Не только о лунной афере. ч.8.

[Pribavkin]

Здесь бы иллюстрирующие текст фотки выложить, а? Впрочем, я Вам не указчик.

Согласен! Как тока..., так сразу...
Но у меня скорость компьютера чуть выше скорости тех самых быстрых черепашек мира, которые на "Зонде-7" облетели Луну и вернулись на Землю.

[skriminator]

Останавливаюсь.

Прошу прощения, если я Вас чем-то нечаянно обидел.

Да понимаю я прекрасно, что это полемический приём такой. Но я сейчас о другом. Не исключено, что в "заповеднике Непрохожего" ManYacK реинкарнировал(а). Глим тут нарисовался. Планёрка, стало быть, закончилась? А я даже проголосовать не успел...

[Хома Брут]

Да понимаю я прекрасно, что это полемический приём такой. Но я сейчас о другом. Не исключено, что в "заповеднике Непрохожего" ManYacK реинкарнировал(а). Глим тут нарисовался. Планёрка, стало быть, закончилась? А я даже проголосовать не успел...

Да аллах с ними, с насатыми-то и с их планерками. Их вместе с их планерками уже вовсю дрючат даже на хоботе, вот, почитайте из последних сочинений...

7.40
Member (куратор темы)

Итак, неопровержимым доказательством высадки американцев на Луну является вот эта фотография: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/40/5875.jpg
Опровергайте.

 

EOOleg
Member
Откуда: Россия, Krasnoyarsk

А я считаю эту фотографию доказательством высадки американцев на Марс. Или Меркурий. Можете доказать..?

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2786-76#1799

 

[Хома Брут]

 
Да, плохи насатые дела (продолжение)

7.40
Member (куратор темы)

Неважно, чем считаете это Вы. Я даже не буду с Вами спорить. Если Вы пожелаете доказать или хотя бы обосновать свое мнение - милости просим, охотно обсужу.

EOOleg
Member

Но Вы же не озадачились обоснованием своего мнения. Просто повесили фотку, прилепили ярлык: это Луна, и всё .

 +@>

[Советс...]

Из новостей. Немножко не по теме, но в тему.

Не для войны

Почему США отстранили F-22 от участия в ливийской операции

После начала военной операции западной коалиции в Ливии США неожиданно стали объяснять, по каким причинам их "самый совершенный истребитель" - F-22 Raptor - не принимает участия в боевых действиях, хотя таких объяснений от американских военных, вроде бы, никто не требовал. Даже больше, ВВС США вдруг посчитали необходимым публично объяснить, почему они не будут модернизировать системы связи F-22, а также из-за выявленных неполадок урезали предельную высоту полета самолета более чем вдвое. Учитывая, что истребитель за шесть лет своей службы ни разу не принимал участия в боевых действиях, такое поведение американских военных заставляет задуматься о реальных возможностях "Раптора".

Была бы возможность

Военная операция западной коалиции в Ливии началась 19 марта 2011 года. В ней приняли участие ВВС и ВМС Великобритании, Франции, США, Италии и Канады, причем основные боевые задачи выполняли истребители F-15 Eagle, F-16 Fighting Falcon, Dassault Rafale и Panavia Tornado GR4. Незадолго до начала операции, получившей название "Одиссея. Рассвет", некоторые американские и европейские аналитики предвкушали участие в ней американского истребителя F-22 Raptor, единственного в мире боевого самолета пятого поколения, принятого на вооружение......

Дальше на ссылке http://lenta.ru/articles/2011/04/04/f22/ 

[перегрев]

Не удержусь и приведу тут фрагмент.
Пример того, что сверхтяжелая ракета нужна, и все это понимают, даже те кто верит в сказки НАСА.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,83899.0.html

... Энергия - двигатель с сумасшедшими характеристиками который так никогда и не сумели толком довести - нормально залетал он уже при Ельцине, причем позднем,

Да Вы чё! 1988 год-это поздний Ельцин?!?!?!? А что там за "двигатель", который, якобы так и не смогли довести? 11Д122?

слишком универсальная система чтобы быть экономичной хотя бы для одной из возлагавшихся на нее задач,

Каких?

отсутствие нагрузок таких размеров,

Или таки весов?

отсутствие разгонного блока (то что предлагалось в качестве такового ни в какие ворота не лезет)...

А что предлагалось? Какой РБ предлагался для системы выводивший на НОО 100 тонн?

[Верт]

    scriminator! Вы меня расстроили. Вот здесь:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.msg1806777#msg1806777
    Не тем, что вы опять выступили в роли доморощенного психолога, а прямой ложью.    Вы лжёте, scriminator. Вспомним, что Глиммунг за 3 месяца сделал для Лунки. Именно для Лунки, а не в Лунке. Конкретные вопросы:
    - музей, где находятся скафандры астронавтов;
    - чем отличается флаг от внешнего слоя скафандра;
    - для АК-III рентген коленной части скафандра с гофрой;
    - для Ангобора система питания СЖО;
    - долго играл с БигФилом в машинки, учил колёсики складывать. С картинками и видео. А ведь я ему никто, так, какой-то посторонний дядька;
    - Прибавкину подарил «усру». Кстати, именно я написал ему в личку письмо с подробной инструкцией, как выложить картинки. Его «коллэги» это сделать не могли? Хотя не исключено, что он это письмо не читал – не сообразил, как открыть;
    - с тем же Прибавкиным разбирался с длиной тени астронавта, и тоже с картинками.
И это при том, что я здесь РАЗ-ВЛЕ-КА-ЮСЬ. Я, Глиммунг  . Эти конкретные вопросы, наверняка, не все. А вот нечто совсем иное (с):
   - я, Глиммунг, неоднократно призывал опровергателей не распыляться по пустякам, а сосредоточиться на к.л. факте;
    - показал, где можно нарыть косвенные факты непоняток с ЛГ;
    - составил «Памятку для опровергателей», для удобства общения;
    - раздражал своим поведением, вызывая неприятие к насарогам.
    А что для Лунки сделали вы, scriminator? Вот что я помню по конкретным вопросам:
    - вы усомнились в скорости стыковки и стали ждать, когда вам что-то докажут;
    - вы подсчитали «писи» и «каки» в «Памятке для опровергателей», о чём немедленно доложили форуму. Вас в детстве, наверное, очень любили воспиталки и училки, всё знали про шалости ваших товарищей;
    - и, наконец, увидели нестыковки в снимках и видео с А-14. Забыли, кто конкретно ответил на ваш вопрос? А? Я, Глиммунг  :
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=130790.msg1792160#msg1792160
    Вы, кстати, ER* спасибо сказали? За то что он старался, ролик резал? Нет? До сих пор считаете, что вам кто-то что должен? Перечитайте «Памятку».
    Достаточно для уличении вас во лжи? Именно ваши посты это «проблемы философско-стратегического характера (who is who)». Конкретика-то где? А когда вы действительно перешли к конкретике, забыли, от кого вы слова одобрения услышали? От меня, Глиммунга  :    И какую благодарность я за всё получил? За три месяца общения в Лунке? За то что оброс словами-паразитами типа «вот», «это», «типа». И даже откуда-то подцепил ужасное «окромя». А в последнем сообщении, когда после провала всей насарожьей сети прикрывал отступающих товарищей и отстреливался последними «писями» и «каками», я лишился мягкого знака, полной обоймы запятых и знака вопроса. Вот.
   И после этого приходит угрюмый scriminator и, нацепив для солидности очки, пишет вслед бессвязный пасквиль. А «Спасибо» - где? И конретика ваша - где?

Глимунг, объясни пожалуйста, почему для иллюстрации ВЕЛИЧАЙШЕГО ДОСТИЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА нужно нарывать косвенные факты непоняток????!!!!!!!!!!

[Pribavkin]

Да аллах с ними, с насатыми-то и с их планерками. Их вместе с их планерками уже вовсю дрючат даже на хоботе, вот, почитайте из последних сочинений...

7.40
Member (куратор темы)
Итак, неопровержимым доказательством высадки американцев на Луну является вот эта фотография: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/40/5875.jpg
Опровергайте.

На этой фотографии древко флага совсем не отбрасывает никакой тени. Также нет тени и от самого флага. То есть изображение флага было вклеено при фотомонтаже.
Надо также обратить внимание на следы от топота астронафов. Следы - то в полосочку, то в клеточку.
Причем ходют-то интересно! Идут - следы сначала полосочкой, а потом вдруг - клеточкой.
Здесь внимательные читатели заметили, что я вместо обычного слова "астролох" использовал новое слово "астронаф". Надо заметить, что я написал не "астронавт", а именно "астронаф".
Если кто помнит детскую сказочку "Три поросенка", в которой героям, с подачи Сергея Михалкова, были дадены имена - ниф-ниф, нуф-нуф, ну и, конечно же - наф-наф.
То есть перевод слова "астронаф" такой - это астрономический поросенок наф. А всего их тоже трое, так что лунная бригада поросят полностью укомплектована!
Наф-наф - это самый хитрый космический поросенок и поэтому он, само-собой, становится командиром лунной бригады.

[Верт]

Да Вы чё! 1988 год-это поздний Ельцин?!?!?!? А что там за "двигатель", который, якобы так и не смогли довести? 11Д122?Каких?Или таки весов?А что предлагалось? Какой РБ предлагался для системы выводивший на НОО 100 тонн?

Не надо недооценивать предсказуемость тупизны.(с)


Один пришёл р-а-з-в-л-е-к-а-т-ь-с-я, второй "как ни в чём не бывало". Скука.

[sergsh]

Да Вы чё! 1988 год-это поздний Ельцин?!?!?!? А что там за "двигатель", который, якобы так и не смогли довести? 11Д122?Каких?Или таки весов?А что предлагалось? Какой РБ предлагался для системы выводивший на НОО 100 тонн?

Вы опять не про то.
Но если желаете - пойдите по ссылке и всех там порвите. Карен только пожалейте, она под защитой посольства США.

[sergsh]

На этой фотографии древко флага совсем не отбрасывает никакой тени. Также нет тени и от самого флага. То есть изображение флага было вклеено при фотомонтаже.
Надо также обратить внимание на следы от топота астронафов. Следы - то в полосочку, то в клеточку.
Причем ходют-то интересно! Идут - следы сначала полосочкой, а потом вдруг - клеточкой.
Здесь внимательные читатели заметили, что я вместо обычного слова "астролох" использовал новое слово "астронаф". Надо заметить, что я написал не "астронавт", а именно "астронаф".
Если кто помнит детскую сказочку "Три поросенка", в которой героям, с подачи Сергея Михалкова, были дадены имена - ниф-ниф, нуф-нуф, ну и, конечно же - наф-наф.
То есть перевод слова "астронаф" такой - это астрономический поросенок наф. А всего их тоже трое, так что лунная бригада поросят полностью укомплектована!
Наф-наф - это самый хитрый космический поросенок и поэтому он, само-собой, становится командиром лунной бригады.

Тогда предлагаю так : астро-наф

[Олег Владимирович Лавринович]

На этой фотографии древко флага совсем не отбрасывает никакой тени. Также нет тени и от самого флага. То есть изображение флага было вклеено при фотомонтаже.
Надо также обратить внимание на следы от топота астронафов. Следы - то в полосочку, то в клеточку.
Причем ходют-то интересно! Идут - следы сначала полосочкой, а потом вдруг - клеточкой.
Здесь внимательные читатели заметили, что я вместо обычного слова "астролох" использовал новое слово "астронаф". Надо заметить, что я написал не "астронавт", а именно "астронаф".
Если кто помнит детскую сказочку "Три поросенка", в которой героям, с подачи Сергея Михалкова, были дадены имена - ниф-ниф, нуф-нуф, ну и, конечно же - наф-наф.
То есть перевод слова "астронаф" такой - это астрономический поросенок наф. А всего их тоже трое, так что лунная бригада поросят полностью укомплектована!
Наф-наф - это самый хитрый космический поросенок и поэтому он, само-собой, становится командиром лунной бригады.

Самый хитрый был Нах-Нах,его даже в сказку не включили.

[перегрев]

Вы опять не про то.
Но если желаете - пойдите по ссылке и всех там порвите. Карен только пожалейте, она под защитой посольства США.

Нахрена мне ходить по ссылке? Написана откровенная белиберда. Интересуетесь историей отечественного двигателестроения, так прямо и спросите. 122й шикарный движок, немного превосходил SSME по удельной, но прилично уступал по массе и габаритам. По большому счёту равноценные конструкции (хотя совершенно разные), но у SSME  (уж так получилось) была долгая и славная карьера. Какой, волею судеб, не случилось у нашего РД-0120. Ну и что?

[Советс...]

Самый хитрый был Нах-Нах,его даже в сказку не включили.

Опередили, шустрый Вы такой.   +  

[viewer]

Пока широко известный в узких кругах профессиональных насаргов перегрев бодро хорохорится с продырявленной навылет пулей "калибра 16 мм" башкой ( ?мозг не задет +@>), имеет резон осмыслить феномен появления на бескрайних просторах виртуала одного безусловно прелюбопытнейшего ресурса.
Некая контора - Spacecraft Films - гордо выпятив грутть предлагает всем обалдевшим от выпавшего щастья причаститься святых насовских тайн - полным набором бортового аполлоновского кина.
Причем это не какая-нибудь там мутная телесрань, которой наса без зазренья совести потчевала страждущих последние 40 (сорок!) с лишним лет

Это самый, что ни на есть наивкуснейший видеоцимес, какой только можно себе представить - HD (без компрессии!  ) качества видео с капчюрённых 16 мм кинопленок.
Аттпатт!
Но позвольте! Ведь даже самому слепому и тупому насарогу должно быть ясно видно и понятно, что предоставление доступа к высококачественным исходникам немыслимо без ведома самого главного жизнерадостного насафского поца.



Так с чего же это вдруг распахнулись пещеры Али-Бабы, полные сокровищ!?
Человеколюбие замучало?
Святая к истине любовь взыграла?
Х-х-ха! (3 раза)
Зная сию подлую породу, которая даже поссать не выйдет без пары-тройки тайных умыслов, начинаем искать подвох.
И конечно же находим его лежащим, как и положено у потомственных хуцпоносцев, на видном месте.
Вот он, s'il vous plaît, крапленый туз в колоде.



Именно для этого и затеян весь балаган.
Поскольку кавалерийская атака со снимками LRO, претендующими на подтверждение лунных топтаний, была дружно высмеяна всеми, кто хоть элементарно знаком с азами компьютерного фотомонтажа, как полное фуфло - организаторы шоу в режиме цейтнота и цугцванга поспешили сделать то же самое, но уже с заднего крыльца.
Взяв в качестве канвы "засвеченные" элэрошные фотки срочно сваяли видео якобы оцифрованное с 16 мм пленок, пролежевших в девственной неприкосновенности аж с 71-го года - целых сорок лет (магическая видать цифра - Моисей своим жидам тоже 40 лет мозги парил  ), обернули для правдоподобности в действительно реальные съемки (известный прием, даже имя собственное имеет у жуликов -"кукла") и viola - "Кафтан опять готов, лишь только на четверть голее руки стали" (с) И.А.Крылов "Тришкин кафтан" - с пылу, с жару, еще даже парок идет.
Правда сразу же возникает вопрос, а чего тянули-то резину столько времени, LRO еще какое-то нахрен, почему этими высоко-качественными/художественными (нужное подчеркнуть) съемками не заткнули рты скептикам сразу же, как только возникли разговоры про найопку?
Репрессии какие-то, даже, говорят, кого-то сажали...
А всего и делов-то - в 70-80е годы наделал киножурналов с бесподобным качеством лунных следов и по кинотеатрам - перед худ.фильмами крутить.
И все - проблема решена - альманкиндовцы сами бы бошки всем смутьянам пооткручивали.
Ан нет!
Ведь нужно же понимать, что киношедевры должны были отлежаться в специально оборудованных хранилищах, сберегая бесценную HD информацию для будуших поколений, которые разработают новые, более совершенные методы исследования, а потому трогать их ну никак не представлялось возможным, бла-бла-бла, тра-ля-ля... и т.д, и т.п.
Но тем не менее, выражаясь словами одного всоюзноизвестного подонка - свежепротухшего юбиляра, процесс пошел и скоро мы увидим целые стада насарогов, трясущих этими следоносными ЭйчДишками, аки экзгибиционист удом.
И среди них обязательно найдется какая-нибудь привычно воняющая о простынях с картинками раздраженная брюзга, гулко при этом присвистывающая продырявленной черепушкой (d_{вх. отв.} = d_{вых. отв.} = 16 мм)

[Альфа]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=130790.780

 

[Штурман]

Чем дальше в лес, тем толще партизаны....

Отчетливо сознаю, что если бы в СССР опубликовали лунную "Опупею", то хохотали бы сразу несколько десятков миллионов человек - имеющих знания, опыт и непосредственно работавших над такими же проблемами...

И эта "параша" бы не прошла... только в унитаз!

Потому и промолчали наши бонзы (факт-то налицо) - был интерес значить!

А сейчас после реформы "Фурсенко-ЕГЭ" образованного и грамотного населения все меньше... а озабоченным выживанием на скудную зарплату вообще наплевать на насу...

Такшта Лунка - индикатор борьбы здравого смысла с ольманкиндом в лице разных О1000 или там перегрева

... Сдадимся - ну чтож, тады нам цена - копейка за пучок в базарный день...

Я надеюсь, что увижу Фурсенку безработным...

[Штурман]

Вот только спустя какое-то время опять вдруг оказалось, что неприятность с "Аполлоном-13" действительно случилась. Это число действительно оказалось несчастливым. Так как "Аполлон-13" вскоре после старта выловили наши рыбаки моряки и доставили его в Мурманск. Выловили в середине Атлантического океана в месте, куда плюхнулся в воду весь "Сатурн-5" вместе с "Аполлоном-13".
К этому как раз времени наши военные моряки организовали, якобы, аварию в Бискайском заливе нашей атомной подводной лодки, куда и были отвлечены амерские военные суда, которые кинулись, надеясь поживиться.

Вы видимо до сих пор не понимаете, что не бывает баловства с ядерными реакторами и баллистическими ракетами, да еще и в нейтральных водах...

Один раз побаловались в Чернобыле... напомнить?

Вы сами-то понимаете, что подобными залипухами вы начисто дезавуируете все достоверные сообщения в глазах обычных людей?

Я бы согласился с вами, если бы последовало хоть какое-то действие в результате выловления макета капсулы.. но ить не было их!

А АВАРИЯ НА ЛОДКЕ БЫЛА - и достаточно серьезная...
От таких "якобы аварий" седеют в 30 секунд... и никому не рассказывают о геройстве (даже детям), а только комиссии, которая проводит расследование - "разбор полетов" совместно с военной прокуратурой и контрразведкой...

[to]

Академик РАН о полетах на Марс и Луну.

"Относительно влияния радиационного фактора на человека в  космосе Григорьев отметил, что сегодня это очень важная проблема и все, что с ней связано постоянно изучается. "Мы работаем в этом направлении с физиками и радиобиологами. Сейчас есть средства, помогающие противодействовать этому фактору. В основном, это фармакологические средства, электромагнитная защита и ряд других средств. Но сейчас нет средства, которое удовлетворило бы нас по надежности и глубине отработки. Поэтому это является приоритетной задачей для будущих исследований".

http://www.arms-expo.ru/049051124050050052056055.html

[vitalyn]

Я бы согласился с вами, если бы последовало хоть какое-то действие в результате выловления макета капсулы.. но ить не было их!

Вы какое действие имеете в виду? Состоялась передача выловленной капсулы американцам в порту Мурманска в присутствии венгерских журналистов (а в те времена туда не то что журналистов, а просто иностранцев, пусть даже венгров, просто так не пускали, ибо порт - военный).

А вот дальше было интереснее, но пока недоказуемо (лет эдак через 100 может быть и рассекретят) - СССР получил доступ к европейскому рынку нефти и газа, а также к закупкам с США и Канаде зерна по необъяснимо низким ценам. Да, пока документов, что эти соглашения были связаны именно с согласием СССР молчать об американской лунной афере, не опубликовано, а стало быть, нельзя и утверждать, что они связаны. Так что я бы воздержался от утверждений, что никаких действий не было предпринято.