Не только о лунной афере. ч.8.

[BigPhil]

Закончен перевод восьмой части
Дэвид Мак-Гоуан. "Хвост виляет лунным пёсиком" Часть 8

В ней Д.Мак-Гоуан в основном обсуждает маленький храбрый лунный модуль.

Тем временем, в Техасе астронавты проходили подготовку на тренажёре, который должен был научить их сажать лунный модуль. ... Стофф отмечает, что: "В какой-то момент программы, (NASA) в конце концов перестала использовать его, потому что было просто ..., было гораздо безопаснее приземлиться на Луне, чем пилотировать эту машину в Техасе."
Конечно, так оно и было. Зачем тратить время на тренажёре, когда реальная посадка будет намного проще? ... Я вполне уверен, что Армстронга отвели в сторонку и сказали: "Не беспокойся о том, что ты чуть не убился на этом симуляторе. Реальное дело будет намного легче. Ты сам увидишь, когда попадёшь туда. Просто доверься нам в этом. И мы вполне уверены, что есть по крайней мере небольшой шанс того, что взлётный двигатель сработает, когда придёт время для тебя и Базза вернуться домой. Если только не случится так, что вам, парни, достанется бракованный товар. На самом деле никто не может знать наверняка, пока вы не попадёте туда и не попытаетесь стартовать. Счастливого пути."

Приветствуются замечания по тексту и корректировки ошибок в личку.

[Pribavkin]

Закончен перевод восьмой части
Дэвид Мак-Гоуан. "Хвост виляет лунным пёсиком" Часть 8

Цитита: :Прежде чем двинуться дальше небольшое примечание: короткое исследование показало, что НАСА в настоящее время признает, что сохранение условий чистого помещения на исследовательских космических аппаратах при выполнении выхода наружу на планетах представляется проблематичным. Предложенное агентством решение проблемы называется "сютпорт" (suitport). Основная идея заключается в разработке скафандра с заходом со спины, который будет оставаться прикрепленным к наружной части транспортного средства, когда он не используется. Астронавт войдет через тыльную часть скафандра, а затем отсоединится от транспортного средства. Возврат потребует обратной последовательности действий.
НАСА даже любезно предоставила рисунок предлагаемого лунного ровера с двумя встроенными сютпортами, как видно выше. Агентство считает, что такие технологии будут необходимы для "возвращения" на Луну или для посадки на других планетах и их изучения. Также как и в случае противорадиационного щита, который будет необходим для "возвращения" на Луну, НАСА не предлагает каких-либо объяснений, почему такая технология не требовалась в 1969 году".

Принцип "сютпорта" как раз и был создан нашими разработчиками для лунного скафандра, сейчас ставший "Орланом". Как и всегда в таких случаях, амеры молчат, что это наше изобретение и дали свое название - "сютпорт". В 1969 г. они просто не смогли создать его, так как не  видели наш лунный скафандр. Пришлось делать свой, в котором мучаются до сих пор вот уже 40 лет.

[viewer]

Цитита: :Прежде чем двинуться дальше небольшое примечание: короткое исследование показало, что НАСА в настоящее время признает, что сохранение условий чистого помещения на исследовательских космических аппаратах при выполнении выхода наружу на планетах представляется проблематичным. Предложенное агентством решение проблемы называется "сютпорт" (suitport). Основная идея заключается в разработке скафандра с заходом со спины, который будет оставаться прикрепленным к наружной части транспортного средства, когда он не используется. Астронавт войдет через тыльную часть скафандра, а затем отсоединится от транспортного средства. Возврат потребует обратной последовательности действий.
НАСА даже любезно предоставила рисунок предлагаемого лунного ровера с двумя встроенными сютпортами, как видно выше. Агентство считает, что такие технологии будут необходимы для "возвращения" на Луну или для посадки на других планетах и их изучения. Также как и в случае противорадиационного щита, который будет необходим для "возвращения" на Луну, НАСА не предлагает каких-либо объяснений, почему такая технология не требовалась в 1969 году".

Принцип "сютпорта" как раз и был создан нашими разработчиками для лунного скафандра, сейчас ставший "Орланом". Как и всегда в таких случаях, амеры молчат, что это наше изобретение и дали свое название - "сютпорт". В 1969 г. они просто не смогли создать его, так как не  видели наш лунный скафандр. Пришлось делать свой, в котором мучаются до сих пор вот уже 40 лет.

В вопросах интеллектуальной собственности (да и собственности вообще) эта публика не особо щепетильна - п..здят за милую душу, даже без упоминания авторов. Как будто так и було.  ?

[Pribavkin]

Закончен перевод восьмой части
Дэвид Мак-Гоуан. "Хвост виляет лунным пёсиком" Часть 8

Майлар (Mylar) — плёнка на основе синтетического полиэфирного волокна, в России называемого лавсан.
Если кто хочет поэкспериментировать в майларом (лавсаном), то могут просто взять пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра или другого объема - они из лавсана. Например, залейте в бутылку кипяток и посмотрите что из этого выйдет. Бутылка вся сморщится, хотя всего 100 градусов и меньше. На Луне на нагретой Солнцем поверхности температура доходит до 127 градусов. Насароги используют 25 слоев майлара, но она может лишь не надолго защитить от холода. Поэтому корпуса ракет, заполняемых криогенным топливом или кислородом всегда обмерзают и покрываются снеговой шубой, а если запуск не получился быстро, то компоненты приходится сливать. Мы используем 60 слоев в условиях такого же вакуума и все равно не хватает - приходится ставить экраны из жидкого азота.
От жары это тоже плохая защита, так как идет переизлучение от слоя к слою, да и прямая теплопередача от слоя к слою тоже идет. Постепенно баки с топливом все равно нагреются.

[Pribavkin]

В вопросах интеллектуальной собственности (да и собственности вообще) эта публика не особо щепетильна - п..здят за милую душу, даже без упоминания авторов. Как будто так и було.  ?

Почитаем еще раз приведенную выше цитату:
"Предложенное агентством решение проблемы называется "сютпорт" (suitport). Основная идея заключается в разработке скафандра с заходом со спины".
То есть получается (со слов этих космических поросят), что это агентство предложило основную идею скафандра с заходом со спины. Вот они на МКС и заходют со спины, только в наш скафандр "Орлан".
На Земле не заходют, так как еще не все секреты вынюхали - вот и приходится картинки рисовать, а не фотографии реального скафандра показывать.

[viewer]

Почитаем еще раз приведенную выше цитату:
"Предложенное агентством решение проблемы называется "сютпорт" (suitport). Основная идея заключается в разработке скафандра с заходом со спины".
То есть получается (со слов этих космических поросят), что это агентство предложило основную идею скафандра с заходом со спины. Вот они на МКС и заходют со спины, только в наш скафандр "Орлан".
На Земле не заходют, так как еще не все секреты вынюхали - вот и приходится картинки рисовать, а не фотографии реального скафандра показывать.

Они на МКС еще и не туда "заходют"  +@>
Правда со спины или нет - не знаю, как там в наш комический сральник по регламенту входить полагается. 

[Retter]

Я видимо здесь один из немногих (единственный?) кто слегка усомнился в красивой версии уважаемого А.И.Попова.
Дело в том, что существует снимок S-IVB Аполлона-13 на пути к Луне, сделанный якобы независимым астрономом (кстати муж известной нам Карен - как тесен мир!). Существование этого снимка несовместимо с гипотезой Александра Ивановича. Факты я изложил в этой статье в моем блоге. Как следили и подтверждали полеты Аполлонов. Про фото в начале и в конце, а в середине про наблюдения радиолюбителей за Аполлонами.

если внимательно посмотреть на "снимок" то возникает несколько простых вопросов, главный из которых, отчего не видно "пути разлёта лепестков обтекателя" при явно прослеживаемом "пути звезд".
даже если предположить что астроном умудрился "зафиксировать" телескоп на "стартующем к луне модуле", то как ему удалось одновременно "фиксировать" лепестки разлетающихся в разные стороны частей обтекателя? в любом случае "след" от частей обтекателя не мог бы выглядеть как точки, он должен был более напоминать "трассер". если же посмотреть каким странным заснять "след звёзд" то вообще удивительно как удалось получить этот снимок.

т.о. без дополнительных пояснений снимок ничего не доказывает и ставит новые вопросы.
 

[skriminator]

На этом фото вверху курятника есть антенна с шариком на конце и этот шарик виден на конце тени – соедините эти точки прямой линией – получите направление на Солнце.
И совсем другое направление будет, если восстановить перпендикуляр к фазе Земли.

Вероятно, Вы смотрели на другой шарик:
 


Про тень интересно другое: если выдержка и диафрагма устанавливаются на фиксацию деталей в тенях, то фотокамера также должна зафиксировать и яркие звёзды, которые ярче, чем всё, что находится в тени. Даже в тени заметна восхитительная небрежность, с которой был изготовлен ЛМ. Обшивка из разноцветных кусков крепится к каркасу через разные промежутки. Зачем было делать неравномерную разметку? Известно ли кому-нибудь, применялась ли на каких-либо ещё космических аппаратах такая обшивка (словно картон приклеивали скотчем), или это очередные уникальные, утерянные за 40 лет технологии?

[Pribavkin]

Вот еще груда камней с плоской поверхностью, немного выделяющиеся над лунной поверхностью:

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-145-22176

Пыли на камнях нет! Куда она девалась? Скатиться она не могла – все ровненько. За миллиарды лет миллионы метеоритов долбали Луну и пыль, разлетаясь во все стороны, оседала и покрывала более или менее равномерно всю Луну. Вот только каменья пыль почему-то обходила стороной – не желала на них садиться.

[Pribavkin]

Вот камень, в котором угадываются древние осадочные породы, которые выглядят приблизительно параллельными рядами. Такие камни можно увидеть на Земле.
 

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-137-20904

[Николай LXIII]

А что тут непонятного?
Хотя, чего это я, у козерогов многое в непонятках. Им так страшно жить... 
Им сто раз расскажут, покажут, а им всё непонятно.

Зато насарогам и прочим верующим всегда всё понятно, легко и весело: сказали им, что мерикосы были на луне - им всё понятно и радостно; сказали, что БенЛаден дюралевыми самолётиками снёс стальные небоскрёбы - им снова понятно и радостно; скажут, что мерикосы ростят бананы на марсе - а что, всё понятно и весело; скажут им строиться и на процедуры... - всё понятно и радостно-весело...

[sign]

Сто раз покажут в голливуде христово вознесение, а они все одно не верят в райскую жизнь.
Ну тупыые. И все-то им не понятно, все им надо объяснить и разжевать.

Другое дело мы - насароги. Приказано - и верим.

Вы, сударь, не насарог, вы Свидетель Казерога!
Отличие в
1. Насароги не верят, они учат и знают.
2. Свидетели Козерога верят.
3. Насароги умные и оборазованные, умеют видеть суть,  а не внешнее обманчивое.
4. Свидетели Казерога легко обманываются внешними, непонятными для них эффектами.
5. Насароги доверяют расчётам.
6. Свидетели Казерога доверяют мнениям такого рода - «ну посудите сами, разве такое может быть!» и далее выкладываются впечатления, чего там не может быть.

[sergsh]

http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod2.php?page=1&language=russian

Спасибо. По этой ссылке фото с вставленным в изображение текстом. Эту ссылку я знаю.

Может быть кто знает фото Луноходов лучшего качества ?

[Чёрный Глиммунг]

viewer!
Хватит в грунте Луны
                       ковыряться!
Пора липучкой горелой
                       заняться!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.msg1681175#msg1681175
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=130790.msg1800436#msg1800436

Я ответил. Блистательно ответил:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=130790.msg1802500#msg1802500

Давай скажи чего-нибудь. Только пожалуйста, вот без этого своего:

...мутная телесрань... которая даже поссать не выйдет...аки экзгибиционист удом...

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.msg1809623#msg1809623

Всё-таки сюда скриминатор заглядывает. Неудобно как-то.
Норма такая - на одно сообщение 1 "пися" или 1 "кака". На Хоботе-то у тебя получилось, насарожьи кизяки упомянул и всё.
Давай, ваяй про липучку.

[switch]

Вот еще груда камней с плоской поверхностью, немного выделяющиеся над лунной поверхностью:

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-145-22176

Пыли на камнях нет! Куда она девалась? Скатиться она не могла – все ровненько. За миллиарды лет миллионы метеоритов долбали Луну и пыль, разлетаясь во все стороны, оседала и покрывала более или менее равномерно всю Луну. Вот только каменья пыль почему-то обходила стороной – не желала на них садиться.

Камни такие чистые, потому что живые - пока на них никто не смотрит, они прыгают по Луне, оставляя следы и "лепехи".
Это доказывается в статье О.Быковского: http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

[BigPhil]

если внимательно посмотреть на "снимок" то возникает несколько простых вопросов, главный из которых, отчего не видно "пути разлёта лепестков обтекателя" при явно прослеживаемом "пути звезд".
даже если предположить что астроном умудрился "зафиксировать" телескоп на "стартующем к луне модуле", то как ему удалось одновременно "фиксировать" лепестки разлетающихся в разные стороны частей обтекателя? в любом случае "след" от частей обтекателя не мог бы выглядеть как точки, он должен был более напоминать "трассер". если же посмотреть каким странным заснять "след звёзд" то вообще удивительно как удалось получить этот снимок.
т.о. без дополнительных пояснений снимок ничего не доказывает и ставит новые вопросы.

По ссылке на фото Янг объясняет как он сделал снимок. Он вручную удерживал S-IVB в центре прицельного телескопа поэтому следы звезд неровные. Лепестки летели в том-же направлении, что и S-IVB, а их радиальная скорость разлёта невелика. Лепестки вращались, поэтому они на фото размыты и менее четкие чем центральный блок.
Я не исключаю, что этот снимок может быть подделкой, но тогда непонятно почему нет подделанных снимков других экспедиций. Возврат другой S-IVB Аполлона-12 в 2003г. также зафиксирован астрономами, значит S-IVB всё-таки могли уходить с земной орбиты.

Вот камень, в котором угадываются древние осадочные породы, которые выглядят приблизительно параллельными рядами. Такие камни можно увидеть на Земле.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-137-20904

Но на Луне ведь есть моря, вот вам и происхождение осадочных пород
P.S. Этот Свидетель Казерака sign пришел с мембраны. У него задача превратить Лунку в филиал мембрановского луносрача. Не ведитесь.

[Pribavkin]

Я ответил. Блистательно ответил.
Давай, ваяй про липучку.

 

О липучке, которая должна была неминуемо оплавиться при посадке ЛМ.
Что отрицать, скорее всего это действительно "липучка" (Velcro). Применялась где только можно в программе Аполлон, даже на роверах:
не говоря о скафандрах. Так почему бы этой "липучкой" не закрепить ЭВТИ на стойках ЛМ?
Посадка прошла не слишком гладко, телескопическая стойка смялась. Липучка расстегнулась и ЭВТИ, до этого обернутая вокруг стойки, развернулась. Ситуация неприятная, иначе зачем астронавты первым делом после традиционной церемонии с флагом побежали её фотографировать?
Липучка вылезла наружу при соприкосновении тарельчатой опоры с поверхностью Луны.

С липучкой даже голыми руками работать-то трудно, а как ею оперировать в перчатках, которые находятся под давлением? А перчатки-то эти не простые - они не только раздуваются, но еще должны защитить и от соприкосновения с нагретыми до 120 градусов предметами. С лунными камнями. С разными привезенными финтифлюшками. То есть, должен быть слой теплоизоляции. А ведь они еще должны предохранить еще и от соприкосновения с сильно-охлажденными деталями, например, при вытаскивании разных шурушков из багажников, которые в тени. Например, ровер вытаскивали, разворачивали его...
То есть о работе с липучками на поверхности Луны надо растереть и забыть...
Я недавно писал и показал фото, что все телескопические стойки Аполлона-14 вообще не были обмотаны теплоизоляцией ниже крестовин до тарелок. Да и вообще нет никакой технической необходимости обматывать стойки экрано-вакуумной теплоизоляцией. Кроме того, стойка вовсе не смялась, хотя астролохов тряхнуло порядочно. В стойке сминаются гофрированные патроны и они гасят удар.

[Retter]

По ссылке на фото Янг объясняет как он сделал снимок. Он вручную удерживал S-IVB в центре прицельного телескопа поэтому следы звезд неровные.
 Лепестки летели в том-же направлении, что и S-IVB, а их радиальная скорость разлёта невелика.

оно конечно так, но... если бы проведя линию от дяди к модулю мы получили бы направление старта к луне, то всё могло бы быть и так.
тогда S-IVB у нас была бы чуть дрожащей точкой, а всё остальное мутными овалами от S-IVB в стороны.
однако явно видно что дистанции до лопастей различны а стало быть направление полёта должно быть не "от наблюдателя", а скорее "мимо наблюдателя". что соответствует реально наблюдаемой "плоскости разлёта" лепестков и трассерам звёзд. дядя сопровождал объект.
но в таком случае угловые расстояния до разных лепестков от S-IVB должны меняться по разному с ходом времени. соответственно "дальний лепесток" должен был сместиться относительно S-IVB больше нежели более близкий...
собственно скорость разлёта практически постоянна (на таком малом временном промежутке) и не равна направлению полёта S-IVB. стало быть должно было быть явно видимое движение лепестков от стартовавшей S-IVB и между собой.

для того что бы проще определить дистанцию на которой они должны были бы оказаться, необходимо знать две вещи:
1. сколько прошло времени с момента отстрела лепестков обтекателя до начала съёмки;
2. сколько продолжалась сама съёмка.

Лепестки вращались, поэтому они на фото размыты и менее четкие чем центральный блок.

но если удалось заснять вращение, то смещение лепестков от S-IVB должно быть заснято обязано. а этого не наблюдается.

Я не исключаю, что этот снимок может быть подделкой, но тогда непонятно почему нет подделанных снимков других экспедиций.

потому что сам по себе снимок НЕ ИНФОРМАТИВЕН. трудно понять без дополнительных объяснений что на нём снято. потому плодить непонятное - смысла нет.

Возврат другой S-IVB Аполлона-12 в 2003г. также зафиксирован астрономами, значит S-IVB всё-таки могли уходить с земной орбиты.

а можно про это поподробнее. откуда дрова то что это именно S-IVB Аполлона-12?

[Pribavkin]

Закончен перевод восьмой части
Дэвид Мак-Гоуан. "Хвост виляет лунным пёсиком" Часть 8

Стоит рассмотреть нарисованный насарогами ровер со скафандрами - здесь скафандры нарисованы сбоку. Есть картинки, где скафандры нарисованы с торца, то есть спереди или сзади.
Я о скафандрах.
Даже заикаться не стоит, что он без жесткого каркаса. Недаром на этих картинках насароги нарисовали жесткий скафандр - дошло, наконец-то! А на Луну "послали" астролохов в мягоньком скафандре.
И, главное - астролохи-то согласились ехать в них. Конечно, ехать в них можно. В трамвае все девушки смотреть будут, пока до конечной остановки доедут. Можно и прихватить парочку, но тока таких, кто язык за зубами держать умеють.
Я думаю, что насароги и рады были бы жесткий каркас соорудить, но вот проблема!
Во взлетной ступени и без того места-то нету - 2 квадратных метра на 2-х астролохов. А тут еще 2 жестких скафандра надо куда-то разместить. То есть кабина должна иметь вместимость, как минимум, на 4-х человек. Да еще двигатель посередине! Да еще люк вовнутрь открываитси! Да еще мешок камней надоть кудай-то деть! Да еще полмешка кассет от фотоаппарата. Цветных и черно-белых. Аполлон-17 привез почти 4 тыс. качественных фотоснимков. Учтем, что снимал фактически один - другой, которого снимали, был без фотокамеры на груди. Да у них была развита фотопроизводительность такая, что ни один японец не угонится!  

[Чёрный Глиммунг]

С липучкой даже голыми руками работать-то трудно, а как ею оперировать в перчатках, которые находятся под давлением?

Не надо Прибавкина, нужен Вьювер. Он с этой липучкой ко всем пристаёт вот уже полгода, ему и ответ перед товарищами держать.

     Внимание! Всем агентам НАСА!   

Разыскивается особо опасный опровергатель Вьювер, он же Катехизис.
Приметы: на плече татуировка - кошачий хрен в виде выхлопа, имеет при себе материалы по исследованию лунного грунта.
Особые приметы: на носках оплавленные липучки.
Вооружён пескоструем.
Последний раз был замечен на Хоботе с насарожьим кизяком.
Всем видевшим Вьювера обеспечить его доставку в Лунку для беседы с Глиммунгом.