Не только о лунной афере. ч.8.

[Хома Брут]

Но где же, где же хоть пол строчки про самый ценный и дорогой экспонат музея!? Читаю дальше: речь идет о железном метеорите Камиль, – идет подробнейшее его описание строк этак в 20. Затем идут драгоценные камни, статуи фараонов и даже динозавры; о том, что в КМ хотя бы хранится – пусть не выставляется – «лунный камень» – ни пол слова. Невероятно (для тех, которые еще не в курсе), но факт.
http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_Geological_Museum

Это значит только то, о чем уже писалось – музеи ольманкинда, многие из которых смокчут юсанские гранты, получили «совет» не заявлять в своих коллекциях «лунные камни» – и даже не упоминать о них на своих сайтах. +@>

Для чего это делается, понятно, - чтобы – в случае «амстердамской непонятки» - избежать официальной ответственности за безответственное декларирование наличия именно лунного образца (ответственности как со стороны Юсании, так и со стороны музеев). Чтобы, однако создать иллюзию присутствия, по сети развешиваются любительские фотки, с которыми полоумные насароги носятся по сети, как с доказательством шести сионистских выходок (в общем, все это скептиками уже не раз детально описано).

Ну хорошо, может быть, Вики что-то упустила, и чтобы перепроверить вакуум, идем на хьюстонский сайт Коллектспейс. Сначала проверяем, имеется ли у Египта ПЛК (подарочный лунный камень) миссии А-11?

http://www.collectspace.com/resources/moonrocks_apollo11.html

Само собой, в списке нет даже слова «Egypt», хотя, по сионистской легенде, камни (4 шт., запаянные в акриловый шар) миссии А-11 госдеп Египту щедро даривал. Уж не они ли валялись в кухонной шуфляде Насера несколько лет (согласно заметке СМИ Египта), после чего исчезли?

Ладно, идем смотреть ПЛК миссии А-17. http://www.collectspace.com/resources/moonrocks_goodwill.html

Здесь Египет упомянут в строке № 313.

   Страна  Где хранится (должно кликаться)    Заявитель инфы.
313 Egypt      Egyptian Geological Museum, Cairo     T. Sterling/ Associated Press

Ага, щас вам, - ссылка на сайт музея некликабельна, а заявителем являются не египтяне, а какой-то курчавенький пан Стерлингов из «мировых СМИ».

То есть, за 9 лет поисков камня в КМ хюстонские холмсы обнаружить так и не сумели. Они не сумели, сам КМ не сумел, а вот лоудранный все быстренько нашел – на сайте шотландского алкоголика.
 
Кстати, тут же, рядом, за нумером 319 висит уже знакомая нам «история Соломоновых Островов» - здесь фото камня было взято с сайта наркомана Гарика Арндта, юсанского прощелыги, который смачно описал в своем дневнике, как легко можно было этот камень украсть и почему он, общечеловек, этого не сделал. Читайте со ссылками здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=142

[Хома Брут]

Ну а теперь сам лулзец - по порядку и с малым повтором.  

А это тебе Хома подарок от насарогов. Камень из Египта, который у тебя "пропал":
http://forums.airbase.ru/2011/04/t81580,29--idiot-klub-8.2365.html

1. А это вам, кацманавты, подарки от скептиков БФ. Камни из Украины, Молдавии, Грузии и Эстонии, которые у жидков пропали.









2. Ты знаешь кто, Олег? Ты кретин (пока ты здесь, надеюсь быть услышанным ). И знаешь, почему? Потому что я тебе десять раз по-приятельски объяснял - чем глубже ты (вообще, насатые) будешь лезть в каменный сектор, тем скорее и глубжее жидки окажутся в жОпе. Учти - по-приятельски советовал. )<
Тебе разложить эту позорную лоудранновскую сцылку по полочкам так, чтоб народ уписался со смеху? Ты ведь знаешь, я могу. Или не надо?

3. Далее, ты писал вот это пару дней назад?

Хома, мне разговаривать с тобой абсолютно не о чем.

Ну и..? В чем дело? Повторяю - если хочешь со мной общаться - иди в Лунку, нет - "не ходи пiд вiкнами, не колупай замазки" - как говорят хуторные хохлы. И тем более не таскай сюда протухший шмурдяк со свинобазы, да еще и авторства кретина лоудранного. Он 16.3 кг испанского грунта нашел уже или нет? Нет, поэтому и посылает тебя, тупого шабес-гоя, сюда гадить.

4. И последнее. Я признаю ссылки на первоисточники, всякое же тиражирование здесь мнений свинобазовских идиотов и прочих хоботов является ни чем иным, как рекламой идиотизма и прямым флудом.

Ну, понял? И учти, о том, что с тобой или с иным опупейным шмуклером я буду беседовать только в Лунке, повторяю тебе в четвертый раз. Впредь все, что ты мне сюда подбросишь, будет немедленно удаляться - вы хотели свою ветку с не-Хомой модератором? вы ее получили? вас здесь никто не притесняет? так в чем дело?
С Хомой потрепаться хочется? Повторяю в пятый раз - зазудела хотелка - шагом марш в Лунку, а на нет и суда нет - меня ты уже не интересуешь, как не интересует тибетского монаха выжатый до последней капли лимон. Все, что мне от тебя надо было получить, я получил, а если ты что-то хочешь получить от меня - в Лунку, голубчик, в Лунку. "=?

Корней реагирует.

Ну и раскладывай. А то лулзов не хватает.

И вот она, лулзА – всем лулзАм лулзА. Входит защитник Carl XVI Gustaf и
заявляет следующее…

Лунный грунт я видел в Музее Космонавтики в житомире. Кусочек его лежит в специальной капсуле.

Это – в рамочку! Оказывается, шутил я зазря, - Украина и прочие *ССР действительно имеют в своем распоряжении юсанские ПЛК, а мужики-то (из НАСА в том числе) в этом самом деле ни ухом ни рылом. +@> Лишь насароги БФ знают то, что не знают больше нигде в мире.

Итак, если верить насатым, лунный грунт был замечен в музеях таких городов, как Шепетовка, Нальчик, Барановичи, Гомель, Бердичев, Биробиджан, Умань, Хацапетовка и так далее, вплоть до Москвы, Соломоновки, Софии, и Каира. Общий вес замеченных защитниками ПЛК, по моей оценке, перевалил уже за три тонны. С чем мы их и поздравляем.

Феюшка, умоляю Вас - упросите дебильчика Олеженьку, пущай он приволокнет от лоудранного еще какую-нить лулзу - страсть похохотать хоцца. )< И, если не застесняетесь, попросите, пущай он умолит лоудранного показать, наконец, ольманкинду, 16.3 кила испанского научного ЛГ. +@>

[Альфа]

Хома, дык как его просить-то?

Он сдрыснул и теперь "гость". Сидит и тихо квасит самогон с пивом с горя.
Уже четвёртый раз хлопнул дверью! О бедная дверь БФ! Сколько ж она выдержит?

По-моему, Корней вовсе не Корней. На женщину смахивает. Капризен, НАСАст, истеричен и безответственен. На вопросы не отвечает, угрожает, хуцпует и грозится покончить с собой. "=?

[Хома Брут]

Хома, дык как его просить-то?

Нежно, ласково... А еще пообещайте, что вышлите ему свои старые колготки - уж тут он не устоит. Лоудранный, кстати (когда бегал за мной по всей сети и забит свой профайл моей атрибутикой), когда-то просил у меня носки и трусы, но я отказал. Сама мысль, что мои трусы будут лежать у него под подушкой, а мои носки он будет, возможно, одевать на Хануку, показалась мне трошки не комильфо (да еще как бы Хануку в Хомуку не переименовал ).

Он сдрыснул и теперь "гость". Сидит и тихо квасит самогон с пивом с горя.
Уже четвёртый раз хлопнул дверью! О бедная дверь БФ! Сколько ж она выдержит?

А знаете, что делают шахматисты, когда видят, что дело труба? Они сдают партию, встают, пожимают коллеге руку, поздравляют его - и уходят. То же самое давно пора было бы сделать и насатым, но что они делают?

Они не только не сдают партии в уже по всем статьям проигранной позиции, нет - даже когда их заматовали, они продолжают заниматься паскудством. То побегут к рефери с жалобой, что-де "моя тура это вовсе и не тура, а королева", что "офицер у противника очень похож на пешку", потому "мат не по правилам" - и так далее.
Эти подонки не встают (и не встанут) из-за доски даже тогда, когда против их одинокого короля стоит две ладьи и ферзь противника, даже тогда, когда в поле а8 их король заматован сразу пятью ферзями - они тут же попытаются смешать фигуры, сделать "китайскую ничью" - и в сотый раз начать партию заново. И все это - заметьте - с дикой истерикой и истошным визгом о нарушении "прав человека". Это что есть?

Все это есть первейший признак бесчестия, отстутствия того, что называется внутренней культурой, идеализмом и - говоря широко - человеческим достоинством. Дело мы имеем с подонками самого гнусного сорта - ибо подонки эти окрашены не в уголовно-социальные, а в политические цвета - и это не натяжка, не эвфемизм, - это твердо установленный факт. И я лично полагаю, что нам не мешало бы хотя бы иногда поступать с подонками так, как подонки того заслуживают.

По-моему, Корней вовсе не Корней. На женщину смахивает. Капризен, НАСАст, истеричен и безответственен. На вопросы не отвечает, угрожает, хуцпует и грозится покончить с собой. "=?

Может и баба, кто знает (вспомните Верочку Гладченкову)... Но Вы, голубушка, должны бы знать, представители какой группы занимаются защисранством, и, зная это, могли бы вспомнить коллективный психологический портрет этой самой группы, описанный неоднократно классиками "этнической бихевиористики". Еще раз отсылаю Вас к работе Алексея Шмакова - там Вы в упор взглянете в зеркало нынешнего защисранства и ужаснетесь сходству.  

[Хома Брут]

Уважаемый Хома, но здесь немножко не правда. Королёв начинал в Кап Яре, а на Баке отрабатывались носители и Янгеля, и Челомея, и Глушко. Тот же "Протон" запускают с Байконура, "Сатана", янгелвская, тоже первые старты оттуда. Дело в том, что в волгоградской области мало земли которую можно отдать ракетчикам. А в Казахстане её немерено. Поэтому постепенно все испытания перенесли в Казахстан.

Не оспаривая Ваше мнения, хочу только заметить, что сведения эти собраны не мной лично, а получены из других источников.

[BigPhil]

Перепост ссылки гостя с форума А.ВелюроваДоказан ли полет на Луну?

Итак, ни одной оригинальной журнальной научной статьи, доступной для ознакомления научного сообщества, где бы анализировались прямые доказательства пребывания американцев на Луне, нет. Круг замкнулся.
Делаю вывод. Полет Аполлона будто бы на Луну в отличие от других космических полетов не нашел достойного отражения в научных публикациях в рецензируемых научных международных журналах.

[Spasin]

Вообще-то один билет стоит даже меньше - $100млн. А почему мало? По моим прикидкам себестоимость для Роскосмоса около $100млн, если не ниже. По вашему мнению радиации нет, и нет также проблем с двойным входом в атмосферу. Итого навар на одном полёте $100млн - неплохо

Боюсь, что это билет в ОДИН конец!

Это вам не в павильонах Голливудщины
Просторы Вселенной рассекать и на луну "Садиться" людям! +@>

[zhvictorm]

Случайно нашёл из раннего SaJa, тогда он тупил ещё конкретнее, чем сейчас, хоть в это и трудно поверить


....Впрочем версию геологического крюка тоже исключать нельзя. Если вы помните на Аполлоне 17 летал геолог.....

Вообще наличие геолога в каждой экспедиции на Луну должно было быть обязаительным, но это сделали один только раз. Не очень ясно зачем был включен геолог в экспедицию Апполон-17. Ни какой задачи он, по сути, не решал. Единственый керн длиной 160 см с сохранением структуры слоев был доставлен на Землю автоматическим  зондом - второй ступенью Луны-24. Американцы, якобы, собирали камешки, которые им больше понравились.

[Хома Брут]

Кому, кроме Спасина, еще был закрыт доступ в Лунку?

Ну а кто и зачем закрывает доступ в Лунку скептикам, я попробую выяснить.

[Альфа]

Еще бы, феюшка! Наши храбрые насатики продолжают с остервенением пороть сами себя - а потом сами же от себя и бегают, - несмотря на неоднократные советы пожалеть свои булки.

Я дала Корнею шанс вернуться. Для этого он должен:

а) быстренько сгонять на Луну и написать покрупнее Alfa forever

б) напилить мешок ЛГ и доставить на Землю

в) Перед вручением мне ЛГ покаяться со следующей текстухой:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=130790.msg1829615;topicseen#new
----------
До Троицы должен уложиться.  

[Lbktnfyn-2]

"Вообще наличие геолога в каждой экспедиции на Луну должно было быть обязаительным, но это сделали один только раз. Не очень ясно зачем был включен геолог в экспедицию Апполон-17. Ни какой задачи он, по сути, не решал. Единственый керн длиной 160 см с сохранением структуры слоев был доставлен на Землю автоматическим  зондом - второй ступенью Луны-24. Американцы, якобы, собирали камешки, которые им больше понравились."

- Я читал, что этот геолог-идеалист долго обивал пороги НАСА, чтобы его взяли исследовать на Луне какую-то хрень около кратера Аристарх. И его взяли, но не туда.
 Сомневаюсь, что он не пожалел о своей настырности!

[Хома Брут]

Я дала Корнею шанс вернуться...

Не, теперь его от лодедранной юбки не отодрать никаким трактором. Они ведь там у себя к Клубе Дегенератов чем занимаются?

Лоудранный: - А ведь ты подумай, Алик, как наши много с Луны камней привезли. В самом деле, целых 554 кила... плюс 16 испанских килов!  

Корней: - Ха! Ты еще не читал две гренландские и одну очень интересную бельгийскую работу!

Лоудранный: - Ну а с ними все 600 и будет. Дашь почитать?

Корней: - Дам, но мне жаль, что тупым опровергастам можно показывать не более 382 килов...

СаЖа: - Увы, больше начальство не позволяет... А то я бы к 33 килам 1970 года выкатил бы им 42 кила 1971-го, 38 кил 1972-го и около тонны грунтов миссии А-17 за один только 1977-й год. Они бы у меня поплясали!

Корней: - Что ж им выкатывать, если они в этом деле ни ухом, ни рылом. Даже не знают, что такое сперктрометр Вариан IEE 15.  

Лоудранный: - Если бы только это... Они ведь даже Назарову не верят.

СаЖа: - Они даже НАСА не верят.

Корней: - Тем самым, кстати, они грубо нарушают 282-ю. Там хоть и прямо не написано, что НАСА надо верить, но в секретном дополнении к статье ясно указано, что неверие органам США приравнивается к антисемитизму. Пересажать бы их всех...

Лоудранный: - Кстати, Алик, ты китайский лунный камень в склад "Лунный грунт за пределами США" не забыл снести?

Корней: - Да я его там четырнадцать раз посчитал, но как-то так больше грамма все-равно не выходит.  

Лоудранный: - Ничего, вот фотка лунного камня из Австралии. Вес, правда, не указан, но на глазок весит он никак не менее 7 килов 817 граммов.

СаЖа: - Надо бы позвонить Лофгрену, может, в НАСА про этот камень еще ничего не знают.

Лоудранный: - А ты не забыл показать на Большаке фотографию египетского лунного камня?

Корней: - Представляешь, эти скоты тут же показали мне фото лунных камней Грузии, Украины, Молдавии и Эстонии.

Лоудранный: - Вот и прекрасно! Раз сами показали, - немедленно тащи эти камни в склад. Сколько они, по-твоему, могут весить? Килограммов на десять потянут?

[Альфа]

СаЖа: - Увы, больше начальство не позволяет...

....Лоудранный: - Если бы только это... Они ведь даже Назарову не верят.

.....СаЖа: - Они даже НАСА не верят.

Корней: - Тем самым, кстати, они грубо нарушают 282-ю. Там хоть и прямо не написано, что НАСА надо верить, но в секретном дополнении к статье ясно указано, что неверие органам США приравнивается к антисемитизму. Пересажать бы их всех...

Лоудранный: - Кстати, Алик, ты китайский лунный камень в склад "Лунный грунт за пределами США" не забыл снести?

Корней: - Я его там четырнадцать раз посчитал, но как-то так больше грамма все-равно не выходит. 

Лоудранный: - Кстати, Алик, ты не забыл показать на Большаке фотографию египетского лунного камня?

Корней: - Представляешь, эти скоты тут же показали мне фото лунных камней Грузии, Украины, Молдавии и Эстонии.

Лоудранный: - Вот и прекрасно! Немедленно тащи эти камни в склад. Сколько они, по-твоему, могут весить? Килограммов на десять потянут?

 

Это полный..... "идиот-клубу"!!



------------------

Аминь.

[Не Старый]

Хома уморил просто 

[Ceus]

Кому, кроме Спасина, еще был закрыт доступ в Лунку?

Ну а кто и зачем закрывает доступ в Лунку скептикам, я попробую выяснить.

Mne.

[skriminator]

Дело мы имеем с подонками самого гнусного сорта - ибо подонки эти окрашены не в уголовно-социальные, а в политические цвета - и это не натяжка, не эвфемизм, - это твердо установленный факт. И я лично полагаю, что нам не мешало бы хотя бы иногда поступать с подонками так, как подонки того заслуживают.

Напоминаю читателям, что здесь обсуждается моральный облик только участников конкретной сетевой группы "защитников НАСА". В отличие от них, искренне заблуждающиеся не ангажированы, не выступают единым фронтом. Искренне верующим трудно противостоять лжи геббельсовского характера, но они в состоянии признать очевидные вещи:
"Лунная миссия" настолько масштабна и политически окрашена, что невозможно было обойтись без постановочных материалов. Например, документальный фильм о выходе Леонова в открытый космос не стопроцентно достоверен, Гагарин приземлился на парашюте отдельно от спускаемого аппарата и т.д. Только в программе "Аполлон", что уникально для истории цивилизации, всё якобы абсолютно идеально и в таком грандиозном шоу якобы не сфальсифицирован ни один кадр.

Искренне заблуждающимся легко признать "досъёмки в павильоне", отдав дань здравому смыслу. А присутствующее на ветке эмоциональное отношение к сетевой бригаде насалюбов как раз из-за того, что они продолжают защищать уже всякий вздор, приводя совершенно абсурдные доводы. Они в упор не замечают очевидных проколов легенды, или нестыковку между собой отдельных материалов НАСА. До сих пор неясна их точка зрения на колебания флага.

А знаете, что делают шахматисты, когда видят, что дело труба? Они сдают партию, встают, пожимают коллеге руку, поздравляют его - и уходят. То же самое давно пора было бы сделать и насатым, но что они делают?

Они не только не сдают партии в уже по всем статьям проигранной позиции, нет - даже когда их заматовали, они продолжают заниматься паскудством. То побегут к рефери с жалобой, что-де "моя тура это вовсе и не тура, а королева", что "офицер у противника очень похож на пешку", потому "мат не по правилам" - и так далее.
Эти подонки не встают (и не встанут) из-за доски даже тогда, когда против их одинокого короля стоит две ладьи и ферзь противника, даже тогда, когда в поле а8 их король заматован сразу пятью ферзями - они тут же попытаются смешать фигуры, сделать "китайскую ничью" - и в сотый раз начать партию заново. И все это - заметьте - с дикой истерикой и истошным визгом о нарушении "прав человека".

Кто во что горазд. Кто-то исчезает на недельку, чтобы затем появиться как ни в чём ни бывало (его роль в это время выполняет похожий коллега), кто-то делает вид, что не заметил предыдущих аргументов оппонента и повторяет всё то, что давно опровергнуто. Прокол в том, что аргументы повторяются другими словами, перефразируются, это наводит на мысль, что аргументы всё же прочитаны, но проигнорированы.

Странное поведение "защитников НАСА", которые словно не представляют себе, как они выглядят со стороны, легко объясняется тем, что их просто в принципе не заботит чужое мнение. Они мотивированы на совершение определённых действий, а не на результат. Поэтому-то им и неважно, что своими поступками они дискредитируют НАСА, вызывают неприязнь к американскому космическому агентству. Им неважно, что детальный рассмотр отдельных эпизодов миссии ведёт к увеличению количества аргументов у скептиков. Здравый смысл у "защитников НАСА" однозначно отсутствует, можно предположить отсутствие отрицательной обратной связи между руководством группы и исполнителями.

[Angobor]

Странное поведение "защитников НАСА", которые словно не представляют себе, как они выглядят со стороны, легко объясняется тем, что их просто в принципе не заботит чужое мнение. руководством группы и исполнителями.

Странное?

[Pribavkin]

Взрослые дураки вслед за американскими лунными придурками звездят на форумах о том, что на лунном небе звезд не видать. Но московские школьники имеют свое мнение по этому поводу - читаем сайт "Школы Келдыша":

http://schools.keldysh.ru/sch1216/students/Luna2002/Fisichsk_uslovia.htm  Цитата:
«На протяжении всей ночи, которая продолжается две земные недели, и столь же продолжительного дня при палящем Солнце над Луной черное небо, усеянное множеством звезд, четко выделяющихся и совершенно немерцающих. Звезды на лунном небе видны днем также хорошо, как и ночью».

И они совершенно правы! Им лететь на Луну и они должны хорошо знать звездное небо, чтобы хорошо ориентироваться на Луне.

[Хома Брут]

Взрослые дураки вслед за американскими лунными придурками звездят на форумах о том, что на лунном небе звезд не видать. Но московские школьники имеют свое мнение по этому поводу...

А космонавты-практики имеют не только мнение, но убеждение, основанное на многолетнем изучении вопроса. Вот как, по убеждению Леонова, должны на Луне выглядеть...

Посадка на поверхость Луны



Старт с поверхности Луны



Небо с поверхности Луны



Так думают и в этом убеждено все человечество, за исключением кучки прохвостов-аферистов из НАСА и их наймитов, которые уверяют ольманкинд, что Ольдрен обязан был "не помнить", видел он с поверхности Луны звезды, нет видел ли, аль это ему только померещилось. Во придурки, - выдающиеся! +@>

Ссылки: http://scifiart.narod.ru/Albums/1/1-212.htm#1
http://scifiart.narod.ru/Albums/1/1-203.htm#1
http://scifiart.narod.ru/Albums/1/1-215.htm#1

[Хома Брут]

Странное?

Я тоже не нахожу ничего странного в поведении насастых. Мат давно поставлен (см. аналогию выше); можно, конечно, и дальше сидеть за доской и делать вид, что обдумываешь "следующий ход" (это при намертво-то заматованном в углу доски короле), но хохот в зале становиться все громче и громче, да и по лысине от рефери недолго схлопотать. Все, что насатым осталось в такой ситуации сделать, они сделали - вскочили, и с визгом - "Подумать не дают!" - выбежали вон.

И - в силу своей тупости - занялись любимым делом, которое давно уже здесь распознано, в частности, уважаемым Правдолюбом (2007 год).

...набрёл на прелюбопытнейшую ссылку http://forums.airbase.ru/viewtopic.php?pid=996518 ...

Любопытно то, что на этой ветке олухи с Авиабазы, во главе с Красильниковым, Старым и 7-40, обсуждают свои наезды на др. форумы, в т.ч. и на наш. Копируют сообщения с этой ветки и с ветки "Лунная афера", обсуждают.

Я оборжался. Начал ржать сразу же, как прочёл название ветки "Клуб идиотов". ;D ;D ;D Вот уж, действительно, точнее не скажешь. Это действительно сборище идиотов...
Такими олухами довольно легко манипулировать: покажи им раскрашенный насовский ролик с надписью "Made in USA" - и они будут петь молебны перед американским флагом. И будут сами выдумывать и выискивать доказательства лунной аферы, обзывать всех ламерами, не видеть в упор очевидных противоречий...

…(Красильников ищет самые слабые по всему Рунету и победоносно их опровергает). Красильников (иногда и Старый) там всех инструктирует, как на планёрке, - как вести себя на данном форуме, даёт материалы для аргументов, но сам нигде не регистрируется, дабы не опозориться.

Их тактика, как я понял, - напасть на форум, где мало спецов, а пока все опомнятся и отточат аргументы - их уже и след простыл. Вот и сейчас сидят, радуются, обзывают нас плохими словами (особенно Бергсона). Плохие мы люди ;D - не поверили на слово таким честнейшим людям как впавшему в маразм Старому, утонувшему в собственных испражнениях 7-40, сошедшему с ума Вилли, что-то ныне гавкающим из-за угла (не по делу и по мелочам) rtz и Буржую, потерявшему память Семенюку - вах-вах-вах, какое коварство... ;D

Так что песенка старая, остальное найдете у Алексея Шмакова да у Бориса Диденко.