Не только о лунной афере. ч.8.

[EREMA]

Ясен пень!

Замечательно.
А чертежи F-1 тоже целы??

[перегрев]

Замечательно.
А чертежи F-1 тоже целы??

А как же! Только зачем они Вам, Вы же в них всё равно ни в зуб ногой.

[Советс...]

Не позорили бы Вы славное имя Байкодрома и Космические войска. Не знаете, так и молчите себе в тряпочку, глядишь и сойдёте за умного. Термин "профиль заряда" Вам неизвестен? Да, а что там за "двигатель" остаётся в отработавшем ТТРД?

Вы не позорьтесь, Вас обувают по полной, а вы как "Боря, кончай". Я показал человеку на пальцах, разницу в ЖРД и ТТРД, а как рассчитываются профили (максимальная тяга, стабильная тяга, всякие там звёздочки, шестерёнки (в сечении) - прекрасно изучил в своё время. Хоть  была у нас не профильная дисциплина. Вот я поэтому с десяток раз просил Ваших сотоварищей - хоть кто-нибудь, может мне показать телеметрию первой ступени сатурна 5, любого из миссии Оболонь. Тогда элементарно, можно рассчитать, зная давление в КС, тягу и скорость, а потом вероятность вывода на окололунную траекторию.

   Да, а что там за "двигатель" остаётся в отработавшем ТТРД?

Ну это я вспомнил Вас.  Кто писал что после прожига двигатель не перебирается ( а на боковушках Шатла обычная штатная ситуёвина) и используется по прямому назначению, по-моему вы этим даже гордились, сразу видно, что большой спец 


http://www.youtube.com/watch?v=rpYNiDcLUJQ

[Хома Брут]

Не дотумкал...Кто бы сомневался
P.S. Так и не допетрил Хома как из давления КРТ перед форсунками получается тяга. Но мой пост стёр, что бы не было видно его позора

Я вежливо (см. выше) и очень спокойно задал вопросы.

 1 - Каков зазор между П и В ступенями - и зачем он нужен (или не нужен )?
 2 - В какой момент происходит разрыв связей между ступенями (П и В)?
 3 - Какова при разрыве связей должна быть минимальная тяга ЖРД и как она "привязана" к массе В-ступени?
 4 - Чем измеряется тяга ЖРД непосредственно на КА? (чем, а не как )

Ни на один вопрос ответ получен не был, зато было получено вот что.

Чё, клоун, решил поиграть в "строгого экзаменатора"? Прости, потешник, не получится. "Экзаменаторка" у тебя, болезного, не выросла.

Не, ты, реально тугой, как велосипедный насос С какого перепуга ты решил, что на твои безграмотные вопросы кто-то будет отвечать? Попроси сначала вежливо: "Типа, облагодетельствуй барин, разъясни, убогому..."

Время пошло....

А время действительно пошло...

1. - учишься разговаривать, для этого шагом марш, зав. складом портянок, на первую страницу Лунки;
2. - приходишь сюда трезвым;
3. - отвечаешь на вопросы - либо вежливо отказываешься это делать. А тупить и юродствовать, пропойца, будешь на свинобазе иди в ветке Альфы, а здесь нефиг...

Ясно, что ответов на вопросы ты, баран госдеповский, не знаешь (зато как много новых слов ты сегодня от меня узнал ), в силу чего решил разыграть из себя психа. Увы, не получилось... Ты пьяный, конечно, но не псих, а прапорщик хозвзвода россиянских какбе вооруженных силёнок. Иди спать.

[BigPhil]

Как можно видеть, закрывать танковый прорыв на km.ru бросили 2-х смертников - лунатег (АКА олег1000) и Flateric. И они отбиваются как могут от многочисленных комментаторов, которые пишут (как я и предполагал) примерно так: "Ясный пень никто не летал, потому, что ..." Смотреть на потуги бедных НАСА-наёмников просто смешно.
Этим людям НАСА-защитникам, их боссы придумали вымышленную, никогда не существовавшую историю про полёты на Луну и они теперь обвиняют других в том, что они эту вымышленную историю плохо знают. Человек пишет о 3-х полётах на Луну, а его защитнички поправляют: "Матчасть учить надо."
Обычный человек знает, кто был первый в космосе, многие знают, что Г.Титов был вторым советским космонавтом, но вот сколько времени он был в космосе уже не все помнят. Отменяет-ли это полёт Титова? Смешно. Так-ли уж важно людям знать сколько именно раз американские астронавты НЕ летали на Луну? Если большинство этого не знает, станут ли после этого факта мифические полёты более правдоподобными, или менее правдоподобными? Я думаю нам надо знать реальную историю, а не вымышленную.

Советс..., как они вам покажут телеметрию, если её для того и стёрли, чтобы никому не показывать? И чтобы на ваши вопросы нельзя было дать точного ответа.

[Хома Брут]

Не дотумкал...Кто бы сомневался
P.S. Так и не допетрил Хома как из давления КРТ перед форсунками получается тяга. Но мой пост стёр, что бы не было видно его позора

Ну вот, в огороде бузина, а на складе портянок - пьяный Перегар. Ты ведь просто прапорщик хозвзвода, понимаешь? Уж если я, не технарь, задаю тебе простейшие вопросы (7 класс школы) и не получаю ясных коротких ответов, то что уж говорить о тебе, зав. склада портянок? Ты ведь не в состоянии даже посчитать скорость истечения газа из области, образованой срезом сопла сверху, днищем снизу, и мнимыми стенками цилиндрической формы, через площадь которых газ вырывается наружу. Не можешь? Не можешь, потому и хамишь здесь всем. Да что там, ты хотя бы сообщи, чем адиабата отличается от изохоры? Видишь, опять новые для тебя красивые слова. Вот не пил бы ты, родил бы деток, и девочку назвал бы Изохорой, а мальчика - Адиабатом.  

[Хома Брут]

Как можно видеть, закрывать танковый прорыв на km.ru бросили 2-х смертников - лунатег (АКА олег1000) и Flateric.

Эти ники мелькают везде - и везде мелькают одни и те же физиономии госдеповских найманцев, тогда как ники скептиков плодятся со страшной силой. Это конец опупеи, во всяком случае, пока в не тотально контролируемом информ. пространстве, - но очень скоро количество начнет переходить сам знаешь во что.

[Чёрный Глиммунг]

Ну что ты, Хома, испугался? Ну подумаешь, забанил меня. Восторженные хомячки и это бы схавали.
Трусливый и тугой велосипедный насос, возможно, будет врать, но вот очаровательный прочерк под моим агентурным псевдонимом:

[BigPhil]

Как можно видеть, закрывать танковый прорыв на km.ru бросили 2-х смертников - лунатег (АКА олег1000) и Flateric.

Эти ники мелькают везде - и везде мелькают одни и те же физиономии госдеповских найманцев, тогда как ники скептиков плодятся со страшной силой. Это конец опупеи, во всяком случае, пока в не тотально контролируемом информ. пространстве, - но очень скоро количество начнет переходить сам знаешь во что.

Работали бы за убеждения - меняли-бы ники. А так как работают на Госдеп, то, чтобы не нарушать отчетность и получить бабки постятся под теми-же никами - дибилизм на службе США. 

[Чёрный Глиммунг]

Работали бы за убеждения - меняли-бы ники. А так как работают на Госдеп, то, чтобы не нарушать отчетность и получить бабки постятся под теми-же никами - дибилизм на службе США. 

Не фига, Фил. Уж ты-то точно знаешь, что насароги не агенты НАСА. Агенты это псевдоопровергатели. Ведь так?  Давай, разоружайся перед партией.

[Хома Брут]

Работали бы за убеждения - меняли-бы ники. А так как работают на Госдеп, то, чтобы не нарушать отчетность и получить бабки постятся под теми-же никами - дибилизм на службе США. 

Вполне себе логичное объяснение (несменяемости ников). Могут быть исключения (пара-другая скептиков тоже нигде не меняют ники), но лишь как случаи, подтверждающие правило. Меня скорее поражает охватившая всех насатых какая-то иррациональная бессмысленная лживость. Вот чуть выше насатый (Чернушкин) взял и просто так, уже, видимо, на автомате, солгал - "Ну что ты, Хома, испугался? Ну подумаешь, забанил меня." Я, вишь, его-де в Лунке забанил, и об этом он напрямую пишет в Лунку же. Ну вот что это?
Мы что, действительно имеем дело с полно-фаршированными идиотами? Или это у них установка такая? Я уже ничего не понимаю... А может, они просто поняли, что действительно приплыли по-настоящему и стремятся "нахлопаться дверьми" при конце?

[Хома Брут]

Не фига, Фил. Уж ты-то точно знаешь, что насароги не агенты НАСА. Агенты это псевдоопровергатели. Ведь так?  Давай, разоружайся перед партией.

Почему ты решил, что Фил "уж точно знает", что насароги не агенты НАСА? Ты на что намекаешь?

ЗЫ. Тебя уже разбанили?

[Чёрный Глиммунг]

Несчастный ты человек, Хома. Трусливый и изовравшийся. После моего поста:

Так там и второй исчез, с квалифицированым ответом на вопрос как меряется тяга. Чё поделать, Хома старательно оберегает свою "маленькую и уютную песочницу" от суровых будней реального мира.

А то! Личная делянка:



Обратите внимание - забота, кто меня прислал, а "восторженные хомячки" про его местных коллег это само собой разумеющееся.

трусливо подтёртого, ты перекрыл мне доступ в Лунку. Только вот не смог это сделать в другой ветке. И после этого сообщения
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=130790.msg1834965#msg1834965
до тебя дошло, насколько убого ты будешь выглядеть.
Прочерк на скриншоте хорошо знаком насарогам. Это твои хомячки могут и не знать, что сие означает. НеПрохожий знает, могут у него спросить.
А по поводу тебя больше и сказать нечего. Всё уже сказано, там где ты врёшь, что тебя на Авиабазу не пускают:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.msg1833974#msg1833974

Так куда исчез адекватный ответ на хамский вопрос:

[kapitan1]

Перегрев это усовершенствованная версия Щербака?

[joe]

Чё ты понял?

Я же написал в начале - ВСЕ мои предки были КРЕСТЬЯНЕ.

Как крестьяне могли быть врагами народа??


Я живу в Америке - и я не знаю азов истории юсанистана?


Ну вот, и ответ - почему абсурд полётов астронавтов, якобы на Луну, на экcпериментальной космической технике 1960-тых годов, до сих пор не разоблачен.


Очень многие люди хотят быть обманутыми... не нужна им правда.

Я вот думаю, не наса ли подбрасывает таких опровергателей, как бы для зондирования - может , сторгуемся? Мы вам признаем лунную аферу, а вы нам только дайте знать, что "Советы были плохой страной".

* раскулаченные, многократно, начиная с начала 1920-тых
* сосланные в советские концентрационные лагеря (по надуманным обвинениям) в разные периоды правления Сталина
* расстрелянные (по надуманным обвинениям) в 1937
* враги народа (по надуманным обвинениям)
* умершие от искусственного голода на Украине в 1932 году
* умершие от искусственного голода на Украине в 1946 году
*

Как то вот тут намешано все... Значит, и раскулаченные были мироеды, и они же умершие от голода? Кто же сотворил тот голод? Кто же там из подворотни торговал хлебушком?
А кто приветствовал вермахтскую армию освобождения? И вот снова - в теплые края, в центр современного лицемерия.

[Хома Брут]

Несчастный ты человек, Хома. Трусливый и изовравшийся.

Это я испужался после 33-х килов детки Саженьки. +@>

После моего поста:
А то! Личная делянка:

Обратите внимание - забота, кто меня прислал, а "восторженные хомячки" про его местных коллег это само собой разумеющееся.

В огороде бузина, а в дурдоме Чернушкин... Ты, маленький, хоть иногда закусывай, - сам то понял, что накалякал?

Похоже, что Чернушкин имеет проблемы с русским языком...

...трусливо подтёртого, ты перекрыл мне доступ в Лунку. Только вот не смог это сделать в другой ветке.

Что значит "трусливо подтертого"? Это уже параллакс какой-то - им задаешь четыре детских вопроса, насатые "ракетчики" в теме, оказывается, ни ухом ни рылом (а щеки-то, щеки как надували +@>), а когда их чистосердечные признания в ухолыльности смываешь (ибо записаны в хамском тоне - хотя в моем посте выше все сохранено), они возвращаются и заявляют, что их слив был-де удален "трусливо".
Ну давай, вываливай из штанов, что там мною было удалено трусливо,
вся цивилизованная Лунка с ужасом ждет, когда прапор-пропойца с морским гномиком Чернушкиным придут и опровергнут всех опровергунов, включая маленького глупенького Саженьку...

И после этого сообщения
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=130790.msg1834965#msg1834965
до тебя дошло, насколько убого ты будешь выглядеть.

Ну вот теперь я хоть буду знать, что до меня что-то дошло, хотя что - не имею ни малейшего понятия.  +@>

Прочерк на скриншоте хорошо знаком насарогам. Это твои хомячки могут и не знать, что сие означает. НеПрохожий знает, могут у него спросить.

 

О, Чернушкин, не выдавай страшной опровергастской тайны, умоляю тебя! Что там НеПрохожий - а вдруг Альфа узнает - она ведь сразу же разлюбит меня и влюбится в честного, гонимого и благородного насарога Чернушкина.

А по поводу тебя больше и сказать нечего. Всё уже сказано, там где ты врёшь, что тебя на Авиабазу не пускают:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.msg1833974#msg1833974

Чернушкинд скажи честно, ты жидок? Не стесняйся, маленький, сотвори сенсацию.

Так куда исчез адекватный ответ на хамский вопрос:

Протри очки и очко заодно, малыш, - мои "хамские вопросы" как висели, так и висят...

 1 - Каков зазор между П и В ступенями - и зачем он нужен (или не нужен )?
 2 - В какой момент происходит разрыв связей между ступенями (П и В)?
 3 - Какова при разрыве связей должна быть минимальная тяга ЖРД и как она "привязана" к массе В-ступени?
 4 - Чем измеряется тяга ЖРД непосредственно на КА? (чем, а не как )

Только ни ты, ни ефрейтор Перегарченко на них пока так и не ответили. Увидев вопросы, служивый напился, а ты вдруг стал вести себя неприлично, лгать и ругаться. Не надо так нервничать, детка, - ваша капитуляция мною принята еще вечером, так что все олл райт.

ЗЫ. Учти, что в случае рецидива подобный твой жидкий поносец ( в котором все - ложь) будет спущаться в унитазик Закакать Лунку так, как ваш юденрат во главе с "двигателистом" ливензондом запукал "За против против" у вас, маленькие мои кошерные друзья, не получиться. )< Есть что писать по теме - ласкаво просимо; нет - сходи к попу поисповедайся, да принимайся красить яйца - главное, пасхальные со своими кошерными не перепутай. +@>

[Хома Брут]

Перегрев это усовершенствованная версия Щербака?

Не, Владимир Алексеич много сообразительнее, хотя, конечно, тупица редкостный.

Вы только на этого свинопаса Перегара посмотрите...



Кушает сырое мясо... Два сортира сзади - очень символический фон для всякого насарога (после Лунки обычно бежит туда). Что я еще могу сказать, как известный врач-физиолог? Присущий подобным приматам узкий лобик (не будь пациент плешив, расстояние от чуба до бровей составляло бы не более 10-12 мм) говорит о хорошем аппетите, а как бы "срезанная" макушечная часть черепной коробки свидетельствует о неудержимой склонности к алкоголизму. Маленькие, как у свиньи, мутные, выцветшие глазенки, хищный оскал и следы укусов клопов по всей передней части физиономии (красные фурункульчики) завершают печальный портрет. Рано или поздно свалится пьяным в своей каптерке на хоздворе, где будет загрызен проворными клопами да жадными блохами.

Жаль, что он убрал еще одну фотку студова же. Там он предстает перед телезрителями на фоне полковой свинофермы, в жОпу пяным, с мутными глазами, паршистой плешивой головкою, как у грифа, в зубах которой крепко держит кусок опять же сырого жирного мяса. А также со стаканами сивухи и кока-колы в руках. Штаны и китель ужасно заеложены (китель в каких-то жирных разводах, штаны спереди все в отвратительных грязно-белых пятнах), один сапог порван понизу и из кармана торчит сгрызенный подсолнух. Но я ту фотку сохранил, будет дальше прикидываться "ракетчиком" - выложу.

  

[Хома Брут]

Я вот думаю, не наса ли подбрасывает таких опровергателей, как бы для зондирования - может , сторгуемся? Мы вам признаем лунную аферу, а вы нам только дайте знать, что "Советы были плохой страной".

Как то вот тут намешано все... Значит, и раскулаченные были мироеды, и они же умершие от голода? Кто же сотворил тот голод? Кто же там из подворотни торговал хлебушком?
А кто приветствовал вермахтскую армию освобождения? И вот снова - в теплые края, в центр современного лицемерия.

Надо исходить из того, что Большак на сегодня - самая острая форумная кость в горле насатых. И в покое они нас так просто не оставят; их исход есть одна из наиболее изощренных форм агрессии. 

[BigPhil]

Не, Владимир Алексеич много сообразительнее, хотя, конечно, тупица редкостный.
Вы только на этого свинопаса Перегара посмотрите...

...будет дальше прикидываться "ракетчиком" - выложу.

Это что, правда перегрев? А на рукаве "Милиция"? Так это-же не ракетчик, а мент! Какой он ракетчик? Он даже средним образованием не обременён.
Мне кажется, что судя по очень низкому уровню оперативной работы НАСА-защитников их кураторами никак не могут быть люди из Лэнгли. Тем просто уважение к профессии не позволит так опуститься. Я думаю оплата им идёт через одну или несколько неправительственных организаций, связанных с Госдепом. Из той-же обоймы, что работали по цветным революциям в СНГ. А ля Чумаченко и Ко.

[C-Real]

Вы только на этого свинопаса Перегара посмотрите...

Да уж... С одной стороны сырое, с другой подгорелое.
Сразу видно, что жарить шашлык ему так-же тяжело как и защищать НАСА.