Русь до Руси

[to]

В 2000 году Российский фонд фундаментальных исследований выделил грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук. Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа.
Оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ.
Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов.
Анализ генофонда белорусов показал, что они очень далеки генетически от русских и фактически идентичны северо-восточным полякам – то есть мазурам Мазовы. То есть, изучение генофонда только подтвердило исторические реалии: белорусы – это западные балты (с некоторой примесью славянской крови), а русские – это финны.
Руководитель исследования Е.В. Балановская указывает, что пришлось «рассмотреть данные многих систем - антропологии (соматологии, дерматоглифики, одонтологии), классической генетики (группы крови, белки крови), тысяч фамилий, данные по разным системам ДНК маркеров (аутосомных, Y-хромосомы, митохондриальной ДНК).

http://www.erzan.ru/news/genofond-belorusov-konec-vostochnoslavjanskogo-edinstva-russkie-jeto-finy

Эрзянский национализм - это прекрасно, но научные данные надо трактовать корректно. У русских, живущих на севере, действительно высокий уровень финских гаплотипов, но у живущих на юге, он значительно меньше.
Отрицать финскую составляющую в руском генотипе - антинаучно, а придавать ей доминантный характер - некорректно.

[эдя псковский]

Если бы русы были одним из племён готов, то откуда тогда между готами и русами такая жестокая вражда?

Русы (судя по орнаментам и письменности, "роуськие письмена", использованные Кириллом и Мефодием для создания кириллицы) ближе к кельтам. А по укладу жизни (купцы и воины) напоминают осколок варн кшатриев и вайшьев, т.е. их можно выводить из распавшегося протоарийского этноса. В Европе русов именовали ещё и ругами.

У русов-ругов было несколько государств вм Европе.
 
Какие-то русы правили Урарту.
 
Скорее всего, что русы - это выделившаяся часть протоарийского этноса, рассостредоточившаяся по Европе от Волги и Кавказа до Балтики и Атлантики.

Угу, особенно если учесть, что Аскольд возможно был сыном Рюрика и имел неславянское имя, то оно "канешна". Дир - тоже, вряд ли славянин.
 
Версия интересная, но аргументы зыбкие.

Смешной аргумент. Как поживают ваши родственники? +@> Теща?

Ну. Земля всегда порождает социумы прилипшие к ней и принимающие имя любого пассионария. Генотипическая карта тому яркое подтверждение. Может и кельты.

Говорят, существуют страны ,где русские по роду занятий очень напоминают евреев. Поспрошайте на форуме.

Я помню только государство Хельги. И таки ее чаще звали варяжкой. Если вы это имете ввиду ,то все знаковые европейские династии так или иначе основаны ими. Но говорят, варяги не этнос, а образ жизни (см. предыдущий пункт).

Не злите меня.

Это не так круто как Урарту, но слишком обще. У всех предки на одной ветке сидели.

Ну, как германское имя так сразу и рюрикович! Ну. Пусть был такой же наемник, только ,что хозяина не зарезал (хотя может и поспособствовал). А Дир имя странное. Имеет право быть и славянином.

Более чем странна официальная версия, которая вследствие грубой лжи просто не имеет места быть. Другое дело, что СЕЙЧАС существует миф о псковских десантниках, Космодемьянской, Ельцине, Гайдаре,Путине. Поэтому критический подход к ОФИЦИАЛЬНЫМ документам и методы исследования фальсификаций будут пресекаться в пользу исторической традиции. И порождать соответствующий тип мышления.

[Шнайдер]

Русы - одно из готских племен осевшее на водных путях русской равнины. Промышляло торговлей и работорговлей, захватывая в плен славян и финов (как финикийцы). Имело тесные контакты с балтийскими варягами. Рюрик приглашенный новгородцами в качестве наемника (а не князя) узурпировал власть в Новгороде и Киеве консолидировал русов и уничтожил славянские династии Аскольда и Дира. После антиваряжского востания древлян власть династии узурпаторов заколебалась и псковка Хельга пошла на союз с поверженым домом княза Мала, женив своего сына Святослава на Малуше  породнив дома. После чего власть на Руси стала относительно национальной. Еще Иоан Грозный в беседе с иностранцами утверждал, что он немец. Кокетничал, но причины для этого были, и он похоже о них знал. Судя по подтиркам и искажениям в летописи летописанием долгое время занимались потомки Ольги считавшие себя прежде всего рюриковичами. И только в былинном цикле (источник ничем не хуже летописи)  народная память сохранила свидетельства политической победы древлянского дома.

ну то что Иван таки Грозный заявлял, что он немец, известно только с немецких таки слов, а то что он в письмах и датского короля и крыского хана величал одинаково "любезнийшеми братьями", так это - типа как этикен будет.

я таки в полном восхищении.

[Иван Александрович]

Смешной аргумент. Как поживают ваши родственники? +@> Теща?

Ну. Земля всегда порождает социумы прилипшие к ней и принимающие имя любого пассионария. Генотипическая карта тому яркое подтверждение. Может и кельты.

Говорят, существуют страны ,где русские по роду занятий очень напоминают евреев. Поспрошайте на форуме.

Я помню только государство Хельги. И таки ее чаще звали варяжкой. Если вы это имете ввиду ,то все знаковые европейские династии так или иначе основаны ими. Но говорят, варяги не этнос, а образ жизни (см. предыдущий пункт).

Не злите меня.

Это не так круто как Урарту, но слишком обще. У всех предки на одной ветке сидели.

Ну, как германское имя так сразу и рюрикович! Ну. Пусть был такой же наемник, только ,что хозяина не зарезал (хотя может и поспособствовал). А Дир имя странное. Имеет право быть и славянином.

Более чем странна официальная версия, которая вследствие грубой лжи просто не имеет места быть. Другое дело, что СЕЙЧАС существует миф о псковских десантниках, Космодемьянской, Ельцине, Гайдаре,Путине. Поэтому критический подход к ОФИЦИАЛЬНЫМ документам и методы исследования фальсификаций будут пресекаться в пользу исторической традиции. И порождать соответствующий тип мышления.

Вот карта 17 века, которая показывает :


1. На территории Новгородского госудврства существовала особая письменность, которая официально называется "Рутеницей (русеницей)".  Эта письменность ПОЧТИ похожа на кириллицу, только:
а) - по звуковому составу близка живущим на территории современной Южной Австрии  племенам вандалов, имеющим так называемую "Руницу".
2. На территории Киевской Руси   хотя и действует кириллица (имеющая несколько различий с новгородской "Рутеницей") , но главенство на этой территории сохраняется за глаголицей. А один из свидетелей царствования Князя Владимира, польский монах сообщает :" В созданных Великим Князем Владимиром школах детей обучают двум азбукам. И понятное дело, одной из них была глаголица.  Потому что это первая русская письменность, которая возникла у русов - работорговцев. И это такая же истина, что языком русов  был не скандинаский, не аварский, не тюркский и не еврейский язык. Язык русов был РУССКИМ.

[Шнайдер]

Ты это того! А то мы тута быстро займемся всякоразными коренными народностями говорящими на смеси иврита и германославянского. Это ить сколько крови выпито, с времен славяногерманской общности! Наделали тут всякие каганатов-кагановичей, поработителей русского народа в домладенчестве!

ага.

таки вас забыл спросить, кого и где и когда мне порабощать.

я таки в полном восхищении.

[to]

Смешной аргумент. Как поживают ваши родственники? +@> Теща?

Эдуард, я не был женат и не знаю, как поживает моя потенциальная тёща. Что до родственников, то вроде всё не так уж и плохо...мне каэться (с)

Ну. Земля всегда порождает социумы прилипшие к ней и принимающие имя любого пассионария. Генотипическая карта тому яркое подтверждение. Может и кельты.
Говорят, существуют страны ,где русские по роду занятий очень напоминают евреев. Поспрошайте на форуме.

Я сам езжу зарубеж и если кто-то на планете и похож на русских, то это американцы и австралийцы.
Потом не будем забыать, что руское еврейство - это многомиллионное явление....

Я помню только государство Хельги. И таки ее чаще звали варяжкой. Если вы это имете ввиду ,то все знаковые европейские династии так или иначе основаны ими. Но говорят, варяги не этнос, а образ жизни.

Одну из киевских Ольг (Хельг) в европейских хрониках именуют королевой ругов.

Не злите меня.

А чё буде?

Это не так круто как Урарту, но слишком обще.

Нагуглите Урарту. Правители этой страны обладали строением черепов, отличающихся от кавказких типов, и были по краниометрическим параметрам похожи на славяно-русские, о чём старались молчать в советское время, дабы не обижать армян.

У всех предки на одной ветке сидели.

Сей тезис не подтверждается гаплотипами.

Ну, как германское имя так сразу и рюрикович! Ну. Пусть был такой же наемник, только ,что хозяина не зарезал (хотя может и поспособствовал).

Есть версия, что Аскольд старший сын Рюрика, которого убил Олег (Хельга), дабы рассчистить престол для опекаемого им сына Рюрика Игоря (Ингвара). Также погибли и остальные сыновья Рюрика. Всё досталось Игорю. Олег был крутой брателло.

А Дир имя странное. Имеет право быть и славянином.

Скорее иранское...

Более чем странна официальная версия, которая вследствие грубой лжи просто не имеет места быть. Другое дело, что СЕЙЧАС существует миф о псковских десантниках, Космодемьянской, Ельцине, Гайдаре,Путине. Поэтому критический подход к ОФИЦИАЛЬНЫМ документам и методы исследования фальсификаций будут пресекаться в пользу исторической традиции. И порождать соответствующий тип мышления.

Я про "официальную версию" ни чё не знаю...в СССР русов записали в славян...чё на фоне имён "от роду русского" на первом договоре с Византией, выглядело просто фантастически...

[Шнайдер]

Все вы финикийцы такие!!!

не-е, ми таки псковския, мобилизованные.

я таки в полном восхищении.

[to]

Все вы финикийцы такие!!!

Скобарь, финикийцев не записывай в израильтян... лады...

[to]

1. На территории Новгородского госудврства существовала особая письменность, которая официально называется "Рутеницей (русеницей)".  Эта письменность ПОЧТИ похожа на кириллицу, только:
а) - по звуковому составу близка живущим на территории современной Южной Австрии  племенам вандалов, имеющим так называемую "Руницу".
2. На территории Киевской Руси   хотя и действует кириллица (имеющая несколько различий с новгородской "Рутеницей") , но главенство на этой территории сохраняется за глаголицей. А один из свидетелей царствования Князя Владимира, польский монах сообщает :" В созданных Великим Князем Владимиром школах детей обучают двум азбукам. И понятное дело, одной из них была глаголица.  Потому что это первая русская письменность, которая возникла у русов - работорговцев. И это такая же истина, что языком русов  был не скандинаский, не аварский, не тюркский и не еврейский язык. Язык русов был РУССКИМ.

+1
За карту отдельное спасибо.
НА БФ была ветка про кириллицу и глаголицу.
С кириллицей вроде разобрались - это создание азбуки Кириллом и Мефодием на базе "роуських письмен" из Херсонеса.
С глаголицей ясно, что ничего неясно.
Версия, что это алфавит русов - интересная, но противоречит тому, что известно о глаголице.
Всё таки гипотеза, что глаголица - это разновидность особого письма, созданного под технологию высечки в камне, а не писания перьями и каламами, созданного где-то на юге Европы - наиболее убедительна на сегодняшний день.

[to]

Видал я их стекольную посмертную маску! Бют не по паспорту, а по роже! Думают, стеклянные бусы придумали таки им все можно!

А шо таки да. Типа, моряки, а то что семиты, так не оне одни, вон ассиро-акадцы тоже шнобелями выдались, мама не горюй. Не всем же курносыми быть...

[Иван Александрович]

+1
За карту отдельное спасибо.
НА БФ была ветка про кириллицу и глаголицу.
С кириллицей вроде разобрались - это создание азбуки Кириллом и Мефодием на базе "роуських письмен" из Херсонеса.
С глаголицей ясно, что ничего неясно.
Версия, что это алфавит русов - интересная, но противоречит тому, что известно о глаголице.
Всё таки гипотеза, что глаголица - это разновидность особого письма, созданного под технологию высечки в камне, а не писания перьями и каламами, созданного где-то на юге Европы - наиболее убедительна на сегодняшний день.

Ничего Вам неясного относительно глаголицы. Ясно будет, если почитаете мою работу, которую уже расположили на десятке - другом сайтов мои добровольные распространители(вот только пара из них) :
http://www.gerhardt.com.ua/index.php?showtopic=638152
http://rodonews.ru/news_1295798759.html

[Иван Александрович]

Не удивляет. Первые государства в Ираке тоже основали "белокурые бестии". Что не исключает "черноголовых" местных.

Зато они подтверждают привязку генотипа к местности и климату.

Я не встречал сведений о надежной фиксации языковых отличий кривичей и словен. Думаю и различия между готами и вандалами весьма условно. В любом случае Русь это слияние двух центров власти северного и южного. ПО РЕКАМ. Ладья и лошадь.

Если Вы понимаете смысл значения идиомы  "варваризация европейских языков" , т.е. включение в лексиконы  жителей Европы звуков, которых в европейских языках не было, то это явление наблюдается только с начала 6 века . Т.е. со времени переселения аварами в Центральную Европу людей, у которых состав членораздельных звуков их языка не соответствовал звуковому составу живших там до 6 века европейцев.
Но если Вы углубитесь в эту проблему, то все заимствованные европейцами "членораздельные звуки варваров"   имеют совершенно одинаковое звучание с другими  звуками, которые называются  "славянские звуки".
Не можете ли объяснить такое невероятное совпадение?
Для справки - какие звуки являются славянскими (внизу  этой таблички даётся их перечень):

[to]

Не удивляет. Первые государства в Ираке тоже основали "белокурые бестии". Что не исключает "черноголовых" местных подданных как основную массу населения. Кстати, одна мессопотамская царица - вылитая моя жена.

Я так и знал...

Зато они подтверждают привязку генотипа к местности и климату.

Глаза узкие, чтобы песок не набивался?

Я не встречал сведений о надежной фиксации языковых отличий кривичей и словен. Думаю и различия между готами и вандалами весьма условно. В любом случае Русь это слияние двух центров власти северного и южного. ПО РЕКАМ. Ладья и лошадь. А речная империя Германариха вроде готская.

Про Германариха вопросов нет. Проблемы с русами-ругами...

[to]

Ничего Вам неясного относительно глаголицы. Ясно будет, если почитаете мою работу, которую уже расположили на десятке - другом сайтов мои добровольные распространители(вот только пара из них) :
http://www.gerhardt.com.ua/index.php?showtopic=638152
http://rodonews.ru/news_1295798759.html

Прочитал. Много интересного. Требованиям торгового письма могла отвечать и азбука, на основе которой была создана кириллица, там тоже есть числовые значения букв.
С глаголицей всё сложнее. То, что начертание шрифта обусловленно способом его написания - безусловный факт. Шрит для написания чертами и резами имеет одну графику, перьями и каламами - другую, кистью - третью и т.д.. Глаголица в этом плане стоит особняком, т.к. крайне неудобна для написания перьями, кистями или резами. Зато оптимально подходит для резьбы по камню.

Да и сама абстрактность графических знаков впечатляет. Такой шрифт - это работа высокоразвитого ума. Поэтому можно предположить, что глаголица - это наследие высокоразвитой цивилизации, хравнившееся её адептами, пока она не перешла в пользование славянами, или плод ума и таланта, какой-то выдающейся личности.

[Иван Александрович]

Прочитал. Много интересного. Требованиям торгового письма могла отвечать и азбука, на основе которой была создана кириллица, там тоже есть числовые значения букв.

Нет, не могла. По той причине, что русы действовали в тесной координации с евреями - рахдонитами. Которые в своей деятельности применяли  еврейский квадратный алфавит и еврейскую гиматрию. Поэтому русам не составляло большого труда перенять это у своих непосредственных партнёров.

Но если Вы обратите внимание на глаголицу, то это, по сути,  и есть  то, что до сих пор в русском языке имеет значение "глагола", т.е. часть речи, передающая действие.
Глаголица - это , по сути, руководство к действию с указанием самых значимых в славянском  мире понятий ( а славяне до обретения русского языка были тюркоязычниками (имею в виду кипчаков) и пратюркоязычными (имею в виду готов, которых в Крым пригнали ашкеназы (скифы)  из турецкой Анатолии (Каппадокии).  
Иными словами говоря, уже тогда русам пришлось жить по понятиям. Понятия  записывались в виде названий  букв глаголицы.
Поэтому каждый рус  должен был знать  значимость  всех букв - понятий. Для чего? Для того, чтобы , как говорится у алан, "держать эти слова на кончике языка", т.е. быть всегда "в тренде".
И какие бы Вы не назвали  названия - каждое имеет высочайшую значимость:
я, буквы, знания, деятельность , добро, существование, жизнь ( символ женщины) , добыча -промысел- мыслете (символ  мужчины) , качество, принадлежность к роду, свои, чужие (оне, остальные), спокойствие , умиротворение (символ в виде виселицы), ну и т.д. и т.п.

Именно такими побуждениями и руководствовались создатели глаголицы, состоящие из самарян - ханаанцев, но проживавшие вдали от центров Римской империи ( общества христианско иудействующих сект  самаритян расселяются практически  по всему периметру Чёрного моря уже в начале 5 века после их изгнания с Иудеи).

Кроме того, чтобы не было возможности отдать руса в рабство,  стало обязательным  приобщение к христианству  - этой чертой они и отличались от евреев - рахдонитов. АПоэтому во всех источниках, вплоть ещё и в докиевских, русы - всегда позиционируют себя христианами.

[Иван Александрович]

Могу. Германославянской общностью, в частности свободой перемещения германских родов по славянским землям и наоборот. В частности идишем совмещающем оба языка.

Хочу отметить, что идиш возник как профессиональный язык каменщиков. Его родиной является Украина. Впервые этот язык возникает в княжестве Феодоро, а затем перемещается в Сибенбрюген. Позже из этих каменщиков возникает два ордена - орден тевтонских рыцарей и жидомасонские ложи. Именно в средние века вольные каменщики как раз и были наиболее свободными, наиболее глубокомыслящими  и наиболее счастливыми  людьми (поскольку  имели возможность  выполнять свой труд не по нормам, а по расценкам, которые они сами устанавливали.  Язык русов - это язык ханаанцев - торговцев, иначе называемый "Офеня". И если Вы найдёте  Интернете карту распространения идиша и русского языка в средние века, то это  была единая территория . Впрочем, ещё некоторые подробности можно почерпнуть , нагуглив " Язык идиш возник на Украине".

Что касается германских языков, то они берут своё происхождение с территории Турции - это как разщ те самые каппадокийские рабы, которых нагоняли ашкеназы из Анатолии. Рабов было два вида:
1. Грейтунги - рабы, специализировавшиеся на добыче болотных руд  (иначе их называют хаттами, катинами).
2.  Тервинги - рабы, специализировавшитеся на добыче  дуба для  выплавки железа, а также для  сопровождения  огромных партий скота их Кубани в Центральную и Южную Европу.  Общим  для них названием являются понятия ваны и производные от этого слова вандалы, венеды, венеты и пр. Часть из них впоследствии  стала славянами - моравами, часть - славянами - блатенцами ( эти вошли в состав белорусов и новгородцев). Значение слова "ваны" восходит к русскому "вено - обязанность, повинность, исполнение долга"
И если Вы посмотрите на готскую письменность, то знак принадлежности   готов , знак их родовой тамги так и значится - ВИНЯ  ( У русов тамгами родословности  были червь, гервь  и копа, причём  готы не имели названия  для этой тамги)

О родстве прямом  родстве  германских венедов , каппадокийских арими и армянских ванов говорит общий , характерный для этих народов звуковой состав их языков. Вот что об этом говорит Гаршин:

Цитировать.
Наиболее близок армянскому по составу лексики - греческий язык. Причем, на втором месте по лексическим схождениям идет прагерманский язык, который подвергся тому же передвижению согласных, что и армянский. Это заслуживает пристального изучения, т.к. похожи даже этнонимы и гидронимы Северной Европы и Малой Азии:

Германцы - и река Герм в Анатолии
Германские племена хаттов и готов - и хатты (хетты) в Анатолии
Созвучие этнонимов герман - армян

http://www.garshin.ru/linguistics/languages/nostratic/indo-european/armenian/
  

[to]

Нет, не могла. По той причине, что русы действовали в тесной координации с евреями - рахдонитами. Которые в своей деятельности применяли  еврейский квадратный алфавит и еврейскую гиматрию. Поэтому русам не составляло большого труда перенять это у своих непосредственных партнёров.

А как быть с русами населявшими гос-во Руссарамарка, в верховьях Дуная? Как быть с русами-ругами из Южной Прибалтики?
Думаю, что хазарский путь заведёт не туда...

Но если Вы обратите внимание на глаголицу, то это, по сути,  и есть  то, что до сих пор в русском языке имеет значение "глагола", т.е. часть речи, передающая действие.
Глаголица - это , по сути, руководство к действию с указанием самых значимых в славянском  мире понятий ( а славяне до обретения русского языка были тюркоязычниками (имею в виду кипчаков) и пратюркоязычными (имею в виду готов, которых в Крым пригнали ашкеназы (скифы)  из турецкой Анатолии (Каппадокии).

Глаголица - это славянское название алфавита, пришедшего к славянам из неизвестного источника, ведь наука считает, что у славян не было письменности до кириллицы и глаголицы.  

Иными словами говоря, уже тогда русам пришлось жить по понятиям. Понятия  записывались в виде названий  букв глаголицы.
Поэтому каждый рус  должен был знать  значимость  всех букв - понятий. Для чего? Для того, чтобы , как говорится у алан, "держать эти слова на кончике языка", т.е. быть всегда "в тренде".

Я в шрифтах разбираюсь и могу сказать, что глаголица не подходит для скорописи, т.к. для написания этого шрифта требуется слишком много операций. Скорописные шрифты по своей структуре проще, чтобы букву можно было написать одним-двумя росчерками.
Глаголица создавалась, как ритуальный шрифт для высечки на камне, вырезании на дереве и прочее.

И какие бы Вы не назвали  названия - каждое имеет высочайшую значимость:
я, буквы, знания, деятельность , добро, существование, жизнь ( символ женщины) , добыча -промысел- мыслете (символ  мужчины) , качество, принадлежность к роду, свои, чужие (оне, остальные), спокойствие , умиротворение (символ в виде виселицы), ну и т.д. и т.п.

Согласен. Глаголица похожа на пиктографическое письмо, значит её истоки надо искать там, где существовала такая традиция.

Именно такими побуждениями и руководствовались создатели глаголицы, состоящие из самарян - ханаанцев, но проживавшие вдали от центров Римской империи ( общества христианско иудействующих сект  самаритян расселяются практически  по всему периметру Чёрного моря уже в начале 5 века после их изгнания с Иудеи).

Неожиданный поворот мысли, но перспективный. Ему бы ещё подтверждения с археологтческими находками и Вас тогда можно поздравить с правильной догадкой.

Кроме того, чтобы не было возможности отдать руса в рабство,  стало обязательным  приобщение к христианству  - этой чертой они и отличались от евреев - рахдонитов. АПоэтому во всех источниках, вплоть ещё и в докиевских, русы - всегда позиционируют себя христианами.

В византийских источниках русов крестил Фотий и он указывал, что русы после крещения взялись ревностно исполнять христианские нормы. Что-то похожее было у ост-готов.
Имхо, скорее всего, что русы исповедовали какую-то форму ведической религии и знали о зороастрийском Саошьянте (Спасителе).

[Иван Александрович]

А как быть с русами населявшими гос-во Руссарамарка, в верховьях Дуная? Как быть с русами-ругами из Южной Прибалтики?
Думаю, что хазарский путь заведёт не туда... Глаголица - это славянское название алфавита, пришедшего к славянам из неизвестного источника, ведь наука считает, что у славян не было письменности до кириллицы и глаголицы.  Я в шрифтах разбираюсь и могу сказать, что глаголица не подходит для скорописи, т.к. для написания этого шрифта требуется слишком много операций. Скорописные шрифты по своей структуре проще, чтобы букву можно было написать одним-двумя росчерками.
Глаголица создавалась, как ритуальный шрифт для высечки на камне, вырезании на дереве и прочее. Согласен. Глаголица похожа на пиктографическое письмо, значит её истоки надо искать там, где существовала такая традиция.Неожиданный поворот мысли, но перспективный. Ему бы ещё подтверждения с археологтческими находками и Вас тогда можно поздравить с правильной догадкой.В византийских источниках русов крестил Фотий и он указывал, что русы после крещения взялись ревностно исполнять христианские нормы. Что-то похожее было у ост-готов.
Имхо, скорее всего, что русы исповедовали какую-то форму ведической религии и знали о зороастрийском Саошьянте (Спасителе).

1. Русы - это не килька в томатном соусе, которую положили на  бессрочное спецхранение в  резервный фонд. Русы -  это развивающееся во времени и пространстве явление, включавшее в свою орбиту влияния огромное количество этносов. Но  изначально русы - производное от малоазийских самарян - ханаанцев, которых в начале 6 века авары переселили в Центральную Европу. Авары их  переселяли как "цклавинов", т.е. подневольными  крестьянами. Но войдя в контакт с  несколько ранее  пришедшими на территорию Крыма  , Адриатического моря  самарянами - ханаанцами (кроатами), а также с прежними хозяевами Украины, потомками алан - русенами (ругами, нориками) , образовали  военно - торговую  сеть, занимавшуюся работорговлей параллельно с евреями рахдонитами. Причём  эта сеть ( имено как русская ойкумена) смогла сохраниться только в той части, где  все  входившие в этот конклав элементы,  формировали свою практику исходя из глаголицы. Остальные русы продолжили  своё раввитие в  других языковых средах.  Хавзарский путь - это путь многих этносов, берущих начало от скифов : Аланы - русены, они же руги;, ханаанцы- самаритяне, они же праскифы, пришедшие в Ханаан в 18 веке до н.э. с Приазовья, и собственно говоря, потомки скифов, оставшиеся в Приазовье, которые  проще всего звать асами (ашкеназами). Соответственно к этой группировке подключены были   сарматские племена аваров - хуннов и близким им болгар - оногуров и кутигуров.
2. Какая,  нафик, наука ? Есть тупорылое быдло, именующее себя русскими историками. Которые единственно на что способны - высасывать из пальца небылицы. Именно для этих практически полностью невменяемых тварей мною было  высказано предложение: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=311430 К сожалению, эти твари не желают  показывать публично свою тупорылость и продолжают отмалчиваться по углам.

3. Вот Вам артефакты 5 - 7 века, которые были обнаружены  советским археологом Н.Константиновым  в Крыму. Ошибка Константинова в том, что он решил обмануть самого себя, указав на знаки глаголицы как на знаки, принадлежащие к Линейному критскому письму №2. На самом деле - это те самые знаки "русских письмен", которыми были написаны Псалтырь и Евангелие, приподнесённые Кириллу и Мефодию жидовинами - русинами при посещении  Херсонеса в 860 год:


4.  Не надо городить разной хуэты. Практически во всех исторических источниках чётко и недвусмысленно указывается на то, что русы - христиане. И даже , например, придя в Багдад, они там платят специальный налог за то, что являются христианами.
Впрочем, русы были  чрезвычайно коварны и изобретательны  в достижении своих целей. Поэтому, как мне кажется, им не составляло большого труда прикидываться хоть евреями, хоть язычниками, хоть пастухами, хоть  пахарями.

[Иван Александрович]

Собственно говоря, на этом можно закончить. Нельзя так откровено бредить не изучив профессию. Логисты херовы. Тьфу!

А я эту информацию не для Вас подготовил. Я её для тех, кто в состоянии реально мыслить и сопоставлять факты. А не занимающихся начётничеством.

[to]

1. Русы - это не килька в томатном соусе, которую положили на  бессрочное спецхранение в  резервный фонд. Русы -  это развивающееся во времени и пространстве явление, включавшее в свою орбиту влияния огромное количество этносов. Но  изначально русы - производное от малоазийских самарян - ханаанцев, которых в начале 6 века авары переселили в Центральную Европу. Авары их  переселяли как "цклавинов", т.е. подневольными  крестьянами. Но войдя в контакт с  несколько ранее  пришедшими на территорию Крыма  , Адриатического моря  самарянами - ханаанцами (кроатами), а также с прежними хозяевами Украины, потомками алан - русенами (ругами, нориками) , образовали  военно - торговую  сеть, занимавшуюся работорговлей параллельно с евреями рахдонитами. Причём  эта сеть ( имено как русская ойкумена) смогла сохраниться только в той части, где  все  входившие в этот конклав элементы,  формировали свою практику исходя из глаголицы. Остальные русы продолжили  своё раввитие в  других языковых средах.  Хавзарский путь - это путь многих этносов, берущих начало от скифов : Аланы - русены, они же руги;, ханаанцы- самаритяне, они же праскифы, пришедшие в Ханаан в 18 веке до н.э. с Приазовья, и собственно говоря, потомки скифов, оставшиеся в Приазовье, которые  проще всего звать асами (ашкеназами). Соответственно к этой группировке подключены были   сарматские племена аваров - хуннов и близким им болгар - оногуров и кутигуров.

Как версия может существовать.

Какая,  нафик, наука ? Есть тупорылое быдло, именующее себя русскими историками. Которые единственно на что способны - высасывать из пальца небылицы. Именно для этих практически полностью невменяемых тварей мною было  высказано предложение: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=311430 К сожалению, эти твари не желают  показывать публично свою тупорылость и продолжают отмалчиваться по углам.

Вы слишком категоричны.
В.В. Седов, например, замечательный учёный по этногенезу славян.

3. Вот Вам артефакты 5 - 7 века, которые были обнаружены  советским археологом Н.Константиновым  в Крыму. Ошибка Константинова в том, что он решил обмануть самого себя, указав на знаки глаголицы как на знаки, принадлежащие к Линейному критскому письму №2. На самом деле - это те самые знаки "русских письмен", которыми были написаны Псалтырь и Евангелие, приподнесённые Кириллу и Мефодию жидовинами - русинами при посещении  Херсонеса в 860 год:

У меня нет сомнений в существовании "роуських письмен", на базе которых Кирилл создал кириллицу. Видел он их в Херсоне, что регионально подходит к Крыму.

4.  Не надо городить разной хуэты. Практически во всех исторических источниках чётко и недвусмысленно указывается на то, что русы - христиане. И даже , например, придя в Багдад, они там платят специальный налог за то, что являются христианами.
Впрочем, русы были  чрезвычайно коварны и изобретательны  в достижении своих целей. Поэтому, как мне кажется, им не составляло большого труда прикидываться хоть евреями, хоть язычниками, хоть пастухами, хоть  пахарями.

Наверно, Вы не станете спорить с тем, что русы существовали до возникновения христианства и у них была своя религия.