Образование нефти, новая энергия и мой девиз-одна планета один народ_

[Тарасенко]

Я увидел свою статью на вашем сайте и решил открыть тему на форуме http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8
Я смотрю это просоветский форум, но я за китайский путь развития, частная собственность, буржуи конечно нужны, но заработанные ими деньги должны быть трудовыми, а не халявными, как на нефти появились Ходарковские, березовские и др., но я бы всех нефтяников посадил, смотрите тему-образование нефти. Взаимосвязь природы, науки и политики очень сильна, изучая геологию, я пришел к выводу, что государства-это выдумка людей-планета должна быть одна на всех и все мы люди должны быть землянами с одной конституцией, написанной по законам природы,  а не по действующим партиям, религиям, национальностей..... так что давайте подумаем, как создать нам общество равных людей на планете, что для этого надо сделать. Первое-это найти новую энергию - моя тема первая в поиске  http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Вот я и решил объединить эти три темы на вашем форуме, давайте обсудим, а прав ли я...


Там написано Одна планета одна мечта, почти как мой лозунг

[Вашкевич Виктор]

Я увидел свою статью на вашем сайте и решил открыть тему на форуме http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8
Я смотрю это просоветский форум, но я за китайский путь развития, частная собственность, буржуи конечно нужны, но заработанные ими деньги должны быть трудовыми, а не халявными,

Начал читать, и меня сразу первые строки вызвали протест:

Образование планет связано с процессом «большого взрыва». Пылевидные туманности, наблюдаемые в телескопы астрономами обсерваторий всего мира, показывают их спиралеобразное строение, указывающее на вращение.

Ну что Вы держитесь за "большой взрыв"?
Не было "большого взрыва", не было!

[Тарасенко]

ну и хорошо, придумайте что-то другое, но туманности взрывались из-за электровзрыва, вот как эти шаровые конкреции...


А ядро полое...

[Вашкевич Виктор]

ну и хорошо, придумайте что-то другое, но туманности взрывались из-за электровзрыва, вот как эти шаровые конкреции...


А ядро полое...
[img]http://i001.radikal.ru/0802/8d/8fd8f7425b26.jpg[/im
[img]http://i026.radikal.ru/0802/d3/5fc1082a037a.jpg[/i
[img]http://i032.radikal.ru/0802/46/776f2fff5cb9.jpg[/im
[img]http://i034.radikal.ru/0802/7d/f49c86af0eea.jpg[/im
[img]http://i040.radikal.ru/0802/5f/495de3674ec8.jpg[/im
[img]http://i040.radikal.ru/0802/d7/34bfa7ad8b80.jpg[/im
[img]http://i027.radikal.ru/0802/cf/f13d77f211db.jpg[/im
[img]http://i028.radikal.ru/0802/c2/d65a7d8f140b.jpg[/img
[img]http://i012.radikal.ru/0802/88/b14d9367e28f.jpg[/im

Ну и как они доказывают "большой взрыв"?

[Тарасенко]

Ну а причём тут "Большие Взрывы" то?
Я этих конкреций больших и малых столько распилил на шлифы в геологии (ИГЕМ. Москва) и в середине каждой окаменелое насекомое, вокруг которого концентрические слоистые круги как на пеньке деревянном.


Вдобавок валун и конкреция  -  это вещи разные по своему образованию.

вы наверное давно пилили конкреции при СССР И откуда в Москве конкреции. Вы наберите в поиске шаровые конкреции, почитайте, пообразовывайтесь, а потом поговорим... Хочу сказать, что конкреции образовались из подземный молний-шаровых и линейных, из-за которых взрываются шахтеры   http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B%20%D0%B2%20%D1%88%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B0%D1%85
В конкрециях есть органика, что говорит о том, что молнии были холодные-проходил ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ (ХЯС) называется. Вот отсюда и танцуйте...
http://www.radikal.ru][/url]
Вот как раз я сюда и собираюсь посмотреть....
В воскресенье ездили на конкреции, нашли летающие тарелки http://www.oilforum.ru/topic/32429?st=50&start=50

[Тарасенко]

ВОТ ПРИМЕР ЦИЛИНДРической конкреции, но горизонтальной..


Слушай, я в геологии работаю с 71 года, но таких конкреций ввиде керна я не встречал, смотри фотки геолог... и почитай мой форум или свой дай почитать, а то как я поверю тебе, что ты геолог , а не болтун-буровик...  http://porosenok.vnt.ru/taras/home.html

[Тарасенко]

КазГео вместе с
Европейской Ассоциацией Гео-
ученых и Инженеров (EAGE) в Алматы провела международную конференцию по наукам о Земле. Я в своем выступлении призвал всех участников к поиску новой энергии на основе строения планеты земля и шаровых конкреций. а также образование нефти. тезисы  и доклады находятся сдесь.. http://www.eage.org/files/first_anouncement_kyiv2011_rus.pdf Здесь есть ссылки, тезисы выполнялись только в электронном виде.














Конференция прошла на одном дыхании...
Может ты про такие конкреции как в музее...

[Тарасенко]

Если геодезический центр, значит ты работал с твердыми полезными ископаемыми и бурил первые сотни метров, а я геолосударьефтяник, наши придурки бурят в осадочных породах до 6-10 км., и там увидеть конкрецию в 2-3 метра очень тяжело.  да, а вы сплошняком керн отбираете, а мы в коллекторах стараемся... Но на поверхности, на фото-это 100% шаровые конкреции, но если у вас есть данные, фото шлифов, вообще все что есть по конкрециям я собираю. Если чем поможете. я буду очень благодарен. А так как сейчас разведка слабо ведется, молодежь и не знает , что такое конкреции.



Эти отпечатки сфотканы на этой конкреции, они рядом с рукой.. На фото мой приятель по горному туризму Симутин В.

А этот отпечаток на другой конкреции...

Вот на этой конкреции..


Я к чему это... Конкреции содержат в себе органики везде по сферам, не только в центре, но главной причиной их образования является ЭЛЕКТРИЧЕСТВО в земной коре. А конкреции и есть доказательства этого электричества. Отсюда вытекает, что и образование нефти и др. полезных ископаемых связано с электричеством, которое и является стартерос для ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА (ХЯС). И я теперь в этом уверен, потому что сделал опыты и получил нефть из раствора с кальцинированной соды &/

[Тарасенко]

Вот схема хорошая, кто бы собрал и повторил опыт...

Ладно, поехали.

Итак, моя версия модели Земли. Делал из подручных средств, так что, не взыщите.

Наружная оболочка- контейнер из нержавеющей стали. Марка предположительно 12х18н10т.

Оболочка покрыта изнутри продуктами пиролиза органических веществ растительного происхождения, продукты пиролиза содержат много углерода предположительно в аморфном виде (см на фото). Это моделирует месторождения угля, нефти или переходных форм между ними.

В качестве среды-радиатора применил раствор двунатриевой соли угольной кислоты произвольной концентрации. Это как-бы мантия нашей модели.

Плазменное ядро генерировалось разрядом конденсаторной батареи 33 мкФ*5,1 кВ. Батарея подсоединена к контейнеру через управляемый разрядник-тригатрон. На самопробой разрядник выставлять не стал, ибо заикой можно остаться- он не предупреждает, когда сработает. А срабатывает громко.

Чтобы наблюдать и фотографировать процессы внутри контейнера, крышку использовал стеклянную. Она свободно лежит сверху, так что при превышении давления поднимается и стравливает излишки реакционной массы.

Теперь самое интересное- результаты.

Во-первых, что получилось.

Удалось заметить исключительно интересные метастабильные образования внутри контейнера- я их условно назвал ЛУЧЕВИДНЫЕ КОНКРЕЦИИ. Они образовывались гораздо чаще шаровидных. Время их существования оценивается величиной порядка 40 мс. (см фото). Затем система релаксировала и возвращалась к состоянию равновесия.

Шаровые конкреции тоже иногда образовывались, но значительно реже. Один раз удалось даже запечатлеть весь цикл их развития (см 3 кадра на фото). И даже переход шаровой метастабильной конкреции в лучевидную на коечном этапе!!!! Это новое слово в науке!!!!

После нескольких разрядов (около десятка) пироуглеродный слой на поверхности контейнера в значительной степени дезинтегрировался, а раствор приобрёл характерный коричневый окрас. Что возможно, может служить моделью перехода угля в нефть. (но может и не служить).

Теперь что НЕполучилось.

Ну не запускается тут ХЯС и всё! И хоть ты тресни! Не выходит трансмутация материалов электродов (медь, железо, никель, хром, титан) в золото. А я-то так надеялся...

И после выключения из розетки аппарат, увы и ах, перестаёт работать. Какие-то неправильные конкреции у меня выходят.

Наверное, я просто неудачник... Так в том и фишка, что простой разряд НЕИЗБЕЖНО сопровождается вспышкой и микроударными волнами- это температура и давление. Одно от другого не отделимо.

Шары и так видно- они достаточно яркие (фото в предыдущих постах выложил). Но вот руками их потрогать таки не рискну- напряжение больше 5 тысяч вольт, как- никак... Для здоровья не полезно как-бы...
Там нагар реальный, конкретный. Действительно, почти уголь. "Фейри" отдыхает. Отодрать только наждаком можно.

А вот гидроудар неплохо работает. К тому же, раствор двунатриевой соли угольной кислоты (в простонародье- кальцинированной соды) тоже способствует дезинтеграции этой корки.
Котофеич ! Твои линейные конкреции есть ни что иное как протокемберлитовые трубки!!!

РЕАЛЬНАЯ ПЕРСПЕКТИВА ПОЛУЧЕНИЯ АЛМАЗОВ!!!
Показывал фотку другу ювелиру (цепочки принимает в ломбарде ) - он заверил что на фото в масле четко видна мелкодисперсная аморфированая алмазная пыль!!!
Реактор Тарасенко открывает новые возможности!

[Тарасенко]

Вчера таки пересилил себя и своял свой вариант искрового копрофикатора нефти Тарасенко:

- 1 мот с дроссельным балластом из 4 БЖТ

- в разрыв мехду мотом и дросселем вставлена гирлянда из 10 микроволновочных диодв КЦ

-конденсаторная батарея 20 штук КБГО соединенные последовательно -паралельно (до проведения окончательного эксперимента емкость и напругу пока не сообщу )

- два стальных шара от подшипников в качестве разрядника

Реактор выполнен из высокостойкого страпонированного копролактама ( копролактам заказал в хозмаге ,из него выточена труба заглушенная с двух сторон стальными болтами большого диаметра на которых для подвода тока/сьема шаровой энергии закреплены изолированые фторопластом и тканевой изолентой зажимы типа крокодил)

Тело реактора для отвода тепла помещено в баченок с проточной водой.

Весь опыт проводился примерно 1 час .

В течении первых 20 минут ничего особенного не наблюдалось , затем я обратил внимание на сильный разогрев шаров внешнего рязрядника - было принято решение раздвинуть их дальше друг от друга .

Далее я обратил внимание на явственное увеличение размеров и громкости искрового разряда - необходими было каждый раз увеличивать разрядное расстояние которое через минуту вновь пробивалось все возрастающим напряжением!

Уже через сорок минут электоды начали обгорать а разряд просто дико грохотал !

Но самое интересное то что вода охлаждающая реактор (не смотря на то что периодически обновлялась ) была очень горячей! Чтобы не допустить перегрева реактора и разрушения его корпуса я решил прекратить эксперимент и отключил питание .

И тут произошло нечто очень интересное - после выключения продолжал стрелять небольшой разряд (!) я то подумал что это просто недоразредились кондеры , исходя из этого вывода я решил максимально раздвинуть рога разрядника чтоб потом грамотно и наверняка разрядить батарею конденсаторов (замкнуть ее отверткой потолщее (Геннадий никогда так не делайте)))
и вдруг при обыве разряда раздался хлопок в реакторе - в нем произошел очевидно саморазряд!
Один заглушаюший болт выбило вместе с куском копролактама - реакторную смесь извергло в воду , комната наполнилась запахом нефтепродуктов и сажей(.

Очевидно энергия выделяющиеся на разрядник из реактора пошла по наиболее короткому пути - активной зоне и разрядилась в ней разрушив корпус внезапным ростом давления...

Но самый сюрприз ждал меня потом - во время проведения опыта в квартире работало все что могло потреблять энергию (телевизор , микроволновка, стиральная машина ,бетономешалка) а я видите ли очень шепитилен во всем что относиться киловатт\часам и особо их оплаты , очень часто выхожу смотреть сколько накрутило на счетчике ...

И в этот раз я был действительно удивлен!!!! Диск то во время опята и с места практически то не сдвинулся!!! При чем что в квартире работала абсолютно вся электрика - потребления как такового и не было!!!

Собственно я сделал два пристрелочных вывода:

1) ОЧЕВИДНО ЭНЕРГИЯ ВЫРАБАТЫВАЕМАЯ РЕАКТОРОМ ТАРАСЕНКО ВЫДЕЛЯЯСЬ В СЕТЬ В МОМЕНТЫ ПРОХОЖДЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ В НЕЙ ЧЕРЕЗ НОЛЬ ПОЛНОСТЬЮ СКОМПЕНСИРОВАЛА ОТНОШЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ К ВЫРАБОТКЕ ОСТАВИВ ПОКАЗАНИЯ СЧЕТЧИКА НЕИЗМЕННЫМИ (сколько взяли - столько и отдали обратно государству!!!!

2) ОЧЕВИДНО ПРИ ОТКЛЮЧЕНИИ ПИТАНИЯ ЭНЕРГИЯ ГЕНЕРИРУЕМАЯ РЕАКТОРОМ ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ ДИОДНЫЙ МОСТ ОБМОТКУ ТРАНСФОРМАТОРА И СНОВА ВЫПЛЕСКИВАЕТЬСЯ НА РАЗРЯДНИКЕ МИНУЯ УЖЕ НЕНУЖНЫЙ КОНДЕНСАТОР -ЧАСТЬ ЕЕ ПРИ ЭТОМ ТЕРЯЕТЬСЯ НО ЭТА ЧАСТЬ ТУТ ЖЕ ВОСПОЛНЯЕТЬСЯ В РЕАКТОРЕ! ОТКЛЮЧЕНИЕМ РАЗРЯДНИКА Я РЕШИЛ ЭНЕРГИЮ КРАТЧАЙШЕГО ПУТИ СТОКА ЧЕМ И СПРОВОЦИРОВАЛ САМОПРОБОЙ!

Теперь главное - сотав реакторной смеси :

Я брал технический солидол (30 гр)

Измельченный каменный уголь (20гр)

Масло трансформаторное (15 гр)

Несколько капель дист воды

+ добавил кварцевого песка (ведь кремний основной элемент земной коры!)

Экспериментаторы отписывайте в тему - тут и вправду можно что то нащупать!!


http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=1159&postdays=0&postorder=asc&start=275 вот этот форум, почитайте котофеича...


А делали эти опыты на основе опытов Шабанова Геннадия, ну вообщем получился гибрид, шаровые молнии получились не хилые...
Но нужно сделать все это в реакторе, который мог бы выдерживать тысячи атмосфер, корпус из диэлектрика...[/url]

[Sidorov]

Я увидел свою статью на вашем сайте и решил открыть тему на форуме ...

Очень интересно 

[Sidorov]

А почему вредно выкачивать нефть?

[Sidorov]

Тут на БФ есть и такая ветка, правда давненьнко в ней не пишут:

Большой Форум > Forum > Аппаратная > Столовая имени "завтрака" (Модераторы: эдя псковский, FoxDown) > Приют трех геологов.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8955.640

[Тарасенко]

Самое плохо, что нефть никогда не кончится, но если с вас слить 200 грамм крови, вы восстановитесь, а если 3 литра.... Глобальное изменение климата и есть главные симптомы гибели планеты, что я и хочу довести эту мысль до людей, но и предлагаю варианты спасения-найти новую энергию...
Нефть - это кровь планеты Земля (флюиды), служащие для охлаждения и смазки вращения геосфер от ядра до поверхности. А вращение дает динамо-эффект с момента зарождения планеты. Моя модель планеты Земля и опирается на происхождение шаровых конкреций-электроразряд дает шаровые и линейные молнии в земной коре, молния-это есть стартер для ХЯС в земной коре. Наберите в поиске -модель планеты Земля- там легко найти мою теорию...

[Тарасенко]

Тут на БФ есть и такая ветка, правда давненьнко в ней не пишут:

Большой Форум > Forum > Аппаратная > Столовая имени "завтрака" (Модераторы: эдя псковский, FoxDown) > Приют трех геологов.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8955.640

Это картина репина-на троих )<

[Тарасенко]

Конкреции встречаются везде,даже у человека и вообще у животных... Я говорю об осадочных конкрециях, образующие на глубине 3-7 км., а затем через миллионы лет выходящие на поверхность спозиций тектоники плит. Конкреции образуются на глубине в базальных пачках и карстах за счет электрических разрядов.
Ты же говоришь о маленьких конкрециях, жеоидах,, сростках, я фото выкладывал по музею в Алматы... Они бывают разные-конкреции-но их механизмом образования служит ХЯС на основе электричества в земной коре...

[Тарасенко]

Уголь образуется из нефти за счет электроразрядов в пластах-коллекторах, а из пластовых растворов различные полезные ископаемые, но опять за счет электричества... А нефть образуется из органического углерода-угля в зонах субдукции на глубинах более 1000 км. за счет электричества ХЯС называется... Даже академики затухли, молчат.... пока.... А потом повторят, что я писал и скажут, что это академики до этого дошли...  Я не против, лиш бы народ понял-что нужна новая энергия

[Вашкевич Виктор]

  Я не против, лиш бы народ понял-что нужна новая энергия

Нет, нужна не новая энергия, а нужна новая физика - физика без энергии.
Это физика Герца.

[Тарасенко]

Нет, нужна не новая энергия, а нужна новая физика - физика без энергии.
Это физика Герца.

Так вы хотите сказать, что надо и дальше использовать энергию нефти и газа или что скрывается за вашими словами новая физика-физика без энергии

[Тарасенко]

Ну это в другой теме разбирайте.... "=?