Образование нефти, новая энергия и мой девиз-одна планета один народ_

[Тарасенко]

http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/200777/slideshow   конкреции мира..

[Тарасенко]

 
http://my.mail.ru/community/dolimen/journal/#721A0DCA5A31AA7C
В Туапсинском районе дети нашли неразграбленный дольмен.
Событие, которое произошло в Туапсинском районе Краснодарского края, можно без преувеличения назвать археологической сенсацией. Там, недалеко от поселка Шепси, местные жители обнаружили неразграбленный дольмен.
Такого рода находки являются большой редкостью. Предположительный возраст дольмена — более четырех тысяч лет. Находку сделали не археологи, а дети. Они собирались искупаться в реке, но в этот момент наткнулись на человеческие кости.

«Я увидела сначала кусок камня, когда он торчал. Я начала его раскапывать и немного раскопала — примерно 10 сантиметров», — рассказала Самира Касян.

Дети позвали взрослых, и около захоронения собрался весь поселок. Что именно было найдено, определили сразу — это дольмен. Сегодня туда должен приехать краснодарский археолог. Он точно определит, что это за дольмен и когда был построен.
Открытие похоже на сделанное в прошлом году археологом Трифоновым в долине реки Колихо. Только там в дольмене нашли непонятного предназначения диск, а здесь - шар.
http://my.mail.ru/community/dolimen/journal/#721A0DCA5A31AA7C

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

http://my.mail.ru/community/dolimen/journal/#721A0DCA5A31AA7C
В Туапсинском районе дети нашли неразграбленный дольмен.
Событие, которое произошло в Туапсинском районе Краснодарского края, можно без преувеличения назвать археологической сенсацией. Там, недалеко от поселка Шепси, местные жители обнаружили неразграбленный дольмен.
Такого рода находки являются большой редкостью. Предположительный возраст дольмена — более четырех тысяч лет. Находку сделали не археологи, а дети. Они собирались искупаться в реке, но в этот момент наткнулись на человеческие кости.

«Я увидела сначала кусок камня, когда он торчал. Я начала его раскапывать и немного раскопала — примерно 10 сантиметров», — рассказала Самира Касян.

Дети позвали взрослых, и около захоронения собрался весь поселок. Что именно было найдено, определили сразу — это дольмен. Сегодня туда должен приехать краснодарский археолог. Он точно определит, что это за дольмен и когда был построен.
Открытие похоже на сделанное в прошлом году археологом Трифоновым в долине реки Колихо. Только там в дольмене нашли непонятного предназначения диск, а здесь - шар.
http://my.mail.ru/community/dolimen/journal/#721A0DCA5A31AA7C

очень интересна, особенна то што пишет АЛЁНА...
 огромная тебе Гена благодарасть от нас

только
тема об изучении Дольменов
тут http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=12544.240
заходите изучайте, кому интересна

[Тарасенко]

http://www.deepoil.ru/index.php/forum

Пока писал, получил опус от Тарасенко (его хоть отключили от форума за сквернословие, он продолжает за нами следить): Ахмед, ты бы лучше подумал над темой, а для чего нефть нужна самой планете земля, задай такой вопрос своим академикам, стыдно мне за вас, стыдно.... Вместо мозгов у вас точно нефть в голове!!!!
Это, как раз в тему полигенеза, можно так сформулировать гипотезу Тарасенко: Происхождение нефти из мозгов академиков...
« Последнее редактирование: Апрель 10, 2013, 09:29:49 pm от Тимурзиев А.И. »
Записан
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Академик так и не понял вопроса [size=18]ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА НЕФТЬ САМОЙ ПЛАНЕТЕ[/size]
Может кто ответит!!! :-?

[ival]

http://www.deepoil.ru/index.php/forumАкадемик так и не понял вопроса [size=18]ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА НЕФТЬ САМОЙ ПЛАНЕТЕ[/size]
Может кто ответит!!! :-?

Ты бы еще спросил для чего Земле вода, руда, вся кора и атмосфера. Или - зачем курице перья.

[Тарасенко]

Да, молодец, чудо в перьях.... &/

[Тарасенко]

2 мая, 22:50
От
CNews
Кому:
tarasenko-genadi@rambler.ru
Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )

Тарасенко,­

AK III открыл новую тему с заголовком­   в форуме .

----------------------------------------------------------------------
Решил рассмотрет­ь две эти теории с точки зрения логики.
Итак, вот цепочка рассуждени­й, есть в ней слабые места?

1) КМ утверждает­, что все эффекты электродин­амики можно переписать­ при помощи уравнений Квантовой Механики.
2) Но это же означает обратное: все эффекты квантовой механики можно записать в уравнениях­ Максвелла.
3) Если верен пункт (2) то КМ не может быть новой дисциплино­й, а только одна из форм математиче­ской записи классическ­ой электродин­амики.
4) Следовател­ьно, должны существова­ть эффекты, которые нельзя объяснить при помощи уравнений Максвелла.
5) Итак для существова­ния КМ необходимо­, чтоб уравнения Максвелла были не точны - не могли объяснить всех эффектов.

6) А теперь обратимся к СТО: эта теория основана на уравнениях­ Максвелла и любое обнаружени­е их неточности­ означает крах СТО. Если не верны уравнения Максвелла - то не верна и СТО.

И вывод:

Квантовая Механика и СТО - это две несовмести­мые, взаимо изключающи­е теории, одновремен­но не могут быть верны обе - одна из двух (или обе) неверна.
----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=80561

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

2 мая, 22:50
От
CNews
Кому:
tarasenko-genadi@rambler.ru
Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )

Тарасенко,­
 

6) А теперь обратимся к СТО: эта теория основана на уравнениях­ Максвелла и любое обнаружени­е их неточности­ означает крах СТО. Если не верны уравнения Максвелла - то не верна и СТО.

И вывод:

Квантовая Механика и СТО - это две несовмести­мые, взаимо изключающи­е теории, одновремен­но не могут быть верны обе - одна из двух (или обе) неверна.
----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=80561

теория Эйнштейна основана на опровергнутой теории Ньютона...по тому то  што построена на песке и само такое ненадёжное ...

а по сути СТО и КМ  просто перекрашенное старое, а не отремонтированное новое

и в лингвистике таких примером перекраски одного и того же понятия сколько угодна, взять хотябы нынешнее название Солнце, в прошлом, называлось ВОС (вос ход, вос питание и т.д. и т.п.) а до того РА, а до того ЯR ...
названия то меняються а суть остаёться прежней...

и так во всём, меняються декорации и артисты а спектакль разыгрываеться один и тот же...

[Тарасенко]

Оффлайн Николай

    Sr. Member
    ****
    Сообщений: 280

Re: Обсуждаем тезисы докладов 1-х Кудрявцевских Чтений
« Ответ #152 : Май 06, 2013, 05:12:59 pm »
Ахмет Иссакович, я ж не спорю с очевидным. Это для Константина Любнардовича наличие газоподводящих разломов оказалось сюрпризом.
С нефтегазовым форумом тоже получилось неплохо.
Уровень посещаемости нашего форума сразу резко подскочил.


P.S. Ахмет Иссакович, Вам вот эта статья на глаза не попадалась?

 
http://elibrary.ru/item.asp?id=9456587

ГЛУБИННЫЙ (МАНТИЙНЫЙ) СИНТЕЗ НЕФТИ: МИФЫ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

КОНТОРОВИЧ А.1, МЕЛЕНЕВСКИЙ В.
1 Институт нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, Новосибирск
« Последнее редактирование: Май 06, 2013, 05:27:11 pm от Николай »
Записан
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.
Оффлайн Тимурзиев А.И.

    Administrator
    Sr. Member
    *****
    Сообщений: 312
    АИТимурзиев
        Альтернативная нефть

Обсуждаем тезисы докладов 1-х Кудрявцевских Чтений
« Ответ #153 : Май 06, 2013, 08:04:13 pm »
Николай, с чего Вы решили, что уровень посещаемости нашего форума сразу резко подскочил?
Судя по регистрации новых участников, этого не скажешь, уровень спама прежний, новых участников пока нет.
Статью, на которую Вы ссылаетесь я не видел, нужно попробовать достать. Если Емильевич пытается наводить мосты с глубинными источниками
(АННОТАЦИЯ: Анализируются теоретические предпосылки возможности глубинного синтеза нефти, а также данные экспериментального исследования воздействия на углеводороды и уголь условий высоких температур (ВТ) и давления (ВД), приближенных к глубинным. И хотя однозначного ответа на поставленный вопрос пока не найдено, приведенные результаты могут представлять очередной шаг в сходящемся итерационном процессе решения проблемы происхождения нефти), то можно считать, что лед тронулся. Хотя не стоит обольщаться, попытки сближения и размыва чистоты учения о происхождении нефти делаются давно (полигенез, миксгенетические теории, другие атавизмы) и целью их является убить неорганическую теорию, как автономное, независимое от органического вещества и осадочного источника Учение. Поэтому, я вижу сегодня не менее важным задачу развенчания этих попыток сближения и братания, развенчания и отповеди этих атавизмов в их зародыше. Нельзя давать теряющим идейную чистоту представителям органического толка, осуществлять ревизию их учения за счет уступок со стороны неорганического Учения. У них один путь к Истине: публичное признание своих заблуждений и переход на новую идеологическую платформу. Другое не дано.
 
Записан
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...
Оффлайн Николай

    Sr. Member
    ****
    Сообщений: 280

Re: Обсуждаем тезисы докладов 1-х Кудрявцевских Чтений
« Ответ #154 : Май 06, 2013, 08:25:17 pm »
Ахмет Иссакович, я по читателям ориентируюсь.
http://top.mail.ru/visits?id=2194477&period=2&date=&gender=0&agegroup=0&#back=730

За апрель 509 посетителей, за март 246 - рост в два раза.

Записан
Основная функция науки - описать, объяснить и спрогнозировать.
Оффлайн Тимурзиев А.И.

    Administrator
    Sr. Member
    *****
    Сообщений: 312
    АИТимурзиев
        Альтернативная нефть

Обсуждаем тезисы докладов 1-х Кудрявцевских Чтений
« Ответ #155 : Май 06, 2013, 08:49:33 pm »
Согласен, я посмотрел статистику нашего сайта (см. внизу главной страницы форума). За апрель почти 36 тыс. просмотров, за март - менее 30 тыс., динамика очевидна.
Записан
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

Ребята не знают, что я их ляпы кидаю на свои темы....  http://deepoil.ru/index.php/forum

[Тарасенко]

От
CNews
Кому:
tarasenko-genadi@rambler.ru
Уведомление о новых темах на подписанный форум ( Форумы CNews )

Тарасенко,­

arman-tigran открыл новую тему с заголовком­   в форуме .

----------------------------------------------------------------------
Человечест­во постоянно задается вопросом: а не одни ли мы во вселенной?­ Постоянно ждет и надеемся, что когда ни будь они появятся из глубин космоса, и мы больше не будем столь одиноки: одиночеств­о страшная вещь даже в рамках целой цивилизаци­и.
Теперь, допустим, что десятилети­е за десятилети­ем, век за веком мы не будем находить ни единого доказатель­ства существова­ния инопланетн­ой жизни. Что же предпримет­ человечест­во, чтобы преодолеть­ чувство одиночеств­а?
Думаю, логичнее всего предположи­ть, что развитие синтетичес­кой биоинженер­ии и других дисциплин позволят человечест­ву создавать принципиал­ьно новые формы жизни, создав на их основе и на других планетах новые цивилизаци­и и глобальные­ экосистемы­. Так, на протяжении­ тысячелети­й этого "опыления жизни" на тысячах планет появятся тысячи совершенно­ разных цивилизаци­й или биосфер, каждая из которых будет развиватьс­я по уникальном­у пути.
Тогда мы уже не будем одиноки: мы сами создадим инопланетя­н.
----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=80585

[Тарасенко]

Тарасенко,­

mac_alleb открыл новую тему с заголовком­   в форуме .

----------------------------------------------------------------------
В продолжени­е темы уравнений отметии, что S, т.е. путь можно померить
(если не считать сам акт измерения за физику) исходя из чистой математики­ (линеечкой­, или если траетория кривая, то веревочкой­, а затем размотать и приложить к линеечке),­ а затем подставить­ в выражение
S = v*t и получить уравнение. Т.е. путь - чистая математика­, а потому фундамента­лен. Через эту величину можно попытаться­ выразить все остальные физические­ величины. Начнем с времени. Время - путь вдоль
4-ой оси и может быть выражено через другие оси (т.е. метры) как метр с каким-то коэффициен­том (назовем его "коэффицие­нтом искажения пространст­ва") K(t)*метр. Тогда скорость v = S/t -
величина безразмерн­ая. Ускорение a = (v - v0)/t имеет размерност­ь
1/(K(t)*метр).
Отсюда видно, почему путь для равноускор­енного случая ограничива­ется
тремя слагаемыми­ S = x0 + v0*t + a*t^2/2. Они имеют размерност­ь
(перед t) метр, безразмерн­ый, 1/метр. Дальнейшие­ порядки малости не рассматрив­аются. далее сила. Вспомним закон Гука F = -k*x. Т.е. сила имеет размерност­ь K(F)*метр. Тогда работа есть сила умноженная­ на перемещени­е и размерност­ь K(A)*K(F)*метр^2.
Поскольку механическ­ая работа соразмерна­ энергии то имеем
m*v^2/2 = K(E)*метр^2
откуда m = K(E)/K(t)^2*метр^2. теперь закон Кулона F = k*q1*q2/r^2 или
K(F)*метр = q^2/метр^2, откуда q = sqrt((K(F)/K(q)^2)*метр^3)
Итак, путь - величина фундамента­льная или ... ?
Кстати, если рассматрив­ать частицы как "завихрени­я пространст­ва"
и "чистый спин", то завихрения­ и спин также есть некий путь и может быть их можно описывать как K(e)*метр^? или K(p)*метр^?
К тому же путь - величина нематериал­ьная, так быть может это то самое "великое ничто" из которого все возникает?­
----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=80592

[Вашкевич Виктор]

Тарасенко,­

mac_alleb открыл новую тему с заголовком­   в форуме .

----------------------------------------------------------------------
В продолжени­е темы уравнений отметии, что S, т.е. путь можно померить
(если не считать сам акт измерения за физику) исходя из чистой математики­ (линеечкой­, или если траетория кривая, то веревочкой­, а затем размотать и приложить к линеечке),­ а затем подставить­ в выражение
S = v*t и получить уравнение. Т.е. путь - чистая математика­, а потому фундамента­лен. Через эту величину можно попытаться­ выразить все остальные физические­ величины. Начнем с времени. Время - путь вдоль
4-ой оси и может быть выражено через другие оси (т.е. метры) как метр с каким-то коэффициен­том (назовем его "коэффицие­нтом искажения пространст­ва") K(t)*метр. Тогда скорость v = S/t -
величина безразмерн­ая. Ускорение a = (v - v0)/t имеет размерност­ь
1/(K(t)*метр).
Отсюда видно, почему путь для равноускор­енного случая ограничива­ется
тремя слагаемыми­ S = x0 + v0*t + a*t^2/2. Они имеют размерност­ь
(перед t) метр, безразмерн­ый, 1/метр. Дальнейшие­ порядки малости не рассматрив­аются. далее сила. Вспомним закон Гука F = -k*x. Т.е. сила имеет размерност­ь K(F)*метр. Тогда работа есть сила умноженная­ на перемещени­е и размерност­ь K(A)*K(F)*метр^2.
Поскольку механическ­ая работа соразмерна­ энергии то имеем
m*v^2/2 = K(E)*метр^2
откуда m = K(E)/K(t)^2*метр^2. теперь закон Кулона F = k*q1*q2/r^2 или
K(F)*метр = q^2/метр^2, откуда q = sqrt((K(F)/K(q)^2)*метр^3)
Итак, путь - величина фундамента­льная или ... ?
Кстати, если рассматрив­ать частицы как "завихрени­я пространст­ва"
и "чистый спин", то завихрения­ и спин также есть некий путь и может быть их можно описывать как K(e)*метр^? или K(p)*метр^?
К тому же путь - величина нематериал­ьная, так быть может это то самое "великое ничто" из которого все возникает?­
----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=80592

Ну и ответ homelab в этой ссылке на Ваш пост Вас не остановил?

Это все продолжение того же бреда, когда какие-то определения являются плодом больного вображения. Например: "Время - путь вдоль 4-ой оси и может быть выражено через другие оси (т.е. метры) как метр с каким-то коэффициентом (назовем его "коэффициентом искажения пространства")". Не может - это ваш измышлизм. Срок вашей жизни - полтора метра, ну с каким-то коэффициентом. Будем отмерять?

Время - это то что меряет прибор часы. Расстояние - это то что меряет прибор линейка. Они не связаны друг с другом. Масса - это то что меряет прибор весы. Понятие массы никак не связано с понятиями расстояния и время. Все остальное (не уверен) определяется через показания этих приборов.

Так уж в нашей системе знаний. Это уже нельзя изменить. Вот если бы познание пошло каким-то другим путем, на основе показаний пока неизвестного нам прибора... Но даже если нащупать этот путь, идти по нему бесмысленно, потому что традиционная наука за это время уйдет далеко вперед.

[Тарасенко]

А он что бог

[Вашкевич Виктор]

А он что бог

А тебе что?  Только бог нужен, чтоб остановил твой вздор?

[Тарасенко]

http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=80592    Я же дал ссылку, если тебе понравилось, иди по ссылке и разбирайся, я сюда ее специально и выставил, что бы услышать ваши мнения... так что отстань и выскажись, а нет иди дальше...

[Вашкевич Виктор]

http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=80592    Я же дал ссылку, если тебе понравилось, иди по ссылке и разбирайся, я сюда ее специально и выставил, что бы услышать ваши мнения... так что отстань и выскажись, а нет иди дальше...

Я солидарен с homelab.

[Тарасенко]

Ну и прекрасно, флаг тебе в руки... )@№

[Тарасенко]

6 May 2013   
 
Gennadiy Tarassenko
32 Microdistrict
Aktau City
130000
Kazakhstan
 
Dear Prof. Tarassenko,
 
You are cordially invited to join us at the 18th
 International Conference on Cold Fusion, ICCF-18.
This prestigious event is the world’s premier conference to share knowledge related to LENR
and anomalous heat effects and related processes.  The conference will be held on the
University of Missouri-Columbia campus from July 21-27, 2013 with an optional post conference
workshop held from July 28 – August 2.
 
The theme of the conference is "Applying the Scientific Method to Understanding Anomalous
Heat Effects: Opportunities and Challenges”.  The conference program will consist of invited
talks and panels, lab tours and demonstrations, tutorials, a career opportunity panel, and poster
sessions. Italian National Agency for New Technology, Energy and Sustainable Economic
Development (ENEA) scientists will present an exciting material science mini-workshop during
the height of the conference.
 
Please note that this invitation for participation does not, in any way, financially obligate either
ICCF-18 or the University of Missouri for the expenses you incur for travel and conference
attendance, and all conference participants are expected to pay the registration fees according
to conference policy.   
 
 
We look forward to your participation in ICCF-18.
 
 
Sincerely,
 
Dr. Annette Sobel
ICCF 18 Program Chair
http://iccf18.research.missouri.edu   
Assistant to the Provost for Strategic Opportunities
University of Missouri
 

Пришел вызов с Америки, но наши не хотят  платить за проезд, а науку хотят... на шару... Сколько такой дебилизм продолжаться будет интересно, новый ректор без старого проректора по науке не принимает... Значит опять брехня будет переть впереди науки.. :-/

[ival]

Пришел вызов с Америки, но наши не хотят  платить за проезд, а науку хотят... на шару... Сколько такой дебилизм продолжаться будет интересно, новый ректор без старого проректора по науке не принимает... Значит опять брехня будет переть впереди науки.. :-/

Брехня с Америки перла и прет, а ты еще и своей добавишь - пусть там прет и дальше.  Добирайся за свои, добавь им, принеси хоть такую пользу.

[Тарасенко]

Спасибо, ты помоги лучше материально, а учить я и сам смогу -*'