Образование нефти, новая энергия и мой девиз-одна планета один народ_

[Track-Dbf]

Спасибо, ты помоги лучше материально, а учить я и сам смогу -*' 

   Кому помочь?

[Тарасенко]

Нефть неорганическая VS органическая, аргументы за и против
« Ответ #144 : Сегодня в 05:19:02 pm »
Николай, здравствуйте. Я тут выпал на неделю, надеюсь ничего сверх ординарного не произошло, по-прежнему солнце восходит на востоке и заходит на западе; органики остаются при своем (невежестве), неорганики - в поисках Истины ищут все новые улики глубинного происхождения нефти. Понять нужно одно: дискуссия с органиками полезна, но бесполезна в смысле убеждения противной стороны в своей неправоте. Люди, как правило, даже сознавая свою неправоту, не меняют своих убеждений. Нужно развивать свое неорганическое Учение. Трудно, без финансирования, в условиях круговой обороны от неприятия и игнорирования. Нужно преодолевать научные и чиновничьи запреты и табу, доказывать, быть в меньшинстве и в изоляции. Это наш выбор, кто сказал, что будет легко.
Результаты нужны, я думаю, скоро к нам сами придут производственники, поняв бесплодность "органических" увещеваний о манне небесной, продукте, сваренном в осадочной кухне и упакованном в обертку с сомнительным результатом, полученном на основе бассейнового моделирования.
Но и ждать сложа руки нельзя, нужно действовать в меру своих сил и возможностей. Сейчас наши действия выражены в пропагандистской работе по популяризации неорганического Учения на всем информационных фронтах.
Николай, в июле - день рождения Порфирьева, я собираю материалы для подготовки целевого номера, посвященного его жизни и научному наследию. Если есть чем поделиться, я с благодарностью приму. Нужно довести до геологической общественности место и роль Порфирьева в становлении современного варианта теории неорганического происхождения нефти.
Успехов на пути познания Истины.
« Последнее редактирование: Сегодня в 06:29:46 pm от Тимурзиев А.И. »
Записан
Нефть рождается дважды: в недрах Земли и в голове Геолога...

http://www.deepoil.ru/index.php/forum
Эти ребята на полном серьезе хотят положить жизнь.... Они не понимают, что добывая нефть они положат всю планету на лопатки... Нужно другое-найти новую энергию, а нефть оставить планете!!!!

[ival]

http://www.deepoil.ru/index.php/forum
Эти ребята на полном серьезе хотят положить жизнь.... Они не понимают, что добывая нефть они положат всю планету на лопатки... Нужно другое-найти новую энергию, а нефть оставить планете!!!!

Этим бы ребятам, да несфальсифицированную хронологию планеты, их вопрос непрерывного производства углеводородов машиной Земля был бы решен мгновенно. Но природа и сама справляется, без их участия)).

"новую энергию" и искать не надо, проблема скорее инженерная чем научная:

Рост массы Земли со скоростью ~1,5e+12 кг/с  требует затрат энергии E=1,5e+12*5,3e+11=8e+23 Дж/с (при с2=730 км/с), или потока энергии 8e+23/5,1e+14=1,6e+9 (Дж/с)/м².

1,6 гигаватт на каждый метр квадратный - это не жалкие крохи от Солнца)). 

[Тарасенко]

http://techno.bigmir.net/discovery/1511032-Uchenye--Zemlja-ne-tolsteet
Цитата:
Американские геофизики опровергли теорию о том, что наша планета увеличивается в размерах.
Группа геофизиков с помощью современных космических средств измерений и новых вычислительных методик смогла «похоронить» популярную в прошлом теорию расширяющейся Земли, сообщает Лаборатория реактивного движения NASA.

Как сообщает агентство РИА, сотрудник лаборатории У Сяопин и его коллеги в статье, опубликованной в журнале Geophysical Research Letters, пишут, что зафиксированные ими колебания радиуса Земли не превышают 0,1 миллиметра в год. Эта величина не является статистически значимой.

«Наше исследование дало независимое подтверждение того, что Земля сейчас не расширяется, по крайней мере в границах неопределенности измерений», — говорит У Сяопин.
Наверх    

[ival]

http://techno.bigmir.net/discovery/1511032-Uchenye--Zemlja-ne-tolsteet
Цитата:
Американские геофизики опровергли теорию о том, что наша планета увеличивается в размерах.
Группа геофизиков с помощью современных космических средств измерений и новых вычислительных методик смогла «похоронить» популярную в прошлом теорию расширяющейся Земли, сообщает Лаборатория реактивного движения NASA.

Как сообщает агентство РИА, сотрудник лаборатории У Сяопин и его коллеги в статье, опубликованной в журнале Geophysical Research Letters, пишут, что зафиксированные ими колебания радиуса Земли не превышают 0,1 миллиметра в год. Эта величина не является статистически значимой.

«Наше исследование дало независимое подтверждение того, что Земля сейчас не расширяется, по крайней мере в границах неопределенности измерений», — говорит У Сяопин.
Наверх    

Эту лживую хрень китайца из НАСА могут воспринимать только верующие в полеты американцев на Луну и выход китайцев в космос. Только им можно впарить, что стоит факт назвать теорией, и делай с ним что хошь. Засуетилось жулье, бездонная кормушка под угрозой)).

[Тарасенко]

 )@№ )@№  вперед, флаг тебе в руки... на китайцев   -*'

[Тарасенко]

http://kowcheg.net/2013/05/22/tornado/   торнадо.... ужас...

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Ген, а представь што ты бы нашол таки неисчерпаемый источник энергии ...што бы ты дальше сделал ?

[Тарасенко]

http://kowcheg.net/2013/05/24/quake/   аж до  Москвы достало... $

[Тарасенко]

Пришел вызов с Америки, но наши не хотят  платить за проезд, а науку хотят... на шару... Сколько такой дебилизм продолжаться будет интересно, новый ректор без старого проректора по науке не принимает... Значит опять брехня будет переть впереди науки.. :-/

[ival]

http://kowcheg.net/2013/05/22/tornado/   торнадо.... ужас...

Это еще совсем не ужас, это крошечная толика той поступающей на Землю извне энергии, о которой говорилось выше. Если бы ты был физиком а не балаболкой, оценил бы и направление вращений Солнечной системы, планет, Земли, циклонов и торнадо по существу. А у тебя одни эмоции как у невежественного полинезийского дикаря.

[Тарасенко]

Дурак ты Ивал, это агония планеты, наступает смерть планеты, планета гибнет из-за выкачивания крови земли-нефти #&

[Тарасенко]

   нашел удостоверение сдачи кандидатских минимумов, как давно это было

[Тарасенко]

[ival]

Дурак ты Ивал, это агония планеты, наступает смерть планеты, планета гибнет из-за выкачивания крови земли-нефти #&

Сам дурак)).

Наша планета самая обычная эволюционирующая звезда в младенческой пока еще стадии, но уже есть и "ребенок" - Луна. У других что побольше и деток тоже побольше, но не о них пока речь.
По сути, звезда это машина по производству вещества из поступающей извне энергии (см. выше, сколько), причем вещество производится в самом центре и в самом простом виде. Далее идут процессы "ХЯС" со многими катализаторами, и как итог на границе поверхности и космоса  образуется твердая "каменная" корочка, как шлак в домне, на которой материки-океаны и мы все живем (большинству непонятно зачем)). Отходы машины, ее выхлоп в виде воды, углеводородов, и прочих тяжелых из Таблицы, и воспринимаются  недоумками вроде тебя как манна небесная и подарок. А это неиссякаемый и нарастающий ресурс, но только до того момента когда законы Вселенной превратят "каменную" поверхность в самосветящуюся в полном соответствии с L=M³, и если другое тело не столкнется с этой планетой раньше. Кстати, неумолимые законы реальной физики и небесной механики гарантируют последнюю дату истории Земли 20.10.4850 в существующей системе счета времени, но оставим эту проблему отдаленным потомкам.

За твое невежество в вопросах геологии и физики ты подлежишь дисквалификации на БФ, вместе с теми личностями которые тебе присвоили научную степень.

[Тарасенко]

Да, ты не то что дурак, ты дурак в квадрате....    На наномире я даже такого тупизма не видел.... $

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Наша планета самая обычная эволюционирующая звезда в младенческой пока еще стадии, но уже есть и "ребенок" - Луна. У других что побольше и деток тоже побольше, но не о них пока речь.
По сути, звезда это машина по производству вещества из поступающей извне энергии (см. выше, сколько), причем вещество производится в самом центре и в самом простом виде. Далее идут процессы "ХЯС" со многими катализаторами, и как итог на границе поверхности и космоса  образуется твердая "каменная" корочка, как шлак в домне, на которой материки-океаны и мы все живем (большинству непонятно зачем)). Отходы машины, ее выхлоп в виде воды, углеводородов, и прочих тяжелых из Таблицы, и воспринимаются  недоумками вроде тебя как манна небесная и подарок. А это неиссякаемый и нарастающий ресурс, но только до того момента когда законы Вселенной превратят "каменную" поверхность в самосветящуюся в полном соответствии с L=M³, и если другое тело не столкнется с этой планетой раньше. Кстати, неумолимые законы реальной физики и небесной механики гарантируют последнюю дату истории Земли 20.10.4850 в существующей системе счета времени, но оставим эту проблему отдаленным потомкам.

За твое невежество в вопросах геологии и физики ты подлежишь дисквалификации на БФ, вместе с теми личностями которые тебе присвоили научную степень.

молодец хорошо и правильна сказал

по этому у нас к Вам будет такой  вопрос...

вот если бы Вы сегодня нашли альтернативу нефти, т.е. новый вид энергии, што бы Вы сделали как поступили ?

[ival]

Да, ты не то что дурак, ты дурак в квадрате....    На наномире я даже такого тупизма не видел.... $

От кубического слышу, Анатолию Борисовичу наше мыло с веревкой.

[Тарасенко]

От кубического слышу, Анатолию Борисовичу наше мыло с веревкой.

Вот, рука сталина воскресла... -*'

[Тарасенко]

Готовим 2-е Кудрявцевские Чтения
« Ответ #41 : Сегодня в 08:58:30 am »
Цитата: Тимурзиев А.И. от Май 23, 2013, 09:12:22 pm

    Хайдар Галимович, Вы пишите: "Очень надеюсь, что наше общение будет не просто Роскошью человеческого общения, а Роскошью общения единомышленников или, может быть, противников, но Профессионалов. Будем толерантны к мнениям других. Обменяемся идеями. Ибо! Как сказал Бернард Шоу: «Если у каждого из нас есть по яблоку, и мы обменяемся яблоками, то у каждого из нас все равно останется по одному яблоку. А если мы обменяемся идеями, то у каждого из нас идей будет больше». Пусть наша критика мнений других будет конструктивной, то есть созидательной, а не разрушительной, по бытовому принципу: «Все, что Вы изложили – есть «чушь собачья» или «бред сивой кобылы».
    Всем Благополучия и Удачи в Делах!"

    Хайдар Галимович, с Вашим интеллигентным и философским подходом к жизни и самому понятию "человеческого общения", очень полезно было бы окунуться в манеру и стиль общения, с которыми я столкнулся, предавшись благородной просветительской миссии по популяризации неорганического учения на нефтегазовом форуме (http://www.oilforum.ru/topic/15578-page-18). После Вашего прочтения, хотел бы услышать Ваш комментарий по этому поводу. Ваше мнение мне особо ценно, потому как Вы видите не только благородство "поверженного", но и торжествующего "победителя". Акценты и ролевое поведение участников, Вы, надеюсь, оцените без затруднений, а вот что Вы увидите из срытого от поверхностного наблюдения, будет интересно не только мне.


Уважаемый Ахмет Иссакович! Уважаемые коллеги!!!
Немного «попридержал своих Коней»: «…шо-то,.. Кони  мне папалися…да, и привередливые…»,  «где-то пляшут,.. и… не в такт…».
Меня в последнее время немного «беспокоили» две «Проблемки»: 1. Свойственная всем здравомыслящим: « А есть ли Бог?». Очень интересно!!! Разрешение её просто. Как говорил мой двоюродный Дед – Фардитын-Абы – участник Гражданской Войны: «Не беспокуюсь. На Небе Канцелярия работает. Повестку пришлют. И не ломай головушку. Если Он есть, то ему явно не до нас». А поговорить?! И расспросить?! Вряд ли он, при своей занятости…и найдет время на общение со мной.
И как говорил Академик Микдал (уважаемому мной сыну Петра Капицы): «Да! Да! Вы правы! Но! Мы щас не об этом».
2 ая «Проблемка» заключалась в том: как так? Органика «объевшись» углеродом в какой-то «Чудный Миг» вдруг начала порождать… и порождает поныне месторождения Гиганты! Нефти и газа. Как так? Она все «съела» и вдруг неимоверно расщедрилась? А м.б., она не так много «съела», что бы до сих пор питать углеводородоотдачей месторождения нефти и газа углеводородами, т. е подпитка УВ существующих месторождений? А вопрос: как у этой, почти фоссилицизированной «органики» и отняти, то, что она ..и, просто, съела – сожрала, …на? Это что надобно к ней, «подлой»,… и примените, на?.
Я понимаю, что «органщики» или «органисты» любят «элементарную» математическую статистику. Я её тоже уважаю. Но, как «Инструмент», позволяющий выйти из «Позы Буриданова Осла», когда не знаешь «что с чем связано». И не более!!!! Но и надеюсь, что они тоже, разделяют т. з. Бернарда Шоу: «Есть Ложь. Есть наглая ложь! А еще есть математическая статистика!!!».
Так «синьоры» органисты! Будьте логичны! Т.е. в понимании Георга Вильгельма Фридриха Гегеля быть логичным в Поэнании – это мыслить и жить по законам Диалектики! Здесь ни третьего и даже второго ...и не дано! Как не «мучали» материалисты Диалектику Гегеля…., а ничего с нею ...и …сделати …и не смогли! Карл Маркс применил её для Познания развития Социума («прибавочная стоимость» и прочие толковые вещи) …И преуспел: написамши «Капитал» (и …Усе! Даже проклятые империалисты «Его» уважают. В.И. Ленин «выкинул» из Гегеля «Боженьку». Да, наверно, «дал лишка»). …И