СИЯЕТ ОБРАЗ НИКОЛАЯ МНЕ ВТОРОГО

[Гений Евгений]

18 (31) августа 1907 года был подписан договор с Великобританией по разграничению сфер влияния в Китае, Афганистане и Персии, который в целом завершил процесс формирования союза 3-х держав — Тройственного согласия, известного как Антанта (Triple-Entente)[57]; однако, взаимные военные обязательства на тот момент существовали только между Россией и Францией[57] — по соглашению 1891 года и военной конвенции 1892 года[58]. 27 — 28 мая 1908 года (ст. ст.) состоялась встреча британского Короля Эдуарда VIII с царём — на рейде в гавани Ревеля; царь принял от короля мундир адмирала британского флота[3][4]. Ревельское свидание монархов было истолковано в Берлине как шаг к образованию антигерманской коалиции[59] — несмотря на то, что Николай был убеждённым противником сближения с Англией против Германии[60]. Заключённое между Россией и Германией 6 (19) августа 1911 года соглашение (Потсдамское соглашение) не изменило общий вектор вовлечения России и Германии в противостоящие друг другу военно-политические союзы.

17 июня 1910 года был высочайше утверждён одобренный Государственным Советом и Государственною Думою закон о порядке издания законов, касающихся княжества Финляндского, — известный как закон о порядке общеимперского законодательства[61] (см. Русификация Финляндии).

Находившийся в Персии с 1909 года в связи с нестабильной политической обстановкой направленный туда российский контингент, в 1911 году был усилен.

В 1912 году фактическим протекторатом России стала Монголия, получившая независимость от Китая в результате произошедшей там революции. После этой революции в 1912—1913 годах тувинские нойоны (амбын-нойон Комбу-Доржу, Чамзы Хамбы-лама, нойон Даа-хошуна Буян-Бадыргы и другие) несколько раз обращались к царскому правительству с просьбой принять Туву под протекторат Российской империи. 4 (17) апреля 1914 го­да резолюцией на докладе министра иностранных дел был установлен российский протекторат над Урянхайским краем: край был включен в состав Енисейской губернии с передачей ведения в Туве политических и дипломатических дел Иркутскому генерал-губернатору.
Николай II на праздновании 300-летия дома Романовых

Начало военных действий Балканского союза против Турции осенью 1912 года ознаменовало крах дипломатических усилий, предпринимавшихся после Боснийского кризиса министром иностранных дел С. Д. Сазоновым в направлении союза с Портой[62] и одновременного удержания под своим контролем Балканских государств: вопреки ожиданиям русского правительства, войска последних успешно теснили турок и в ноябре 1912 года болгарская армия была в 45 км от османской столицы Константинополя (см. Чаталджинское сражение).

В связи с балканской войной все более вызывающим в отношении России становилось поведение Австро-Венгрии, и в связи с этим в ноябре 1912 г. на совещании у императора рассматривался вопрос о мобилизации войск трех российских военных округов. За эту меру выступал военный министр В.Сухомлинов, но премьер-министру В. Коковцову удалось убедить императора не принимать такого решения, угрожавшего втягиванием России в войну.[63]

После фактического перехода турецкой армии под германское командование (немецкий генерал Лиман фон Сандерс в конце 1913 года занял пост главного инспектора турецкой армии) вопрос о неизбежности войны с Германией

[171]

особенно способности николашки как стратега проявились в русско-японской войне...когда он присылал солдатам вместо оружия и снаряжения вагон иконок...ну не пидор ли....

[gentet]

Какой алкоголизм? Не было алкоголизма. Был - чрезмерный аппетит, да... С Петром Первым не путайте.

И если бы на вас крыша вагона упала - вы бы долго протянули? Он - 6 лет с отбитыми в ж/д аварии почками.

Александр 3 пил по черному и напившись вел себя не адекватно.

[Гений Евгений]

Александр 3 пил по черному и напившись вел себя не адекватно.

Чушь. И кто её автор?

[Гений Евгений]

Холуйская брехня. При этих, хотя и совершенно не выдающихся способностях, остались бы письменные свидетельства от самого Николая, подтверждающие вот такие его интересы.

Да уж,  очень холуйская, после гибели хозяина. 
Если  бы генерал не был холуём - называл бы царя недоумком и дегенератом, как было положено в то (и в наше) время всем "гордым гениям мирового масштаба".

Хотя и из брехни можно кое-что выудить - "Чтобы знать жизнь в полках, он ежедневно читал приказы по Преображенскому полку..."
Ежели оно так..., то это лишь очередное подтверждение того, что этот царёк был дебилом.

Ну конечно, Экономов с лупой из любой "брехни" выудит признаки дебилизма убитого царя - его лупа же только на это заточена.

А я без лупы,  вижу кропотливый ежедневный труд Николая. Поди, неженке заставь себя читать приказы ежедневно, интересоваться жизнью вояк, даже когда ты не на войне, а как бы на отдыхе.

Видимо, "гениальный" Экономов на месте Николая приказов бы чужих не читал - только свои писал, одновременно с диссертациями и мемуарами, для потомков (или истории).

Преобразования в военной сфере

Военные преобразования 1905—1912 годов, проводились после поражения России в русско-японской войне 1904—1905 годов, выявившей серьёзные недостатки в центральном управлении, организации, системе комплектования, боевой подготовке и техническом оснащении армии.

В первый период военных преобразований (1905—1908) было децентрализовано высшее военное управление (учреждено независимое от Военного министерства Главное управление Генерального штаба, создан Совет государственной обороны, генералы-инспекторы были подчинены прямо императору), сокращены сроки действительной службы (в пехоте и полевой артиллерии с 5 до 3 лет, в других родах войск с 5 до 4 лет, на флоте с 7 до 5 лет), омоложен офицерский состав; улучшены быт солдат и матросов (питание и вещевое довольствие) и материальное положение офицеров и сверхсрочнослужащих.

Во второй период (1909—1912), была проведена централизация высшего управления (Главное управление Генштаба включено в состав Военного министерства, упразднён Совет государственной обороны, генералы-инспекторы подчинены военному министру); за счёт слабых в боевом отношении резервных и крепостных войск усилены полевые войска (число армейских корпусов увеличилось с 31 до 37), создан при полевых частях запас, который при мобилизации выделялся для развёртывания второочередных (включая полевую артиллерию, инженерные и железнодорожные войска, части связи), созданы пулемётные команды в полках и корпусные авиаотряды, юнкерские училища преобразованы в военные училища, получившие новые программы, введены новые уставы и наставления. В 1910 году был создан Императорский военно-воздушный флот.

[Гений Евгений]

Угу... Мог бы дневники этого "образованного" дебила прочитать, хотя бы...  Тем более, что при наличии Интернета, это совсем несложно.

(В наше время Николай был бы отличным блоггером.)

Ну и что такого "дебильного" ты в его дневниках прочёл?
Это, например, из Дневника Николая:

«Утром пришёл Рузский и прочёл свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, так как с ним борется соц[иал]-дем[ократическая] партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2½ ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я поговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжёлым чувством пережитого. Кругом измена, и трусость, и обман».

--
Я вижу здесь - благородство и преданность России, видение, в какое болото засасывает страну, готовность идти на любые личные жертвы, во имя спасения России.

Экономов, очевидно, этого в Дневнике Николая не увидит.

[171]

Преобразования в военной сфере

Военные преобразования 1905—1912 годов, проводились после поражения России в русско-японской войне 1904—1905 годов, выявившей серьёзные недостатки в центральном управлении, организации, системе комплектования, боевой подготовке и техническом оснащении армии.

В первый период военных преобразований (1905—1908) было децентрализовано высшее военное управление (учреждено независимое от Военного министерства Главное управление Генерального штаба, создан Совет государственной обороны, генералы-инспекторы были подчинены прямо императору), сокращены сроки действительной службы (в пехоте и полевой артиллерии с 5 до 3 лет, в других родах войск с 5 до 4 лет, на флоте с 7 до 5 лет), омоложен офицерский состав; улучшены быт солдат и матросов (питание и вещевое довольствие) и материальное положение офицеров и сверхсрочнослужащих.

Во второй период (1909—1912), была проведена централизация высшего управления (Главное управление Генштаба включено в состав Военного министерства, упразднён Совет государственной обороны, генералы-инспекторы подчинены военному министру); за счёт слабых в боевом отношении резервных и крепостных войск усилены полевые войска (число армейских корпусов увеличилось с 31 до 37), создан при полевых частях запас, который при мобилизации выделялся для развёртывания второочередных (включая полевую артиллерию, инженерные и железнодорожные войска, части связи), созданы пулемётные команды в полках и корпусные авиаотряды, юнкерские училища преобразованы в военные училища, получившие новые программы, введены новые уставы и наставления. В 1910 году был создан Императорский военно-воздушный флот.

не напомните историю "солдатского" нагана...или автоматов Фёдорова?????...ну очень хорошо проявилась в этих историях тупоумие николашки....

[Гений Евгений]

особенно способности николашки как стратега проявились в русско-японской войне...когда он присылал солдатам вместо оружия и снаряжения вагон иконок... ну не пидор ли..

Не вместо, а вместе с оружием . "Вместо" - сочинил агитпроп.

Он был верующий и моральный человек, в отличие от пидаров. Что в этом дурного? И кто вы такой, чтобы его "николашкой" и "пидором" называть?

[171]

Не вместо, а вместе с оружием . "Вместо" - сочинил агитпроп.

Он был верующий и моральный человек, в отличие от пидаров. Что в этом дурного? И кто вы такой, чтобы его "николашкой" и "пидором" называть?

вот именно вместо....

и почему я не имею право называть николашкой мудака просравшего страну,которую ему доверили????

[Гений Евгений]

вот именно вместо....

Агитпроп.

и почему я не имею право называть николашкой мудака просравшего страну,которую ему доверили????

Он был не шибко рад, что ему доверили. Но передоверить оказалось некому и он исполнял свой долг до конца - как мог. К тому же заговор против России и его лично оказался его сильнее.
Посмотрел бы я на вас "немудака", на его месте...

Так что, прищемите свой язык, понося Николая.

[А. Ю. Экономов]

А труды должны пренепременно выражаться в написании книжек и диссертаций?

Нет.

У него хватило писанины (указы, на досуге - дневники, переписка с родными).
Он считал себя геополитиком мирового масштаба (по долгу происхождения и воспитания) и был им, но не хватило ему гибкости, быстрой распорядительности. 

И ты эту писану (кстати правильное слово) читал?

Ну, займёмся трудами Николая (не в виде книжек). Их было много.

Вот бы хоть с одним ознакомиться, но с его личным трудом, а не с бла-бла о трудах.

(И не забудем, что, в молодости ему не очень хотелось стать самодержцем. Понимал, какая это гигантсвкая ответственность.
Кстати, Экономов, ты считаешь, что Путин безответственный. А Николай Второй, на твой взгляд, нормальную ответственность понёс, в 1918г.?)

Я уже отвечал (по смыслу) на этот вопрос.  Повторяю - да, вполне нормальную. И Путин должен понести не меньшую. И не он один.

По мнению генерала А. А. Мосолова, Николай II смотрел на членов Думы не как на представителей народа, а как на «просто интеллигентов» и добавлял, что совсем иным было его отношение к крестьянским делегациям: «Царь встречался с ними охотно и подолгу говорил, без утомления, радостно и приветливо.»[68]


Земельная реформа

С 1902 по 1905 годы разработкой нового аграрного законодательства на государственном уровне занимались и государственные деятели, и учёные России: Вл. И. Гурко, С. Ю. Витте, И. Л. Горемыкин, А. В. Кривошеин, П. А. Столыпин, П. П. Мигулин, Н. Н. Кутлер и А. А. Кауфман. Вопрос упразднения общины ставился самой жизнью. В разгар революции Н. Н. Кутлер предлагал даже проект отчуждения части помещичьих земель.

С 1907 года начала осуществляться так называемая «столыпинская» аграрная реформа. Основным направлением реформы было закрепление земель, прежде находившихся в коллективной собственности сельской общины, за крестьянами-собственниками. Государство также оказывало широкое содействие покупке крестьянами помещичьих земель (через кредитование Крестьянским поземельным банком), субсидировало агрономическую помощь. При проведении реформы большое внимание уделялось борьбе с чересполосицей (явление, при котором крестьянин обрабатывал множество мелких полосок земли в разных полях), поощрялось выделение крестьянам участков «к одному месту» (отруба, хутора), приводившее к существенному повышению эффективности хозяйства.

Реформа, требовавшая огромного объема землеустроительных работ, разворачивалась достаточно медленно. До Февральской революции в собственность крестьян было закреплено не более 20 % общинных земель; так что результаты реформы, очевидно заметные и положительные, не успели проявиться в полной мере.

В 1913 году Россия (без учёта привисленских губерний) находилась на первом в мире месте по производству ржи, ячменя и овса, на третьем (после Канады и США) по производству пшеницы, на четвёртом (после Франции, Германии и Австро-Венгрии) по производству картофеля[69]. Россия стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, на её долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта сельхозпродукции.

Это-то всё с за каким лядом процитировано?  А что касается последнего абзаца, то обсуждались уже эти якобы успехи.

КОРМИЛА ЛИ РОССИЯ ПОЛ-ЕВРОПЫ?

http://www.specnaz.ru/istoriya/385/

[А. Ю. Экономов]

Не вместо, а вместе с оружием . "Вместо" - сочинил агитпроп.

Он был верующий и моральный человек, в отличие от пидаров. Что в этом дурного? И кто вы такой, чтобы его "николашкой" и "пидором" называть?

А ты знаешь, что этого дурака костерили боевые офицеры?  Угу... Те ещё, царские...

За его совершенно ублюдочную политику по отношению к боеспособности армии.

[А. Ю. Экономов]

СОЦИОПАТ НА ТРОНЕ

Однако, что ни выдумывай про Николая сегодня, но ведь остались и воспоминания тех современников, кто знал его лично.

Наследник, а затем и император Николай II не проявлял интереса ни к каким государственным делам и был твердо уверен, что трон ему дан для того, чтобы он мог развлекаться. Когда учивший его Победоносцев пытался объяснить наследнику, как функционирует государство, «тот с великим тщанием начинал ковырять в носу». «Государь, - разводил руками один из премьер-министров, Витте, - никогда не открыл ни одной страницы русских законов и их кассационных толкований». Этот наглец Николай был глубоко уверен, что его дело подписывать бумаги, а обдумывать государственные вопросы и искать государственные решения обязаны вельможи.

Жена Николая II считала его безвольным, ей было больно за него, и она постоянно напоминала: «Как легко ты можешь поколебаться и менять решения, и чего стоит заставить тебя держаться своего мнения... Как бы я желала влить свою волю в твои жилы... Я страдаю за тебя, как за нежного, мягкосердечного ребенка, которому нужно руководство». Но я полагаю, что она ошибалась.

Николай страдал, возможно, и не в явной форме, социопатией - полным безразличием к окружающим, за исключением, разве, своей семьи. Смотрите, вот он записывает в дневнике важные для себя события: 28 мая 1905 г. «ездил на велосипеде и убил 2 ворон»; 2 февраля 1906 г. «гулял и убил ворону»; 8 февраля 1906 г. «гулял долго и убил две вороны»; 8 мая 1905 г. он записал, что во время гуляния убил кошку. Его дневники надо читать не просто историкам, а историкам вместе с психиатрами, чтобы те ответили на вопрос, может ли психически здоровый человек в должности императора России считать для себя важным убийство кошки, когда в империи полным ходом идет революция? Только за два года, с 1905 по 1907, в России было убито 4500 государственных чиновников - его, Николая, слуг!!

Давайте прочтем несколько записей его дневника.

http://www.duel.ru/200834/?34_3_1

[gentet]

Агитпроп.
Он был не шибко рад, что ему доверили. Но передоверить оказалось некому и он исполнял свой долг до конца - как мог. К тому же заговор против России и его лично оказался его сильнее.
Посмотрел бы я на вас "немудака", на его месте...

Так что, прищемите свой язык, понося Николая.

Он своего старшего брата угондонил, а Александр умирая наказывал ему передать корону младшему, когда тот подрастет.Вот он со своей женушкой и старался во всю,хотел заделать наследника, а выходили дочки.А уж какие методы они использовали,так это только доказывает что он конченый даун.

[Гений Евгений]

Это-то всё с за каким лядом процитировано?  А что касается последнего абзаца, то обсуждались уже эти якобы успехи.

За тем, что не на печке он лежал. А работал. Да, пробы, ошибки, успехи и поражения. Нет ошибок у того, кто ничего не делает (и языком трепется, вроде тебя).

- А Николай Второй, на твой взгляд, нормальную ответственность понёс, в 1918г.?
- Я уже отвечал (по смыслу) на этот вопрос.  Повторяю - да, вполне нормальную. И Путин должен понести не меньшую. И не он один.

- Расстрелять всех вместе с семьёй, черепа делать сувенирами и обсирать всю оставшуюся историю - ты точно такой, как те 12 "уралсоветовских"  мразей, которых ты сам назвал уголовниками-убийцами.

[А. Ю. Экономов]

...сначала вспомним, что именно люди записывают в свои дневники, поскольку сегодня дневники, по сути, никто не ведет. Конечно, это зависит от наличия времени и желания писать, но обычно в дневник заносят только самые яркие события. Так вот,  возьмем дневник царя за несколько дней до того, как он отрекся от престола, но предварительно напомню, что Николай был главнокомандующим русской армией, а на русско-германском фронте в это время шли ожесточенные бои. Он выехал в свою ставку в Могилев.

«23-го февраля. Четверг. Проснулся в Смоленске в 91/2 час. Было холодно, ясно и ветрено. Читал всё свободное время французскую книгу о завоевании Галлии Юлием Цезарем. Приехал в Могилёв в 3 ч. Был встречен ген. Алексеевым и штабом. Провёл час времени с ним. Пусто показалось в доме без Алексея. Обедал со всеми иностранцами и нашими. Вечером писал и пил общий чай.

24-го февраля. Пятница. В 101/2 пошёл к докладу, который окончился в 12 час. Перед завтраком [?] принес мне от имени бельгийского короля военный крест. Погода была неприятная - метель. Погулял недолго в садике. Читал и писал. Вчера Ольга и Алексей заболели корью, а сегодня Татьяна последовала их примеру.

25-го февраля. Суббота. Встал поздно. Доклад продолжался полтора часа. В 21/2 заехал в монастырь и приложился к иконе Божией матери. Сделал прогулку по шоссе на Оршу. В 6 ч. пошёл ко всенощной. Весь вечер занимался.

26-го февраля. Воскресенье. В 10 час. пошёл к обедне. Доклад кончился вовремя. Завтракало много народа и все наличные иностранцы. Написал Аликс и поехал по Бобруйскому шоссе к часовне, где погулял. Погода была ясная и морозная. После чая читал и принял ген. Трегубова до обеда. Вечером поиграл в домино».

Напомню, что это писал император, у которого в те дни на фронте шло сражение, а в столице с 23 февраля разгоралось восстание, и Николай, по сути, от него удрал в ставку. И он «меры принял»: преодолевая зевоту, выслушал доклады генералов и подписал телеграммы об усмирении восставших всеми способами. Теперь его слуги обязаны были все эти проблемы решить, а ему, как вы видите из дневников, они были не интересны. Жена считала его безвольным, но причем тут безволие, когда очевидно, что прогулка по Бобруйскому шоссе была ему интереснее, чем то, что происходило на фронте?

http://www.duel.ru/200834/?34_3_1

[А. Ю. Экономов]

За тем, что не на печке он лежал. А работал.

Ага... Читай статью Юрия Мухина, в которой упомянут этот "работник". Всё разжёвано...  Может даже до тебя дойдёт кем был этот царёнышь.

[А. Ю. Экономов]

- Расстрелять всех вместе с семьёй, черепа делать сувенирами и обсирать всю оставшуюся историю - ты точно такой, как те 12 "уралсоветовских"  мразей, которых ты сам назвал уголовниками-убийцами.

Ты когда-нибудь нормальным бываешь? Речь о семье не шла.  Где это я одобрял расстрел семьи, слуг...?

Ну, а  сувениры из черепов, это  полнейшая бредятина.

[gentet]

Не вместо, а вместе с оружием . "Вместо" - сочинил агитпроп.

Он был верующий и моральный человек, в отличие от пидаров. Что в этом дурного? И кто вы такой, чтобы его "николашкой" и "пидором" называть?

Вы просто бредите. Этот "моральный и верующий" ставил в свою спальню кровать для шарлатана из франции, что бы он делал пасы руками так сказать поучаствовать в процессе, а то в прошлый раз он делал пасы на расстоянии и родилась девочка.
Урод он моральный. $

[А. Ю. Экономов]

«27-го февраля. Понедельник. В Петрограде начались беспорядки несколько дней тому назад; к прискорбию, в них стали принимать участие и войска. Отвратительное чувство быть так далеко и получать отрывочные нехорошие известия! Был недолго у доклада. Днём сделал прогулку по шоссе на Оршу. Погода стояла солнечная. После обеда решил ехать в Царское Село поскорее и в час ночи перебрался в поезд.

28-го февраля. Вторник. Лег спать в 3 ч., т.к. долго говорил с Н.И. Ивановым, которого посылаю в Петроград с войсками водворить порядок. Спал до 10 час. Ушли из Могилёва в 5 утра. Погода была морозная, солнечная. Днём проехали Вязьму, Ржев, а Лихославль в 9 час.

1-го марта. Среда. Ночью повернули с М. Вишеры назад, т. к. Любань и Тосно оказались занятыми восставшими. Поехали на Валдай, Дно и Псков, где остановился на ночь. Видел Рузского. Он, Данилов и Саввич обедали. Гатчина и Луга тоже оказались занятыми. Стыд и позор! Доехать до Царского не удалось. А мысли и чувства всё время там! Как бедной Аликс должно быть тягостно одной переживать все эти события! Помоги нам Господь!

2-го марта. Четверг. Утром пришел Рузский и прочел свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, так как с ним борется социал-демократическая партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев - всем главнокомандующим. К 2'/2 ч пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил, и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого.

Кругом измена и трусость и обман!»

Отметьте, что если Николай жил не в вагоне едущего поезда, то ни разу не забыл погулять, но за все эти дни этот император всероссийский ни разу не вспомнил ни о России, ни о ее народе, ни об армии, ни о своем долге перед ними. Ведь бунт был только в Петрограде, вся Россия была еще твоя, не генерала Иванова надо было посылать, а самому возглавить войска и идти в Петроград усмирять бунтовщиков и спасать Россию!

И мыслей таких не было! Деньги у него были большие, и Николай начал выговаривать себе и семье отъезд через Мурманск за границу, с возвращением после войны в Россию для постоянного проживания в Крыму, в Ливадии. Наглость изумительная! Россия остается истекать кровью в развязанной Николаем войне, а он едет отдыхать за границу! Даже Временное правительство не стало реагировать на эту низость Николая и просто арестовало его. Но это случилось позже, а сейчас, после отречения, что должен был делать и думать царь? Наверное, должен был всю ночь метаться от мыслей о самоубийстве? Как же! Вот он продолжает вести записи в дневнике.

«3-го марта. Пятница. Спал долго и крепко. Проснулся далеко за Двинском. День стоял солнечный и морозный. Говорил со своими о вчерашнем дне. Читал много о Юлии Цезаре. В 8.20 прибыл в Могилев. Все чины штаба были на платформе. Принял Алексеева в вагоне. В 9'/2 перебрался в дом. Алексеев пришел с последними известиями от Родзянко. Оказывается, Миша отрекся. Его манифест кончается четыреххвосткой для выборов через 6 месяцев Учредительного Собрания. Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость! В Петрограде беспорядки прекратились - лишь бы так продолжалось дальше.

4-го марта. Суббота. Спал  хорошо. В 10 ч. пришел добрый Алек. Затем пошел к докладу. К 12 ч. поехал на платформу встретить дорогую мама, прибывшую из Киева. Повез ее к себе и завтракал с нею и нашими. Долго сидели и разговаривали. Сегодня, наконец, получил две телеграммы от дорогой Аликс. Погулял. Погода была отвратительная - холод и метель. После чая принял Алексеева и Фредерикса. К 8 ч. поехал к обеду к мама и просидел с нею до 11 ч.».

И т.д. и т.п.

Наглая и бессовестная скотина! Действительно идеал для деятелей сегодняшнего режима! Да вот только не то что народу нынешней России, а и своим дворянам он и даром не был нужен.

http://www.duel.ru/200834/?34_3_1