Антинаучна идеология марксизма родная, старшая сестра антинаучной идеологии нем

[рrivet]

Особенно в пивных и шашлычных.

...Венец вашего СОВЕТИЗЬМА - чурбанская ШАУРМА  

[Василий русский]

...Но вам-то БОЛЕЕ НИКТО НЕ ДАСТ ни члены отрезать, ни собственность ликвидировать.

Бред сивого кобыла.

[Василий русский]

..А хочется мне, чтоб дурак - за пачкой чая в Индию сбегал  

Дурная пустая фантазия, а призывы то какие "Ликвидировать!", "Отрезать!".

[Хендар]

Фактом является то, что люди с инженерным образованием прямиком попадали во власть - партийную и Советскую. Величина инженерного стажа была при этом делом частного случая.
Из рабочих так прыгнуть было невозможно.
Но, повторю:
Очевидно однако, что шкурность эдиков и пр. образованцев не может быть причиной возникших трудностей с внедрением новой техники.
Эта причина в том, что при достижении зрелой стадии социализма партия и общество перестали понимать в чем его суть.
А суть его (социализма) как это ни странно, не в труде, а в свободном времени, которое именно при социализме становится мерой богатства общества - см. Маркс, т. 46, ч. 2, с. 217
Здесь необходимо указать, что, согласно Марксу, основным принципом более высокой, по сравнению с капитализмом формы (т.е. социализма.- Хенд.), является полное и свободной развитие каждого индивидуума - т. 23, с. 605. В соответствие с этим, при социализме мерой богатства будет отнюдь уже не рабочее время (и, значит, – не товар.- Хенд.), а свободное время, т.е., опять согласно Марксу (с. 221), время для того полного развития индивида, которое само, в свою очередь, как величайшая производительная сила обратно воздействует на производительную силу труда.
 С учетом этого принципиального вывода Маркса, понятно и его разъяснение в «Критике Гот. прог.», что «вульгарный социализм (а от него и некоторая часть демократии) перенял от буржуазных экономистов манеру…изображать дело так, будто социализм вращается преимущественно вокруг вопросов распределения» - т. 19, с. 21.
 То, что у нас при социализме вопросы распределения занимали центральное положение всей политики, свидетельствует и сам его принцип с оплатой по труду и основной закон социализма, ставящий в качестве принципиальной задачу максимальное удовлетворение потребностей. Не уничтожение классов, не полное развитие индивидов,  а их потребности ставились во главу угла.

Короче говоря, ни партия, ни общество не знали и не понимали, чем занять "тунеядцев" образуемых при внедрении новой техники в производство.
Поэтому, хотя с трибун съездов и Советов неслись строжайшие призывы к самой передовой техники, директора заводов и секретари райкомов рассматривали ее как личный геморрой в самой болезненной форме.

Не по нраву она была и рабочим. Взять хотя бы тутошнего барана ванюшку - если  поставить его оператором современного станка с ЧПУ он не потянет - тут нужен молодой. Пришлось власти срочно делать из него уриста, но и тот получился недоделанным. Теперь мается тут голодным шатуном и на всех гавкает

[Lbktnfyn-2]

"..А хочется мне, чтоб дурак - за пачкой чая в Индию сбегал"

- Было время, когда этот чай не в ларьках и лотках, а в магазине продавался! Незабвенное время! И был у того чая вкус и запах именно чая, а не перепревшей половы...
 - Это из сказки нашего времени...

[Василий русский]

Опора путина из когорты идиотов.

[рrivet]

призывы то какие "Ликвидировать!", "Отрезать!".

Ты НЕ УЗНАЛ - СВОИ ЛОЗУНГИ? 

Тебе ж "ларечники" и "собственность" с х..ями нетерпимы 

[рrivet]

И был у того чая вкус и запах именно чая

Ничего, и счас не плачут 

[рrivet]

Опора путина

Дурак.

[Lbktnfyn-2]

Вот именно! Опора Путина - дурак. И не просто дурак, а упрямый и жадный дурак! Так же, как и "жидов"!

[рrivet]

Вот именно! Опора Путина - дурак. И не просто дурак, а упрямый и жадный дурак! Так же, как и "жидов"!

Бред.

[Иван Александрович]

Бред.

Будьте гуманны,
берегите психику окружающих
– не открывайте им свою душу  нараспашку… 

[Lbktnfyn-2]

"Опора путина
Дурак."

- Который несёт бред!

Путин - плохой и нехороший человек, он опирается на дураков и неучей, но, тем не менее, грамотному человеку, который считает себя русским, слово "Путин" надо писать с заглавной буквы!

[Иван Александрович]

"

Путин - плохой и нехороший человек, он опирается на дураков и неучей, но, тем не менее, грамотному человеку, который считает себя русским, слово "Путин" надо писать с заглавной буквы!

А так - правильно?
 http://images.newsru.com/pict/id/large/950212_20070418161728.gif

[В.Калюжный]

Жена Брежнева - еврейка.

Сам - возможно, тож ?

Вот они, гои по паспорту:

Хрущев (Перлмуттер) Никита Сергеевич
Брежнев (Ганопольский) Леонид Ильич
Суслов - (Зюс, или Сюс или Зюсс) Михаил Александрович
Андропов (Эренштейн-Либерман) Юрий Владимирович
Горбачев (Гайдер) Михаил Сергеевич
Гришин (Гриссель) Виктор Васильевич
Громыко (Кац Исаак) Андрей Андреевич
Ельцин (Эльцын) Борис Николаевич
Черномырдин (Шлеер) Виктор Степанович
Примаков (Киршблат или Финкельштейн) Евгений Максимович
Чубайс (Сагал) Анатолий Борисович
Гайдар (бабушка - Рува Лазаревна Соломянская) Егор Тимурович
Кириенко (Исраитель) Сергей  Владиленович
Путин (Шаломов) Владимир Владимирович
Мендель (Медведев) Давид Ааронович

Кравчук (Блюм) Леонид Макарович – президент Украины
Кучма (Кучман Лейба Давидович) - президент Украины
Ющенко (Адельгейм) Виктор Андреевич – президент Украины
Тимошенко (Розенберг) Юлия Владимировна

В крайнем случае, так думает народ.

[эдя псковский]

Я Вам скажу простую и доходчивую вещь -  всегда и везде рабочие выдвигали  больше внедряемых рацпредложений,  чем  цеховые технологи. Ибо всегда они себя вели как амбарные мышки, тем более, что большинство из них было женского пола.

Я вам скажу еще более доходчивую. Таких рабочих было страшное процентное меньшинство. И их МАССА не любила. А технологи женского пола по уровню решаемых задач никогда инженерному статусу не соответствовали.

Я не утверждаю, что Л.И.был шкурником, но ему безусловно были близки и понятны интересы эдиков,  таких же инженеров, как и он сам.
Очевидно однако, что шкурность эдиков и пр. образованцев не может быть причиной возникших трудностей с внедрением новой техники.

Эдя - разработчик. Создатель "инструкций", а не их исполнитель и контролер. Моя деятельность просто не может быть нормирована. Она оценивается только по существенно отложенному результату. Как и труд крестьянина. И ВСЕГДА ТАКОЙ ТРУД БУДЕТ БУРЖУАЗЕН, А В ИНОМ СЛУЧАЕ НЕЭФФЕКТИВЕН. Но Хендар как всегда хочет замылить вопрос принципиального отсутствие норм для некоторых видов труда определяющих лицо общества. Хочет замылить НЕЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ ЧАСОВ ТРУДА на которую Маркс ГРОМОГЛАСНО наплевал (пренебрег, считая изобретение, педагогику, философию, искусство, ПЛАНИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА незначительным исключением из ГЛАВНОГО процесса таскания мешков). На чем хендаровский СССР зубы и обломал.
Так что  дудки, не был Брежнев изобретателем. Хендарушке свою импотентность приходится компенсировать откровенным враньем.

У меня Хендар есть талант. И тебе его не экспоприировать как ты ни пыжся. Этот талант сложился в процессе создания моего хорактера и морального выбора ,который я делал десятки и сотни раз. И я просто не хочу делиться результатом этого преимущества с людьми которые делали иной выбор, проталкивали свои ценности, подставляя и подавляя меня. Я не хочу делиться с теми, кто давал мне подзатыльники за мой отличный ответ на уроках. Я не хочу делиться с теми, кто перевирал ябедничал на меня, портя мои отношения с учителем. Я не хочу делиться с теми, кто не хотел портить отношения с хулиганами и ябедами и мило улыбался им, молча или поддакивая. Я не хочу делится с теми, кто в то время как я работал с биномом Ньютона и качал мышцы, портил девок, курил в туалете и пил пиво. Я не хочу делиться с теми девицами , которые таким как я предпочли всех вышеперечисленных. И это правильно, ибо я не раб. И могу доказать это действием : индивидуальным, примкнув к той или иной группе или создав ту или иную группу. А самое главное действия - я могу НЕ БЫТЬ разработчиком если мне это НЕВЫГОДНО. ЭТО - МОЯ ВЛАСТЬ и никто меня принудить не сможет. Ибо НЕ ПОЙМАЕТ. А дурачек я.  +@> +@> +@>

Есть люди, которых надо сажать в тюрьму. А есть с которыми не надо делиться. А еще есть те , которые делятся с теми с кем не надо делиться. И с ними тоже не надо делиться, а только ТОРГОВАТЬ.

[Хендар]

Прежде чем заняться эдиком, я хочу уточнить главное.
Фактом является то, что люди с инженерным образованием прямиком попадали во власть - партийную и Советскую. Величина инженерного стажа была при этом делом частного случая.
Из рабочих так "прыгнуть" во власть было невозможно.
Но, повторю:
Очевидно однако, что шкурность эдиков и пр. образованцев не может быть причиной возникших трудностей с внедрением новой техники.
Эта причина в том, что при достижении зрелой стадии социализма партия и общество перестали понимать в чем его суть.

А суть его (социализма) как это ни странно, не в труде, а в свободном времени, которое именно при социализме становится мерой богатства общества - см. Маркс, т. 46, ч. 2, с. 217
Здесь необходимо указать, что, согласно Марксу, основным принципом более высокой, по сравнению с капитализмом формы (т.е. социализма.- Хенд.), является полное и свободной развитие каждого индивидуума - т. 23, с. 605. В соответствие с этим, при социализме мерой богатства будет отнюдь уже не рабочее время (и, значит, – не товар (продукт).- Хенд.), а свободное время, т.е., опять согласно Марксу (с. 221), время для этого полного развития индивида, которое само, в свою очередь, как величайшая производительная сила обратно воздействует на производительную силу труда.
 С учетом этого принципиального вывода Маркса, понятно и его разъяснение в «Критике Готской программы», что «вульгарный социализм (а от него и некоторая часть демократии) перенял от буржуазных экономистов манеру…изображать дело так, будто социализм вращается преимущественно вокруг вопросов распределения» - т. 19, с. 21.
 То, что у нас при социализме вопросы распределения занимали центральное положение всей политики,  и сам  "принцип социализма"с оплатой по труду, и основной закон социализма, ставящий в качестве принципиальной задачу максимальное удовлетворение потребностей - не уничтожение классов, не полное развитие индивидов,  а их потребности ставились во главу угла,
свидетельствует о "вульгарном" в марксистском смысле характере нашего социализма, о не понимании партией и обществом того, что его суть спрятана не на производстве, а вне его.
Богатство и символ социализма – человек, а не произведенный им продукт. И это не лозунг, как полагали, а политэкономическая категория.

Короче говоря, ни партия, ни общество не знали и не понимали, чем занять "тунеядцев", образуемых при внедрении новой техники в производство.
Поэтому, хотя с трибун съездов и Советов неслись строжайшие призывы к самой передовой техники, директора заводов и секретари райкомов рассматривали ее как личный геморрой в самой болезненной форме.


Не по нраву она была и рабочим. Взять хотя бы тутошнего барана ванюшку - если  поставить его оператором современного станка с ЧПУ он не потянет - тут нужен молодой. Пришлось власти срочно делать из него уриста, но и тот получился недоделанным. Теперь мается тут голодным шатуном и на всех гавкает

[Хендар]

ЭДЯ: Эдя - разработчик. Создатель "инструкций", а не их исполнитель и контролер. Моя деятельность просто не может быть нормирована. Она оценивается только по существенно отложенному результату. Как и труд крестьянина. И ВСЕГДА ТАКОЙ ТРУД БУДЕТ БУРЖУАЗЕН, А В ИНОМ СЛУЧАЕ НЕЭФФЕКТИВЕН. Но Хендар как всегда хочет замылить вопрос принципиального отсутствие норм для некоторых видов труда определяющих лицо общества. Хочет замылить НЕЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ ЧАСОВ ТРУДА на которую Маркс ГРОМОГЛАСНО наплевал (пренебрег, считая изобретение, педагогику, философию, искусство, ПЛАНИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА незначительным исключением из ГЛАВНОГО процесса таскания мешков). На чем хендаровский СССР зубы и обломал.
Так что  дудки, не был Брежнев изобретателем. Хендарушке свою импотентность приходится компенсировать откровенным враньем.

- на мой взгляд, эдя просто дурак и пишет чепуху.
Я вернусь к ржавому хвосту селедки, который эдя гордо отверг, заявив, что сможет без проблем наловить себе форелей в любом пруду. Эдя, пруды с форелями  - это собственность - при капитализме частная, при социализме государственная. Ловля рыбы в них посторонним лицом - это хищение, которое сурово карается по УК. Учитывая злостность твоего поведения, тебя при аресте могут поместить в карцер на хлеб и воду и держать тебя там так долго, сколько нужно, чтобы ты начал радостными кликами встречать тюремщика и хвост селедки. Тут нет проблемы, эдя. Но это мелочи.
Ты правильно вспомнил о своей аналогии с крестьянами. Я только уточню - аналогии с кулаками. Вспомни, чем кончилось их вые*ние. Обычные крестьяне объединились в колхозы и накормили страну, а "справных мужиков" выкинули нах. С тобой произойдет то же самое. Найдется и в СССР без проблем нашлось множество творцов, которые  верой и правдой отдавали свой талант пролетариату за зарплату не выше зарплаты рабочего. А ты отправишься на ББК или в управдомы. И разве СССР обломал зубы на том, что "творцы" отказались работать? - Откуда этот бред у тебя, эдя. Творцы в СССР до последнего его мгновения не переставали удивлять мир своими достижениями. Но это были именно творцы - гении. Для них главная награда -это сама возможность творить. На их фоне, эди, ты просто гавно. Но не это тут главное - это тоже мелочи
Продолжение последует.

[рrivet]

Обычные крестьяне объединились в колхозы и накормили страну

...Потом начали по разнарядке райкома сажать в СНЕГ и запахивать урожай ( план!), сливать бензин на обочину, в результате спились, а потом власть перегнала их в городские общаги и деревню (кроме юга) - прикончила.

Слава КПСС, особенно - СС ! 

[lpz]

...Потом начали по разнарядке райкома сажать в СНЕГ и запахивать урожай ( план!), сливать бензин на обочину, в результате спились, а потом власть перегнала их в городские общаги и деревню (кроме юга) - прикончила.

Слава КПСС, особенно - СС !  

Да! Между диктатурой пролетариата по Сталину и партократией есть большая-пребольшая разница. И ее можно усвоить, ознакомившись со специально выбранным текстом:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=84441.msg1629432#msg1629432