Понят "секрет" электрического заряда

[дiдусь]

Да как против парня я не имею ничего против Пифагора, но заявить такое  на серьёзе:
"...С этого момента можно считать, что природа магнетизма и электричества открыта до конца." и потом заявлять это ученикам   -  Вы меня "дидусечку звыняйте" -  я этого не пойму!

Еслибы он хотя бы так высказался :
"
...С этого момента можно считать, что природа магнетизма и электричества ОСВОЕНА человеком до конца."  -  это можно понять.
А то   -   "ОТКРЫТА".
Открыватель хренов  -   "Колумб на велосипеде"

Комукак, ты не переживай, во-первых Пифагор дела с учениками не имеет, он средне-мелкий чиновник, который имеет дело только с учителями, так что учеников ваших он не "испортит".
А во-вторых сначала природа открывается, а только потом осваивается, если, конечно не считать те "освоения" типа твоего перпеда, когда освоитель сам не знает чего же он освоил.
Может ты думаешь, что мы электричество и магнетизм уже освоили - теперь остаётся только узнать что же мы освоили и всё будет о-кей?
Пожалуйста - можешь так думать.
Но обрати внимание, как все налетели на тему секрета электрона - всех этот секрет интересует. На дворе 21 век, а что такое электрон никто не знает. И очень многие понимают, что когда этот секрет будет разгадан, только тогда и начнётся его настоящее освоение.
А то, что мы наосваивали методом тыка, конечно никуда не денется, но наука то тут как бы и ни при чём, она только успевает с грехом пополам (чаще херово, чем хорошо) описывать то, что понатыкали экспериментаторы, изобретатели и рационализаторы.
Вот и хочется науке опять стать впереди "слесарей" и показывать им куда тыкать, а не прибегать после тыков и описывать эти тыкаловы.
Тут научный форум, а не общественно-народный. Пересыпать какие-то научные гипотезы, или идеи народным юмором, куда ни шло, даже нужно, но глушить научные мысли этим "юмором" насмерть - это уже перебор.
Успокойся! Договариваться надо!

[дiдусь]

Никак. Жать, жать и жать. В этом форуме сразу не предусмотрено.

Что я и делаю. Но это же дурость.
Фактически получается, что тот, кто пришёл на тему, например, на 100-ю страницу, посмотрит, допустим, 1-5 посты и 95-100 в лучшем случае. Остальные лень будет тыкать. И он впрягается в обсуждение не зная, что до него это всё давно перетёрто.
Администрации БФ надо задание программистам дать - пусть подумают!

[Oven]

Я делаю через
http://www.radikal.ru/
Получилось 4 раза.

Благодарю.

[дiдусь]

Ну и заявы делать, что "все  раскрыто"   тоже не дело. Эдак местные попы начнут признаваться в родстве с самим Господом Богом.

А что делать тому, кто считает, что он расскрыл? Молчать, что-ли? Если он скажет что он освоил будет ещё хуже и смешнее. Учёные часто далеки от освоения, но близки к открытиям. Они же не руками, а мозгами работают.

[дiдусь]

По Вашему - Материя просто какой-то трудоголик...
На самом деле, Материя - тунеядец, сокровенная мечта которого - свалиться на дно потенциальной ямы и сопеть там в две дырочки!  
На микроуровне, проблема не в том - где взять энергию, а кому-бы её отдать, да так, чтобы обратно не втюхали...

Прекрасный образ!

+

Но только с одной стороны. А с другой, если этой энергии со стороны хватает с лихвой, то материальная субстанция не прочь ею поживиться, чтобы перейти в другое качество более высокого уровня.

[дiдусь]

пугать ближнего  -  грех.
Я почему то не ленюсь прибавлять слово как минимум :"возможно","вероятно" или "предположительно", а то  -   нате Вам с перчиком  - "открыто"  -  и все тут. И больше не задавате ни мне ни себе подобных глупых вопросов.

Ведь именно так получается то.

Да брось ты, Игорь! Если бы ты "не ленился" за этими  "возможно", "вероятно", или "предположительно" на твоих постах других слов-то и не видно было бы.
Прекрасно ты без них обходишься. Просто позавидовал, что пацан меня похвалил?

[Alexpo]

Алекс, заодно скажи, как вставлять фотографии в тему, или в ответ?

Абрашин дал правильный ответ. Размещаете фото на одном из спецсерверов типа радикала, а сюда вставляете ссылку в тегах img (есть такая кнопка на панели редактирования)

[Вашкевич Виктор]

А движение материи - это и есть энергия!
Просто для краткости назвали "энергией".
Противоречий нет.

Так Вы можете мой опыт повторить, или Вы тоже теоретик?

Нет, я не буду повторять Ваш опыт - я уверен, что он не работает.

[Вашкевич Виктор]

Хотелось бы мне заполучить в союзники такого альта, как Энгельс. Нима пока.
Пифагор одноклассник моего сына. Когда он приезжал в гости к сыну, мне удалось кое-что ему объяснить.
Философию мою диалектическую он, кажется на 100% усвоил, а вот LT-физику только на 50%.
Не согласен с тем, что и за пределами трёхмерного пространства есть 4х, 5ти и 6ти-мерные материальные субстанции (сущности). Не понимает, как мы можем наблюдать их в нашем трёхмерном пространстве. Не согласен с моим больцем и теплородом, не согласен с размерностью температуры и т.д. и т.п.
А ведь он ещё и с моей таблицей Менделеева-дидуся знаком досконально, но ... упорствует.
Мне вот кажется, что если бы нам с тобой привелось встретиться с глазу на глаз, то ты бы скорей меня понял, чем Пифагор.
Одно мы поколение, а молодёжь кое в чём вперёд ушла, а кое в чём и не догонит нас никогда.

А, ну если он одноклассник твоего сына, - тогда боле-менее понятно единство мировоззрений.

Нет, твою кинематику  физикой  я и под пистолетом не признаю.

[Вашкевич Виктор]

А вот надо же - встретились! Ты вот заходи сюда эдак лет через пяток - тут LT-систему все только уточнять в деталях будут, о том, что она не верна ни один Вашкевич даже не заикнётся.

Тебе сколько раз нужно прочитать определение кинематики, чтоб ты уяснил и понял,
что кинематика - это не механика?

[Вашкевич Виктор]

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи..." ...которая и есть энергия!

Вот это и есть энергетизм, присущий "многим выдающимся физикам".

[Вашкевич Виктор]

Ты его в нетуда крутил

Я его в обе стороны крутил.

[дiдусь]

Тебе сколько раз нужно прочитать определение кинематики, чтоб ты уяснил и понял,
что кинематика - это не механика?

А СИ, или СГС - это физика? Если физика, то и LT-система физика, а если нет, то ты значит не знаешь, что такое физика.

[Вашкевич Виктор]

Вот поищите через Яндех сам термин "Радиационная концепция".
Будете удивлены ответами...

Ну, набрал я в гугле "радиационная концепция"...
Удивляться там нечему - в основном о защите населения от радиации.
Есть одна ссылка на Вашу тему в этом форуме.

[дiдусь]

Вот это и есть энергетизм, присущий "многим выдающимся физикам".

Мне он не присущ. Энергетики считают энергию главной движущей силой всего. Куда ни глянь, у них везде на первом месте энергия. Они даже электрон на орбите энергией связи удерживают, хотя любому школьнику известно, что тела на орбите удерживаются силой, а не энергией. А это две совершенно разные по размерности вещи.
А у меня каждая материальная субстанция управляется соответствующей ей силой. И, кроме энергии, являющейся обобщением движения той, или иной материальной субстанции, есть и особая материальная субстанция калория, которую раньше называли теплородом.

[Вашкевич Виктор]

А СИ, или СГС - это физика? Если физика, то и LT-система физика, а если нет, то ты значит не знаешь, что такое физика.

Во "Введении" Герца, его "третья картина физики" - физика.
Все другие "картины физики" - ложь и заблуждения.

[Вашкевич Виктор]

Да я не про стороны, а про сохранение высоких макромолекулярных связей воды в процессе вращения. Т.Е. вращение воды в полном покое относительно сосуда.
Как вращение по вертикали пол-ведра воды  - правда там другие вектора и законы, но  -  вода то не перемешивается ЦБСилой в этом пол-ведре воды (и не выливывается как у петли Нестерова)

Относительно стенок сосуда вода неподвижна, но центробежная сила возникает
от вращения воды в поле силы тяжести  -  от взаимодействия с эфиром.
Силы, которая держала бы воду в сферической капле - нет.

[дiдусь]

Цит.: "...силой, а не энергией..."  -  сила   -   без  энергии  (тот толстый из мушкетёров сказад бы : "Это здорово!"

Ты не диалектик, поэтому и видишь всегда только одну сторону.
Есть такая формула A = F*h. Это формула работы. У работы размерность энергии (джоуль). Так вот представь: тут сила создаёт энергию, а не наоборот.
Или если хочешь. можешь представить такую картину, привязали хорошенько твоего толстого к столбу и просят порвать связь. Рвал, рвал - чёрта с два! Принесли индеечку, покормили, Рвём, рвём, вырвати не можем! Принесли барана - накушался толстый до отвала - рвёт-порвёт - вырвати не может! Принесли сыра голандского - не помогло. Потом говорят: Ну тебя на хрен, сколько можно тебя энергией накачивать, прожора, куда ты её деваешь, рви давай гад! Взмолился толстый - позвал трёх худых. Те пришли, приложились к верёвочке и порвали.
Как же так? А вот так! ни хрена ты своей энергией ничего не сделаешь - сила нужна! Так что закинь свой акварий на чердак!

[дiдусь]

Во "Введении" Герца, его "третья картина физики" - физика.
Все другие "картины физики" - ложь и заблуждения.

Ты мне своё мнение скажи, а не Герца. У Герца было MLT. На такой куцей системе физику не построишь. Термодинамику, электродинамику, оптику. А на СИ, или LT-системе - что угодно.

[дiдусь]

Цит.: "...сила создаёт энергию, а не наоборот..."  -  Курица или яйцо (без петуха не обойтись)

Слишком быстро соображаешь! Спокойнее надо, вдумчивей!