Понят "секрет" электрического заряда

[Пифагор]

Я не буквоед. Просто, когда люди говорят одно, а под этим подразумевают другое, то спор непродуктивен.Не надо делать для меня "исключений"!
"Против ваших принципов" не надо. Есть определения. Вам достаточно указать где и в чём они не верны. И, при этом, сослаться на факты.
И дать свои определения, которые подтверждены фактами.

Я что идиот? Ваша философия десяток определений пространству может дать и все разные будут, а я должен сидеть и из всей этой муры выбирать "где и в чём они не верны"? Я вот Вам сюда подкину пару определений из Вашей любимой философии - сами в них копайтесь, если не скучно.
Я ещё не стал тут Вам показывать определения "пространства любви", что б Вы совсем не свихнулись.

ПРОСТРАНСТВО
- фундаментальное (наряду с временем) понятие человеческого мышления, отображающее множественный характер существования мира,
ПРОСТРАНСТВО
то, что является общим всем переживаниям, возникающим благодаря органам чувств.
ПРОСТРА́НСТВО
(в математике) – собирательное наименование матем. абстракций, предполагающих – или хотя бы допускающих – интерпретацию в терминах "наглядной" материальной протяженности, а также близких к ним по форме, структуре, отраженной, напр., в аксиоматич. описании, совокупностей абстрактных объектов.
 ПРОСТРА́НСТВО
- понятие, используемое (непосредственно или в словосочетании) в естественных языках, а также в таких разделах (областях) знаний, как философия, математика, физика и т. п.


Могу заодно и своё определение Вам подкинуть. Сравните и скажите, чьё лучше и понятнее Вам.

ПРОСТРАНСТВО – непрерывная идеальная субстанция, существующая объективно в абсолютно неподвижной форме и субъективно в форме протяжённости материи.
Коротко и ясно, поскольку разъясняет, что есть 2 пространства: объективное и субъективное.

[Пифагор]

А он КТО? - гипнотизер?

Почему же, у него здесь тыщи две постов посвящённых этому - почитайте!

[Михаил Гонца]

Физика субъективное не изучает.

[Михаил Гонца]

Почему же, у него здесь тыщи две постов посвящённых этому - почитайте!

Он же здесь выступал. Ни одной полезной идеи или мысли не увидел. Энергетист-идеалист - как его кто-то метко охарактеризовал.
И это в наше-то время 21-го века...  Позор!

[abrashinigor]

Я что идиот? Ваша философия десяток определений пространству может дать и все разные будут, а я должен сидеть и из всей этой муры выбирать "где и в чём они не верны"? Я вот Вам сюда подкину пару определений из Вашей любимой философии - сами в них копайтесь, если не скучно.
Я ещё не стал тут Вам показывать определения "пространства любви", что б Вы совсем не свихнулись.
ПРОСТРАНСТВО
- фундаментальное (наряду с временем) понятие человеческого мышления, отображающее множественный характер существования мира,
ПРОСТРАНСТВО
то, что является общим всем переживаниям, возникающим благодаря органам чувств.
ПРОСТРА́НСТВО
(в математике) – собирательное наименование матем. абстракций, предполагающих – или хотя бы допускающих – интерпретацию в терминах "наглядной" материальной протяженности, а также близких к ним по форме, структуре, отраженной, напр., в аксиоматич. описании, совокупностей абстрактных объектов.
 ПРОСТРА́НСТВО
- понятие, используемое (непосредственно или в словосочетании) в естественных языках, а также в таких разделах (областях) знаний, как философия, математика, физика и т. п.


Могу заодно и своё определение Вам подкинуть. Сравните и скажите, чьё лучше и понятнее Вам.

ПРОСТРАНСТВО – непрерывная идеальная субстанция, существующая объективно в абсолютно неподвижной форме и субъективно в форме протяжённости материи.Коротко и ясно, поскольку разъясняет, что есть 2 пространства: объективное и субъективное.

Вы "спутали" всё в "одну кучу". Философские определения, математические, житейские...
Вот отделите из этого философское, тогда обсудим...

[abrashinigor]

Физика субъективное не изучает.

Вы не правы. Вспомните ленинское определение - оно насквозь субъективно.

[Пифагор]

Дело не в этом. Дело в том, что есть вполне конкретные определения времени, пространство и т.д.

Дело не в этом, а в том, что определения не дают понимания, или дают искажённое понимание.
Для правильного понимания нужны правилиные описания и разъяснения.
Да что я Вам буду снова одно и то же говорить - Вы это уже знаете.

[Пифагор]

Вы "спутали" всё в "одну кучу". Философские определения, математические, житейские...
Вот отделите из этого философское, тогда обсудим...

Я их все собрал по Вашей ссылке, до последней буквы. Кроме своего, конечно.

[abrashinigor]

Я их все собрал по Вашей ссылке, до последней буквы. Кроме своего, конечно.

В моей ссылке "философских" - два.
Первое - понятие человеческого мышления.
Второе - форма существования материи.
Одно из другого.
Без житейского, бытового...
Будут вопросы по этим двум, спрашивайте!

[Михаил Гонца]

Вы не правы. Вспомните ленинское определение - оно насквозь субъективно.

Ленин занимался Философией, а не Физикой.

Когда говорите, что кто-то в чем-то неправ, приведите опровергающие примеры. Иначе не воспринимается.

[abrashinigor]

Ленин занимался Философией, а не Физикой.
Когда говорите, что кто-то в чем-то неправ, приведите опровергающие примеры. Иначе не воспринимается.

Понимаете, есть "чайник Рассела".
Определения даны. Я с ними согласен. Если Вы с ними не согласны, то приведите свою аргументацию.
Пока не приведена опровергающая аргументация (с фактами), то первое определение будет верно.

[Михаил Гонца]

Понимаете, есть "чайник Рассела".
Определения даны. Я с ними согласен. Если Вы с ними не согласны, то приведите свою аргументацию.
Пока не приведена опровергающая аргументация (с фактами), то первое определение будет верно.

О каких определениях идет речь?
С определением Пространства все вроде согласились...

[Chavarga]

Гонца

Нет, Чаварга на другом Фруме Cnews дополнил цитату аида2 своей острой добавкой - и мы были ошарашены - неужели аид2 пропустил такое   признание?
Оказалось - подделка Чаварги...

- Ничего я вас не подвел. Это был скромный юмор с о-о-о-чень большой долей правды. Сначала никто ведь ничего не заметил.

[abrashinigor]

О каких определениях идет речь?
С определением Пространства все вроде согласились...

Кто все?
Определения вот здесь:
http://dic.academic.ru/contents.nsf/enc_philosophy

[abrashinigor]

Гонца
- Ничего я вас не подвел. Это был скромный юмор с о-о-о-чень большой долей правды. Сначала никто ведь ничего не заметил.

Херовый юмор...
Я-то не поверил, но, многие, даже очень...

[Пифагор]

В моей ссылке "философских" - два.
Первое - понятие человеческого мышления.
Второе - форма существования материи.
Одно из другого.
Без житейского, бытового...
Будут вопросы по этим двум, спрашивайте!

Вы покопайтесь в своей ссылке поглубже - обнаружите и те, которые я привёл и много других.
Что скажите о моём определении пространства?

[abrashinigor]

Вы покопайтесь в своей ссылке поглубже - обнаружите и те, которые я привёл и много других.
Что скажите о моём определении пространства?

Каком именно?
Базовых два:
Способ существования и понятие человеческого мышления.
Одно следует из другого.

[Пифагор]

Каком именно?
Базовых два:
Способ существования и понятие человеческого мышления.
Одно следует из другого.

Вы как читаете посты?
Я тут мучился, ломал голову, сочинял Вам определение пространства, хотя никогда этого не делаю.
А Вы его даже не прочитали?
Я же написал:
ПРОСТРАНСТВО – непрерывная идеальная субстанция, существующая объективно в абсолютно неподвижной форме и субъективно в форме протяжённости материи.
Коротко и ясно, поскольку разъясняет, что есть 2 пространства: объективное и субъективное.

[Пифагор]

А что арихметикой на уровне много-мало у вас как после 1-й группы детского сада?
Сколько в магните и сколько в 0,5 мм звуккатушке Вашего электричества?  -  а постоянный-пожизненный напряг  немыслимый по силе в магнитозазоре ?

Как же всё запущено то!
Элктричество для нас на ГЭСах оказывается рыбки и пиявки добывают в водохранилищах то!

Запущено у Вас! Этой "0,5 мм звуккатушки" вполне достаточно чтобы 25 лет выдавать звук не потратив "энергии" магнита ни на йоту.
Вам просто не выдержать 135 кг на своих ножках, вот и выкручиваетесь!

[Пифагор]

Цит.: "Энергетист-идеалист  -  И это в наше-то время 21-го века...  Позор!"

Робят!  У меня галлюцинации начались  -  помогите!.

(глушитель у меня в чулане заныкан для такого случая .... тсс-с!)

Видите! Ненадолго отлучились и уже галлюцинации.
Кого глушить-то будем? Михаила, или дидуся-энергетиста?