Моя фотография

[Добрыня Никитич]

...
Еврейство не характеризует саму цель, она может быть любая, необходимая еврею или евреям, причем, очень даже благородная и достойная, например, - защитить диссертацию, поступить во ВНИИНефтехим, добиться Нобелевской премии, еврейство - это способ достижения цели, вернее, это корпоративный способ (иудейская мораль) достижения любой цели.
...
Не все даже очень известные идеологические антисемиты видят этот удивительный универсализм иудаизма, его полную оторванность от конкретной деятельности члена иудейской секты - еврея.

В связи с этим напомню также свое недавно приведенное "ненаучное" определение иудаизма:

                       Иудаизм - это коллективная еврейская хитрожопость.

Почему евреи нам так и не смогли сказать ничего предметного, кроме голословных эпитетов в превосходной степени, о своем еврейском, например, о еврейской культуре?

Они и не могли бы сказать этого, если бы даже захотели. Почему?  Потому что этого не существует в действительности.

Еврейство в современном мире - это способ достижения цели, это мошеннический способ достижения цели. Замечу, что этот способ полностью совпадает с древней иудейской идеей еврейской корпоративной морали (корпоративной хитрожопости). 

Как, в идеале, мошенники (евреи) достигают своей цели? Так, чтобы об их мошенническом (еврейском) способе никто ничего не узнал. Чтобы от мошенничества (еврейства) не осталось никаких следов. Получив свое, мошенники будут говорить, что они все делали по правилам, как все, мол, докажите, что это не так (92% евреев в НЕФТЕХим поступили по-честному!!!). Мошенникам надо сокрыть только способ достижния цели, а там начальствовать где-угодно, предподавать, играть на скрипке, рвать зубы, исследовать инфузорию ... мол, будут как все (Кстати, как все ли?).

Именно поэтому никаких следов специфической еврейской культуры ни в одной культуре народов мы реально не обнаруживаем.

Реализованное же еврейство для каждого конкретного еврея (мошенника) воплощается, в конечном итоге, исключительно в безликих денежных знаках. Их же не покажешь в качестве специфического еврейского вклада в культуру.

[$_Gargona_$]

---О, обосранец вылез ! Давно никто не вонял на форуме  $

[Добрыня Никитич]

---О, обосранец вылез ! Давно никто не вонял на форуме  $

Тактично замечу, что, в отличие от Вас, в своем постинге, на который Вы мне так грубо ответили, я не сказал ни одного неприличного слова.

[Медведев]

Именно поэтому никаких следов специфической еврейской культуры ни в одной культуре народов мы реально не обнаруживаем.

Не соглашусь, а как же Малевич, Шагал, и прочие шнитки? Да тот же некий А.Клопеншток(экслер)...а до кучи ещё инины, резники, шифрины, уиллы токаревы... На мой не слишком просвещённый взгляд, всё-таки есть отличие от Репина, Скрябина, Шаляпина...

[Самбор]

Не соглашусь, а как же Малевич, Шагал, и прочие шнитки? Да тот же некий А.Клопеншток(экслер)...а до кучи ещё инины, резники, шифрины, уиллы токаревы... На мой не слишком просвещённый взгляд, всё-таки есть отличие от Репина, Скрябина, Шаляпина...

Евреи сборщики человеческого дерьма.

Затем его в красивую обёртку и хорошая реклама.

Вот, что вы едите и кто вас пасёт.

[Сергей Баландин]

злословите о евреях, по Антиревизионисту

– Заметьте, Добрыня, обиделся за евреев, прям как Пашутка, но, извините, это очередная его клевета и провокация: я не «злословлю», а правдасловлю, и не «о евреях», а о субъектах еврейского вопроса – поймите же разницу, наконец! Потом, и сам Антиревизионист нигде и никогда не обвинял меня в «злословии».

Сокрытие иудаизма (молчание еврея) - это также его защита. Отрыв еврейской парадигмы от иудаизма - это его защита. Но это я указал для Вас минимум Вашей защиты.

– Ну тогда «евреем»  тут прежде всего выходит сам Добрыня, ибо, сколько его ни спрашивали: в чем суть «иудаизма», где она у евреев тайно написана, и можно ли конкретно процитировать источник? – Нет, молчит, как партизан на допросе, не раскрывает страшную евреинскую тайну.

[Сергей Баландин]

С каких пор спокойный, аргументированный разговор можно назвать провокацией?
 Скорее провокацией можно считать гневные филиппики, наших некоторых, слабых разумом товарищей.

– Самая настоящая провокация: хотел подставить под удар антисемитизма огульно весь народ, всех честных людей, которые почему-либо по «пятой графе» числятся «евреями», но субъектами еврейского вопроса не являются, хотел всех «антисемитов» выставить идиотами, расистами, маньяками, однако не получилось. В результате лишь сам в себе маньяка изобличил – абыдно, да?
Какой еще «аргументированный разговор» может быть с маньяком и провокатором?

[Mby]

Не соглашусь, а как же Малевич, Шагал, и прочие шнитки? Да тот же некий А.Клопеншток(экслер)...а до кучи ещё инины, резники, шифрины, уиллы токаревы... На мой не слишком просвещённый взгляд, всё-таки есть отличие от Репина, Скрябина, Шаляпина...

   

Цитата: Добрыня Никитич от Сегодня в 13:05:03

Именно поэтому никаких следов специфической еврейской культуры ни в одной культуре народов мы реально не обнаруживаем.

 

  Смотри.., Добрыня (Пес Смердячий) потому так и зовется, что вся его липовая "теория" - ЛОЖЬ и БРЕД. По этому не стоит относиться к его постам в серьез.

[Mby]

Какой еще «аргументированный разговор» может быть с маньяком и провокатором?

   

  А ты сам...не провокатор? не лжец?

[рrivet]

в чем суть «иудаизма», где она у евреев тайно написана, и можно ли конкретно процитировать источник?

В головах.

Гены и психотип.

[Самбор]

В головах.

Гены и психотип.

Сейчас в талмуде.

А был ранее в марксизме-ленинизме.

[Кулов]

Видите ли в чём дело, друзья мои!
 Инет - великий мистификатор, поэтому вполне возможно, что Добрыня проживает в Петах-Тикве, отзываясь на фамилию Рабинович, а наш юный друг, 60-летний паренёк из Орловской области, по фамилии Иванов.   

Действительно, я посмотрел все фото Саши Раппопорта здесь http://alexrapoport.nm.ru/ : ни на одной из них нет доказательств, что он живёт в Израиле. А Раппопорт то - фальшивый. А может быть и товарищ Шатилова фальшивая ?

Прекращайте флудить и возвращайтесь к теме: у фальшивого Раппопорта нет фотографий (http://alexrapoport.nm.ru/), подтверждающих, что он живет в Израиле.

[послезавтра]

... Шаляпина...

Да, чё-то я слыхал про этого Шаляпина, что вроде пел неплохо, но продал Родину за американскую похлебку. Но разве можно его сравнить с тем же Кабзоном ?

[ARAB]

Действительно, я посмотрел все фото Саши Раппопорта здесь http://alexrapoport.nm.ru/ : ни на одной из них нет доказательств, что он живёт в Израиле. А Раппопорт то - фальшивый. А может быть и товарищ Шатилова фальшивая ?

Прекращайте флудить и возвращайтесь к теме: у фальшивого Раппопорта нет фотографий (http://alexrapoport.nm.ru/), подтверждающих, что он живет в Израиле.

Кулыч, а что кто-то из Вас поймал Раппу на лжи?...И вообще, третий раз спрашиваю, Вы уже в Питере?

[Сергей Баландин]

Да, чё-то я слыхал про этого Шаляпина, что вроде пел неплохо, но продал Родину за американскую похлебку. Но разве можно его сравнить с тем же Кабзоном ?

– А где ты Шаляпина слышал? Ах, да, тебе же Кобзон напел…

[ARAB]

– А где ты Шаляпина слышал? Ах, да, тебе же Кобзон напел…

Нет, он и Кобзона не слышал, только Кабзона....

[Сергей Баландин]

Нет, он и Кобзона не слышал, только Кабзона....

– Я человек темный, не знаю ни того, ни другого, и здеся как-то о них ничего не слышно.

[pashutka]

.....хотел всех «антисемитов» выставить идиотами, расистами, маньяками, однако не получилось.....

Дружище!
 Так я же в этом абсолютно, 100% уверен.

[Сергей Баландин]

Дружище!
 Так я же в этом абсолютно, 100% уверен.

– Вот потому и маньяк. Маньяк всегда «абсолютно, 100% уверен», но никогда ничем не обосновывает свою «уверенность».

[$_Gargona_$]

Маньяк всегда «абсолютно, 100% уверен»

---Во во, тварь .... как раз соотнеси себя к таким. Полностью подходишь под своё же определение  $ Тебя надо вместе с Дубиной привязать к одному столбу и вместе сжечь. Там напоследок поделитесь друг с другом тайнами антисемитизма. Дорого бы я заплатила, чтобы поприсуствовать на таком зрелище