Экспериментальное обнаружение эфира в конце ХХ века

[Шаляпин А.Л.]

НАИБОЛЕЕ ТОЧНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ АБСОЛЮТНОЙ СКОРОСТИ ЗЕМЛИ В ЭФИРЕ НА ОСНОВЕ АНИЗОТРОПИИ РЕЛИКТОВОГО ФОНА.

Полный текст - http://s6767.narod.ru/cl/rel/rel.htm

Выдержки из книги: Берман В.Л. Основные модели и гипотезы физики. Изд. МГУ, 1999. 208 с.

Однако впервые абсолютная скорость Земли в эфире была экспериментально измерена в работах С. Маринова. См.

http://s1836.land.ru/cl/mar/mar.htm

[Владимир 2012]

Есть установленный факт разбегания галактик от центра Вселенной где-то со скоростью 90000 км в сек. Сразу возникает вопрос, когда Земля летит по материальному и дискретному пространству с этой скоростью, то является ли неподвижным эфир и что с ним происходит, если мы признаём его подвижным. А если признаём его неподвижным, то простое сопоставление вычисленной цифры и вычисленной скорости движения нашей планеты показывает что кто то врёт и очень сильно.

[Олег Владимирович Лавринович]

Владимир!90 000км в сек это очень много! Это не факт,а вычисленная скорость. То есть, спекуляция.Как я представляю,материальные объекты:галактики,звезды, планеты, метеориты ,пыль ,газ  движутся относительно других ближайших по масштабу  объектов со скоростями десятки,  сотни километров в секунду,и очень малое количество вещества вблизи звезд при взрывах набирает больше 1000км /сек. Как ни странно, высокой
 скорости конкретного объекта препятствует отсутствие энергии для таких процессов.Этот же фактор препятствует и большой относительной скорости,потому, что он действует ,как на соседние объекты ,так и на те, далекие миры. Если бы это было по другому ,то фиксировались бы микро и макро удары космических тел- странников с земной атмосферой с аномально большим энерговыделением,относительно массы.А этого не зафиксировано.Следовательно, космический суп ,в целом неподвижен ,сам по себе ,как воздух ,в целом, неподвижен относительно земной поверхности.. А ,хаотическое  движение вещества в нем,включая вихри галактик ,не более, чем местные процессы.Постранство неподвижно!
Пожалуй,это и есть абсолютная система отсчета...Пора бы здравый смысл вернуть туда,где господствуют спекулятивные  теории ,нарушающие законы сохранения,а не надувать целые  вселенные, рождающиеся  из рукава Б-га.

[Владимир 2012]

Лехман, разбегание галактик факт установленный. Я согласен с тем, что нужно возвращать здравый смысл в физику, но здесь они увы правы, так как аномальное энерговыделение иметь при столкновениях место не может, так как что земля, что метеориты по большому счёту несутся в одном направлении. То есть вот здесь то и срабатывает принцип относительности, так как относительно друг друга скорости то небольшие. Но в отношении аномального энерговыделения, есть примеры этого явления в природе.  Загляните в тему самовозгорания людей, там как раз и подводится этот механизм к объяснению механизма пирокинеза, за счёт изменения взаимодействия материального тела с материальным пространством, по которому тело двигалось.   

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, разбегание галактик факт установленный.

Гы!?

 Прямые измерения сделать невозможно! Проще было придумать небылицу про несущиеся со световыми скоростями галактики,чем найти правдоподобное объяснение.И верят в это!И нас убеждают.Верьте! Но ,это гипотеза ,а не факт.
1.Факт :наличие нарастающего с кажущимися расстояниями красного смещения.
2.Факт: наличие поступательной скорости солнечной системы в направление созвездия Льва ,360км.в сек.Измеренной радиосредствами относительно Т.Н.реликтового излучения. А несемся ли мы в локальном  потоке все вместе или плаваем  хаотично в глобальном ,никогда столкновение в лоб не превысит двойной средней скорости. Вот и нет аномальных энергий.Логичнее мое предположение.Да и бритва Оккама... ,чего фантазировать,если нельзя проверить?
Ну, еще можно факты поискать.Изучать, измерять   можно ,но погоди ,домыслы в учебники ..А те ,далекие галактики, выглядят, как слабенькие пики на ленте самописца радиоприемника -радиотелескопа.,а воображение звездочетов дорисовало остальное...Что касается самовозгорания людей,то эти предрассудки практикующим врачам расскажите,.Мир полон непознанного,но предрассудки ,не наука. О чем говорить ,тогда?

[Вашкевич Виктор]

Лехман, разбегание галактик факт установленный.

В современной науке много иллюзий, принятых как  "установленный факт".

[Олег Владимирович Лавринович]

В современной науке много иллюзий, принятых как  "установленный факт".

Истину глаголете,Виктор! Стоит только внимательно эти "факты"рассмотреть,как проявляются шероховатости.
Был такой академик Шкловский.Написал он книжку "Земля и вселенная",которую я в детстве читал. Там были описаны 100% установленные истины.Но ,беда этого академика в том, что писал он про ближний космос.Так вот, каждое новое издание(их было много!) выходило переработанное на 180%,согласно новейших достижений практической космонавтики .То есть достижений простых людей, занимающихся практической деятельностью .Это даже я, школьник, заметил.Я ж не знал тогда про такой бизнес.А сегодня я замечаю за многими академиками такую болезнь.

[Шаляпин А.Л.]

Многочисленные измерения по эфиру все расставят на свои места.
См. сенсационное открытие Р. Кахилла в 2002 году по эфиру.

[Владимир 2012]

Складывается чудная ситуация, когда в мировоззрении людей, исповедующих идею эфира, очень много места занимают представления почерпнутые из противоположного лагеря. Получается своеобразная окрошка. И опираются на кого угодно, но не на классика и родоначальника этой идеи. Предпочитаю обращаться в самое начало зарождения идеи и разбираться оттуда. То есть с Демокрита и Декарта. То что вы говорите, говорит о вечном и малоизменяемом существовании нашей Вселенной. А что сказал родоначальник идеи Декарт? А он сказал об акте творения и о наличии центра мира. Идея эфира предполагает одну единственную точку отсчёта. Это центр Вселенной. Почему? Да просто потому, что в условиях наличия движения абсолютно всего с одновременным пока разбеганием, которое в будущем сменится схлопыванием есть единственная точка, которую можно признать неподвижной для всего остального исходя из объективности по законам геометрии. Декарт как известно был великим геометром, кроме врачебной и философской своей деятельности. Ну открыли в последующем разбегание галактик и Большой взрыв, Идеи подукрали у Декарта, но засунули их уже в современные теории. Те ещё плагиаторы.  А сами идеи родоначальника идеи эфира говорят, если перевести на сегодняшний язык о идее возникновения нашего мира, с последующим его концом. То есть, то что вы сейчас исповедуете, противоречит идеям автора идеи эфира. Идея разбегания галактик полностью согласуется с идеей эфира, и идея эфира просто немыслима без неё. Могу только порекомендовать вернуться в начало и обратиться к Декарту.

[Олег Владимирович Лавринович]

М...да!..... Идея противоречит идее....
Я призываю не искать противоречия в идеях.Пусть этим богословы и философы занимаются.Эфиру,пространству,веществу ,короче,Реальности безразличны идеи. У этих субстанций есть свойства,воздействующие на наши органы чувст и приборы,да и между собой тоже взаимодействуют.Надо наблюдать и измерять,если есть возможность ,какое-то предположение проверить экспериментом на приборе,типа колайдера или вольтметра,пожалуйста!Но!Чем дальше,тем больше знания будут табличными. Собрать в единую теорию все это, красивая мечта,не более того.

[Шаляпин А.Л.]

ПРАЗДНИК В ФИЗИКЕ ПОСЛЕ 120 лет ЗАБЛУЖДЕНИЙ
Полный текст - http://osh9.narod.ru/gl/cl/Cahill.htm

Данные нового эксперимента, измеряющего анизотропию односторонней скорости ЭМ волн в коаксиальном кабеле, как 300,000±420±30 км/сек в измеренном направлении ПВ=5.5±2 часа, Скл.=70±10°S, показывают, что они находятся в превосходном согласии с результатами семи предыдущих экспериментов по анизотропии, особенно Миллера (1925/26 г.), и даже Майкельсона и Морли (1887 г.). Результаты с интерферометром в газовой модификации Миллера, и результаты экспериментов с РЧ коаксиальным кабелем Торра и Колена (1983), ДеВитта (1991), и новый эксперимент - все показывают присутствие гравитационных волн, как показывает последний эксперимент ± изменения в предшествующих, но вида, отличающегося от предположительно предсказанных Общей теорией относительности. Миллер повторил эксперимент Майкельсона-Морли 1887 года с газовой модификацией интерферометра и снова обнаружил анизотропию скорости света, прежде всего в 1925/1926 годах на вершине Маунт Вильсон, Калифорния. Понимание действия интерферометра Майкельсона в газовой модификации было достигнуто только в 2002 и вовлекало калибровку интерферометра, для которой обязательно участие эффектов специальной теории относительности и коэффициента преломления газа на траекториях света. Результаты демонстрируют реальность сокращения Фитцжеральда-Лоренца, как независимый от наблюдателя релятивистский эффект. Это разъясняет общее недоразумение - что анизотропия скорости света находится обязательно в конфликте со Специальной Относительностью и симметрией Лоренца. Все восемь экспериментов и теория показывают, что мы имеем и анизотропию скорости света и релятивистские эффекты, и что динамическое 3-мерное пространство существует, и что абсолютное движение через это пространство неоднократно наблюдалось с 1887 г. Эти разработки полностью изменяют фундаментальную физику и наше понимание действительности. "Современные" вакуумные интерферометры Майкельсона, особенно версии с длинной земной базой, являются из-за недостатка проекта неспособными к обнаружению эффекта анизотропии и гравитационных волн.

Данные нового эксперимента, измеряющего анизотропию односторонней скорости ЭМ волн в коаксиальном кабеле, как 300,000±420±30 км/сек в измеренном направлении ПВ=5.5±2 часа, Скл.=70±10°S, показывают, что они находятся в превосходном согласии с результатами семи предыдущих экспериментов по анизотропии, особенно Миллера (1925/26 г.), и даже Майкельсона и Морли (1887 г.). Результаты с интерферометром в газовой модификации Миллера, и результаты экспериментов с РЧ коаксиальным кабелем Торра и Колена (1983), ДеВитта (1991), и новый эксперимент - все показывают присутствие гравитационных волн, как показывает последний эксперимент ± изменения в предшествующих, но вида, отличающегося от предположительно предсказанных Общей теорией относительности. Миллер повторил эксперимент Майкельсона-Морли 1887 года с газовой модификацией интерферометра и снова обнаружил анизотропию скорости света, прежде всего в 1925/1926 годах на вершине Маунт Вильсон, Калифорния. Понимание действия интерферометра Майкельсона в газовой модификации было достигнуто только в 2002 и вовлекало калибровку интерферометра, для которой обязательно участие эффектов специальной теории относительности и коэффициента преломления газа на траекториях света. Результаты демонстрируют реальность сокращения Фитцжеральда-Лоренца, как независимый от наблюдателя релятивистский эффект. Это разъясняет общее недоразумение - что анизотропия скорости света находится обязательно в конфликте со Специальной Относительностью и симметрией Лоренца. Все восемь экспериментов и теория показывают, что мы имеем и анизотропию скорости света и релятивистские эффекты, и что динамическое 3-мерное пространство существует, и что абсолютное движение через это пространство неоднократно наблюдалось с 1887 г. Эти разработки полностью изменяют фундаментальную физику и наше понимание действительности. "Современные" вакуумные интерферометры Майкельсона, особенно версии с длинной земной базой, являются из-за недостатка проекта неспособными к обнаружению эффекта анизотропии и гравитационных волн.

[Вашкевич Виктор]

ПРАЗДНИК В ФИЗИКЕ ПОСЛЕ 120 лет ЗАБЛУЖДЕНИЙ
Полный текст - http://osh9.narod.ru/gl/cl/Cahill.htm

Данные нового эксперимента, измеряющего анизотропию односторонней скорости ЭМ волн в коаксиальном кабеле, как 300,000±420±30 км/сек в измеренном направлении ПВ=5.5±2 часа, Скл.=70±10°S, показывают, что они находятся в превосходном согласии с результатами семи предыдущих экспериментов по анизотропии, особенно Миллера (1925/26 г.), и даже Майкельсона и Морли (1887 г.). Результаты с интерферометром в газовой модификации Миллера, и результаты экспериментов с РЧ коаксиальным кабелем Торра и Колена (1983), ДеВитта (1991), и новый эксперимент - все показывают присутствие гравитационных волн, как показывает последний эксперимент ± изменения в предшествующих, но вида, отличающегося от предположительно предсказанных Общей теорией относительности. Миллер повторил эксперимент Майкельсона-Морли 1887 года с газовой модификацией интерферометра и снова обнаружил анизотропию скорости света, прежде всего в 1925/1926 годах на вершине Маунт Вильсон, Калифорния. Понимание действия интерферометра Майкельсона в газовой модификации было достигнуто только в 2002 и вовлекало калибровку интерферометра, для которой обязательно участие эффектов специальной теории относительности и коэффициента преломления газа на траекториях света. Результаты демонстрируют реальность сокращения Фитцжеральда-Лоренца, как независимый от наблюдателя релятивистский эффект. Это разъясняет общее недоразумение - что анизотропия скорости света находится обязательно в конфликте со Специальной Относительностью и симметрией Лоренца. Все восемь экспериментов и теория показывают, что мы имеем и анизотропию скорости света и релятивистские эффекты, и что динамическое 3-мерное пространство существует, и что абсолютное движение через это пространство неоднократно наблюдалось с 1887 г. Эти разработки полностью изменяют фундаментальную физику и наше понимание действительности. "Современные" вакуумные интерферометры Майкельсона, особенно версии с длинной земной базой, являются из-за недостатка проекта неспособными к обнаружению эффекта анизотропии и гравитационных волн.

Данные нового эксперимента, измеряющего анизотропию односторонней скорости ЭМ волн в коаксиальном кабеле, как 300,000±420±30 км/сек в измеренном направлении ПВ=5.5±2 часа, Скл.=70±10°S, показывают, что они находятся в превосходном согласии с результатами семи предыдущих экспериментов по анизотропии, особенно Миллера (1925/26 г.), и даже Майкельсона и Морли (1887 г.). Результаты с интерферометром в газовой модификации Миллера, и результаты экспериментов с РЧ коаксиальным кабелем Торра и Колена (1983), ДеВитта (1991), и новый эксперимент - все показывают присутствие гравитационных волн, как показывает последний эксперимент ± изменения в предшествующих, но вида, отличающегося от предположительно предсказанных Общей теорией относительности. Миллер повторил эксперимент Майкельсона-Морли 1887 года с газовой модификацией интерферометра и снова обнаружил анизотропию скорости света, прежде всего в 1925/1926 годах на вершине Маунт Вильсон, Калифорния. Понимание действия интерферометра Майкельсона в газовой модификации было достигнуто только в 2002 и вовлекало калибровку интерферометра, для которой обязательно участие эффектов специальной теории относительности и коэффициента преломления газа на траекториях света. Результаты демонстрируют реальность сокращения Фитцжеральда-Лоренца, как независимый от наблюдателя релятивистский эффект. Это разъясняет общее недоразумение - что анизотропия скорости света находится обязательно в конфликте со Специальной Относительностью и симметрией Лоренца. Все восемь экспериментов и теория показывают, что мы имеем и анизотропию скорости света и релятивистские эффекты, и что динамическое 3-мерное пространство существует, и что абсолютное движение через это пространство неоднократно наблюдалось с 1887 г. Эти разработки полностью изменяют фундаментальную физику и наше понимание действительности. "Современные" вакуумные интерферометры Майкельсона, особенно версии с длинной земной базой, являются из-за недостатка проекта неспособными к обнаружению эффекта анизотропии и гравитационных волн.

Перевод статьи отвратительный, и в статье много спама.
Чтобы убедиться в анизотропии, скорость нужно измерять в разных направлениях  трехмерного пространства.
Этот эксперимент измерения  скорости  света по вертикали анизотропию доказывает.

http://www.youtube.com/watch?v=7T0d7o8X2-E&feature=related

[Шаляпин А.Л.]

Измерений по эфиру было очень много, и у Р. Кахилла очень много обзорных статей.
Главное, что он обнаружил допущенные ошибки у Майкельсона-Морли и подвел итог за 120 лет.
Научитесь видеть главное в статьях.

[Вашкевич Виктор]

Измерений по эфиру было очень много, и у Р. Кахилла очень много обзорных статей.
Главное, что он обнаружил допущенные ошибки у Майкельсона-Морли и подвел итог за 120 лет.
Научитесь видеть главное в статьях.

Научитесь писать статьи, чтоб в них не надо было выискивать "главное".
Научитесь не перегружать статью мусором.
А главное в эксперименте Майкельсона в том,
что скорость света замерялась только в горизонтальной плоскости.
Зависимость скорости света от гравитации замерена не была.

[sergey_g]

Обычный эффект Саньяка.

[Вашкевич Виктор]

Обычный эффект Саньяка.

Что и кому Вы этим хотели сказать?

[sergey_g]

Как давно известно Земля движется почти по круговой орбите вокруг Солнци и солнечная система вокруг центра галактики Млечный Путь.
Равномерного-прямолинейного движения в природе нет, есть только приближенние к нему. Сам опыт М-М поставлен некорректно, при правильной его постановке (см опыт Физо) эффект есть. К объяснению опыта Физо и эффекта Саньяка тут же присуседился лживый матаппарат СТО.

[Шаляпин А.Л.]

ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ В КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ. ФИЗИЧЕСКАЯ АКУСТИКА ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА-ЭФИРА

Полный текст - http://osh9.narod.ru/gl/cl/upr.htm

§ 25. Упругие свойства и сверхтекучесть эфира

 В этом разделе будет рассмотрен вопрос о том, как электромагнитные взаимодействия могут проявиться в пределах свободного эфира и повлиять на его свойства.

Интересным является тот случай, когда разнополярные частицы одинаковой массы (например, электрон и позитрон) связаны в пару таким образом, что их кулоновская энергия связи U по модулю совпадает с их общей массой покоя  2 m0 c 2, обращая эффективную массу сложной частицы в нуль.

Действительно, согласно формуле (24.19) имеем

mэфф = 2 m0 + U / c2 = 0,                               (25.1)

откуда получается

 U = - 2 m0 c2.                                           (25.2)

Расстояние а между частицами в такой паре может быть определено из соотношения

U = - e 2 /4 π ε 0 a = - 2 m0 c2,                            (25.3)

откуда получаем

a = e 2 /8 π ε 0 m0 c 2 = r 0 / 2,                                      (25.4)

где r 0 - классический радиус электрона.

Сила притяжения между частицами в паре определится из закона Кулона

F = e 2 /4 π ε 0 a 2.                                      (25.5)

Как и в случае атомов, чтобы конфигурация из двух разнополярных частиц была устойчивой, частицы должны обращаться вокруг общего центра тяжести по круговым орбитам с некоторой скоростью   v   (задача Кеплера).

Определим эту скорость из условия равновесия частицы на круговой орбите

[Владимир 2012]

Мучают эту идею сверхтекучести эфира как могут. А как ещё объяснить движение тел по нему при сохранении первого закона Ньютона в классической его формулировке? А ведь родоначальник идеи эфира сказал не о сверхтекучести, он сказал о взаимодействии тел с пространством, по которому перемещается тело и которое как раз и состоит из вихрей тонкой материи. А это значит, что нет сверхтекучести, а есть взаимодействие с одновременным взаимопроникновением при этом и прохождением элементов материи друг сквозь друга.

[Слесарь-сантехник]

Мучают эту идею сверхтекучести эфира как могут.

Ну, так - сверхтекучий гелий лишь копирует свойства эфира.
Кстати, а почему он вообще сжижается? Благодаря квадрупольной электрической поляризации атомов, что аналогично силам Ван-дер-Ваальса. Дискретные частицы эфира, так же являются диполями - содержат квадрат заряда...