Экспериментальное обнаружение эфира в конце ХХ века

[дiдусь]

МЕНЯ УДИВЛЯЕТ ОСЛИНОЕ УПРЯМСТВО ВСЕХ ФАНТАЗЕРОВ!

А Вы не удивляйтесь, а найдите пару часиков и почитайте Бартини и Кузнецова. Система LT. Лучше LT-система - легче искать в интернете. Или, хотя бы, Чуева.

[Шаляпин А.Л.]

ФАНТАЗЕРЫ!

БАРТИНИ - ЭТО ЧТО-ТО ВРОДЕ ЮМОРА В ФИЗИКЕ, ЧТОБЫ РАЗЫГРАТЬ ПРОФЕССОРОВ И АКАДЕМИКОВ.

А фантазеры всякую чушь принимают за чистую монету.

НЕСОСТОЯВШАЯСЯ СТО ЭЙНШТЕЙНА

Полный текст - http://osh9.narod.ru/cl/to.htm

    На достоверном историческом материале проследим за теми событиями, которые предшествовали появлению на сцену «изобретателя» СТО Эйнштейна, который повторяет уже все открытое предшественниками в физике, но со своих собственных абстрактных математических позиций.

 Уиттекер Э. История теорий эфира и электричества. Современные теории 1900 – 1926. Перевод с английского Н.А. Зубченко под ред. Б.П. Кондратьева. Москва – Ижевск, 2004. 464 с.

 ГЛАВА 2

Теория относительности Пуанкаре и Лоренца, с. 59.

    В конце девятнадцатого века одной из наиболее сложных нерешенных проблем натурфилософии была проблема определения относительного движения Земли и эфира. Давайте попробуем представить ее такой, какой она являлась физикам того времени.

   Еще до конца девятнадцатого века неудачное завершение множества многообещающих попыток измерения скорости Земли относительно эфира позволило Пуанкаре с его острым и нестандартным умом сделать новое предположение.

   В 1899 году в своих лекциях в Сорбонне [2] после описания проведенных к тому времени экспериментов,  не выявивших никаких эффектов, которые включали бы коэффициент аберрации (то есть отношение скорости Земли к скорости света) в первой или во второй степени, он сказал [3]: «Я считаю, что, скорее всего, оптические явления зависят только от относительных движений материальных тел, источников света и используемого оптического устройства, и это верно не только в отношении величин порядка квадрата аберрации, но в принципе. Иными словами, уже в 1899 году Пуанкаре считал, что абсолютное движение невозможно обнаружить в принципе, независимо от того, какие для этого используются методы: динамические, оптические или электрические.

2. Phil  Mag  IV (1902). C. 678.

3. Phil  Mag  VII (1904). C. 317.

4. Издано E. Neculcea, напечатано в 1901 году под названием Electricit’e et Optique. Париж, Carre et Naucl.

5. Loc. cit., c. 536.

    В следующем году он высказал ту же мысль на Международном физическом конгрессе в Париже [1]. «Наш эфир, - сказал он, существует ли он на самом деле? Я не думаю, что более точные наблюдения вообще способны выявить что-либо, кроме относительных перемещений». Упомянув, что на текущий момент отрицательные результаты, полученные для членов первого и второго порядка по (v/c), имеют разные объяснения, он продолжил: «Необходимо найти одно и то же объяснение отрицательным результатам, полученным в отношении членов обоих порядков, причем есть все причины считать, что найденное объяснение подойдет и для членов более высоких порядков, а взаимоуничтожение членов будет строгим и абсолютным». Таким образом, в физике появился НОВЫЙ ПРИНЦИП, схожий со вторым законом термодинамики, т.к. он утверждал невозможность какого-либо действия, в данном случае – невозможность определения скорости Земли относительно эфира [2].

   В лекции, прочитанной на Конгрессе искусств и наук в американском городе Сент-Луисе 24 сентября 1904 года, Пуанкаре

Назвал обобщенную форму этого принципа принципом относительности [3]. «Согласно принципу относительности, - сказал он, - законы, которым подчиняются физические явления, должны быть одинаковыми как для «неподвижного» наблюдателя, так и для наблюдателя, относительно которого происходит равномерное поступательное движение. Вследствие этого у нас нет и не может быть средств, которые позволили бы определить, пребываем ли мы в таком движении». Изучив в свете этого принципа записи проведенных наблюдений, он заявил: «Из всех этих результатов должен появиться совершенно новый вид динамики, главной особенностью которой станет следующее правило: ни одна скорость не может превысить скорости света».

[дiдусь]

ФАНТАЗЕРЫ!

БАРТИНИ - ЭТО ЧТО-ТО ВРОДЕ ЮМОРА В ФИЗИКЕ, ЧТОБЫ РАЗЫГРАТЬ ПРОФЕССОРОВ И АКАДЕМИКОВ.

Юмором была его первая статья, в которой он "вывел" значения всех постоянных "аналитическим путём" в 1964 году. Но не вторая статья совместно с П.Г. Кузнецовым, по-моему 1968 г. "О множественности... физик."
Просто там они совершили ошибку, поскольку пользовались СГС и предположили, что электрический заряд имеет размерность [м3/с2], т.е. ту же, что и масса. Дидусь в 1975 г. это исправил. Учите дидуся!

[Шаляпин А.Л.]

ВСЕ ЭТО - БЕЗГРАМОТНО И ПОЛНОЕ НЕЗНАНИЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ - единственной очень хорошо проверенной теории (Р. Фейнман).

Классическая электродинамика настолько точна и строга в своих выводах, что не нуждается в примешивании никакой фантазии.

[Вашкевич Виктор]

ФАНТАЗЕРЫ!

БАРТИНИ - ЭТО ЧТО-ТО ВРОДЕ ЮМОРА В ФИЗИКЕ, ЧТОБЫ РАЗЫГРАТЬ ПРОФЕССОРОВ И АКАДЕМИКОВ.

А фантазеры всякую чушь принимают за чистую монету.

Удивительно! Оказывается, Шаляпин не совсем законченый шизик,
если правильно понял Бартини.

НЕСОСТОЯВШАЯСЯ СТО ЭЙНШТЕЙНА

А почему тогда теорию Эйнштейна называете "несостоявшейся",
если она господствовала все 20-е столетие?
Тут Вы себя проявили шизиком - не можете отделить реальность от своих вымыслов.

[Вашкевич Виктор]

Юмором была его первая статья, в которой он "вывел" значения всех постоянных "аналитическим путём" в 1964 году. Но не вторая статья совместно с П.Г. Кузнецовым, по-моему 1968 г. "О множественности... физик."
Просто там они совершили ошибку, поскольку пользовались СГС и предположили, что электрический заряд имеет размерность [м3/с2], т.е. ту же, что и масса. Дидусь в 1975 г. это исправил. Учите дидуся!

Вторая тоже.

Ты прочитай пост Track-Dbf про компа-шизика, подумай, пощупай свой лоб и задайся вопросом:
"А не шизик ли я? Не жертва ли я гиперобученности?"

[Шаляпин А.Л.]

ДЛЯ ВСЕХ БАРАНОВ БИБЛИЯ С ЕЕ СКАЗКАМИ ДЛЯ БАБУШЕК - ТОЖЕ ВРОДЕ ТЕОРИИ

ПОЧИТАЙТЕ - ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА ЯДЕР,
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЯДЕР С ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМИ ВОЛНАМИ.

Хотя природа ядерных сил для всех академиков и всех профессоров остается загадкой, если не считать огромный наплыв фантазий на эту тему.
В ядра влетают электроны, и из ядер вылетают электроны и позитроны, но по великим фантазиям всех академиков в ядрах быть электронам заказано (запретная зона под страхом смерти).

[дiдусь]

ВСЕ ЭТО - БЕЗГРАМОТНО И ПОЛНОЕ НЕЗНАНИЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ - единственной очень хорошо проверенной теории (Р. Фейнман).

Классическая электродинамика настолько точна и строга в своих выводах, что не нуждается в примешивании никакой фантазии.

Токо полным отсутствием фантазии и элементарного пространственного представления можно объяснить присутствие в электродинамике такой тупости, как Элипсоид Хевисайда. Выведено строго, но глупо.

[Шаляпин А.Л.]

ХЭВИСАЙД МНОГО СДЕЛАЛ ДЛЯ КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ,
НО ДАЛЕКО НЕ ВСЕ, ЧТО НУЖНО - вывод всех уравнений Классической электродинамики из очень простых волновых (упругих) процессов.

ПОЧИТАЙТЕ - ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА ЯДЕР,
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЯДЕР С ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМИ ВОЛНАМИ.

Хотя природа ядерных сил для всех академиков и всех профессоров остается загадкой, если не считать огромный наплыв фантазий на эту тему.
В ядра влетают электроны, и из ядер вылетают электроны и позитроны, но по великим фантазиям всех академиков в ядрах быть электронам заказано (запретная зона под страхом смерти).

Если допустить присутствие электрона в ядре, влетевшего туда на огромной (околосветовой) скорости и с огромной массой, то все псевдотеории академиков и профессоров полетят вверх тармашками, а они этого крайне не желают.

[дiдусь]

Удивительно! Оказывается, Шаляпин не совсем законченый шизик,
если правильно понял Бартини.

Он его и не пытался понять. Прочитал комментарии дежурных сРАНовских комментаторов и успокоился, как и ты.

[дiдусь]

Ты прочитай пост Track-Dbf про компа-шизика, подумай, пощупай свой лоб и задайся вопросом:
"А не шизик ли я? Не жертва ли я гиперобученности?"

Где это?

[Шаляпин А.Л.]

НАД БАРТИНИ МЫ ШУТИЛИ ЕЩЕ ОЧЕНЬ МНОГО ЛЕТ НАЗАД -
Да, мало ли фантазеров шастает по свету - хоть пруд пруди.
Настоящих физиков - лишь считанные единицы.

ХЭВИСАЙД МНОГО СДЕЛАЛ ДЛЯ КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ,
НО ДАЛЕКО НЕ ВСЕ, ЧТО НУЖНО - вывод всех уравнений Классической электродинамики из очень простых волновых (упругих) процессов.

ПОЧИТАЙТЕ - ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА ЯДЕР,
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЯДЕР С ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМИ ВОЛНАМИ.

Хотя природа ядерных сил для всех академиков и всех профессоров остается загадкой, если не считать огромный наплыв фантазий на эту тему.
В ядра влетают электроны, и из ядер вылетают электроны и позитроны, но по великим фантазиям всех академиков в ядрах быть электронам заказано (запретная зона под страхом смерти).

Если допустить присутствие электрона в ядре, влетевшего туда на огромной (околосветовой) скорости и с огромной массой, то все псевдотеории академиков и профессоров полетят вверх тармашками, а они этого крайне не желают.

[дiдусь]

Если допустить присутствие электрона в ядре, влетевшего туда на огромной (околосветовой) скорости и с огромной массой, то все псевдотеории академиков и профессоров полетят вверх тармашками, а они этого крайне не желают.

Вы прозевали. ОТОшники уже лет 20-30 как говорят, что масса от скорости не зависит. А от своей формулы E = mc² открестились и теперь говорят, что на самом деле, правильная формула  E₀ = mc².

[Шаляпин А.Л.]

НУ, МАЛО ЛИ МАЛОГРАМОТНЫХ ФАНТАЗЕРОВ ШАСТАЕТ ПО ВСЕМУ СВЕТУ - ХОТЬ ПРУД ПРУДИ.
Так что, перед всеми сейчас кланяться?

ПОРА УЖЕ БЫТЬ БОЛЕЕ РАЗБОРЧИВЫМИ В ВЫБОРЕ АВТОРИТЕТОВ В ФИЗИКЕ.

ХЭВИСАЙД МНОГО СДЕЛАЛ ДЛЯ КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ,
НО ДАЛЕКО НЕ ВСЕ, ЧТО НУЖНО - вывод всех уравнений Классической электродинамики из очень простых волновых (упругих) процессов.

ПОЧИТАЙТЕ - ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА ЯДЕР,
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЯДЕР С ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМИ ВОЛНАМИ.

Хотя природа ядерных сил для всех академиков и всех профессоров остается загадкой, если не считать огромный наплыв фантазий на эту тему.
В ядра влетают электроны, и из ядер вылетают электроны и позитроны, но по великим фантазиям всех академиков в ядрах быть электронам заказано (запретная зона под страхом смерти).

Если допустить присутствие электрона в ядре, влетевшего туда на огромной (околосветовой) скорости и с огромной массой, то все псевдотеории академиков и профессоров полетят вверх тармашками, а они этого крайне не желают.

[дiдусь]

Если допустить присутствие электрона в ядре, влетевшего туда на огромной (околосветовой) скорости и с огромной массой, то все псевдотеории академиков и профессоров полетят вверх тармашками, а они этого крайне не желают.

Вы прозевали. ОТОшники уже лет 20-30 как говорят, что масса от скорости не зависит. А от своей формулы E = mc² открестились и теперь говорят, что на самом деле, правильная формула  E₀ = mc².

[Alex-M]

...все псевдотеории академиков и профессоров полетят вверх тармашками, а они этого крайне не желают.

  Александр Леонидович, поверьте на слово, после появления Grand Unified Theory Ваши псевдотеоретические потуги "полетят" не хуже других. В них столько же смысла, как в коровьем дерьме - молока.

[дiдусь]

Александр Леонидович, поверьте на слово, после появления Grand Unified Theory Ваши псевдотеоретические потуги "полетят" не хуже других. В них столько же смысла, как в коровьем дерьме - молока.

А со своей Grand Unified Theory катись ка ты в туманный альбион, умник!

[Alex-M]

...А со своей Grand Unified Theory...

  Она такая же "моя", как и ветер в поле.

[Вашкевич Виктор]

Александр Леонидович, поверьте на слово, после появления Grand Unified Theory Ваши псевдотеоретические потуги "полетят" не хуже других. В них столько же смысла, как в коровьем дерьме - молока.

Что это за Grand Unified Theory?

[Alex-M]

Что это за Grand Unified Theory?

  Виктор, не строй из себя невинность... Хватит уже...