Шнайдер
я так понимаю, что свидетельство о рождении Аттиле ви таки выписали, собственоручно.... и надо таки понимать, что таки римскими буквами и таки латинскими цифрами...
гуглить и еще раз гуглить, не научитесь - вопросы будут только множиться. Одним из свидетельств являются монеты, гуглите нумизматику. К примеру,
http://kladvrn.ru/poiskmonet5.php отмечает такой факт "Не следует думать, что редкими являются
только дореволюционные монеты. Сравнительно редки советские серебряные рубли 1922 года, серебряные 20, 15 и 10 копеек 1
931 года, некоторые
медные монеты 1924 и 1925 годов, а 2 копеек 1942 года
нет ни в государственных, ни в частных коллекциях», т.е. если их сейчас почти нет, то тем более через тысячу лет.
Но там же - "Римские монеты (
Ш век до н. э. - V век н. э.) - чеканенные Римской республикой и римскими императорами. Зачастую представляют собой высокохудожественные произведения. Золотые: ауреус (8,19-5,5 г), солид (4,55 г); серебряные: динарий (4,55-3,9), сестерций (1,14 г); бронзовые: ассы и др. Эти
монеты были в обращении на побережье Черного моря и в Киевской Руси."
В этой связи возникает опрос, Киевской руси на тот момент не было, а найдены куча римских монет на постсовковом пространстве, каким это Макаром получается? Ответ один - римская империя находилась не на Аппенинах а на севере, там где вообще как бы и не могло быть ентого денежного обращения
http://merjamaa.ucoz.ru/news/dikie_ugro_finny_polzovalis_dengami_s_rimskikh_vremen/2011-01-23-160 И прав Нестор когда пишет, что Андрей посещал рим именно столицу северной империи росов, об этой империи писали и западные источники несколько позжей, когда готы (Вульфила т.числе) научилиих грамоте и когда появилась латиница (калька с римских букв и цифр), и называли эту империю норматским (северным) КАГАНАТОМ росов. Предания Валаама так же сохранили память об этом походе Андрея, как он в "лодью сев, в бурное вращающееся (?) озеро на Валаам пошел, крестя повсюду и поставляя по всем местам
кресты каменные…».
Кое-что в тему.
"Капитолийская волчица, знаменитая бронзовая скульптура, хранящаяся в римских Капитолийских музеях, была создана в
XIII веке нашей эры, а не в V веке до нашей эры. К такому выводу пришла группа исследователей из университета Салерно во главе с профессором Адриано Ла Реджина, в прошлом - крупным римским чиновником по делам культурного наследия. О новой датировке волчицы пишет The Guardian со ссылкой на La Reppublica. В античности не умели отливать большие статуи целиком: их д
елали по частям, а опосля сваривали. Волчица же была изготовлена сию минуту и целиком.
http://lenta.ru/news/2008/07/10/capitoline/.
Выводы -
1. Сегодняшняя капитолийская волчица – более поздний символ Рима.
2. Ромул и Рем – символы Константинополя.
3. Рим на Тибре копирайт Рима на Босфоре (второго рима, Москва - третий, а 4-го не будет), а первым как раз и был северный.
