Автор Тема: Славянская письменность: правда и вымысел  (Прочитано 99751 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Акельев Н.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 857
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-86
  • Пол: Мужской
    • СТО - величайшая афера в истории физики.
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1980 : 02 Январь 2016, 13:08:14 »
В постах #1737, 1738 было рассказано о расшифровке Ярославом Кеслером мнемонической фразы русской азбуки. Я на днях встретил в Сети видеоролик, где Ярослав Кеслер обращает внимание на выражение "азбучные истины". Раньше это выражение было знакомо каждому культурному, образованному человеку. Сейчас опросы показывают, что большинство молодых людей никогда не слышали такого выражения. Это результат работы наших друзей евреев, контролирующих средства массовой информации и преподавание в школах. Они заменили азбуку, имевшую осмысленную мнемоническую фразу, на алфавит, не имеющий такой фразы, исключили из азбуки несколько букв. Всё это имеет целью постепенное шаг за шагом стирание исторической памяти русских, чтобы не было понимания о глубокой древности происхождения русской азбуки и, чтобы древние русские тексты не были понятны последующим поколениям.
Так что же это за "истины", и причём здесь азбука? Даже те, кто слышал выражение "азбучные истины" затрудняются назвать хотя бы одну из них. Алфавит, во всяком случае, ни каких "истин" не содержит. Ярослав Кеслер поясняет, что речь идёт об истинах, заложенных в мнемонической фразе русской азбуки. В ней содержатся призывы-поучения, обращённые к Азу - жителю Азии, что надо знать письменность; письменность, это богатство, достояние; жить надо усердно трудясь на земле, как подобает людям; надо постигать разумом окружающий мир; читать письмена уверенно; учение, науку благословляет Всевышний; учиться упорно, чтобы знания свет постичь. Вот это и были "азбучные истины". А потом это выражение приобрело нарицательный смысл основополагающих истин.
https://yadi.sk/i/q3qiLEoPbZonoКнига по СТО

https://yadi.sk/i/EEooRCiX3Q2FXdКнига по истории

Большой Форум

Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1980 : 02 Январь 2016, 13:08:14 »
Загрузка...

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1982 : 29 Июнь 2016, 13:58:45 »
ОШИБОЧНОЕ мнение товарища Афанасьева-мифолога,

братья Гримм, Шварц и Макс Мюллер, чьи мифологические теории Афанасьев довел до крайности абсурда...

"высер" от афанасьева

В старом издании книги Афанасьева по этому вопросу стоит ссылка на этимологию Миклошича.  Так что не надо человека дерьмом поливать.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1983 : 03 Июль 2016, 09:14:51 »
В старом издании книги Афанасьева по этому вопросу стоит ссылка на этимологию Миклошича.  Так что не надо человека дерьмом поливать.

как говориться - таки не прошли и трех дней... :)

ну сослался МОГЭТ афанасьев на миклошича, и даже при полном отсутствии ссылы от вас,

а в каком именно вопросе и в каком таки контексте афанасьев сослался на миклошича, но

даже беря таки ВСЁ оное от вас токмо на ВЕРУ, все же вопрошаем - И ТАКИ ЧТО...?  ::)

ЧТО, ЭТОТ ваш очередной изыск каким либо образом УЖЕ отменяет "высер" афанасьва в деле

доведения мифологических теорий братья Гримм, Шварца и М.Мюллера до крайности абсурда...?  ./.

я таки в полном восхищении...
 )@№

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1985 : 15 Август 2016, 12:58:16 »

 сослался МОГЭТ афанасьев на миклошича, и даже при полном отсутствии ссылы от вас,


Миклошич Lexicon paleoslovenico-graeco-latinum. изд. 1977г.   стр 319.
так же Корнеслов русского языка Федора Шимкевича изд.1842 стр. 117.
« Последнее редактирование: 15 Август 2016, 16:24:31 от Елена »

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1986 : 16 Август 2016, 12:01:43 »
Миклошич Lexicon paleoslovenico-graeco-latinum. изд. 1977г.   стр 319.
так же Корнеслов русского языка Федора Шимкевича изд.1842 стр. 117.

И ОПЯТЬ ТАКИ ПОВТОРЯЮ - И ЧТО...? :)

что в корнеслове шимкевича есть таки такое чего би таки

шнайдер не знал... я вас таки умоляю... ./.

я таки в полном восхищении...
 )@№

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1987 : 16 Август 2016, 16:53:06 »
И ОПЯТЬ ТАКИ ПОВТОРЯЮ - И ЧТО...? :)


То, что"крес" имеет значение "огонь".


а не проще ли будет вам, мадам, признать тот факт, что "КРЕС" не есть "ОГОНЬ"

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1988 : 18 Август 2016, 15:00:20 »
То, что"крес" имеет значение "огонь".


мадам, Федор Шимкевич дает таки десятка два различных значений для слова "крес",

в том числе есть у него и такое "священный огонь", и что...? :)

или ви таки думаете, что "священный огонь" это тоже самое что и просто "огонь"... ./.

я таки в полном восхищении...

 )@№

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1989 : 22 Август 2016, 16:59:13 »
для слова "крес", в том числе есть у него и такое "священный огонь", и что...? :)


Ничего. Этого достаточно.

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1990 : 29 Август 2016, 14:28:43 »
Ничего. Этого достаточно.

для вас, этого таки да, достаточно, а для других, нет, этого не достаточно ... :)

в прочим, хочу напомнить вам одну древнюю истину - убедить самого себя в чем

то таки совсем не трудно, попробуйте убедить в том же таки других, если вам это

удастся, то ви таки в чем то правы, если нет, то и суда нет... ::)

многих ли ви уже таки убедили в том, за что таки сами веруете...?

"...Священный огонь, разгораясь над миром

Рассеял неверья греховную мглу.

Встает молодежь и, отвергнув кумиры,

Спасителю дружно возносит хвалу..."


./.  ./.  ./.

я таки в полном восхищении...
 )@№  
« Последнее редактирование: 29 Август 2016, 14:36:21 от Шнайдер »

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1991 : 29 Август 2016, 16:05:42 »

многих ли ви уже таки убедили в том, за что таки сами веруете...?


В чём, конкретно, я должна кого-то убеждать?

Оффлайн Шнайдер

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28483
  • Страна: il
  • Рейтинг: +644/-1682
  • Ахтунг!
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1992 : 29 Август 2016, 23:06:29 »
В чём, конкретно, я должна кого-то убеждать?

а-а, ви токмо сами себя ублажаете этим откровением: крес=огонь ... ./.

я таки в полном восхищении...
 )@№

Оффлайн Иван142

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1728
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +84/-105
  • Пол: Мужской
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1993 : 03 Сентябрь 2016, 22:42:44 »
... многих ли ви уже таки убедили в том, за что таки сами веруете...?

"...Священный огонь, разгораясь над миром

Рассеял неверья греховную мглу.

Встает молодежь и, отвергнув кумиры,

Спасителю дружно возносит хвалу..."

Не уверен, что и ты, дружище, в этом преуспел...

А "пиитику" я бы перефразировал, учитывая современные тенденции:

"...Священный огонь, еле тлея над миром,
Не смог уничтожить греховную мглу.
Встает молодежь и, отвергнув кумиров,
Спасителю дружно возносит хулу..."

Так будет правильнее...

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1994 : 06 Сентябрь 2016, 11:15:06 »

Встает молодежь и, отвергнув кумиров,
Спасителю дружно возносит хулу..."

Так будет правильнее...

Блеснул. Оказывается, это молодёжь виновата.  *`:

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1996 : 15 Сентябрь 2016, 19:22:20 »
Цитировать
15 падежей русского языка, из них только шесть изучают в школе !!!


1) Именительный падеж — кто?, что?

2) Родительный падеж — нет кого?, чего?

3) Дательный падеж — дать кому?, чему?, определяет конечную точку действия.

4) Винительный падеж — вижу кого?, что?, обозначает непосредственный объект действия;

5) Творительный падеж — творю кем?, чем?, определяет инструмент, некоторые виды временной принадлежности (ночью);

6) Предложный падеж — думать о ком, о чём

7) Звательный падеж. От церковно-славянского звательного падежа нам осталось только слово «Боже!» (ну и Отче, наставниче Амвросие, Пантелеимоне и т.п. для тех, кто читает молитвословия). В современном русском языке этот падеж возникает, когда мы обращаемся: Мам, Пап, Дядь, Тетя Ань, где образуется путем «обрезания» окончания или специально добавленным окончанием: Ванюш (Танюш), выходи!

8) Местный падеж. Обычно употребляется с предлогами «При», «В» и «На». Характеризующий вопрос: Где? При чем? На чем? — В лесу (не в лесе), На шкафу (не на шкафе), При полку (не при полке) — а как же на Святой Руси, на Украине?

9) Разделительный падеж. Образуется как производное от родительного падежа: Налить в стакан кефира (Выпить кефиру), Лежит головка чеснока (съесть чесноку) Сделать глоток чая (напиться чаю), Задать жарУ (не жарА), Прибавить ходУ (не ходА), Молодой человек, огонькУ не найдется?

10) Счетный падеж — встречается в словосочетаниях с числительным: Два часА (не прошло и чАса), Сделать три шагА (не шАга).

11) Отложительный падеж — определяет исходную точку передвижения: Из лесУ, Из домУ. Существительное становится безударным: я Из лесу вышел; был сильный мороз.

12) Лишительный падеж — используется исключительно с глаголами отрицания: не хочу знать правды (не правду), не может иметь права (не право).

13) Количественно-отделительный падеж — похож на родительный падеж, но имеет отличия: чашка чаю (вместо чая), задать жару (вместо жАра), прибавить ходу (вместо прибавить ход).

14) Ждательный падеж — Он же родительно-винительный падеж: Ждать (кого? чего?) письма (не письмо), Ждать (кого? что?) маму (не мамы), Ждать у моря погоды (не погоду).

15) Превратительный (он же включительный) падеж. Производное от винительного падежа (в кого? во что?). Применяется исключительно в оборотах речи на подобие: Пойти в летчики, Баллотироваться в депутаты, Взять в жены, Годиться в сыновья.

РОДительный падеж - кто ? Кого? (родил) ...а не, (кого чего нету ?)
Сиротский нищенский падеж - кого, чего(нету)?
Изменительный падеж - кому, чему? где, што?(изменить)

Дательный падеж - кому чему што (дать)?
Взятельный (принимательный) падеж - от кого чего (взять, получить)?

пред ложный падеж - ......
и т.д. и т.п.   ,G

 "=? и если в Великом и магучем русском языке существуют ПАД ЕЖИ...то значит должны быть и ВСТАЛ ЕЖИ  или СТОЙ ЕЖИ  &-%
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2016, 10:06:17 от SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811 »

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1997 : 28 Сентябрь 2016, 22:29:12 »
 а так же падежы и стоежи

винительный - оправдательный
творительный - разрушительный
предложный - преднастощий

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн САРТ

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 4
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1/-0
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1998 : 13 Октябрь 2016, 22:29:05 »
Шрифты здесь почти не причём. Давайте попробуем по-названию (произношению) букв алфавитов, скажем в последовательности: финикийский-грузинский-армянский-глаголица: алаф-ан-а-а; беф-бан-б-б; гамал-ган-г(гх)-г(гх); далаф-дон-д-д(дз); вав-вин-во(в)-в и т.д. Здесь много выводов, но очень важно то, что армянский алфавит от глаголицы, практически, ничем не отличается. Но это локальный вывод, т.к. главный вывод в другом: пра-алфавит один и он семитский (шумерский, финикийский, древнееврейский...).
Почему, именно, семитский, а не древнегреческий или грузинский? Да, хотя бы потому, что только иврит имеет буквенные расшифровки понятия буквы: алеф - бык, бет - дом, гимел - верблюд и т.д. Например, альфа, бета и пр. не имеют понятийного значения. Буквы любого другого алфавита не имеют понятийного значения, кроме эсперанто-кириллицы, созданного 500 лет назад.
Ваша правда. Но не вся. Есть ещё и Алфавит. Аз, Буки, Веди... И 7525 лет славянского календаря...
К тому же, рассматривая акрофонию алфавитов, нельзя игнорировать тот факт, что в иврите все названия букв являются именами существительными, в единственном числе, именительном падеже, и никак не связаны между собой в осмысленный текст. То же самое в греческом.
А среди названий букв славянской азбуки 7 слов глаголов, четыре из них в повелительном наклонении (два в единственном числе (рцы, цы) и два – во множественном (мыслите, живите), один глагол в неопределенной форме (ять), один в 3-ем лице единственного числа (есть) и один в прошедшем времени – "веди". Отступление: в древнем иврите понятие глагола отсутствует. Также среди названий букв Азбуки встречаются местоимения - како, шта, и наречия - твердо, зело, и имена существительные во множественном числе (люди, буки ), как и в обычной речи. Таким образом Азбука является осмысленным посланием. Можно интерпретировать его как первый в истории современной цивилизации универсальный источник (учебник), который позволяет не только овладеть методом хранения информации, но и её передачи.
В этой связи логично утверждать, что более простые системы являются производными от первоначальной, более сложной.


Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1999 : 18 Октябрь 2016, 11:10:15 »
Ваша правда. Но не вся. Есть ещё и Алфавит. Аз, Буки, Веди... И 7525 лет славянского календаря...
К тому же, рассматривая акрофонию алфавитов, нельзя игнорировать тот факт, что в иврите все названия букв являются именами существительными, в единственном числе, именительном падеже, и никак не связаны между собой в осмысленный текст. То же самое в греческом.
А среди названий букв славянской азбуки 7 слов глаголов, четыре из них в повелительном наклонении (два в единственном числе (рцы, цы) и два – во множественном (мыслите, живите), один глагол в неопределенной форме (ять), один в 3-ем лице единственного числа (есть) и один в прошедшем времени – "веди". Отступление: в древнем иврите понятие глагола отсутствует. Также среди названий букв Азбуки встречаются местоимения - како, шта, и наречия - твердо, зело, и имена существительные во множественном числе (люди, буки ), как и в обычной речи. Таким образом Азбука является осмысленным посланием. Можно интерпретировать его как первый в истории современной цивилизации универсальный источник (учебник), который позволяет не только овладеть методом хранения информации, но и её передачи.
В этой связи логично утверждать, что более простые системы являются производными от первоначальной, более сложной.



https://www.youtube.com/watch?v=dnC-HeeJjIw
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Большой Форум

Re: Славянская письменность: правда и вымысел
« Ответ #1999 : 18 Октябрь 2016, 11:10:15 »
Loading...