О мифах про гносеологические ошибки и идеализм СТО и Эйнштейна

[Перфоратор]

Кстати, бубликзяблик не зря так себя обозвал))
Ведь бублик это-его тонкий намёк на тору сферу! типа=вселенная замкнутая
И в каком бы направлении наш зяблик не попёрся он неизбежно вернётся домой))
Зябликбублик, вы согластны? вы поддерживаете эту теорию?

[Перфоратор]

вы просто тупой дегенерат
вот вам и мерещится хня всякая

Вообще-то это не мне мерещиться))..
Это вы к Пуанкаре и др. *великим* учОным-мочёным обращаейтесь))..неужели и они у вас тупые дегенераты?
Ещё раз повторяю вопрос совсем уж упрощённо, чтобы до вас дошло))
Вселенная замкнута? это нечто *бублика* торы?..или как? или нет?
Вы когда-нибудь и что-либо вразумительное ответите тут?
Или у вас пластинка заела?=только одно слышим в ответ=вы все бараны,тупые,дегенераты

[ival]

гуляй козыревец-ты с дыркой пара сапогов... левых
релятивисты етить

Твоей гениальности не хватило даже на статью "релятивизм" в дуропедии, а физика времени для таких пугало-логиков недоступна  вовсе. Посыпь голову пеплом, ты невменяем).

[дiдусь]

http://lectoriy.mipt.ru/course/Theorphysics-FieldTheory-SSG-Lects/
«Теоретическая физика. Теория поля» Герштейн С.С. Лекции


 
Герштейн Семен Соломонович

доктор физико-математических наук|профессор МФТИ|академик РАН

Теоретические выкладки проведены с помощью знаний основ интегрально-дифференциального исчисления, векторной алгебры и математического анализа. Для освоения данного материала важно принципиальное понимание основ математического анализа и векторной алгебры и умение применять на практике навыки использования математического аппарата

А вот знает ли этот академик физику, а не математику полей? Знает ли, например, из какой материи сделаны поля? Сомневаюсь очень, что он вообще физик. Словоблуд обнакновенный! как и любой математик.

[дiдусь]

вы поросмотрели 14 лекций за пару минут
вы просто тупой ублюдок и мразь которая поливает грязью каждого кто хоть что то понимает в физике

Я посмотрел с помощью чего построена его теория!
"Теоретические выкладки проведены с помощью знаний основ интегрально-дифференциального исчисления, векторной алгебры и математического анализа. Для освоения данного материала важно принципиальное понимание основ математического анализа и векторной алгебры и умение применять на практике навыки использования математического аппарата"
И мне этого достаточно! Тут даже запаха физики нет!

[дiдусь]

вы поросмотрели 14 лекций за пару минут
вы просто тупой ублюдок и мразь которая поливает грязью каждого кто хоть что то понимает в физике

А вы сами то читали его лекции? Если читали, то ответьте: из какой материи построены поля?
Боюсь, что вы не найдёте в этих лекциях ответа на этот вопрос. Почему? Да потому, что таким вопросом ваши релятивисты никогда и не подумают задаваться. Для них же главное не физика природы, а цифирки.
Вы все мошенники, а не физики! -*'

[дiдусь]

вы даже близко не понимаете смысла этих слов
вы просто тупой ублюдок и мразь которая поливает грязью каждого кто хоть что то понимает в физике

Я поливаю грязью каждого математика, который рядится в одежды физика, вместо того, чтобы скромно признаться, что он и рядом с физикой не стоял.

[Перфоратор]

Герштейн Семен Соломонович

доктор физико-математических наук|профессор МФТИ|академик РАН
Описание курса

Ёптыть..опять нам жидов подсовывають))..герштейнов соломоновичих всяких
Ну сколько можно? это жидовское нашествие! и оккупацию терпеть?
Бублик, можеть ты тоже еврейская морда?))..где нашинские? молодая и умненькая поросль..
Почему ты, мразь жидовская, наших! возражающих и сомневающихся не цитируешь? а только еврееям попу лижешь
И ТО еврейское возвёл в ранг библии и исступленно ему молишься ..

[Гришин Станислав Григорьевич]

Согласно положениям теории Эйнштейна законы физики теряют свою силу ещё до достижения состояния
сингулярности. Однако современные ученые экстраполируют физические зависимости назад во времени,
как если бы уравнения физики в тех условиях имели силу, сказал Роберт Бранденберг, космолог-
теоретик из Университета Мкжиль, Монреаль

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6984

[ival]

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6984

О ложности теорий расширения Вселенной предупреждал еще Хаббл, уже в его время было совершенно ясно что ККС имеет не-доплеровский, не-скоростной характер. И следовательно, никуда она не расширяется. Да разве ж он мог перекричать весь жидовский гвалт изо всех краденых СМИ?
Современным "физикам", не знающим и не понимающим физики даже в объеме очень средней школы, разница между доплеровским и временнЫм смещениями спектров вообще недоступна для понимания, не говоря уж о природе и структуре времени. Поэтому и убогая бредятина  БВ будет только обрастать еще бОльшей, черно-материально-энергетической да эфирно-идиотской, без малейших даже намеков на опытное объяснение - а что же это такое?
Вот и Анаксагор, просветитель наш астрономический, безграмотностью и невежеством своим и общепринятым так и фонтанирует по всему форуму.

[A_Abramovich]

Ну вы, по=моему, заблудились в *трёх соснах*, точнее в двух..
Идеальном и материальном...давайте упростим для наглядности
Если идеальное никак не зависит от материального и материальное от идеального (а иначе и быть не может) просто по сути и определению
Тогда Господь Бог =идеальное (как создатель Вселенной, материи=энергии) автоматически отпадаеть! (до-свидос, споки-ночи)...ибо никак не можеть идеальное создать нечто материальное..Вселенную, материю и т.д...почему? а просто потому что они не контактируютЬ!...а если допустить что онЕ контактирують...
Тогда уж извините..это неизбежно значит что?..ну-ка, бубликзябрик, ответь))
Напряги свои полторы извилины))..да никогда он не ответитЬ!))
Он даже не понимаеть об чём тут  речь и в чём тут проблемм?))
Свои дэбильные картинки только нам рисуеть постоянно))..
Художник,  ёптыть))..

Ну, так как вы мыслите о боге, могут о боге мыслить только люди не знакомые с божественным. 

[ival]

Ну, так как вы мыслите о боге, могут о боге мыслить только люди не знакомые с божественным. 

Вы не на тот форум попали, здесь об экспериментальном обнаружении-исследовании чего-кого. То.
 Есть хотя бы наблюдательный материал по объекту мЫшленья - выкладывайте, не стесняйтесь.

[дiдусь]

Вот читаю я ваши посты, дидусь, и дивлюсь им, поскольку сам не материалист. Похоже, что у вас идеи существуют сами по себе независимо от сознания, тогда как обычно, даже у не материалистов - идеи, это мысли в сознании, пусть даже и очень тонкие и малозаметные для сознательного наблюдения и ощущения. Причем, обычно, сознание - это сознание бога, а мы бог и есть, но только играющий посредством искуственно созданного невежества и забвения в роли смертных существ, где все события происходят в этом же сознании бога, но при не полном раскрытии для играющих всех информационных потоков этого сознания, а только определенных потоков, создающих иллюзию жизни существа посредством накидывания мантии невежества на сознание бога, скрывающегося под этим живым существом. Такова, примерно, индийская адвайта. А ваша философия "о бытии идей", что говорит? Где существуют идеи? Независимо от сознания? Или как тонкая часть материии? А материя при этом первична? - Сознание же, тьфу его! Все это требует прояснения и разъяснения...
 

Идеями я для краткости называю всё, что не является материей. А это означает, что идеи могут быть не только человеческие. И такие идеи, естественно, существуют независимо от сознания человека, ибо они существовали и до его появления вообще.
Простейший пример: законы природы, пространство, время, любой процесс, любое движение - всё это идеи объективные, всё это не материя. Материя - это то, что занимает место в пространстве. Любая же идея ни в каком месте в пространстве не нуждается - у неё нет пространственных причиндалов: длины, размера, формы, направления и т.п. посему она и не нуждается для своего существования в пространстве.
Пространство - вместилище только материи. В пространстве вы не найдёте координат ни одной идеи.
Вместилищем идей является вечность (время). Только там и возможно найти их "координаты".

[Rishi]

релятивисткая макулатура

Да, характерная макулатура, рассчитанная на идиотов. И как видим втихаря используется конвенция Пуанкаре о том, что принцип относительности Галилея можно подменить условием инвариантности уравнений при переходе из одной ИСО в другую.
Это чушь потому что мы действительно экспериментально не сможем обнаружить своё абсолютное движение, но это вовсе не означает, что в физическом смысле все ИСО равноправны. Просто при движении любой ИСО относительно эфира происходят компенсирующие эффекты. Лоренц догадывался об этом когда пытался совместить теорию Максвелла и неподвижный эфир, но не смог понять их физический смысл и от безысходности выдумал фантастическую идею ad hoc, от фонаря, что тела сокращаются в направлении движения лишь на основании того, что уравнения Максвелла якобы должны сохранять свою форму. Эту идею и обобщил Пуанкаре и обосновал это тезисом насчёт группы уравнений.
   А система уравнений Максвелла неполна просто потому что   в его теории потенциалы распространялись мгновенно, эту то ошибку в физической модели и должен был исправить Лоренц, а не заниматься математической подгонкой от фонаря, которую нам с удивительным упорством демонстрирует лектор.
 
 

[ival]

Да, характерная макулатура, рассчитанная на идиотов. И как видим втихаря используется конвенция Пуанкаре о том, что принцип относительности Галилея можно подменить условием инвариантности уравнений при переходе из одной ИСО в другую.
Это чушь потому что мы действительно экспериментально не сможем обнаружить своё абсолютное движение, но это вовсе не означает, что в физическом смысле все ИСО равноправны. Просто при движении любой ИСО относительно эфира происходят компенсирующие эффекты. Лоренц догадывался об этом когда пытался совместить теорию Максвелла и неподвижный эфир, но не смог понять их физический смысл и от безысходности выдумал фантастическую идею ad hoc, от фонаря, что тела сокращаются в направлении движения лишь на основании того, что уравнения Максвелла якобы должны сохранять свою форму. Эту идею и обобщил Пуанкаре и обосновал это тезисом насчёт группы уравнений.
   А система уравнений Максвелла неполна просто потому что   в его теории потенциалы распространялись мгновенно, эту то ошибку в физической модели и должен был исправить Лоренц, а не заниматься математической подгонкой от фонаря, которую нам с удивительным упорством демонстрирует лектор.
 

При умозрительном  движении относительно собственного маразма могут возникать ещё более чудные эффекты, главное вовремя обратиться к профильному специалисту. "А система уравнений Максвелла неполна просто потому что  в его теории потенциалы распространялись" со скоростью света, а не со скоростью  потоков энергии во Вселенной 1,3*10²⁶ м/с. Но тогда стало бы неудобно работать инженеграм, рассчитывающим и изготовляющим системы радио-связи на медленных поперечных колебаниях  среды-переносчика, и еще неизвестно что стало бы хуже для кормушки физиков-теоретиков. Только и остается надеяться на замену прогнившей системы повально-инкубаторского  одурачивания более прогрессивной независимо-индивидуального образования, иначе сверх-критическая масса обще-образованных недоумков сметет последние остатки разума в своей безсмысленной борьбе за потреблядский кусок.  

[Ltlekz49]

При умозрительном  движении относительно собственного маразма могут возникать ещё более чудные эффекты, главное вовремя обратиться к профильному специалисту. "А система уравнений Максвелла неполна просто потому что  в его теории потенциалы распространялись" со скоростью света, а не со скоростью  потоков энергии во Вселенной 1,3*10²⁶ м/с. Но тогда стало бы неудобно работать инженеграм, рассчитывающим и изготовляющим системы радио-связи на медленных поперечных колебаниях  среды-переносчика, и еще неизвестно что стало бы хуже для кормушки физиков-теоретиков. Только и остается надеяться на замену прогнившей системы повально-инкубаторского  одурачивания более прогрессивной независимо-индивидуального образования, иначе сверх-критическая масса обще-образованных недоумков сметет последние остатки разума в своей безсмысленной борьбе за потреблядский кусок.  

Поляризация зарядов эфира радикально отличается от смещения масс, что и делает невозможными продольные ЭМ колебания - только поперечные.
Ваша механическая аналогия к ЭМ волнам в эфире не применима.

[ival]

Поляризация зарядов эфира радикально отличается от смещения масс, что и делает невозможными продольные ЭМ колебания - только поперечные.
Ваша механическая аналогия к ЭМ волнам в эфире не применима.

Угу, и не-доплеровское ККС не существует вовсе, "эфиродинамика" как наука для слабоумных разрешает только медленные поперечные и Б-же упаси быстрые продольные колебания сред. Брошенный в воду камушек продольных колебаний сжатия не образует, звук в воздухе не распространяется, и только медленные поперечные сдвига на радость малышей из дет. сада.  Только эфир и только 0 по кругу, движенья нет. Продолжайте ваши мысли из классики схоластов средневековья, жертвы ЕГЭ будут только рады никчемности знаний вообще.  

Да, так и не дождался ни в одной теме хотя бы определения что же это такое - "эфир" и с какой радости и от какого источника он совершенно безпричинно поляризуется прямо по вашему заказу? О необходимости предоставить к нему хотя бы что-то напоминающее экспериментально-опытное обнаружение-описание даже напоминать неудобно... А вам такие претензии - все еще нипочем, или таки лелеете надежду обнаружить в опытах глупость необыкновенную?

[дiдусь]

Да, характерная макулатура, рассчитанная на идиотов. И как видим втихаря используется конвенция Пуанкаре о том, что принцип относительности Галилея можно подменить условием инвариантности уравнений при переходе из одной ИСО в другую.
Это чушь потому что мы действительно экспериментально не сможем обнаружить своё абсолютное движение, но это вовсе не означает, что в физическом смысле все ИСО равноправны. Просто при движении любой ИСО относительно эфира происходят компенсирующие эффекты. Лоренц догадывался об этом когда пытался совместить теорию Максвелла и неподвижный эфир, но не смог понять их физический смысл и от безысходности выдумал фантастическую идею ad hoc, от фонаря, что тела сокращаются в направлении движения лишь на основании того, что уравнения Максвелла якобы должны сохранять свою форму. Эту идею и обобщил Пуанкаре и обосновал это тезисом насчёт группы уравнений.
   А система уравнений Максвелла неполна просто потому что   в его теории потенциалы распространялись мгновенно, эту то ошибку в физической модели и должен был исправить Лоренц, а не заниматься математической подгонкой от фонаря, которую нам с удивительным упорством демонстрирует лектор.
 
 

Как только у нас появятся точные приборы для измерения электрических полей, так мы сразу же сможем обнаружить своё абсолютное движение в абсолютном пространстве.
Закон сохранения электрического поля об этом говорит.

[дiдусь]

чудо по определению невозможно измерить и абсолютное движение и оценить абсолютное пространство
двоешник учи основы философии

Такие определения засунь в свою широкую жопу! +@>
У тебя же, по всей видимости, и абсолютного пространства не существует?
Хвилософ недоделаный.

[Вашкевич Виктор]

Как только у нас появятся точные приборы для измерения электрических полей, так мы сразу же сможем обнаружить своё абсолютное движение в абсолютном пространстве.
Закон сохранения электрического поля об этом говорит.

Нет в резонансе такого закона.