О мифах про гносеологические ошибки и идеализм СТО и Эйнштейна

[дiдусь]

нет
они гораздо ближе к реальности чем вы можете себе представить
близость к реальности этих "умственных упражнений" оценивается в 10^-20
а ваши безумственные испражнения вообще ни к чему не близки

Дак самое главное, что вы не понимаете, почему ваши числа так точны... +@>

[дiдусь]

не
это вы ни хера не понимаете и сказать ни чего по существу не способны

Пожалуйста!
mc² - несусветная херня, ибо масса перестаёт существовать при гораздо меньшей скорости...

[Ltlekz49]

А нахрена ему физические свойства? Он контролёр законов природы. Абсолютная идея. Слово!

Он не контролёр, он единственный посредник всех электродинамических взаимодействий в природе, в том числе проводник ЭМ волн.
Без него хрен бы ты небо в звёздах увидел.

[дiдусь]

Он не контролёр, он единственный посредник всех электродинамических взаимодействий в природе, в том числе проводник ЭМ волн.
Без него хрен бы ты небо в звёздах увидел.

Ещё шире! Я же сказал: всех законов природы...

[дiдусь]

ну сказать что угодно можно тем более с учётом того, что и масса и скорость это математические абстракции которых нет в природе

Масса - это определённая и конкретная материальная субстанция с размерностью [м³/с²]. Абстракция это энергия и импульс с тензорами-мензорами... +@>

[дiдусь]

не
всё является абстракциями
и величины и размерности
ни какая из абстракций не лучше любой другой
все они абсолютно равнозначны

Нет, дядя, кроме абстракций есть материя. Она просто дана нам в наших абстракциях, но существует то объективно. Кроме материи существует объективная нематерия (идея, но не человеческая). Она нам дана тоже в наших абстракциях. И надо уметь различать эти объективные материю и нематерию в наших абстракциях.

[slav]

\\\ И надо уметь различать эти объективные материю и нематерию в наших абстракциях.

  Картина нарисованная в мозге является материальной , увидеть её ,правда , может пока только обладатель этого мозга !  

[дiдусь]

 Картина нарисованная в мозге является материальной , увидеть её ,правда , может пока только обладатель этого мозга !  

Материальным является мозг, а не картина в нём...

[дiдусь]

ну вы то не различаете вы просто тупо взбздёхиваете нечто бессмысленное
все абстракции равноценны
просто вы тупой и поэтому не способны этого понять
для вас какие то самые примитивные абстракции кажутся ПРАВИЛЬНО абстрагированными
а другие неправильными
но это просто в силу того что вы тупой и любая идея хоть сколько нить сложная для вас недоступна

Тупой тот, кто моё взбдёхивание не понимает. А ведь оно просто до неприличия. 
Например: Природа скорее расположила химические элементы в таблице Менделеева по закону 2, 2, 8, 8, 18, 18, 32, 32, чем по закону 0, 2, 8, 8, 18, 18, 32, 32.
А ваша наука сРАНая трындит нам, что именно второй закон справедлив.
Или: все силы в природе имеют размерность [(L/T)ⁿ].
И т.д. Но вы даже такую примитивщину тупого не способны понять  +@>

[zvn333]

ИСО в природе не существует, и это несомненно.

Убежден - Дидуся тоже не существует.
Чисто виртуальный ПВ-субъект размерности  [(L¹*T¹*P¹)]., порождение собственной теории.
Отличительный признак - пишет синим.

[дiдусь]

Убежден - Дидуся тоже не существует.
Чисто виртуальный ПВ-субъект размерности  [(L¹*T¹*P¹)]., порождение собственной теории.
Отличительный признак - пишет синим.

...фиолетовым

[дiдусь]

не тут понимать нечего
вы кроме того что тупой видимо ещё и шизик
поэтому блеете что то вообще к реальности не имеющее

А я другого и не ожидал. +@>
В головке пара извилин осталась и она бо-бо!

[zzcw]

Николай, требуются пояснения.
Ваши выводы по первой статье, СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ И ЭКСПЕРИМЕНТ
http://specialrelativity.narod.ru/PAGE1.doc

Выводы
1) Эксперименты Майкельсона подтверждают пространственное преобразование Лоренца при допущении о реальном сокращении движущихся материальных тел. Реальность сокращения тел делает системы координат неравноправными, а это противоречит принципу относительности СТО.
2) Эксперименты с мюонами указывают на реальное замедление темпов протекания физических процессов в движущейся системе. Реальность замедления процессов также указывает на неравноправие систем координат, и противоречит принципу относительности СТО.

позволяют считать Вас последователем самого Г. Лоренца. Для каждой области пространства существует единственная выделенная система отсчета, где темп течения времени наивысший, и бесконечное число местных систем  отсчета, движущихся относительно неё; при этом все  местные времена (часы) замедлены относительно выделенного.
 
1. Известно, что Земля вращается вокруг Солнца со скоростью 30 км/с, меняя направление движения. Известно, что вся Солнечная система движется в галактике относительно её Центра со скоростью около 250 км/с, а сама наша галактика тоже движется относительно соседних....и т.д.

Скорости немалые, но эффекта выделенности так и не обнаружено.

2. Каким образом должна выделенность проявиться и каким методом её следует искать.
Тут очевидно, что наличие выделенности должно проявиться в виде соотношений, которые обещала Ваша следующая статья, ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В МИРЕ СОЛИТОНОВ. Каждое из выражений для наблюдаемого изменения размеров, темпа времени, величины массы, выражения для доплер эффекта и т.д.  должно содержать не только  относительную скорость, но и скорость "абсолютную", относительно выделенной системы.
Ожидаемые эффекты: нерелятивистские короткоживущие частицы в одном направлении должны "жить" дольше, но в другом - меньше,  доплер-радары должны показывать ошибку разного знака в определении скорости объекта и т.д.

А у Вас соотв. выражения http://specialrelativity.narod.ru/SOLITON.doc от выделенности девственно чисты. Как так??

[slav]

Материальным является мозг, а не картина в нём...

   Мозг дом ,картина в нём , Дидусь не видит - ПВ облом !   Нету у тебя зрения ,способного это увидеть ! Значить ты застрял , крепко !  

   Токо не думай про оптику,когда будешь осознавать сие,там другой уровень!  

[дiдусь]

  Мозг дом ,картина в нём , Дидусь не видит - ПВ облом !   Нету у тебя зрения ,способного это увидеть ! Значить ты застрял , крепко !  

   Токо не думай про оптику,когда будешь осознавать сие,там другой уровень!  

А ты видать картиной считаешь краски, холст и раму. Так нет. Это не картина. Картина - это изображение, а не материя. Гуляй, в общем... +@>

[дiдусь]

не
в голове у меня всё в порядке
вы просто тупой и апломба у вас выше крыши вот вы и блеете что то нечленораздельное и при этом делаете вид что вас никто не понимает
обычная дебильская демагогия
ни чего не говорить по существу и постоянно обвинять всех в том что они ни чего не говорят по существу непонимают и пр.

По сути  2, 2, 8, 8... и 0, 2, 8, 8... это ты ничего не сказал, в жопу язык засунул, а я сказал...

[дiдусь]

да нет ни какой сути
вы просто несёте ахинею непонятно про что
обычная демагогия

Непонятно - так спроси!
0, 2, 8, 8, 18, 18, 32, 32 - это количество химических элементов в периодах таблицы Менделеева. В той таблице, которой потчует весь мир ваше мировое сообщество релятивистов, замалчивая при этом, что в истиной таблице Менделеева химические элементы распределялись совершенно иначе: 2, 2, 8, 8, 18, 18, 32, 32.
Разницу видишь? Миру подсовывают туфту!
В результате мир вынужден пережёвывать ваши энергии связи, дефекты масс, послойное расположение электронов в атомах и прочую хренотень, совершенно не соответствующую реальности.
Вы забрехались вусмерть! И несёте ахинею про строение вещества. Оно не так устроено, как вы пuздите!
Теперь понятно?

[дiдусь]

не
ни кто ни кого этим идиотизмом не потчует
только такой идиот как вы может визжать про период с 0 элементов

Так у вас его и нет потому я там и поставил 0.
В вашей таблице нет первого периода, который есть в природе. У вас в ложном первом периоде, который на самом деле является вторым, стоит Водород и Гелий, а потом сразу 8 элементов: Литий, Бериллий, Бор, Углерод, Азот, Кислород, Фтор и далее, опять 8 элементов. Потом 18, 18, 32 и 32. У вас в таблице всего 7 периодов, а должно быть 8.
Ньютоний (эфир) и Короний (магнит), которые поместил туда Менделеев, вы из таблицы убрали, а вместе с ними и первый истинный период.

[дiдусь]

ннет и не было никогда ИСТИНОЙ таблицы вы просто дебил который бредит и визжит про то что его бред есть истина

Дебил это ты! http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=328836.msg3829280#msg3829280

[БубликЗяблик]

Так у вас его и нет потому я там и поставил 0.
В вашей таблице нет первого периода, который есть в природе.

в природе вообще нет ни каких периодов
периоды это способ обобщения опыта
который вполне произволен и делается так как удобнее
ни какого фундаментального значения в этом нет и быть не может
вы просто идиотик поэтому и придаёте какое то безмерное значение полной ерунде
это признак паранойи - бред сверхценности  называется