О мифах про гносеологические ошибки и идеализм СТО и Эйнштейна

[andy_zakharov]

рубли все виртуальны.

Виртуальны любые единицы измерения.
Просто ДЛЯ ВСЕХ (за исключением денежных) единиц измерения существуют эталоны - чётко прописанные правила.
ПРАВИЛА обязательные к соблюдению всеми.

ДЕНЕЖНЫЕ единицы измерения сейчас отвязаны от любых эталонов, правил.
Сначала их отвязали от товарной массы вообще, оставив привязку к золоту.
А сейчас единственным правилом является ЖЕЛАНИЕ банкира.

[тормоз]

....Да вообще вся физика - херня !!!
Сколько метров в километре?
Решение:
Определение: 1км=1000м. Тогда, 1км/1м=1000м/1м= 1000 РАЗ (тоже, странная, но размерность   ).

Вопрос: как получить правильный ответ «1000 метров»?

Очевидно, что вопрос может быть отнесен к дюймам или саженям, дабы сразу не сослаться на определение.

Тогда неизбежно решение: 1км/1саж=1000м/2м=500 РАЗ, ... но, не саженей.

Не, интуитивно все задачку решают, но как ее решить на СТРОГОМ ЯЗЫКЕ ЗАПИСИ РЕШЕНИЯ? Или, почему не получить ответ из приведенного решения?

   если  ВСЯ  физика,  то  -  действительно  Х Е Р Н Я,
а если  ДВЕ  физики :  фундаментальная  и  прикладная,  то  -  не  херня,  а  -  соображать  нада

[эдя псковский]

Я не ошибся. 0<1/40 000 000.

Зато меня здоровье кота Шредингера не беспокоит.
Потому, что для меня в ящике находится не кот, а вероятность кота. А у людей, у которых вероятность - безразмерный коэффициент, в ящике находится кот. Мне было бы глупо спрашивать вероятность здоровья о здоровье. А вот, считающих вероятность котом, это беспокоит.   +@> +@> +@> Из линеек можно составить физический эквивалент экватора. Из вероятного реальное не составишь.

[Herodotus]

Зато меня здоровье кота Шредингера не беспокоит.
Потому, что для меня в ящике находится не кот, а вероятность кота. А у людей, у которых вероятность - безразмерный коэффициент, в ящике находится кот. Мне было бы глупо спрашивать вероятность здоровья о здоровье. А вот, считающих вероятность котом, это беспокоит.   +@> +@> +@> Из линеек можно составить физический эквивалент экватора. Из вероятного реальное не составишь.

Бедный Эдя явно получил виртуальное образование, из которого реального понимания не составишь.

Цитирую:

Эква́тор (через нем. Äquator ← лат. aequator ← лат. aequō — выравнивать, уравнивать) — условная линия сечения земной поверхности плоскостью, проходящей через центр Земли, перпендикулярно оси её вращения[1]. Длина окружности Экватора 40 075 696 м.

[эдя псковский]

Бедный Эдя явно получил виртуальное образование, из которого реального понимания не составишь.

Цитирую:
Эква́тор (через нем. Äquator ← лат. aequator ← лат. aequō — выравнивать, уравнивать) — условная линия сечения земной поверхности плоскостью, проходящей через центр Земли, перпендикулярно оси её вращения[1]. Длина окружности Экватора 40 075 696 м.

И что из этого определения следует?  +@> +@> +@> Какой магический смысл в слове "условная"? На практике длина этой линии прекрасно мерится землемером прямым сопоставлением с линейкой. Ну, хотя бы кусочек.  Он тупо ФИЗИЧЕСКИ прикладывается к условной линии, ибо условие такое! +@> +@> +@>
...А вот из линейного метра без циркуля фиг составишь квадратный!!! И на самом деле это часто напрягает. Например, при удельной теплопроводности , которая измеряется в вт/м*К. Я предпочитаю вт/(м2/м)*К... Эх, какие то вы все не арнольды.... Все, уйду в ученики к Менде!!!...И вы все понесете большую утрату!!!

[Herodotus]

И что из этого определения следует?  +@> +@> +@> Какой магический смысл в слове "условная"? На практике длина этой линии прекрасно мерится землемером прямым сопоставлением с линейкой. Ну, хотя бы кусочек.  Он тупо ФИЗИЧЕСКИ прикладывается к условной линии, ибо условие такое! +@> +@> +@>
...А вот из линейного метра без циркуля фиг составишь квадратный!!! И на самом деле это часто напрягает. Например, при удельной теплопроводности , которая измеряется в вт/м*К. Я предпочитаю вт/(м2/м)*К... Эх, какие то вы все не арнольды.... Все, уйду в ученики к Менде!!!...И вы все понесете большую утрату!!!

Тупое физическое приложение зелемера к условной линии...    Но даже после этого вам ещё рано в мендятник.

[дiдусь]

Виртуальны любые единицы измерения.
Просто ДЛЯ ВСЕХ (за исключением денежных) единиц измерения существуют эталоны - чётко прописанные правила.
ПРАВИЛА обязательные к соблюдению всеми.

ДЕНЕЖНЫЕ единицы измерения сейчас отвязаны от любых эталонов, правил.
Сначала их отвязали от товарной массы вообще, оставив привязку к золоту.
А сейчас единственным правилом является ЖЕЛАНИЕ банкира.

Деньги отвязаны, потому что скрывают их суть.
А если её раскрыть, то и деньги можно будет привязать к эталону.
Их размерность [Вт*с], или, более привычно, киловат*час.

[Вашкевич Виктор]

Деньги отвязаны, потому что скрывают их суть.
А если её раскрыть, то и деньги можно будет привязать к эталону.
Их размерность [Вт*с], или, более привычно, киловат*час.

Это  так у энергетиста-бандеровца.
По Энгельсу, эталон денег должен иметь размерность времени - час.

[kichrot]

... Или экватор настолько же материален как и линейка. ...

Естественно экватор настолько же материален, как и любая линейка. Если бы экватор не был материален, то относительно экватора невозможно было бы проводить вычисления реальных координат.

[andy_zakharov]

Деньги отвязаны, потому что скрывают их суть.
А если её раскрыть, то и деньги можно будет привязать к эталону.
Их размерность [Вт*с], или, более привычно, киловат*час.

ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ - это система счисления товарной массы.
Диапазон денежной системы счисления от 0 до ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕНЕГ (ака денежная масса).
РАЗМЕРНОСТЬ денег определяется конкретным численным значением количества денег, или, более привычно, денежной массы. ?*>

Абсолютную независимость ДЕНЕГ от каких либо киловат*час доказал Кириенко в 1998-ом году.
Три нуля зачеркнул и усё. "=?

Дiдусь, ты чо, в 1998-ом году ещё соску сосал или ваще не был рождённым?
Чо такой дремучий?

[kichrot]

Бред 
СК Декарта-материальна? ...

Конечно материальна, как любая абстракция соответствующая объективной реальности. 

[kichrot]

И чему соответствует в объективной реальности Ск Декарта? 

Любому явлению которое можно описать в Ск Декарта. 

[kichrot]

ай-я-яй а какие явления имеет отношения к объективной реальности? 
...

Объективность которых доказана в рамках научного метода. 

[kichrot]

о оно как! 
какой же такой научный метод применим к явлениям и сущностям? 

Научный метод один. 

[kichrot]

это ж надо-один метод! 
 или несколько?
опять в поисковиках ничего не обнаружил?
мда..   

Один научный метод, один. 
Идите в среднюю школу учиться aze1959. 

[kichrot]

дык какой метод напишешь? ...

Научный. 

[kichrot]

как партизан ничего не скажешь врагам так сказать твоей науки
 сусанин ты наш 

Таким невежам, как ты, aze1959, можно только посоветовать обратиться к курсу средней школы. 

[дiдусь]

Это  так у энергетиста-бандеровца.
По Энгельсу, эталон денег должен иметь размерность времени - час.

Нет, дядя! Херово ты его читал! Человеко*час, а не час. А у человекочаса размерность джоуль, поскольку человек рассматривается у Энгельса вместо лошади. Как источник мощности при его труде (работе).

[Petrovich_Tot]

Таким невежам, как ты, aze1959, можно только посоветовать обратиться к курсу средней школы. 

его не надо учить, его надо просто давить как клопа

[kichrot]

его не надо учить, его надо просто давить как клопа

Надежда умирает последней.