Не только о лунной афере. ч.8

[zarubezhom]

Добрый день, уважаемые.

Наконец-то в поле моего внимания попал русскоязычный форум с серьёзными и компетентными участниками. Я тоже, как и Вы, всерьез занимаюсь моментом прояснения обманов NASA(и связанного с ним других космических агентств). Конечно, возможно вы удивитесь, что же нового можно добавить, к уже существующим 7 темам по 300-500 страниц. Я прочитал ваши дискуссии(конечно не полностью) и ознакомился достаточно основательно с представленными точками зрения.

Итак, видно - основной момент, таков, что ни одна из сторон не может существенно улучшить достигнутые показатели в правдоподобности своей версии. И у одной, и у другой стороны имеются как неопровержимые доказательства фальсификаций с чьей-либо стороны, так и, назовем это, "соринки" в своем глазу - какие-то слабые версии, которые не ложатся в четкую взаимосвязь с остальными аргументами и фактами.

Я бы мог перечислить, дополнить или опровергнуть некоторые слабые версии представленные здесь, однако сейчас этого делать не буду, но надеюсь, что мне выпадет еще шанс сделать это на этом форуме в токе продолжившейся дискуссии.

Итак, что я имею сказать фундаментально нового?

http://smotri.com/video/view/?id=v15120011fbd

для начала предлагаю всем посмотреть видео. и обратить внимание на то, какие видеокамеры используются для съемок.
вы можете увидеть в видео, по мере того, как ракета набирает высоту и выходит на орбиту, камера вращается вместе с кораблем. Вы четко увидите, что при вращении горизонт нашей планеты то изгибается, то вгибается, и по мере вращения, камера проходит нечто вроде "золотой середины", когда горизонт становится ровным, таким как мы видим его на Земле...

В космических снимках наружных объектов или Земли почти всегда используются линзы типа "рыбий глаз": http://en.wikipedia.org/wiki/Fisheye_lens (о которых, кстати, кто-то тут упоминал, правда в несколько другом ключе). Эти линзы предназначены для панорамных снимков, а так же, еще кое для чего. Для чего? Конечно же для того, что бы совершать "конспирации"...



Вот так выглядит горизонт планеты снятый с помощью нормальных(обычных) линз. Небольшой комментарий на английском:

Here is a leaked photograph of the earth taken by Space Shuttle Endeavor from it's maiden flight on May 7th 1992, at an altitude of 195 nautical miles. It is an untouched photograph taken from a 35mm camera with a diagonal of 43 mm. It uses a normal lens of 50mm focal length. No zoom is applied.

Надеюсь, фотография загружается нормально.
Итак, синьоры присяжные-заседатели, мы имеем нечто разительно новое здесь. Что вы скажете по этому поводу? Надеюсь, кто-то уже догадался к чему я веду, и тогда, у меня появится один сторонник.

Правда вот, я полностью уверен, что через годы - число сторонников, и абсолютно убежденных(с помощью опытов) вырастет в разы, и в итоге станет ортодоксальным. Но пока, заметите ли вы, поглащенные своими весьма содержательными  беседами, одну "небольшую" деталь, которая может помочь переосмыслить все сказанное и написанное в ходе 7-ми темного тома о фальсификациях исследования космоса. Спасибо, и приглашаю посмотреть теперь видео. Отличный космический звук приятно дополнит просмотр.

[Pribavkin]

Насколько я понял, этот "Дискавери" (STS-124) вкоре после взлета сел на парашютах в океан?
Или я ошибаюсь?

[НеПрохожий]

Такая махина никакой парашют не выдержит, и Три парашюта не выдержат, тут надо Очень Много парашютов и приводнение такой махины однозначно закончится затоплением шатла. Нам показали нечто другое...
А про шатлы чем большея знакомишься с их устройством и историей тем все интереснее и интереснее.
От истории их появления до Итога их эксплуатации.

[zarubezhom]

Камера стоит, видимо, не на самом шатле, а на его ускорителе, который потом оказался в океане. Однако, судя по всему, до высоты на которой находится МКС, закрепленная камера долетела. Удивительный прямой горизонт...

[Pribavkin]

Скорее всего, камера была установлена не на орбитере, а на твердотопливном ускорителе. Она упирается во внешний топливный бак, а при отделении ускорителя сам орбитер не попал в поле зрения - виден был только топливный бак и один ускоритель. Ускорители спускаются в океан на парашютах.
Я когда-то работал над твердым ракетным топливом и получил два авторских свидетельства на изобретение. Второе изобретение, кажись, используется в шаттле, так как включает в себя алюминиевый порошок и перхлорат аммония. И еще там есть различные добавки для регулирования скорости горения. Один из моих соавторов этого изобретения стал академиком, а второй член-корреспондентом. Еще одно свое изобретение, более капитальное и перспективное, я не стал отдавать.

[Pribavkin]

На топливном баке вверху есть рифленая часть - она и попала в поле зрения в первых кадрах.

[Pribavkin]

Профессор, меня интересуют панорамные снимки, сделанные на "Луне", но, похоже, они сделаны нормальной оптикой камеры "Хассельблада", а не "рыбьим глазом". Панораму составляют из кусков и краевые эффекты здесь, вроде бы, не должны проявляться.
Я знаю, что Вы во всем копаетесь основательно и, несомненно, что-то нарыли и в афере НАСА. Кроме того, Вы же там живете и хорошо знаете английский. Так что ждем Ваших открытий и в этой области.   

[НеПрохожий]

Камера стоит, видимо, не на самом шатле, а на его ускорителе, который потом оказался в океане.

От шатла часто отваливались разные части до известных катастроф. Этот случай очень любопытный. Ускоритель отвалился- это что-то Новое!

[Pribavkin]

От шатла часто отваливались разные части до известных катастроф. Этот случай очень любопытный. Ускоритель отвалился- это что-то Новое!

Ну, у шаттла же два твердотопливных ускорителя по бокам навешиваются. После выработки топлива они отваливаются и на парашютах опускаются в океан. Потом их буксируют по воде, ремонтируют, снова набивают твердым топливом и прицепляют к следующему шаттлу.

[zarubezhom]

Профессор, меня интересуют панорамные снимки, сделанные на "Луне", но, похоже, они сделаны нормальной оптикой камеры "Хассельблада", а не "рыбьим глазом". Панораму составляют из кусков и краевые эффекты здесь, вроде бы, не должны проявляться.
Я знаю, что Вы во всем копаетесь основательно и, несомненно, что-то нарыли и в афере НАСА. Кроме того, Вы же там живете и хорошо знаете английский. Так что ждем Ваших открытий и в этой области.   

Я так понимаю, все всегда были уверены, что вид из иллюминатора МКС - прямой горизонт.

http://www.federalspace.ru/main.php?id=69&blogger=7&page=1

только вот космонавты никогда этого не покажут. будут высылать "нужные" фотки и никогда не показывают видео снятого не "рыбьим глазом", что бы был виден интерьер корабля и Земля под ногами.

[НеПрохожий]

Ну, у шаттла же два твердотопливных ускорителя по бокам навешиваются. После выработки топлива они отваливаются и на парашютах опускаются в океан. Потом их буксируют по воде, ремонтируют, снова набивают твердым топливом и прицепляют к следующему шаттлу.

Смотрел я эти пуски шатла, не припомню, чтобы такая картинка наблюдалась... Баки отходят и падают в океан без парашюта. Такие Баки парашюты не удержат. Хотя все у НАСА может быть, это же фокусники