Россия 100 лет тому назад.

[вова2]

Я  дома не храню больше 500-100 грн. Давно привык к карточной системе. А это так, на всякий пожарный.  

На тебе.

[Smertia]

Смертя, а РФ по традиции для снайперского оружия покупает финскиие патроны?

Ты какие калибры имеешь ввиду?
И какое оружие?

[Ilja72]

и где твой абакан?

Абакан - нервно курит в сторонке. Гамно он. Дубина не более того.
А изобретения в жидорашке это...вааще..одним словом можно - ПОЗОР и "курам на смех" (чеченам к примеру)
Смертия давайте без фанатизма.  ::)После "Хеклер унд Кох" Же-36, даже рассуждать о рассеянском стрелковом оружии просто неприлично.

2Семенюк ну че "стрелко" я привел примел ГЛОБАЛЬНОГО военного изобретения АБСОЛЮТНО РУССКОГО, которое ВООБЩЕ ИЗМЕНИЛО все принципы морского боя. В МИРЕ! На все планете
И именно за 110 лет.
Более ранние  - мины которыми взрывали корабли в 1854 году в Севастополе кстати ,
тогда вообще народ не въехал, чо произошло, ну англо-франко.
По ракетам..ну тут по разному все изобретали. Если на море Нельсон ракетами шарахнул то на земле...
Массово на земле опять мы применили - "зачистки" на кавказе ракетами в 70-х годах 19 века. ОПЯТЬ ЖЕ - приоритет применения на суше новейшего оружия в новейшей истории.

[osv]

Ты какие калибры имеешь ввиду?
И какое оружие?

7.62Х54

[osv]

Хорошо, Гюрза. До Гюрзы. Наган, Маузер, ТТ, ПМ, Стечкин. Что было чисто-конкретно...?

Я с Грозой не знаком, а ты?

А вот Stg-43 в руках держал. Чето механизм вашего "самого лучшего в мире автомата" мне его внутренности напомнили.


ОСВ-96 что, создана абсолютно с нуля, никаких прототипов не было? Патрон абсолютно новый?

[Ilja72]

Ну речь шла о стрелковом оружии. Илюша, Вы еще скажите что русские ракеты и самолеты промышленного образца научились сами с нуля делать

Ну и "на закуску". Ну шоб полный аут

ТЯЖЕЛЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ БОМБАРДИРОВЩИКИ И КОНЦЕПЦИЯ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ - АБСОЛЮТНО РУССКИЙ ПРИОРИТЕТ!
"Илья Муромец"  &/1913 года. Первый в мире "стратег".
Немцы и англичане вначале не вьезжали - зачем ТАКОЕ.
Но после первых же КОВРОВЫХ БОМБОМЕТАНИЙ - АБСОЛЮТНО РУССКИЙ приоритет &/
и немцы и англы стали кое как только ДОГОНЯТЬ!

А потом ....1917 жидобольшевики начинают вырезать русских интеллектуалов и украинских, дальше сумрак...
который блять продолжается до сих пор. Живем как в зазеркалье.

[osv]

Абакан - нервно курит в сторонке. Гамно он. Дубина не более того.
А изобретения в жидорашке это...вааще..одним словом можно - ПОЗОР и "курам на смех" (чеченам к примеру)
Смертия давайте без фанатизма.  ::)После "Хеклер унд Кох" Же-36, даже рассуждать о рассеянском стрелковом оружии просто неприлично.

2Семенюк ну че "стрелко" я привел примел ГЛОБАЛЬНОГО военного изобретения АБСОЛЮТНО РУССКОГО, которое ВООБЩЕ ИЗМЕНИЛО все принципы морского боя. В МИРЕ! На все планете
И именно за 110 лет.
Более ранние  - мины которыми взрывали корабли в 1854 году в Севастополе кстати ,
тогда вообще народ не въехал, чо произошло, ну англо-франко.
По ракетам..ну тут по разному все изобретали. Если на море Нельсон ракетами шарахнул то на земле...
Массово на земле опять мы применили - "зачистки" на кавказе ракетами в 70-х годах 19 века. ОПЯТЬ ЖЕ - приоритет применения на суше новейшего оружия в новейшей истории.

ну не имел я дела с морскими минами.

Речь шла об управляемых ракетах серийного производства.

Так вот первая советская крылатая ракета Х-10 (запускалась с Ил-4 или Пе-8) была копией V-1 (Фау-1), переданной Черчилем, как трофей СССР. А первая баллистическая ракета Р-1, запущенная с полигона Капустин Яр - копия, а вернее в оригинале это V-2 (Фау-2).

Илюша, показать фашистские реактивные истребители Ме-262 и Та-183 в сравнении с Су-9 и Як-15?

[Smertia]

Хорошо, Гюрза. До Гюрзы. Наган, Маузер, ТТ, ПМ, Стечкин. Что было чисто-конкретно...?

Я с Грозой не знаком, а ты?

А вот Stg-43 в руках держал. Чето механизм вашего "самого лучшего в мире автомата" мне его внутренности напомнили.


ОСВ-96 что, создана абсолютно с нуля, никаких прототипов не было? Патрон абсолютно новый?
Ну почему с нуля... был прототип - В-94  
А сам "Взломщик" с нуля, таких задач, которые он выполняет - раньше не ставилось.
Штурмовая винтовка ОЦ -14 конечно классная вешь... и где это ты ее в руках держал ( с завистью)...

[osv]

Ну и "на закуску". Ну шоб полный аут

ТЯЖЕЛЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ БОМБАРДИРОВЩИКИ И КОНЦЕПЦИЯ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ - АБСОЛЮТНО РУССКИЙ ПРИОРИТЕТ!
"Илья Муромец"  &/1913 года. Первый в мире "стратег".
Немцы и англичане вначале не вьезжали - зачем ТАКОЕ.
Но после первых же КОВРОВЫХ БОМБОМЕТАНИЙ - АБСОЛЮТНО РУССКИЙ приоритет &/

созданный киевлянином Сикорским. Не русским.

[Smertia]

7.62Х54

В войсках вручную отбирают из нескольких сотен и еще потом полируют вручную - твои слова - да богу в уши.
Для спецуры поверю...

[osv]

Я не знаю, что такое ОЦ-14. Но мне доводилось держать в руках многие виды оружия, в том числе чеченского. "Борс" кажись(знаю, что переводится, как "волк"). Пистолет-пулемет.

[osv]

В войсках вручную отбирают из нескольких сотен и еще потом полируют вручную - твои слова - да богу в уши.
Для спецуры поверю...

В войсках да. Но "неввойсках" патроны были финские, фирмы "Валмет". Согласен?

[Smertia]

Абакан - нервно курит в сторонке. Гамно он. Дубина не более того.
А изобретения в жидорашке это...вааще..одним словом можно - ПОЗОР и "курам на смех" (чеченам к примеру)
Смертия давайте без фанатизма.  ::)После "Хеклер унд Кох" Же-36, даже рассуждать о рассеянском стрелковом оружии просто неприлично.

Блин ! Ну вы меня умиляете!
У Олега ко мне был конкретный вопрос по стрелковому оружию, которое создали русские .
ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ КЕХЛЕР И КОХ ?
Я прекрасно знаю что это лучщее в мире стрелковое железо.
Как вы еще про Глоки не сравнили и Зиг Зауэры...
Ну смешно - ей богу.
Вы будьте в контексте разговора.
А то получается как в анекдоте - Василь Иваныч а Фурманов с бабами не трахается!
Почему Петька? А он воблу не любит. +@>

[Smertia]

Я не знаю, что такое ОЦ-14. Но мне доводилось держать в руках многие виды оружия, в том числе чеченского. "Борс" кажись(знаю, что переводится, как "волк"). Пистолет-пулемет.

Олег прости ! Но кажись ты все же влетел...
ОЦ-14 это та самая ГРОЗА - про которую ты мне отписал - а говорил в руках держал...
Ты же человек военный и такие тонкости на зуб надо знать. +@>
Ну на - хоть посмотри...
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%20%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0&stype=image

[Smertia]

В войсках да. Но "неввойсках" патроны были финские, фирмы "Валмет". Согласен?

Да.
И вообще сущесвует довольно много так называемых спецпатронов , которые предназначены к различным стрелковым системам, они разработаны, существуют, но в войска не попадают. Дорого.

[Ilja72]

Илюша, показать фашистские реактивные истребители Ме-262 и Та-183 в сравнении с Су-9 и Як-15?

Вы совсем не о том.

У нас в Самаре вообще был создан авиакомплекс из немцев. Немцы и склепали всю основу движков и планеров стратегов. Тот же Т-95 до сих пор летает.
Вы не о том опять. Не путайте кислое с пресным. Совок и русских.

СИКОРСКИЙ РУССКИЙ!!!
Ну или так..пан Семенюк. Вас усторит что он морфологически, генетически русский, как и русские Новгорода и Киева. Так договоримся по Сикорскому?
он НАШ, не Ваш и не мой сейчас. Он из ПРОШЛОГО - ВЕЛИКОГО ВЕЛИКОЙ РУСИ!

[osv]

Вы совсем не о том.

У нас в Самаре вообще был создан авиакомплекс из немцев. Немцы и склепали всю основу движков и планеров стратегов. Тот же Т-95 до сих пор летает.
Вы не о том опять. Не путайте кислое с пресным. Совок и русских.

СИКОРСКИЙ РУССКИЙ!!!
Ну или так..пан Семенюк. Вас усторит что он морфологически, генетически русский, как и русские Новгорода и Киева. Так договоримся по Сикорскому?
он НАШ, не Ваш и не мой сейчас. Он из ПРОШЛОГО - ВЕЛИКОГО ВЕЛИКОЙ РУСИ!

ну я по Вашему тоже "русский", хотя таковым себя никогда не считал.

[osv]

Илья, а что значит, не путать совок и русских? Что, в СССР русских не было? Русские не приложили свою руку к его созданию?

[диоген]

Во первых эти "фоты" для журналов раскрашивались. Для дорогих журналов.Во вторых фууу...пан Семенюк. $
Фууу...
У меня дома настоящий "макинтош" от прадеда 1897 года. Люди из Поволжья ездили по Парижам, вместе с "забитыми крестянами", а сами экспортные операции были весьма значительными.
Дома у крестьян в Поволжье так же были на каменных фундаментах, как и у помещика.
У самых бедных - срубы.
В землянках никто не жил.
Мало того, крестьяне часто "прикаловались" на губернскими комиссиями, выдавая себя за помещиков.
А что бы так "пошутит", нужно, мягко говоря, быть весьма весьма презентабельным быть. И дома - усадьбы.
Уровень жизни в деревнях в абсолютном выражении , в соотносительных ценах на сходные товары, был ВЫШЕ значительно, чем сейчас.

Лучше сообщи про детскую смертность...
И количество деревянных сох ..И количество безлошадных крестьян...
Я и говорю слава богу вы так ничему и не научились...Ну ..Ждемс событий...

[диоген]

Олег прости ! Но кажись ты все же влетел...
ОЦ-14 это та самая ГРОЗА - про которую ты мне отписал - а говорил в руках держал...
Ты же человек военный и такие тонкости на зуб надо знать. +@>
Ну на - хоть посмотри...
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%20%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0&stype=image

Он не военный...Он Клаузевиц..Полный... $