Количество лунного грунта, выданное США для науч.следований за рубеж с69 по79 гг

[Oleg K]

Тебе, мразь, не надоело флудить и при помощи компилятивок заниматься шахер-махером?

Дорогая Феюшка, "ответ" баранульского дегенерата предлагаю ликвидировать, так как его писанина является "ответом" на вопрос, который ему никто не задавал. Прошено было дать цитату со словом "получили" - а он что выволок?
Трафик это прекрасно, но истина дороже, да и личное время нынче в цене.

Амовский грунт исследован на советском приборе массой 2.5 тонны. Его в штаты возили? Грунт получили из ГЕОХИ. Он по обмену. Обмен дваже Попов признает.

[Oleg K]

Блин! Вы вообще работу Виноградова читали или только ссылки на нее давали?  
Я прочитал ее 10 раз от корки до корки, и Вы мне будете тут совать под нос цитату, которая к изучению окисляемости железа никакого отношения не имеет!
Точно так же я перевел максимально точно американские работы, которыми Вы тут размахиваете. И их 10 раз от корки и до корки прочитал.
Поэтому если хотите, чтобы мы беседовали дальше - давайте цитаты по тем вопросам. которые я обозначил.
Если хотите по этой теме просто трепаться, как Ваш дружок GetSmart!, тогда ищите себе других собеседников.

P.S. Если бы Вы не начали ляпать своими грязными ручонками академика О.А.Богатикова и космонавта и ученого Г.Т.Берегового, я бы вообще не обратил внимания на выложенные вами статьи. Но раз уж я на них внимание обратил, то либо мы будем вникать в каждую букву, которая в них есть, либо - разговор на этом считаю законченным.

Хорош шуметь. Я цитату давал об исследовании образцов из Моря Спокойствия. Вот графики:

http://savepic.net/776704.htm

Во всех спектрах реголита наряду с окисленным железом наблюдаются линии металлического железа (см. рис. 1 и 2, где приведены некоторые спектры)

Мне интересно как Вы 10 раз прочитали статью и не нашли там ничего про реголит из Моря Спокойствия.

В грунте из Моря Спокойствия уровень железа по графику даже выше.

[Claviespor]

Я цитату давал об исследовании образцов из Моря Спокойствия. Вот графики:

Об исследовании чего в этих образцах из моря Спокойствия??? Неокисляемости железа? Давайте конкретную цитату. А лучше - не парьтесь, потому что ее в работе нет.
Потому что американский реголит в этой работе не исследовался на неокисляемость. До тех пор, пока Вы не разделите исследования состава и исследования неокисляемости, Вы так и будете бродить в потемках и парить людям мозги.

Всё. Пока не будет цитаты или признания факта, что в рассматриваемой работе Виноградова американский реголит не исследовался на неокисляемость железа, из беседы выхожу.

Подсказка: исследования на неокисляемость железа - это рисунок 4 !!!.

[Oleg K]

Всё. Пока не будет цитаты или признания факта, что в рассматриваемой работе Виноградова американский реголит не исследовался на неокисляемость железа, из беседы выхожу.

Подсказка: исследования на неокисляемость железа - это рисунок 4 !!!.

Амовский реголит наши исследовали? Да/нет.

Если да, то железо на поверхности было? Да/нет

[Oleg K]

Всё. Пока не будет цитаты или признания факта, что в рассматриваемой работе Виноградова американский реголит не исследовался на неокисляемость железа, из беседы выхожу.

Цитату что он ОКИСЛЯЕТСЯ.

[Claviespor]

OlegK, не надо начинать болтовню. В болтовне обо всем сразу и конкретно ни о чем я участвовать не буду.
Вы взяли на себя смелость выставить дураком академика Богатикова и космонавта Берегового. Я Вам показал на Ваших же работах, что дураком, несмотря на предостережения вашего же Tico, Вы выставили исключительно себя. И я хочу, чтобы и Вы это зафиксировали.

[Oleg K]

Товарищи! Друзья! Братия и сестры! Простые посетители!

Как все мы прекрасно знаем, из четырех человек - Виноградов, Нефедов, Жаворонков и Урусов – первые трое уже мертвы. Т.е., единственным наследником совместного советского интеллектуального продукта является гражданин США, академик АН США, соровский грантоед, рафинированный антисоветчик и масон Урусов. Чтобы понять, в чьи лапы попало наследие, надо вспомнить, кто таков Урусов-Усральников. Выше я это продемонстрировал. И вот на писанину этого вонючего Смердякова - за полным неимением других аргументов - ссылаются сегодня насатые. Позор!

Хомка, если хошь дезавуировать человека на основании того, что он почетный член амовской академии (АН США нет, Урусов Член Нью-Йоркской академии наук), то Александр Павлович Виноградов тоже того:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Виноградов,_Александр_Павлович

Избирался членом ряда зарубежных академий наук; почётный член Американского и Французского геологических обществ

И Нефедов того. Также как академики Келдыш, Велихов, Алферов и т.д.  Почитай хотя бы Вику.

[Oleg K]

OlegK, не надо начинать болтовню. В болтовне обо всем сразу и конкретно ни о чем я участвовать не буду.
Вы взяли на себя смелость выставить дураком академика Богатикова и космонавта Берегового. Я Вам показал на Ваших же работах, что дураком, несмотря на предостережения вашего же Tico, Вы выставили исключительно себя. И я хочу, чтобы и Вы это зафиксировали.

Да ну. А академика Урусова Вы тоже к предателям относите? Он в отличие от вышеперечисленных товарищей в работе непосредственно  участвовал и об изучнении амовского грунта прямо пишет.

[Oleg K]

OlegK, не надо начинать болтовню. В болтовне обо всем сразу и конкретно ни о чем я участвовать не буду.

БОЛТОВНЮ начинаете Вы. Есть прямая цитата, что амовский грунт группой Виноградова исследовался. Я там не вижу что он окислялся, что позволяло бы говорить о каком-то подлоге. В статье делает ОБЩИЙ вывод о неокисляемости реголита, а не образцы из Моря Изобилия не окисляются, а из Моря Спокойствия ХЗ. Я не вижу ни одной прямой цитаты, что ЛЮБОЙ советский исследователь ЛГ говорит, что амовский грунт фуфло.

Вы хотя бы признаете исследование амовского ЛГ группой Виноградова или нет. Я так и не понял.

[Oleg K]

Цитата: «Многие из коллег и учеников Вадима Сергеевича Урусова за последние годы получили зарубежные и отечественные премии и гранты. Показательно, что из 13 аспирантов МГУ - победителей конкурса фонда Сороса 1999 года по наукам о земле – 5 лауреатов оказались аспирантами (усрусовской – Хома) кафедры кристаллографии и кристаллохимии».

Предателей Россия должна знать в лицо!

 А вот интервью предателя Нефедова:
http://www.nkj.ru/archive/articles/7938/

Примерно 10-12 моих учеников работают в Израиле и столько же в Америке.

В Израиле, Хома! Надо бить в набат.

[Oleg K]

А кого цитирует Хома в Лунопедии?

М. Келдыш: Если вы поймете, как получается на Луне такое железо, и научите нас его производить в земных условиях, то это окупит все расходы на космические исследования.

Ну и кто такой этот Келдыш? Матерый шпион и предатель!
 
- член Американского математического общества,
- почётный член Американской академии искусств и наук в Бостоне (США)
- действительный член международной академии астронавтики
- член Эдинбургского королевского общества
кавалер Ордена Почетного легиона и т.д.

За какие шиши серебрянники? 

[joe]

В конце концов Вы, OlegK, можете цитировать и Урусова, но только советского периода.
Раньше он признавался, что лично держал аполлоновский грунт?

[Oleg K]

В конце концов Вы, OlegK, можете цитировать и Урусова, но только советского периода.
Раньше он признавался, что лично держал аполлоновский грунт?

В советское время он молод был для мемуаров. 

А так плз. cryst.geol.msu.ru/history/urusov.doc

Самое интересное, что все бьется. Урусов говорит, что первый раз реголит взял в руки 1 апреля 1971 года. В статья Виноградова и др. упоминается, что полгода реголит из Моря Изобилия хранился на воздухе. Обмен лунным грунтом по сообщению в "Правде" был 10 июня 1971 года. Статья о ренгеноскопии вышла в конце 1971 года.

Единственное о чем взъелся Хома - это упоминание об амовском реголите. Но ведь в статье тоже самое об этом говорится. Скан с работы давал.

Повторив эксперимент несколько раз и убедившись, что все правильно, мы попросились на разговор к А.П. Он, как и следовало ожидать, нам не поверил: «Вы что, не знаете, что металлический порошок сгорает на воздухе синим пламенем?» В итоге этой беседы он страшно разозлился на тех, кто вскрывал бур с лунным веществом с помощью простой ножовки для металла, вызвал ответственного и накричал на него, обвинив в засорении и порче бесценного материала. Напрасно мы пытались объяснить А.П., что опилки были бы невидимыми для нашего метода, он не хотел ничего слушать. К счастью, к этому времени в ГЕОХИ уже имелось некоторое количество лунного вещества, привезенного американцами после их высадки на Луну. А. П. приказал выдать нам это вещество для исследования. Опыты были повторены и они дали еще более убедительное подтверждение наших выводов о том, что поверхность лунных частиц покрыта тончайшей пленкой, точнее, мельчайшими островками неокисленного железа, которое чрезвычайно устойчиво в земной атмосфере.

Реакция Келдыша тоже идет с воспоминаний Урусова:

М.В. Келдыш слушал доклад довольно равнодушно до тех пор, пока А.П. не упомянул о необычном лунном железе и его свойствах. Тут он чрезвычайно оживился и бросил реплику: «Ну что Вы нам все рассказываете тут о разных пироксенах-плагиоклазах, разве неясно, что если открытие такой коррозионной устойчивости железа подтвердится, это может с лихвой окупить все наши затраты на космические исследования».

Все претензии это что Урусов член Академии Наук Нью-Йорка
http://ru.wikipedia.org/wiki/Нью-Йоркская_академия_наук

Да то, что его выпускники гранты Сороса получали (их в 90-е полстраны ученых получало). Все бредни про амовское гражданство - это ИМХИ Хомы.

Похоже описывается и в биографии Урусова с сайта МГУ:
http://cryst.geol.msu.ru/history/nbourusov.doc

В.Урусов и В. Нефедов были ошеломлены такой неожиданной гневной реакцией директора ГЕОХИ, а унылый вид Тарасова вызвал у них острое  сострадание к нему. И  “открыватели феномена”  бросились к Тарасову на выручку. Они, пытаясь успокоить разгневанного директора, стали ему логично доказывать, что никакие металлические опилки не могут быть причиной установленного эффекта. Действительно, для каждого специалиста по химии поверхности и тонких пленок металлов аксиома, что даже полученное как бы чистом и свежем состоянии железо очень быстро начинает покрываться довольно толстой окисной оболочкой и уже не дает на спектрограмме линии чистого металла.
   Эти аргументы плохо действовали на взбудораженного и невероятно огорченного академика А.П. Виноградова. Но, тут неожиданно В.С. Урусову  пришла в голову  мысль попросить у Виноградова для решения спорного вопроса реголит, только что поступивший в ГЕОХИ от американцев, который, разумеется, не мог содержать металлических опилок, поскольку их астронавты собирали его на Луне вручную.
   Академик Виноградов, постепенно остывший от гнева, признал идею правильной и дал разрешение на получение малой дозы американского лунного грунта. Оперативно выполненный анализ на спектрометре РЭС показал, что обнаруженный ранее пик не только присутствует в этом образце, но оказался еще интенсивней.

[Oleg K]

У Хомы вообще "фишка", что членство в иностранной академии наук - это некие бабки, гранты и проч.  Поэтому когда крыть нечем берется факт, что какой-то ученый чего-то член (а ЛЮБЫЕ серьезные ученые на международном уровне так отмечаются) и начинается дикий ор про продажных предателей и проч.

Они (академии) там поголовно неправительственные организации и ничего не платят и не делят ресурсы, в отличие от АН СССР. Это структура уникальная. Почетные члены - это диплом в рамке и мантия в подарок. Никаких иных преференций она не дает.

[Альфа]

Олегу К.

Прошу не отходить от топика ветки. Там есть слово "Количество". И срок указан. Спасибо за понимание.

[Oleg K]

Олегу К.

Прошу не отходить от топика ветки. Там есть слово "Количество". И срок указан. Спасибо за понимание.

А почему претензии не к Хоме, который это (про Урусова) начал?

[Oleg K]

Олегу К.

Прошу не отходить от топика ветки. Там есть слово "Количество". И срок указан. Спасибо за понимание.

Прошу пардона, но я немного вообще говорю по ЛГ, т.к. на лунке мне высказываться не дают.

Альфа, а Вы бы, чем смайлики рисовать, огласили бы КРИТЕРИИ работ, которые "подходят". Смысл чего-то указывать, если не договорились об этом?

[Альфа]

огласили бы КРИТЕРИИ работ, которые "подходят". Смысл чего-то указывать, если не договорились об этом?

Грунт каких миссий (69-79 гг) пинд0сы передавали в СССР? Просьба указать ссылки и цитаты с указанием миссий из советских книг и журналов.

Примерный вес выданного за пределы СШП научного ЛГ в период с 1969 по 1979 гг.

[Oleg K]

Грунт каких миссий (69-79 гг) пинд0сы передавали в СССР? Просьба указать ссылки и цитаты с указанием миссий из советских книг и журналов.

В советских книгах и журналах мне не встречался. Видел 2 заметки в "Правде" об обмене. Назаров называет цифру в 29 грамм.

[Альфа]

У Вас мигрень? С чего это советские книги и журналы должны считать амовский грунт (по миссиям), выдаваемый в ФРГ, Францию, Англию и т.д.?

Вы хорошо видите?
Грунт каких миссий (69-79 гг) пинд0сы передавали в СССР?