Количество лунного грунта, выданное США для науч.следований за рубеж с69 по79 гг

[Хома Брут]

Слышь ты. Тебе дали работу из вестника академии наук.

Мне, дорогой ксендз, нужна не "работа из вестника академии наук", а примерный вес научного ЛГ, вывезенного за пределы США в диапазоне 1969-1979 гг. Два года прошло - и хде вес? Охмурять же "работами" из вестников-прелестников будешь здешних Казимиров Козлевичей - авось подтянутся. Донт ворри, мракобесик - днем не заскучаешь... 

[Хома Брут]

Я просто показываю, что люди, пользующиеся уважением, придерживаются традиционных взглядов на Аполлоны.

Ты перепутал следствие с причиной. Правильно: люди, придерживающиеся традиционных взглядов на Аполлоны, пользуются у властей уважением.

[Oleg K]

Ты перепутал следствие с причиной. Правильно: люди, придерживающиеся традиционных взглядов на Аполлоны, пользуются у властей уважением.

Кра-Мурза "прикормлен властью". Ничего не перепутал?

[Хома Брут]

Кра-Мурза "прикормлен властью". Ничего не перепутал?

В сотый раз прошу - учи логику: не все, не прикормленные властью, не верят в высадки, но все, ей прикормленные, верить в высадки обязаны. Бывают ли в последнем случае исключения? Бывают, но они столь редки, что ими можно смело пренебречь.

[viewer]

Ути-хосспади, кто у нас из золотистого насавского г@ндона высунулся! На бабочек с мохнатым брюшком посмотреть, пусечка. Пусечка уже забыл, что Олег К. конкретно предупреждал про бабочек "Аполлон". А может не успел прочитать (пока из чего-то золотистого ряшку свою на свет вытаскивал), потому что пугливый вождёнок-модератор уже посты с ответом Корнея удалил. Ну ничего, в Идиот-клубе есть:

http://balancer.ru/g/p2378458

То же самое Олег К. писал и в Лунке, да вот вождёнок всё подтёр и полез на скайнсдирект со своими запросами. А потом вас, убогих, кандиломами кормил, когда разглагольствовал про 50 000 работ по советскому грунту.

+@>
Позабавил ты меня поц галактический преизрядно!   Рахмет, камарад!
Предупреждал, говоришь?
А он часом не предупреждал, что прежде чем папилломами-кандилломами трясти нужно оба скорбных списка по одному и тому же алгоритму вычищать?
И какой ожидаемый результат (дитя тервера) на свет божий вылезет?
Не предупреждал? По выпученым глазкам вижу, что нет.
А я тебе скажу, что будет, сразу скажу - я ведь не сажа какой-нибудь - с хитрым видом интригу тут разводить.
Ну отсеются из обоих списков всякие членистоногие с бородавками, прочая не относящаяся к делу хрень, но отсеются-то они обоюдно и вполне взаимно! А вот соотношение количества работ по лг - 16 858/7 914=2.130 (luna 16 samples / apollo samples)отнюдь не в пользу героических ковбоев, заметь, останется практически неизменным.
А вот золотистый насавский гандон - это не ко мне, это для всяких галактических поцов наса расстаралась, exclusively. Чтобы холодно не было, родимым, бескрайние просторы Вселенной своим тельцем бороздить.
Так что ты мне тут свою б/у-шную спецовку не навяливай, не навяливай!
PS А за указанную описку - еще раз  Рахмет, камарад!

[skriminator]

Цитата: Хома Брут от Сегодня в 07:40:36
Олег, к авторитетам апеллируют лишь верующие. Хотя бы это постарайся, наконец, уразуметь.

Упаси боже, не апелирую. Я просто показываю, что люди, пользующиеся уважением, придерживаются традиционных взглядов на Аполлоны.

Ваша логика, мягко говоря, небезупречна. Вы применяете её избирательно.
Перминов и Гречко - уважаемые люди? Эти люди придерживаются традиционных взглядов на Аполлоны, а именно: они говорят о "досъёмках в павильоне". Или вот, например, Александр Гордон (имеющий американское гражданство и гиперкапиталистьные взгляды) в 1997 году снял документальный фильм «Американцы НЕ БЫЛИ на Луне».

Когда уважаемые люди высказывают мнение, не совпадающее с Вашим, Вы называете их "неспециалистами". А когда уважаемые люди придерживаются официальной точки зрения, Вы приводите их в пример.

Причём об этом мы уже говорили, а итоги спора:

Доказательства полетов НАСА предоставлены. Это вовсе не означает, что они не сфальсифицированы.

После этого - совершенно естественно появляется желание попросить "защитников НАСА" подтвердить чем-нибудь достоверность опубликованных материалов.

[Oleg K]

Ну отсеются из обоих списков всякие членистоногие с бородавками, прочая не относящаяся к делу хрень, но отсеются-то они обоюдно и вполне взаимно! А вот соотношение количества работ по лг - 16,858/7,914=2130 (luna 16 samples / apollo samples)отнюдь не в пользу героических ковбоев, заметь, останется практически неизменным.
А вот золотистый насавский гандон - это не ко мне, это для всяких галактических поцов наса расстаралась, exclusively. Чтобы холодно не было, родимым, бескрайние просторы Вселенной своим тельцем бороздить.
Так что ты мне тут свою б/у-шную спецовку не навяливай, не навяливай!

День добрый!

Не обоюдоостро и не взаимно. Пари. Вскрываем вместе работы с 150 по 400 -ю (500-ю, 600-ю как прикажите). Каждый оглашает сколько насчитал работ, относящихся к теме по Аполлонам и по Лунам. Идет?  Результат здесь оглашаем.

[Oleg K]

2  skriminator

Речь шла исключительно о том, чтобы не хамить людям, которые придерживаются другой точки зрения. Вам нравиться чтобы с Вами разговаривали так как позволяет тут себе Хома?

[Oleg K]

Предложение к Вивьеру относится к любому желающему. Можем определиться со сроками для подсчетов. В принципе мне дня хватит.

[Oleg K]

2 Вивьеру

Я предложил, а на базе уже нашлись добрые люди:

http://forums.airbase.ru/2011/03/t81580,6--idiot-klub-8.3236.html

Слово Galactic Pot-Healer:

Особенно вот это: 16,858/7,914=2130  А говорят, опровергатели, если возьмутся что подсчитать, то ошибаются в 10 раз. 

Сравнение четвёртой сотни по запросам luna 16 samples / apollo samples на скайнсдирект.

По запросу luna 16 samples на позициях 301-400 нет НИ ОДНОЙ работы по советскому лунному грунту. Просто ноль. Зато есть 10 работ по грунту с амер. лунных миссий. Вот 3 подряд: 348, 349, 350

Кроме этого, работы №№ 358, 361, 368, 367, 382, 392, 400.

По запросу apollo samples только 7 работ не относятся к грунту программы Аполлон.
Вообще не по теме №№ 303, 305, 306, 329, 346, 368.
1 работа - исследование ЛГ Луны-24 в Индии, № 355.
Итого 93 работы из 100.
(Ну вообще-то № 358 тоже не по грунту, это кусочек Surveyor 3 в Швейцарии.)

Интереса ради, 15 работ из 93 это в той или иной степени сравнение американских образцов ЛГ с советскими - №№ 317, 318, 319, 323, 325, 326, 332, 336, 351, 371, 375, 377, 385, 389, 396.
Вроде бы в подлинности не сомневаются, запуганы, не иначе, и только отважные лунопеды бесстрашно на снимки реголита пялятся. А! Не, не так. Как объявление в газете, раздел "Магия и целительство": Ангобор. Потомственный опровергатель. Разоблачение афер по фотографии и стеклянному шарику.

[Xipi]

Предложение к Вивьеру относится к любому желающему. Можем определиться со сроками для подсчетов. В принципе мне дня хватит.

Олег знаешь почему никому в фуй не впёрлось ковыряться в том дерьме, о котором ты тут распинаешься?
Да потому что снова выяснится что работы или амовские, или выполнены под надзором НАСА, или ещё что
нить такое что поставит их в разряд недостоверных, плохо достоверных или вще тухлых работ.. 
Хома не раз макал тебя по этому поводу.  )<
Вот неугамонный та ты.. 

[Oleg K]

Пока на работе делать нефик прошелся по 50 работам с 200 по 250 набирая соответственно luna 16 samples / apollo samples на скайнсдирект.

У меня с вышеуказанными подсчетами Galactic Pot-Heale результат не совсем коррелирует. По Аполлонам работ значительно меньше. Забракованы мною были работы 211, 213, 221, 224, 225, 226, 227, 230, 233, 234, 235, 237, 239, 244. Итого из 50 работ не относится к ЛГ 14. Имеем 36 из 50. Может быть результат (в подсчете на другой сотне 7 из 100). Может быть связано с тем, что подряд зацепились работы по некоему меьтеориту с названием Аполлон (не знал вообще про такой).  Они шли подряд с 224 работы.

Готов результат в 7 тысяч с гаком уполовинить (с запасом).

Ах, забыл. Что про поиск по "luna 16 samples"? Та же хрень. 221 отнес твердо (хотя там Аполлоны тоже поминают). 207 совместно анализирует советский и амовский грунт. 202, 206, 212, 214, 222, 224, 225, 227, 241 по грунту Аполлонов. Имеем в лучшем случае 2 из 50.

На заметку Хоме как работает поисковик. Пример. Работа под номером 217 по поиску "luna 16 samples":

R. Gonzalo-Lumbrerasa, R. Muñiz-Valenciaa, A. Santos-Montesb and R. Izquierdo-Hornillos
Liquid chromatographic method development for steroids determination (corticoids and anabolics): Application to animal feed samples

A LC isocratic separation study of a complex mixture containing 18 steroids (corticoids and anabolics), used potentially as growth promoters, was carried out. For this purpose, using a Hypersil ODS column at controlled temperature, mobile phases (from binary to quaternary) prepared from water and MeOH, ACN or THF as organic modifiers and UV detection at 245 nm, were employed (dehydroepiandrosterone was detected at 200 nm). The optimum separation was achieved using water/acetonitrile (65:35, v/v) as mobile phase at 30 °C, allowing the separation of 16 out of 18 steroids in about 30 min. The retention scale using optimized binary mobile phases was related with steroids hydrophobicity and structure, allowing a classification into three groups for these compounds. To improve the separation several alkyl–silica packings were tested: Type A (Lichrospher C8) and Type B (Luna C18, Kromasil C18, Purospher C18 and Synergy C12). Taking into account resolution, number of separated compounds and run time analysis the Hypersil column was selected as the best choice for further applications. Calibration graphs were obtained using fluorocortisone, fluoxymesterone or methylprednisolone as internal standard. The optimized separation was applied to the analysis of piglet feed samples spiked with steroids. The sample preparation process included solvent extraction using diethyleter and solid phase extraction using silica cartridges. The recoveries were in the range 70–92%. Decision limits and detection capability were in the range 34–198 and 41–249 μg/kg, respectively. Repeatability was also evaluated.

Подчеркнуты пойманные слова. Не буду лишать удовольствия от перевода. Для любознательных рекомендую гугль-переводчик.

[Oleg K]

Олег знаешь почему никому в фуй не впёрлось ковыряться в том дерьме, о котором ты тут распинаешься?
Да потому что снова выяснится что работы или амовские, или выполнены под надзором НАСА, или ещё что
нить такое что поставит их в разряд недостоверных, плохо достоверных или вще тухлых работ..  
Хома не раз макал тебя по этому поводу.  )<
Вот неугамонный та ты..  

Ксипи, на утверждениях, что скайнсдирект кошернейшая вещь (а мы его сейчас разбираем) построено 2 статьи Хомы из лунопедии. Это голландское издательство Эльсивер. И не найдя там работ ЮАР-овцев по ЛГ (я давал их Хоме с АДС) Хома устроил целую теорию о фальсификации. Читайте лунопедию.

Вся фенька в том, что когда я объявил, что и на скайнсдиректе имеются неамовские работы, Хома ничтоже сумняшеся в поисковике нашел аж 50 тысяч работ по советскому ЛГ. Набирал каждый раз  luna  с разными номерами и ПЛЮСОВАЛ. 17 + 17 + 16 = 50. После чего победно заржал, заявив что советский грунт исследовали в 7 раз чаще. Ну я так тоже могу 50 тыщ найти, меняя в поисковике номера аполлонов и их сплюсовывая.

Любому у кого на плечах голова, а не держалка для ушей, реальная картина совершенно ясна кто и что там больше изучал.  Вот так.

Неужели Вы верите словам Хомы что он что-то где-то открывал, когда считал свои "2 грамма"? Все его мифические "тысячи просмотренных работ" - это плод его воображения или просто вранье.  Пусть публично объявит с каких источников он "ничего не нашел". Сайты и количество работ. Я его немедленно усажу в лужу.

[Oleg K]

Олег знаешь почему никому в фуй не впёрлось ковыряться в том дерьме, о котором ты тут распинаешься?
Да потому что снова выяснится что работы или амовские, или выполнены под надзором НАСА, или ещё что
нить такое что поставит их в разряд недостоверных, плохо достоверных или вще тухлых работ.. 
Хома не раз макал тебя по этому поводу.  )<
Вот неугамонный та ты.. 

А вообще знаете (ИМХО ессно) Вам надо идти в этом направлении. Все "выполнено под надзором НАСА" (с). Ну или госдепа - по вкусу. Позиция непрошибаемая. Япония - верный союзник США. Германия - колония юсанцев. Урусов продался за гранты и т.д. Какие могут быть доказательства, если всех купили? ZOG рулит. 

[Хома Брут]

1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234
789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345
67
123456789012
89012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678

90123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012
3456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345
6789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678
9012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901
2345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234
5678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567
8901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123
4567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456
7890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789
01234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123
4567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456
7890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789
01234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123
45678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567
8901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890
1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123
456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345


123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456

7890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456

7890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123

4567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890

890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456
789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345

Молодец! Возьми пирожок с полки. Со сливовым повидлом.
Можешь еще поупражняться....

http://www.google.co.uk/

regolith accelerator mass-spectrometry luna
Results 1 - 10 of about 1,970 for regolith accelerator mass-spectrometry luna. (0.28 seconds)

regolith accelerator mass-spectrometry apollo
Results 1 - 10 of about 1,940 for regolith accelerator mass-spectrometry apollo. (0.23 seconds)


--------------------------------------------------------------------------------

http://www.google.com.ru/

regolith accelerator mass-spectrometry luna
Результаты 1 - 10 из примерно 2 000 для regolith accelerator mass-spectrometry apollo. (0,07 сек.)

regolith accelerator mass-spectrometry apollo
Результаты 1 - 10 из примерно 1 900 для regolith accelerator mass-spectrometry apollo. (0,15 сек.)


--------------------------------------------------------------------------------

http://www.google.fr/

regolith accelerator mass-spectrometry luna
Resultats 1 a 10 sur un total d'environ 3 060 pour regolith accelerator mass-spectrometry luna (0,28 secondes

regolith accelerator mass-spectrometry apollo
Resultats 1 a 10 sur un total d'environ 2 090 pour regolith accelerator mass-spectrometry apollo (0,21 secondes


--------------------------------------------------------------------------------

http://www.google.de/

regolith accelerator mass-spectrometry luna
Ergebnisse 1 - 10 von ungefahr 3.050 fur regolith accelerator mass-spectrometry luna (0,24 Sekunden)

regolith accelerator mass-spectrometry apollo
Ergebnisse 1 - 10 von ungefahr 2.080 fur regolith accelerator mass-spectrometry apollo (0,23 Sekunden)

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.google.co.uk/

regolith accelerator mass-spectrometry Soviet
Results 1 - 10 of about 1,340 for regolith accelerator mass-spectrometry soviet. (0.20 seconds)

regolith accelerator mass-spectrometry Russia
Results 1 - 10 of about 1,180 for regolith accelerator mass-spectrometry RUSSIA. (0.22 seconds)

regolith accelerator mass-spectrometry USSR
Results 1 - 10 of about 1,320 for regolith accelerator mass-spectrometry ussr. (0.27 seconds)

Около 4 000 результатов на вес чуть более 300 граммов.
 
regolith accelerator mass-spectrometry USA
Results 1 - 10 of about 5,360 for regolith accelerator mass-spectrometry USA. (0.21 seconds)

regolith accelerator mass-spectrometry NASA
Results 1 - 10 of about 3,740 for regolith accelerator mass-spectrometry nasa. (0.26 seconds)

Около 9 000 результатов на вес почти 400 кг.

[Xipi]

А вообще знаете (ИМХО ессно) Вам надо идти в этом направлении. Все "выполнено под надзором НАСА" (с). Ну или госдепа - по вкусу. Позиция непрошибаемая. Япония - верный союзник США. Германия - колония юсанцев. Урусов продался за гранты и т.д. Какие могут быть доказательства, если всех купили? ZOG рулит. 

Олег я неоднократно прописывал свою позицию по высадкам и если помните, то лично Вам первому
о ней написал. Я не сторонник и не противник высадок, и считаю их условно успешными (яка бэ высаживались), но я очень в последнее время засомневался в своей позиции и все НАСАроги посетители
Лунки к этому приложили максимум сил (что бы Xipi засомневался). Ни в каком направлении, кроме направления проведения независимой экспертизы, я идти не собираюсь.
А каменную тему, опять же моё имхо, Хома блестяще закрыл и всё чем Вы сейчас
занимаетесь иначе чем мастурбацией мозга для себя не обозначаю.
Уже в течении года, я вполне непредвзятым и благожелательным взглядом, наблюдаю как вся "база"
медленно, но верно тонет..  
Увы, Вы проиграли..  

[Хома Брут]

Вся фенька в том, что...

Вся фенька в том, что у тебя уже несколько лет просят предоставить примерный вес вывезенного в период 1969-1979 гг за пределы США научного ЛГ. И вопрос этот ты два года умело топишь в цифровом флуде, процентном бреде, ссылочном шахер-махере и густой вонючей хуцпе, пытаясь главный вопрос снять с повестки дня. А между тем под это самое дело ты более полугода назад спецом открыл на свинобезе склад "Лунный грунт за пределами США".

Однако на вопрос отвечать все так же отказываешься!

Как это все понимать?

[Oleg K]

Молодец! Возьми пирожок с полки. Со сливовым повидлом.
Можешь еще поупражняться....

http://www.google.co.uk/

regolith accelerator mass-spectrometry luna
Results 1 - 10 of about 1,970 for regolith accelerator mass-spectrometry luna. (0.28 seconds)

regolith accelerator mass-spectrometry apollo
Results 1 - 10 of about 1,940 for regolith accelerator mass-spectrometry apollo. (0.23 seconds)


--------------------------------------------------------------------------------

http://www.google.com.ru/

regolith accelerator mass-spectrometry luna
Результаты 1 - 10 из примерно 2 000 для regolith accelerator mass-spectrometry apollo. (0,07 сек.)

regolith accelerator mass-spectrometry apollo
Результаты 1 - 10 из примерно 1 900 для regolith accelerator mass-spectrometry apollo. (0,15 сек.)

Ты вообще что ли не вьъезжаешь? У тебя оба поисковика фуфло зацепят. Проверь. Масс-спектрографический анализ применяется где угодно.

Я тебе давал номера работ они реальные в отличие от твоего сложения по количеству ссылок. Так вообще не считают. В моем подсчете (и в посте выше) ссылка есть. Сайт есть. Можешь проверить. Ты же НИКОГДА И НИЧЕГО НЕ ОТКРЫВАЕШЬ. В этом твоя беда.

Мне работы выкладвать? Я могу. Только смысл? 

Ответь на простой вопрос. Признаешь наличие на скайнсдирект иностранных работ по амовскому ЛГ? Готов признать, что их минимум на порядок больше, чем по советскому грунту или нет?

[Oleg K]

Вся фенька в том, что у тебя уже несколько лет просят предоставить примерный вес вывезенного в период 1969-1979 гг за пределы США научного ЛГ.

Однако на вопрос отвечать все так же отказываешься!

Как это все понимать?

ПАТАМУ ЧТО Я НЕ ЗНАЮ ТОЧНОЙ ЦИФРЫ. Тебе сколько раз говорить. Ее нет ни в одном источнике. До тебя с сотого раза дойти должно?

[Хома Брут]

ПАТАМУ ЧТО Я НЕ ЗНАЮ ТОЧНОЙ ЦИФРЫ. Тебе сколько раз говорить. Ее нет ни в одном источнике. До тебя с сотого раза дойти должно?

Тебя просят примерный вес.