Сколько раз американские астронавты были на Луне?

[Альфа]

Стало быть , Альфа , ты не имеешь высшего образования .

сие имеет какое-то значение?

[шерутимов]

сие имеет какое-то значение?

На этом форуме - видать ,  никакого . 

[Альфа]

На этом форуме - видать ,  никакого .  

Релакс, давай по теме. Сколько раз американские астронавты были на Луне?

Ни разу  10 (62.5%)
Один раз (в 1969)  0 (0%)
Один раз (в 1972)  0 (0%)
Один раз (между 1969 и 1972)  0 (0%)
Шесть раз (с 1969 по 1972)  4 (25%)
Более шести раз  2 (12.5%)
  
Всего голосов: 16

[шерутимов]

Релакс, давай по теме. Сколько раз американские астронавты были на Луне?

Ни разу  10 (62.5%)
Один раз (в 1969)  0 (0%)
Один раз (в 1972)  0 (0%)
Один раз (между 1969 и 1972)  0 (0%)
Шесть раз (с 1969 по 1972)  4 (25%)
Более шести раз  2 (12.5%)
  
Всего голосов: 16

Много , не менее шести .

[osv]

Переходите уже к "Я"

Еще рано.

1. Последовательность выключения двигателе1 1 ступени Саткрна-5.
2. По какой схеме производится разделение ступеней этой ракеты?

Ответ хотелось бы получить не через 3 часа

[osv]

Много , не менее шести .

Планировалось 10 экспедиций. Одна (Аполлон-13) была сорвана из-за аварии корабля. Когда осуществили 6 экспедиций, программу закрыли. При этом уже были готовы 2 ракеты и 2 корабля - "Аполлон-18 и 19".

[osv]

1.торможение корабля о верхний слой атмосферы

ответ не совсем точен

Зы. флуд с темы почистила.

У Вас специфическое понимание флуда, однако

[osv]

Аполлон (программа)

http://bolshoyforum.com/wiki/index.php/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)

Альфа. а Вам в голову не приходила мысль, что Лунопедия, которая у Вас под авотаром, написана мягко говоря некомпетентными людьми?

Например:
1. Стартовая масса Saturn V до 3000 т. Но до сих пор нет ни одного доказательства реальности существования такого ракетоносителя.

Запуск можно было наблюдать в живую. Его наблюдали тысячи людей

2.Сатурн V навсегда исчезает, несмотря на свою экономичность, дешевизну, и мощность, превосходящие все последующие разработки. NASA забывает о «чудесном» двигателе F-1, теряет чертежи, сворачивает уже налаженное производство, и разрабатывает с нуля более дорогие, менее экономичные, и гораздо более слабые двигатели не считаясь ни с какими расходами.

Сатурн-5 был очень дорогим. В тех деньгах - в среднем 500 млн долларов. Даже сейчас такая сумма большая.
F-1 менее эффективен, чем твердотопливный SRB шаттла. Удельная тяга 265 и 275 секунд соответственно.
Шаттл создавался не с нуля, а на базе Сатурна-5. Это прописная истина. Например создание и применение кислородно-водородных двигателей. Или транспортера для доставки корабля к стартовому столу.
А твердотопливные SRB шаттла изначально были разработаны для модернизации Сатурна-5. Вернее их прототип.

[osv]

Запуск значительно более лёгкой ракеты, например, с пустым корпусом, вместо второй и третьей ступеней, без 16 тонного лунного модуля, на меньшей скорости может имитировать отрыв от стартового стола, и удаление за пределы видимости ракеты с заявленными НАСА геометрическими размерами, поэтому сама по себе кинохроника абсолютно ничего не подтверждает, кроме наличия у NASA ракетоносителя Сатрун V, предел мощности которого не более 15 тон на опорной орбите, что почти в десять раз меньше заявленной мощности.


Интересно, как исходя из этой логики, запустили "Скайлэб"? Интересно, а грамотей себе центровку такой ракеты представляет?

[osv]

Только спустя двадцать лет, космическому первопроходцу СССР удаётся вывести на орбиту новым ракетоносителем «Энергия» массу в 100т., составляющую 2/3 от якобы разово выведенной NASA в конце шестидесятых.

Энергия вывела массу 79 т. Максимальная расчетная - 105т. Это меньше, чем максимальная расчетная масса шаттла - 114 т.

[osv]

и разрабатывает с нуля более дорогие, менее экономичные, и гораздо более слабые двигатели не считаясь ни с какими расходами.


И так
1 ступень
F-1 - тяга 680 тонн, твердотопливный ракетный ускоритель шаттла SRB - 1300 т
Ресурс F-1 - один полет, SRB шаттла - 20 полетов
2 ступень
J-2 - тяга в вакууме - 102 т, RS-24 (SSME) шаттла - 213 тонн
Ресурс J-2 - 1 полет, ресурс RS-24 - 55 полетов

ну цены мне тяжело сравнить

[Альфа]

Еще рано.

1. Последовательность выключения двигателе1 1 ступени Саткрна-5.
2. По какой схеме производится разделение ступеней этой ракеты?

Ответ хотелось бы получить не через 3 часа

Олег, я не на долго. Какое значение имеет разделение ступеней ракеты к полету на Луну?
( я не могу постоянно быть в тырнете, у меня работа, дела и т.п.)
Гоните вещдоки, что амы были на Луне! &/

[osv]

Олег, я не на долго. Какое значение имеет разделение ступеней ракеты к полету на Луну?

Просто интересно - владеете ли Вы предметом разговора )<

***
тема не обо мне

[Альфа]

Просто интересно - владеете ли Вы предметом разговора )<

Что есть "предмет", Олег? Полёты? Неполёты? ПИ-ар? +@> +@> +@>

[osv]

Что есть "предмет", Олег? Полёты? Неполёты? ПИ-ар? +@> +@> +@>

Начнем с конструкции  )<
***
начинайте с чего хотите. Моя обязанность- следить за соблюдением правил БФ,

[Smertia]

Релакс, давай по теме. Сколько раз американские астронавты были на Луне?

Ни разу  10 (62.5%)
Один раз (в 1969)  0 (0%)
Один раз (в 1972)  0 (0%)
Один раз (между 1969 и 1972)  0 (0%)
Шесть раз (с 1969 по 1972)  4 (25%)
Более шести раз  2 (12.5%)
  
Всего голосов: 16

слушайте Альфа....
А нахрена вы эту тему открыли если на форуме, чуть ли ни с его открытия есть аналогичная или даже две... и все там давно обсосано...
Зачем еще одно зеркало?  

[Альфа]

слушайте Альфа....
А нахрена вы эту тему открыли если на форуме, чуть ли ни с его открытия есть аналогичная или даже две... и все там давно обсосано...
Зачем еще одно зеркало?  

Открыл Борн. Имеет право.

[ARAB]

Ну чего, предатель, раздухарился?  Смертя это ВОКУ..., а ВОКУ - это страшно!

[шерутимов]

Открыл Борн. Имеет право.

А кто у нас Борн ? Это не переодетый Араб ?

[ARAB]

А кто у нас Борн ? Это не переодетый Араб ?

Сам ты Борн!