Не верьте, когда вам скажут о возможности бессмертия, через обеспечение бессмертия тела. В чём дело? Почему это невозможно? Заменить в организме человека можно что угодно, кроме нейронов мозга с их нейрональной индивидуальной сетью. Именно эта нейрональная индивидуальная сеть определяет индивидуальность личности и восприятие ею, той или иной информационно-полевой матрицы, несущей информацию, принадлежащую вашей личности. Проблема не в том, что нельзя что-то заменить, а в том, что при замене будет разрушена эта самая сеть и это нельзя никак обойти. А здоровое и бессмертное тело при разрушении в ней души хозяина самому хозяину тела не нужно, если его в нем не будет. Да и максимальная продолжительность жизни измеряется, прежде всего, пределом на расширение и увеличение этой нейрональной сети в объёме вашего мозга. Короткие отростки нейронов растут с установлением новых связей в течении всей жизни и именно это обеспечивает временную слоистость памяти, которая является основой закона Рибо. Это неплохо разобрали здесь в теме Субъекта «Головной мозг и сознание». Также не верьте, что возможно создание мозга, обладающего более большими способностями по обработке информации, чем мозг, построенный на биологических принципах. Это всё от лукавого, для дезинформации и увода в сторону от истины. Дело в том, что несмотря на небольшую скорость передачи эл. сигнала по нервным отросткам всё компенсируется уникальной системой заложения и снятия информации с материи с одновременной её обработкой. И это не повторить без использования биологических структур. Так что машина человека никогда не перепрыгнет в уровне развития интеллекта. Так что эту задачу можно решить только через систему реинкарнации.
Итак, главная их задача это обеспечение личностного бессмертия для себя и себе подобных, так как в одиночку этого достичь нельзя. Феномен реинкварнации это позволяет и это можно считать бессмертием при обязательном условии, что вы легко и спокойно восстанавливаете в памяти все события прежней жизни. Но мы то ничего не помним из того, что было в прежней жизни, только подсознание это содержит и для того, чтоб это узнать, нужен регрессивный гипноз. А если не помним, то мы смертны. Вот если бы мы всё помнили, то мы были бы бессмертны. Пришёл, ушёл, смерть это просто сон той или иной длительности. Почему так и является ли это естественным состоянием или с учётом того, что к нашему появлению приложили руку извне, это зависит от того, что именно руку приложили? Мы произошли от животных, но у нас есть одно кардинальное отличие от них. Животные способны предчувствовать будущие неприятности в виде катастроф, а мы нет. Так вот это результат прикладывания к устройству нашего мозга руки этими синьорыми. Человек специально создан таким вот непомнящим своего прежнего перевоплощения. В отличии от нас животные помнят, что происходило с ними в прежней жизни. Они по этому показателю бессмертны, а мы смертны. Правда бессмертие разным бывает. Можно быть бессмертной постоянно перерождающейся скотиной, каждый раз забиваемой на мясо, а можно и полноценно живущим и получающим удовольствие от жизни человеком. «Комукак» тут как-то привёл пример, как корова плачет, когда её на машину грузят, чтоб отвести на скотобойню. Ну ещё бы, и в будущее заглядывает не хуже экстрасенсов, а из прежней жизни знает, чем это всё закончится. Я уже говорил здесь на форуме, что они это сделали просто через изменение работы стержневых белковых аксиальных структур в нервных отростках у нас. Это кардинальный момент, который уменьшил степень функциональной многожильности этих структур. Закладка информации то не пострадала, а вот снятие её изменилось, вот и не помним мы, что же было в прежней жизни. Остаётся разобраться, а для чего это им понадобилось? Ответ то прост и ещё древние знали его. Умные люди были во все времена. Вот и сказали гностики в текстах «Наг Хаммади» о том, что «Аннунаки прибыли на землю, чтоб создать разумных животных, для приумножения и процветания своего вида». Так они решают эту проблему. Поэтому далее я прежде расскажу о недостатках осуществления реинкарнации естественным путём, а потом покажу, как они их исправили и какова же наша роль в этом процессе у них устранения недостатков их естественной реинкарнации. Байрон говорил, что мы занимаем очень важное место. Ну ещё бы, бессмертие их личности не было важно для них. Религиозный философ Фёдоров по этому поводу сказал очень интересную фразу. Он сказал так: «На основе достижений науки мы будем воскрешать своих предков» Тщеславен был, потому и проболтался. Молодец, что признал, что это не вера и бог будет делать, а наука. Ему бы ещё не мешало для этого показать, кто и для чего предназначен, и кто в каком качестве будет выступать при этом процессе. Да ещё показать бы как для обеспечения этого процесса они религии создали и насадили в нашем обществе.