Экскурс к инопланетянам.

[Михайлова]

Вы ж знать ничего не хотите, а пошли на занятие к эзотерикам- целителям...зачем? Вот вы узнали, что может кто то у кого то брать энергию для своих нужд... после этого вы возомнили из себя жертву и решили быть добровольной жертвой и не сопротивляться?
Я так вас поняла?

Нет, Вы ничего не поняли. Я хотела слишком много знать и много видела, чтобы сейчас предупредить и вас в том числе. Ничего хорошего от утробного любопытства (в том числе к инопланетянам) вы не получите. Элементарный отъем энергии (в лучшем случае) и "подсадку" в худшем, поэтому и предупреждаю. Любите, выходите замуж, рожайте детей и воспитывайте из них достойных, здоровых и умных землян. Ничего лучше природа для нас не придумала. Если бы вы наблюдали как я, очень близко, красивых, здоровых независимых и благополучных молодых людей, которые погибли от своего утробного любопытства, вы бы забросили свои увлечения...хотя, возможно, уже может быть поздно. 

[abrashinigor]

Совершенно верно, я убежденный материалист. Только материи бывают разные: плотные, разряженные..., как драп или капрон.  И что интересно все эти материи вплетены одна в другую и видна более грубая/плотная нашим обычным физическим восприятием.

Где-то, так...
Просто, наука верит в Большой взрыв, но не верит в существование тонких миров.

[владимир]

Совершенно верно, я убежденный материалист. Только материи бывают разные: плотные, разряженные..., как драп или капрон.  И что интересно все эти материи вплетены одна в другую и видна более грубая/плотная нашим обычным физическим восприятием.

Сразу не понял, -где я!- в промтоварах или на форуме, потом делаю открытие, что видовая разнополость имеет преимущество пред однополостью. мужик до этого никогда не догодался бы! (шутка). Наверное, и старик Энгельс посмеялся бы. С уважением.

[владимир]

Нет, Вы ничего не поняли. Я хотела слишком много знать и много видела, чтобы сейчас предупредить и вас в том числе. Ничего хорошего от утробного любопытства (в том числе к инопланетянам) вы не получите. Элементарный отъем энергии (в лучшем случае) и "подсадку" в худшем, поэтому и предупреждаю. Любите, выходите замуж, рожайте детей и воспитывайте из них достойных, здоровых и умных землян. Ничего лучше природа для нас не придумала. Если бы вы наблюдали как я, очень близко, красивых, здоровых независимых и благополучных молодых людей, которые погибли от своего утробного любопытства, вы бы забросили свои увлечения...хотя, возможно, уже может быть поздно. 

Я был в начале темы здесь- вот где переплетаются "материи" в головах. Зачем так усложнять мироздание,- возможно это типа шахматной игры?

[владимир]

Где-то, так...
Просто, наука верит в Большой взрыв, но не верит в существование тонких миров.

Что такое Большой взрыв?- Ба- бах!!! Это каждый пацан знает на собственном опыте с карбидом и консервной банкой. что такое "тонкая материя"? Только не пишите, что это шёлк, и каким "гальванометром " подтвердите её существование.

[abrashinigor]

Что такое Большой взрыв?- Ба- бах!!! Это каждый пацан знает на собственном опыте с карбидом и консервной банкой.

Правда? И откуда "бабахнуло"?

что такое "тонкая материя"? Только не пишите, что это шёлк, и каким "гальванометром " подтвердите её существование.

Гальванометром? Вряд ли... Например, радиоволны существовали всегда...... А подтверждать их существование люди научились совсем недавно.

Но, есть много свидетельств очевидцев, внушающих доверие.
Я говорю о НЛО. Когда они уходят под воду и вылетают из воды без всплеска и других случаях.
Об этом говорит высшее военное командование ВМФ и ВВС.
Марина Попович (со слов космонавтов и лётчиков). Генерал-полковник Леонид Ивашов...
В общем, люди, которым дешевая популярность - себе дороже.
Да и регистрация приборами всего этого тоже есть.

[Alexpo]

Просто, наука верит в Большой взрыв

Не "верит", а выдвигает гипотезу БВ для объяснения наблюдаемых явлений. Пока ничего лучше не придумали.

но не верит в существование тонких миров.

Не "не верит", а не нуждается в подобной гипотезе, поскольку она не подтверждается никакими экспериментальными фактами. Так же как и гипотеза бога.

[abrashinigor]

Не "верит", а выдвигает гипотезу БВ для объяснения наблюдаемых явлений. Пока ничего лучше не придумали.

Не "не верит", а не нуждается в подобной гипотезе, поскольку она не подтверждается никакими экспериментальными фактами.

Какими "экспериментальными"?
Есть наблюдения. Зафиксированные приборами и очевидцами.
Повторить не выйдет.
Гипотезы есть?
А про сверловку гранита и сосуды из обсидиана есть гипотезы?
А про город в Индии, сгоревший в ядерном взрыве есть гипотезы?

[Alexpo]

Есть наблюдения. Зафиксированные приборами и очевидцами.

Приборами - нет. А никто не врет больше, чем очевидцы....

[В.И.Костицын]

1) Не "верит", а выдвигает гипотезу БВ для объяснения наблюдаемых явлений. Пока ничего лучше не придумали.

2) Не "не верит", а не нуждается в подобной гипотезе, поскольку она не подтверждается никакими экспериментальными фактами. Так же как и гипотеза бога.

1) Это тот самый случай, когда вред от гипотезы с лихвой перекрывает пользу. Не "лучше не придумали", а "хуже придумать" невозможно.

2) А что, как не тонкую материю вы ищите на коллайдере? Ведь из бозонов Хиггса (из абсолютного НИЧТО) рождается ВСЕ, согласно стандартной модели элементарных частиц.
Вот это абсолютное НИЧТО и есть та самая тонкая материя (эфир).
Нагородили новых названий, а сущность-то осталась той же самой: эфир или тонкая материя.

[abrashinigor]

Приборами - нет. А никто не врет больше, чем очевидцы....

Приборами - да. Локаторами.
Врут кто? Высшее командование вооруженных сил?

[владимир]

Правда? И откуда "бабахнуло"?Гальванометром? Вряд ли... Например, радиоволны существовали всегда...... А подтверждать их существование люди научились совсем недавно.

Но, есть много свидетельств очевидцев, внушающих доверие.
Я говорю о НЛО. Когда они уходят под воду и вылетают из воды без всплеска и других случаях.
Об этом говорит высшее военное командование ВМФ и ВВС.
Марина Попович (со слов космонавтов и лётчиков). Генерал-полковник Леонид Ивашов...
В общем, люди, которым дешевая популярность - себе дороже.
Да и регистрация приборами всего этого тоже есть.

Вопрос неуместен, ибо до взрыва не было пространства.
Р\ волны существовали, но без приборов (приёмников и передатчиков) они нам были до фени, даже Герц, открывший их, не видел им практического применения. Без "гальванометра" не обойтись. Да и теории нет.
НЛО меня заинтересовали после книги Мензеля- названия не помню, очень давно читал. После этого куча макулотуры на эту тему, жаркие споры, 60 лет возбуждения и полное разочарование. В итоге, разоблачённая чушь, но вывод сделан: в нечистую силу уже никто не верит и вакуум в голове заполнили НЛО, это способ отвлечения масс от насущных проблем. А, если где-то, у кого-то, в картонном упаковочном ящике, стрелка и дёргается, то нечистоплотность опыта поражает, какая уж тут " тонкая материя".

[В.И.Костицын]

Вопрос неуместен, ибо до взрыва не было пространства.
Р\ волны существовали, но без приборов (приёмников и передатчиков) они нам были до фени, даже Герц, открывший их, не видел им практического применения. Без "гальванометра" не обойтись. Да и теории нет.
НЛО меня заинтересовали после книги Мензеля- названия не помню, очень давно читал. После этого куча макулотуры на эту тему, жаркие споры, 60 лет возбуждения и полное разочарование. В итоге, разоблачённая чушь, но вывод сделан: в нечистую силу уже никто не верит и вакуум в голове заполнили НЛО, это способ отвлечения масс от насущных проблем. А, если где-то, у кого-то, в картонном упаковочном ящике, стрелка и дёргается, то нечистоплотность опыта поражает, какая уж тут " тонкая материя".

До взрыва было простраество-время нулевого числа измерений (Абсолютное ничто или эфир).

[abrashinigor]

Вопрос неуместен, ибо до взрыва не было пространства.
Р\ волны существовали, но без приборов (приёмников и передатчиков) они нам были до фени, даже Герц, открывший их, не видел им практического применения. Без "гальванометра" не обойтись. Да и теории нет.

Во-во! Ничего не было, а потом ба-бах!

В итоге, разоблачённая чушь, но вывод сделан: в нечистую силу уже никто не верит и вакуум в голове заполнили НЛО, это способ отвлечения масс от насущных проблем. А, если где-то, у кого-то, в картонном упаковочном ящике, стрелка и дёргается, то нечистоплотность опыта поражает, какая уж тут " тонкая материя".

Это не "способ отвлечения". Раньше это наоборот секретилось.
А шарлатанства полно везде. Даже в медицине. Но, из этого не следует, что на медицине надо ставить крест.

[Вашкевич Виктор]

До взрыва было простраество-время нулевого числа измерений (Абсолютное ничто или эфир).

Не усугубляй порку. Не было "Большого взрыва"

[владимир]

Во-во! Ничего не было, а потом ба-бах!Это не "способ отвлечения". Раньше это наоборот секретилось.
А шарлатанства полно везде. Даже в медицине. Но, из этого не следует, что на медицине надо ставить крест.

Лжесекреты вводились так же для отвлечения от настоящих секретов- это освещалось в литературе.
 На продажной медицине для населения нужно ставить осиновый кол. А кресты сама медицина раздаёт населению.

[владимир]

До взрыва было простраество-время нулевого числа измерений (Абсолютное ничто или эфир).

Нуль- он и есть нуль, как его не крути- это и эфир, и пространство, и время, и бананы, и помойное ведро- кому что нравится и в любом количестве. Имеем 1 банан присоединим 0 стало 10 бананов и не надо их выращивать. Жил-был один атом, пока кто-то не навешал на него нулей и стало наше мироздание, а вы -Большой взрыв!

[Lbktnfyn-2]

"Просто, наука верит в Большой взрыв, но не верит в существование тонких миров."

- Зато она верит в толстые миры, так как они лучше тонких (при правильном отборе!).
 Если не верите, намажьте на хлеб тонким и толстым слоем хорошее сливочное масло. Сравните оба бутерброда на вкус...

[Lbktnfyn-2]

"- Франция. Ученые изучают проблему НЛО (26.11.2002).
     Франция увеличивает финансирование государственной службы, занимающейся изучением НЛО. Как сообщает французская газета Le Figaro, несмотря на то, что официальная наука считает НЛО темой, заслуживающей внимания исключительно писателей-фантастов, во Франции с 1977 года существует единственная в мире государственная служба, отвечающая за сбор и систематизацию информации об НЛО, получаемой от граждан, гестапо и авиации. Деятельность этой службы была недавно проинспектирована высокопоставленными военными, депутатами и журналистами, и в результате было решено увеличить финансирование и расширить штат постоянных сотрудников. Сообщается также, что Париж посетит руководитель недавно созданной в Перу аналогичной службы с целью обменяться опытом с французскими коллегами.
   Как видим, доклад генералов не попал под сукно. "

 Сайт УФОС
Эти французы совсем с глузду съехали! Вино, наверное, несвежее попалось!

[Владимир 2012]

Всё время наблюдается старание вынести проблему на суд мошенников или на суд толпы идиотов, мошенниками предварительно одураченной. И в том и в другом случае суд не праведный. Чего мошенники и добивались. Так во всём, бесструктурным управлением это называется. Яркий пример этого трёп по тому был или нет большой взрыв и есть или нет чёрная дыра. Ну астрономы ух уже определяют и на снимках фиксируют как они звёзды съедают, а всё равно трёп идиотов идёт, вроде как нельзя в точку одну поместить всю материю мира, что при большом взрыве, что в самой чёрной дыре и материя ведь не уничтожима, и не может возникнут из ничего. Идиот он и есть идиот, поэтому и отрицает эти феномены. Умный же их не отрицает, а найти решение пытается и найти ошибки в представления современных, как это возможно? А всего лишь нужно признать биполярность мира с расположением части его материальной за границей симметрии и перемещение материи с одной стороны симметрии на другую. Вот и станет ясно, что когда вся материя уйдёт на одну из сторон, то с другой стороны всё в точку превратится, ибо и пространство имеет материальную основу. Станет ясно, что с одной стороны сжатие, с другой взрыв с расширением и так будет вечно продолжаться. Виват идиотам!