Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[Михаил Гонца]

Здесь околачивается целая свора релятивистов и все они в масках-никах.
Правильно сказал доктор Менде, что это банда...
Если они искренне защищали бы Науку и верили в справедливость СТО-ОТО, то чего им прятаться-то?

[Альфа]

Мне очень нравилась книга И. Новикова "Куда течет река времени". Научно-популярный уровень, конечно, но многим более и не надо.
http://lib.rus.ec/b/276891

Из-за квадратности моцка некоторым надо. Мне, к примеру.

Альфа, Вы все-таки прочитайте книгу И. Новикова, в моем посте выше. Многие вопросы отпадут.

Спасибо большое. Не в лошадь корм, однако. Лучше ответье на вопросик: что было до большого взрыва?

Книга, конечено, хорошая. Но, боюсь, не в коня корм... Кстати, кое-что из нее устарело уже...

Вий просто так не предлагает. Он предлагает с умыслом. Чтоб я покрасила Луну в чёрный цвет.
Что конкретно устарело?

[aid]

> Вы же допускаете "парадокс дедушки".

Кто Вам сказал?

 Отчего не допустить другие парадоксы?

Потому что полагаю, что Вы пытаетесь зафлудить тему Менде.

> Они что, клонируются, эти Брагинские?

Альфа, сообщу Вам интересную новость - бывают однофамильцы.


> А кто такой Юдам? Юдашкин что ли?

Сообщу Вам еще одну интересную новость - Цеус написал английскими буквами - отношение к жидам. У Вас двойные стандарты - одних Вы за антисемитизм ругаете, а других нет?

> Давайте ближе к теме.

Об этом я Вас давно прошу. Что у Вас по теме топика?

[Alexpo]

А если изменения беспорядочны? (вначале был хаос)

Что значит беспорядочны? Т.е. сначала молекулы столкнутся, а уже только потом возникнут? 

Для человека - беспорядочно то, в чем он не увидел порядка, т.е. штука субъективная. Физически хаос - это сложное поведение системы, которое невозможно описать точно (можно статистически и т.д.). Но сами процессы в системе всегда упорядочены.

Понятно. То есть время существования материи не может быть отрицательным. А что считать нулевой точкой? Большой Взрыв?

А что хотим. Как любая система отсчета она имеет выбранное нами начало. Время в нашей вселенной удобно отсчитывать от рождения вселенной. А вот БВ это или что другое не играет роли.

[комукак]

Из-за квадратности моцка некоторым надо. Мне, к примеру.

Спасибо большое. Не в лошадь корм, однако. Лучше ответье на вопросик: что было до большого взрыва?
Вий просто так не предлагает. Он предлагает с умыслом. Чтоб я покрасила Луну в чёрный цвет.
Что конкретно устарело?

уточню вопрос : что было до большого взрыва, которого не было ?

[Alexpo]

Лучше ответье на вопросик: что было до большого взрыва?

Невозможно сказать на данном уровне науки.

[комукак]

Чтоб я покрасила Луну в чёрный цвет.

Лучше в крапинку, чтобы дети разглядывали любопытнее

[abrashinigor]

Невозможно сказать на данном уровне науки.

Переформулируем: А был ли БВ?

[дiдусь]

Не образованность - умственные способности. Право, нужно быть полным тупицей, чтобы не смочь выучить хотя бы один иностранный язык. В Средние века любой школяр владел латынью.

Я смотрю, Ваши глазницы затемнены. Уж не бельмали ли Вы там свои скрываете за тёмными очками?
Ответ #2520 : Сегодня в 16:42:31

[Alexpo]

У Вас двойные стандарты - одних Вы за антисемитизм ругаете, а других нет?

В связи с этим вопрос к Альфе
Как вы оцените вот это:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=139841.msg1901793#msg1901793

Даю адресок, а то опять скажете, что не видели....

[комукак]

Переформулируем: А был ли БВ?

А ка-а-ак  жже !
Разве хомохапиенс могет без взрывов то ?

[abrashinigor]

Я смотрю, Ваши глазницы затемнены. Уж не бельмали ли Вы там свои скрываете за тёмными очками?
Ответ #2520 : Сегодня в 16:42:31

Дед! Научись ссылки давать! На форуме - это цитирование и выкашивание текста, кроме абракадабры, как Кастро объяснил - тегов. Кто будет "шариться" на номер такой-то?

[Вашкевич Виктор]

Ага. А самый умный тот - у кого ни одного языка...

Поймите, Дидусь, в науке нет русских учёных, корейских, японских, французских. Наука - она интернациональна. Нет и не может быть русской физики, зулуской математики и тунгусской астрономии.  В настоящее время языком науки является английский. Хотите иметь доступ к последним достижениям науки - учите его. Хотите играть в радикальныц патриотизм - играйте.

Нет, Вы что-то путаете.
Согласно Ленарду, есть немецкая физика, есть еврейская физика,
физика Ньютона - английская физика.
Почему не может быть русской физики?

[Alexpo]

Переформулируем: А был ли БВ?

Наука пока не может однозначно ответить на этот вопрос. Но на сегодняшний день это наиболее адекватная гипотеза, модель, если хотите, объясняющая имеющиеся факты.

[дiдусь]

В физике время  -  это количество процесса, т.к. физика  -  это наука о процессах

В физике, время - это продолжительность между двумя событиями. Длительность процесса.

[Herodotus]

Не ставится в упрёк, а учитывать надо. Я тоже двумя языками владею. А владел бы одним - больше соображал бы.

Цитата: Herodotus от Сегодня в 16:58:32
Не образованность - умственные способности. Право, нужно быть полным тупицей, чтобы не смочь выучить хотя бы один иностранный язык. В Средние века любой школяр владел латынью.

Я смотрю, Ваши глазницы затемнены. Уж не бельмали ли Вы там свои скрываете за тёмными очками?
Ответ #2520 : Сегодня в 16:42:31

Вы не поняли, что я сделал вам комплимент. Вы - не полный тупица, раз знаете один иностранный язык.  

Другое дело, что голова - не ящик, а язык - не груз, который занимает в этом ящике место. Но это, пожалуй, для вас уже будет сложновато. Нет?

[комукак]

В физике, время - это продолжительность между двумя событиями. Длительность процесса.

Количество процесса, т.к. длительность подразумевает какую то дистанцию-протяжённость (длину) в пространстве, хотя "длительность"  тоже адекватно для времени

[abrashinigor]

Наука пока не может однозначно ответить на этот вопрос. Но на сегодняшний день это наиболее адекватная гипотеза, модель, если хотите, объясняющая имеющиеся факты.

Правильно! Но, как я полагаю, информации из "других источников" Вы не приемлете, даже в качестве гипотезы...

[Альфа]

> Вы же допускаете "парадокс дедушки".
Кто Вам сказал?

т.е. не допускаете. А парадокс Рамзеса?

Потому что полагаю, что Вы пытаетесь зафлудить тему Менде.

Это не тема Менде. А тема о вкладе Менде в науку.
Говорю строго по теме. От общего к частному. Мы уже начинаем говорить о частном. Куда вы торопитесь?

Альфа, сообщу Вам интересную новость - бывают однофамильцы.

Аааааа! Это не новость. Все Медведевы вынуждены опправдываться, что к президенту они не имеют отношения.
 

> А кто такой Юдам? Юдашкин что ли?

Сообщу Вам еще одну интересную новость - Цеус написал английскими буквами - отношение к жидам.
У Вас двойные стандарты - одних Вы за антисемитизм ругаете, а других нет?

У ВАс плохо с английским, "к жидам" будет так"  k jidam"
Синим выделено оличие. Конкретизирую

1. слово начинается с маленькой букыы
2. "и" не читается как "У".

Об этом я Вас давно прошу. Что у Вас по теме топика?

пжалста:
А теперь внимание: труды Менде:

* Менде Ф.Ф. Великие заблуждения и ошибки физиков ХIХ-XX столетий. Революция в современной физике. (2010) Монография
* Менде Ф.Ф. Непротиворечивая электродинамика. (2008) Монография
* Менде Ф.Ф. Существуют ли ошибки в современной физике? (2003)
* Менде Ф.Ф. и др. Сверхпроводящие и охлаждаемые резонансные системы. (1976)

[abrashinigor]

Количество процесса, т.к. длительность подразумевает какую то дистанцию-протяжённость (длину) в пространстве, хотя "длительность"  тоже адекватно для времени

Старый! Щас матом ругаться буду!