Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[DBQ]

Альфа, я ничуть не намекаю на "квадратность моцка", просто мне иногда кажется, что у физиков этот самый орган как-то иначе устроен.

[abrashinigor]

Пусть пошарится, козёл. Жизнь я ему облегчать не буду.

Скатываешься на оскорбления! Мове тон...

[комукак]

Количество процесса, т.к. длительность подразумевает какую то дистанцию-протяжённость (длину) в пространстве, хотя "длительность"  тоже адекватно для времени

Межпрочим "количество процесса"  и доси в физике не имеет термина и символа.
А в искусстве (музыке)  -  имеет

[дiдусь]

Количество процесса, т.к. длительность подразумевает какую то дистанцию-протяжённость (длину) в пространстве, хотя "длительность"  тоже адекватно для времени

Токо длительность. Так как количество процесса может быть таковым, что и пупок надорвёшь, поднимая его. А длительность - легка, как пушинка. Её то и в пространстве нет. Она вся во времени.

[комукак]

Старый! Щас матом ругаться буду!

Бесполезно! : чем количество взрыва атомной бомбы оценить  или  раздавление пальцем таракана ?

[abrashinigor]

Всё! Пришёл Абрашин, Дед, Старый и вся тема превратилась во флуд...

[комукак]

Токо длительность. Так как количество процесса может быть таковым, что и пупок надорвёшь, поднимая его. А длительность - легка, как пушинка. Её то и в пространстве нет. Она вся во времени.

Ага!

 в камере смертника метроном постоянно цокает  -  лёгкость сказочная

[abrashinigor]

Бесполезно! : чем количество взрыв атомной бомбы оценить  или  раздавление пальцем таракана ?

Сегодня - на х...

[ИHОЙ]

Книга, конечено, хорошая. Но, боюсь, не в коня корм... Кстати, кое-что из нее устарело уже...

Он бы еще "Домострой" посоветовал. +@>

[дiдусь]

Скатываешься на оскорбления! Мове тон...

Мы давно уже с ним не стесняемся друг друга. Ты может его оскорблений в мой адрес не замечаешь, а я замечаю. Я не стану мудрить в тонкостях... Козёл есть козёл.

[комукак]

Всё! Пришёл Абрашин, Дед, Старый и вся тема превратилась во флуд...

Флуд  -  это почва для научного злака

[Alexpo]

Правильно! Но, как я полагаю, информации из "других источников" Вы не приемлете, даже в качестве гипотезы...

О каких других источниках идет речь? Если речь о вашем ангеле, то галлюцинации и мистификации источниками не являются.

[CASTRO]

Он бы еще "Домострой" посоветовал. +@>

Да нет. Книга адекватная. Даже на сегодняшний момент. Но там еще не отражена проблема тёмной энергии, например...

[aid]

> А парадокс Рамзеса?

Я не знаю парадокса Рамзеса.

> Говорю строго по теме. От общего к частному.

Это не по теме. И Вы это знаете А если не знаете, то скоро узнаете.

> У ВАс плохо с английским, "к жидам" будет так"  k jidam"
Синим выделено оличие. Конкретизирую
1. слово начинается с маленькой букыы
2. "и" не читается как "У".

Альфа, открою еще один  маленький секрет -  у меня действительно плоховато с английским, но не в этом случае.   Я правильно понял слова Цеуса, в отличие от Вас. Хотя, и Вы поняли, по-видимому, но предпочитаете... лукавить. Впрочем, если Вы и вправду такая непонятливая, то почитайте ответ Цеуса. Он также, как некоторые, стал цитировать катехизис. До сих пор не понимаете, кого он имел в виду под Юдам?  

> А теперь внимание: труды Менде:

* Менде Ф.Ф. Великие заблуждения и ошибки физиков ХIХ-XX столетий. Революция в современной физике. (2010) Монография
* Менде Ф.Ф. Непротиворечивая электродинамика. (2008) Монография
* Менде Ф.Ф. Существуют ли ошибки в современной физике? (2003)
* Менде Ф.Ф. и др. Сверхпроводящие и охлаждаемые резонансные системы. (1976)
[/quote]
А теперь внимание, какое отношение поднятые Вами здесь вопросы имеют к трудам Менде?

[Alexpo]

А теперь внимание: труды Менде:

* Менде Ф.Ф. Великие заблуждения и ошибки физиков ХIХ-XX столетий. Революция в современной физике. (2010) Монография
* Менде Ф.Ф. Непротиворечивая электродинамика. (2008) Монография
* Менде Ф.Ф. Существуют ли ошибки в современной физике? (2003)
* Менде Ф.Ф. и др. Сверхпроводящие и охлаждаемые резонансные системы. (1976)

Единственным стоящим трудом является только последний (первый по дате). Причем, к вашему сведению Альфа, он противоречит трем последующим. Например, в нем возносится хвала Ландау... 

Последние труды это изданные Менде за свой счет и там он уже несет бред. За свой счет сейчас можно издать все что угодно. Но и относится к таким трудам надо соответственно.

[abrashinigor]

О каких других источниках идет речь? Если речь о вашем ангеле, то галлюцинации и мистификации источниками не являются.

А чем мои Ангелы сильно отличаются от фантазий Большого Взрыва? Ничем!
У Вас своя гипотеза, у меня своя! Тем более, что время Вы все-таки, признали ПОНЯТИЕМ!

[aid]

А чем мои Ангелы сильно отличаются от фантазий Большого Взрыва? Ничем!
У Вас своя гипотеза, у меня своя! Тем более, что время Вы все-таки, признали ПОНЯТИЕМ!

Количественными предсказаниями, Игорь, количественными предсказаниями.

[Альфа]

Невозможно сказать на данном уровне науки.

А СТО т ОТО не говорят об этом?

В связи с этим вопрос к Альфе
Как вы оцените вот это:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=139841.msg1901793#msg1901793

Даю адресок, а то опять скажете, что не видели....

Видела, видела.
Даю другой адресок :

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=139609.0

Там посерьёзнее, посему и в КПЗ. Кстати, Менде разместил свои частушки в своём разделе, а не в Вашем.

Не переживайте. Хотите дифирамбу?

О Алексо, о Алекспо!
Мы говорим не то, не то.
Давайте об ОТО и СТО.
Или мне завести автО

И, яростно давя на газ,
Забрать прямо из дома Вас?
От склок и завидущих глаз
Умчать отсюда и сейчас

На дачу, в глушь, где на природе
Не будем спорить о народе
Не будем думать о погоде,
Забудем, что там кто-то вроде

Стремится гадость говорить....
Мы будем петь, и есть и пить,
И танцевать, и хоровод водить:
Я буду с Менде Вас мирить


  
 

[abrashinigor]

Да нет. Книга адекватная. Даже на сегодняшний момент. Но там еще не отражена проблема тёмной энергии, например...

Про тёмную энергию... Не буду...
25% - темной материи, остальное 70% - темная энергия.
При этом, все согласны, что это нечто, что слабо взаимодействует, или вообще никак, с нашим физическим миром.

[CASTRO]

Про тёмную энергию... Не буду...
25% - темной материи, остальное 70% - темная энергия.
При этом, все согласны, что это нечто, что слабо взаимодействует, или вообще никак, с нашим физическим миром.

С тёмной материей все проще. Да и о ней к 90м уже было известно.