Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[Duremar]

Из Российской Федерации пишет нам Константин Давидюк:

Читаю вас Дуремар и удивляюсь:  Как можно написать столько много и ни очем?
Я ничего не понял из вашей драммы. Мдя, она для светлых голов, наверное.
Вот что, голубчик, вы с этой пьесой прямиком на мехмат в МГУ. Там за такое искуство вас сделают админом.

Дорогой Константин! Огромное спасибо за критику. Примите, пожалуйста, наши самые искренние извинения. Раз вы потратили свое драгоценное время и ничего не поняли, в этом, несомненно, есть наша вина. Мы в театре Карабаса-Барабаса стремимся быть доступными самым широким зрительским массам. Я буду просить маэстро Карабаса-Барабаса о направлении меня на курсы повышения квалификации.

Пока что разрешите мне загладить свою вину и объяснить вам в двух словах, о чем там шла речь. Дело в том, что известный вам тов. Менде Ф. Ф. неоднократно в самой хамской форме требовал от своих оппонентов, чтобы они предоставили ему свои ФИО и список публикаций, показали, что они, моськи безродные, сделели для советской науки. При этом он, топая ногами и пуская слюни во все стороны, тыкал им в рожу список своих научных публикаций, которых, якобы, больше двух сотен. В доказательство тов. Менде Ф. Ф. приводил линк на scholar.google.com   (вы знаете, что такое линк?) Так вот, если на этот линк нажать, то вылазит куча записей, никакого отношения к тов. Менде Ф. Ф. не имеющих. У тов. Менде есть однофамильцы, есть люди с похожими фамилиями и есть просто люди с инициалами «Ф.Ф.». Тов. Менде просто нагло присвоил себе более 150 публикаций, ему не принадлежаших.

Тщательное же исследование вскрыло, что, на самом деле, у тов. Менде никак не больше 30 публикаций в журналах, из них 8 в журналах более-менее приличных. Еще выяснилось, что мировая научная общественность все имеющиеся публикации Менде проигнорировала. Они никому не интересны. Далее наш анализ обнаружил, что научный уровень товариша Менде Ф.Ф. примерно соответствует продвинутому аспиранту или начинающему к.ф.м.н. (в 70 с лишним лет). Особо кичиться нечем, можно вести себя и поскромней.

Понятно пока?

Что касается третьего акта, то там обсуждаются некоторые вопросы научной этики. Вы, сами на будучи ученым, возможно, не поймете, о чем там говорится. Однако сам факт того, что Менде носится с Рухадзе как дурень с писаной торбой, цитирует его к месту и не к месту, нагло перевиая по ходу, довольно забавен и вы его, надеюсь, сможете понять.

Четвертый же акт, хоть и в шутливой форме, обсуждает некоторые более-менее серьезные вопросы. Понимание того, о чем там говорится, требует знания физики в пределах двух-трех курсов университета. Думаю, что этот раздел вы можете смело пропустить.

Наконец, не могу не отметить, что и нам не все было понятно в вашем письме. Не будете ли вы столь любезны и не объясните ли нам, что означают слова «драммы» и «мдя»?

Искренне ваш, Дуремар

[Alexpo]

1. Физик Лебедев вывел общую формулу Е = mc*2 + g (g - константа). спустя 20 лет ее присвоил себе Энштеин.
2. Уравнения диффузии, присвоенные Эйнштейном, не принадлежали ему и были выведены много раньше.

Чушь.

[ival]

Чушь.

Надо бы затребовать у автора высказывания процитировать источник, происхождение этой формулы многим интересно.

[Константин Давидюк]

Надо бы затребовать у автора высказывания процитировать источник, происхождение этой формулы многим интересно.

Чушь.

http://historius.narod.ru/spravka/enstaine/index.htm

[Herodotus]

Критиковать Менде можно, но, я думаю, полезно помнить,
что Менде таким как критик был, а критик таким как Менде не был.
И каким он будет - одному Богу известно.

И слава богу!

[Alexpo]

Дайте ваш емаил, вышлю туды все ссылки на факты.

Сделайте одолжение ознакомьте всех, а я покажу их необоснованность, поскольку ссылки есть, а вот фактов нет.

[Константин Давидюк]

Наконец, не могу не отметить, что и нам не все было понятно в вашем письме. Не будете ли вы столь любезны и не объясните ли нам, что означают слова «драммы» и «мдя»?

Искренне ваш, Дуремар

А что тут не ясного. У меня есть работа на этом форуме. Когда я изложил свою идею, то ее могли осилить все, кто угодно (школьники, студенты, аспиранты), но не "ученые" РАН.

Пришлось все детально излагать. Так появилась книга "Основания конструктивной теории множеств". Вот там все по полочкам разложено. Не потрудитесь взглянуть и тогда поймете, что такое - доступное изложение.

[Константин Давидюк]

Сделайте одолжение ознакомьте всех, а я покажу их необоснованность, поскольку ссылки есть, а вот фактов нет.

http://historius.narod.ru/spravka/enstaine/index.htm

[комукак]

На Острове Рождества еннаццать часов ноль-ноль минут, в эфире Дуремар. Продолжим разбор почты.

Наш постоянный слушатель Комукак из Российской Федерации прислал нам вот такое письмо:

Дорогой Комукак! Огромное спасибо за разъяснения. Но уверяю вас, вы ошибаетесь. Далеко не все в интернете друг друга гнобят и вычисляют. Подавляющее большинство ученых использует инернет для общения  и сотрудничества, даже объединяют компьютеры в кластеры, чтобы посчитать "что нить" вместе. Они не оскорбляют друг друга, даже при возникновении споров по существу, не устраивают друг другу тесты на вшивость, не сочиняют матерные частушки и не тычут друг другу в нос фальшивые списки публикаций. Вы просто обобщаете свой негативный опыт.

Искренне ваш, Дуремар

В кластерах взаимопонимание вполне возможно, но на форумах я такого не встречал.

[Константин Давидюк]

Присвоение чужих научных трудов было во все времена, но в России это происходит на профессиональном уровне изощрённо, организованно и главное системно.
Исторически кража интеллектуальной собственности, открытий и  изобретений  просматривается со времён Петра I.

Системно, организованно и, главное, ПО ЗАКОНУ!

Я частенько думаю о "вкладе" Петра I в науку... Этому бы Петру I по харе его же тростью эдак раз сто.. от души.

[Alexpo]

http://historius.narod.ru/spravka/enstaine/index.htm

А где там факты? Там масса откровенной лжи, для которой автор даже не озаботился хотя бы видимостью доказательств.  $

Следуя вашей логике. я могу сейчас здесь написать, что Константин Давидюк - вор, убийца и насильник, а затем всем желающим давать ссылку на этот пост как на факт. Ну как , вы согласны с таким фактом?

[BETEP IIEPEMEH]

Ветер по совмещению гоняет по всему интернету неопытных альтеров, за это ему скудно платят в виде подачки его высокополачиваемые работодатели. Ветер подневольный человек и жёстко зажат своими неорабовладельцами,  ему просто некуда деваться и приходится кормить семью

Спасибо, повеселили  +@>
Воображение сразу рисует яркий образ несчастных детишек, которые со слезами на глазах спрашивают: "Папка, ну когда мы купим вместо бомж-пакетов настоящие макароны?"

Дополнительно Ветру приходится осуществлять жёсткий цензурный контроль на портале Наука и Жезть и круглосуточно премодерировать этот ресурс.

Там нет премодерации. Можете зарегистрироваться и проверить. Да, от агрессивных опровергунов форум по возможности оберегают. Но если человек хочет просто получить ответ на вредный вопрос - это только приветствуется. Вот недавний пример. Есть и другие.

Поэтому от безисходности и от жёсткой зависимости от своих неорабовладельцев Ветер Перемен гоняет и днём и ночью по всему интернету упрямых настойчивых альтеров, особенно тех у кого внезапно прорезалось научное прозрение.  Поэтому у Ветра часто сдают нервы и ему охото повеселиться и сорвать на ком либо свою накопленную злость. Поэтому его можно понять, а от своих рабских цепей он добровольно не в состоянии избавиться. Вдимимо его сильно взяли в оборот и у него существует много компроментирующих его проколов и всевозможных залётов.

Меня радует, что Вы вне зависимости от обстоятельств видите во мне человека, но, право, ситуация куда проще. 

[Duremar]

Здравствуйте, в эфире Дуремар. Сегодня мы получили письмо, на которое считаем необходимым ответить вне очереди. Анаксагор из Российской Федерации послал нам сообщение следующего содержания:

Критиковать Менде можно, но, я думаю, полезно помнить,
что Менде таким как критик был, а критик таким как Менде не был.
И каким он будет - одному Богу известно.

Что вы, дорогой Анаксагор, окститесь! Критиковать Менде ни в коем случае нельзя. А то придет СТРАШНЫЙ РУХАДЗЕ и тогда уж никому мало не покажется.

Искренне ваш, Дуремар

[Duremar]

Из Союза Советских Социалистических Республик пишет нам Herodotus:

Раз уж светлый образ Фомы Фомича снова бродит по форуму, позволю себе публично усомниться, что т.н. доктор Менде - это действительно Ф.Ф. Менде, когда-то работавший в КБ ФТИНТ АН УССР и сотрудничавший там с уважаемыми физиками и порядочными людьми. Ну не может человек, живший и учившийся в Харькове и работавший в одном из центров славной харьковской школы теорфизики, не знать азов той же физики, быть начисто лишён чувства юмора и даже не уметь толком материться!

Нет, наш "Ф.Ф. Менде" - это действительно самозванец. Хуже того, изображая из себя настоящего Ф.Ф. Менде, он пытается опорочить в его лице и ФТИНТ, и харьковскую физику, и город Харьков. Но эти тщетные потуги только приблизят разоблачение самозванца и усугубят уже и так заслуженную им кару.

Ох, дорогой Herodotus, боюсь что это он тот самый и есть. Надеюсь, все-таки, что вы сохраните веру в человечество.

Искренне ваш, Дуремар

[ival]

http://historius.narod.ru/spravka/enstaine/index.htm

Вопрос был о происхождении формулы, а не о жизнеописании идиота.

[Duremar]

Еще одно письмо пришло из Российской Федерации от Vadim14:

В Гаагу пишите, в Гаагу, вашим братьям-масонам. Пусть уймут украинца в традициях св. инквизиции. На костер его! В испанских сапогах.  И иголки под ногти обязательно  {*} Отсосать, конечно придется и один раз не пидарас, но вам же не впервой. Зато никто не будет мешать выводить Россию на уровень Бангладеш по заданию партии и правительства. А то так и до "дела ученых" не далеко, начнут вас, масонов, просто бить. Все равно кроме макулатуры ничего народное хозяйство с вас не поимело.

Дорогой Вадим! (Можно я вас буду так называть?) Мне кажется, вы не тот адрес на конверте написали. Мы в театре Карабаса-Барабаса - вольные бродяги и артисты. Никогда, ни при каких обстоятельствах мы не писали доносы и кляузы. Ни с какими судами и трибуналами, президентами и государственными думами мы дела не имели и иметь не будем. Мы, конечно, можем публично разоблачить лжеца и одернуть хама. Но писать доносы, выпрашивать для кого-то наказание - такие пошлости не из нашего репертуара.

С другой стороны, вам будет, наверное, интересно узнать, что Федор Федорович Менде написал за свою долгую, плодотворную карьеру множество жалоб и кляуз в разные официальные инстанции, в том числе президенту страны, где вы изволите проживать, а так же премьер-министру Украины Миколе Азарову. От последнего, кстати, пришел трогательный и душесогревающий ответ. О доносах нам ничего доподлинно неизвестно, но думаем, что были и они.

А вот интересно, включает Федор Федорович доносы и кляузы в свой список публикаций или нет? Вы как думаете?

А еще почитайте эту ветку повнимательней. Там есть всякие заманчивые идеи о реорганизации науки в России посредством тайной политической гестапо (гестапо) и тому подобное.

Так что перенаправьте, пожалуйста, свой праведный гнев куда-нибудь в другое место.

Искренне ваш, Дуремар

[Duremar]

Наш постоянный слушатель из Российской Федерации, Константин Давидюк, прислал следуещее сообщение.

А вот это уже гон  

Мне доподлино известен ряд открытий (изобретения), которые произвели рядовые инженеры, но их работы были опубликованы сотрудниками института (от имени сотрудников института, которые не имели отношения к изобретению), к которым были посланы для рецензии открытия.


По порядку.
1. Физик Лебедев вывел общую формулу Е = mc*2 + g (g - константа). спустя 20 лет ее присвоил себе Энштеин.
2. Уравнения диффузии, присвоенные Эйнштейном, не принадлежали ему и были выведены много раньше.
3. Ряд российских открытий в полупроводниках в наглую присвоены японскими и американскими учеными.
4. Ядерно магнитный резонанс в атоме водорда открыли наши, а присвоили америкосы и европейцы.

5. Во время работы атомного реактора выделяется водород и его изотопы, которые нужно сжигать. Горелку, встроенную в реакторную установку для этого дела придумали инженеры на одной из АЭС, а присвоены рецензентами профилируещего института.
6. Метод установки полярного крана с запасованными тросами был впервые произведен на ХАЭС, но опубликован совершенно левыми людьми.

И так во всем. Мы изобретаем, а "ученые" видоизменяют (в лучшем случае!) и присваивают себе, используя свои научные возможности. А по-просту пользуются своим положением и безнаказанностью.

Дорогой Константин! Боюсь, что вы опять меня не поняли. Авторские приписки в советских научных учреждениях, конечно, имели место, и сам ФФМ тому живой пример. Но дело это было не такое уж простое и грозило административной выволочкой а в особо злостных случаях - хорошим пинком под зад и волчьим билетом в зубы.

Теперь что касается Эйнштейна и прочих ваших "примеров". Не буду обсуждать конкретику. Это дело долгое и времени у меня на это нет. Но, надеюсь, вы понимаете, что у советских научных, партийных и государственных органов не было никаких рычагов давления на зарубежных ученых? Они не могли, например, уволить Эйнштейна с работы. Поэтому к тому, что я объяснял Виктору Вашкевичу, ваши примеры вообще не имеют никакого отношения. Зачем же вы их тогда привели?

И будьте так любезны, объясните нам все-таки, что означают слова "драммы" и "мдя". Я их ни в одном словаре найти не могу, даже в матерном. Спасибо большое!

Искренне ваш, Дуремар.

[Alex-M]

...Искренне ваш, Дуремар.

  Дуремар, болотный вы наш "искренный" пачкун...

[ival]

Распятие Руси началось с насильственного крещения князем каганом Владимиром (красное солнышко) с жестоким навязыванием чужеродной идеологии, веры и культуры, проводилось массовое  оглупление и оболванивание  людей  христианской религией с массовым уничтожением людей  в тотальном геноциде, при котором  в живых оставался  1 из 16.

По сути во все времена нашего брата  всячески уничтожали и распинали геноцидом,  в живых  оставались блаженные и нищие духом а цвет нации уничтожался войнами или реформами, остальным промывали мозги какой нибудь  тупорылой оглупляющей идеологией.

Только не неси чужеродную ахинею о русской истории, вникни  для начала что почем и зачем.

[Пим]

Вся эта тема и "переписка" - чистое паскудство.

Стыдно, синьоры ученые.