Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[abrashinigor]

Я для вас не опасна.

Слава Богу! Успокоили...

[Альфа]

Требовал. Ссылку долго искать, но в достаточной резкой и ультимативной форме!

Потрудитесь, прошу вас. Вот вам цветочек.

Словам есть вера, коли они подкреплены фактами.

[abrashinigor]

Потрудитесь, прошу вас. Вот вам цветочек.

Словам есть вера, коли они подкреплены фактами.

Спасибо за цветочек!
Не буду...
На форуме очень хреновый поиск!

[Альфа]

Спасибо за цветочек!
Не буду...
На форуме очень хреновый поиск!

Тогда ВАше свидетельство, простите, ложное. Это, уважаемый, слив.

Получите фрукту:


 

[Старик]

Поскольку Менде начал употреблять фамилию Самарина (руководитель сайта ДЗВОН) для своего прикрытия,  публикую выдержки из моей переписки с последним. Никаких секретов я не выдаю. Ничего непорядочного не делаю. Ключевые фамилии пропущены.
Самарин взялся вести проект "Родное образование" - я должен предупредить его потенциальных участников о недостатках в квалификации руководителя проекта и неясности его целей.
=================================
От кого:  <мой адрес>
Кому:   <адрес А.Н. Самарина>
Дата:   Вс 10 Янв 2010 16:00:31
Тема:   А.Н. Самарину, СРОЧНО (ПОВТОРНО; исправил ошибки)
<...>
Уважаемый Анатолий Николаевич!
Во-первых поздравляю Вас с Рождеством и предстоящим Старым Новым годом, желаю благополучия и здоровья Вам, Вашим близким и всем активистам ДЗВОН.

Во-вторых я уже несколько раз писал Вам записки с просьбой как можно осторожнее относиться к авторам сенсационных публикаций на естественно - научные темы.
Позвольте Вам напомнить.
Один раз Вы опубликовали статью, прославлявшую Льва Ландау (мне, помнится, пришлось выслать Вам воспоминания Корнелии Ландау; кстати, они нашлись на lib.ru, оттуда я их и скачал) .
Другой раз Вы опубликовали саморекламную статью Ф...ва, ничего не зная о его истинном лице (и как ученого и как человека)
Потом какой-то никому неизвестный физик из числа богом недоизбранных с помощью сайта ДЗВОН рекламировал свои бессвязные тексты и громкие претензии на создание "дискретной физики" (уж забыл его фамилию). Ну бог с ним.

И в -третьих:
Вы только что зачем-то сделали громкую антирекламу всему движению ДЗВОН
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2436&Itemid=29

Некто К...в (не знаю его) на старости лет вздумал прославиться расчётом движения ротора 2ГА СШ ГЭС и одновременно на весь мир извиняется перед студентами за то, что механика Ньютона, 300 лет верой и правдой служившая человечеству, - это, якобы, не то, что он должен был им (студентам) давать (!) Он пишет про какую-то выдуманную им "механодинамику".

Должен Вас известить: такие профессора известны по недавнему советскому прошлому. Например, в ЛИИЖТе был профессор Л. (давно умер). Ему в конце 1970х на почве плохого знания элементарной аналитической геометрии (1й курс любого технического ВУЗа) стукнуло в голову "открытие": написать, что перемещение точки по окружности есть векторное произведение осевого вектора угла (направленного вдоль оси вращения) на радиус-вектор исходного положения точки. То, что это бред, - понимал мало-мальски грамотный студент (такое перемещение "вдоль окружности" ведет точку не в другую точку окружности, а удаляет от неё по касательной). За сим проф. Л. брал от этого произведения вторую производную по времени, получал одно лишнее слагаемое для ускорения (которого, естественно, нет в трудах классиков механики) и возглашал: "Я опроверг Эйлера! Старая механика неверна!"

Он написал по "новой" механике учебник (который издал за гос. счёт научный совет ЛИИЖТа) и год за годом тиранил целый поток студентов - железнодорожников своим бредом, принимал по нему зачеты и экзамены.

Тех, кто осмеливался критиковать "труды" <...> профессора Л., прессовал ... отдел науки Ленинградского обкома КПСС. Вплоть до реальных попыток спрятать критика в психушку. Дело было в том, что проф. Л. был близким родственником кого-то на востоке (не помню, не то Р...ва не то Н...ва). Это было, кажется, ещё при живом Брежневе.

Явление типа профессора Л. - не редкость. Жажда научной славы обуревает многих.

В ДАННОМ СЛУЧАЕ Вы нам представили на сайте ДЗВОН именно такое явление.
Тексты К...ва - проявление полной неадекватности!

Вот одна лишь цитата из текста К...ва (выделения мои):
[начало цитаты]...специалисты по теоретической механике легко вспомнят принцип возможных перемещений механической системы. Он гласит: сумма элементарных РАБОТ на всех возможных перемещениях механической системы под действием приложенных сил равна нулю. Это изумительно простой принцип широко используется при решении задач динамики, но он противоречил законам Ньютона, согласно которым сумма СИЛ, действующих на ускоренно движущееся тело, не может равняться нулю. [конец цитаты]

Во-первых никакого противоречия между принципами возможных перемещений (в любой их форме) и законами Ньютона нет и никогда не было, по той простой причине, что они как раз из законов Ньютона и выводятся.
[продолжение ниже]

[Старик]

Во-вторых принцип возможных перемещений (в любой его форме) говорит о суммарной РАБОТЕ сил реакций связей (коими заменяют саму связь) на бесконечно малых возможных перемещениях вдоль путей, диктуемых связями, - а вовсе не о сумме всех СИЛ, действующих на точку. Как видите, у К...ва в пределах двух строчек его текста перепутаны между собой понятия "сила" и "работа силы".

В-третьих К...в "забыл", что принцип возможных перемещений - это для движения точечных масс, удерживаемых идеальными связями, а вовсе не для движения свободно летящего тела (летит ротор, ничем не связанный - ни рельсами, ни рычагами)
<...>
Уже в который раз я с печалью вижу на сайте ДЗВОН публикацию на естественно - научные темы, которая наносит сильнейший удар по репутации ДЗВОН!

Теперь всякий может сказать про ДЗВОН: "Эти? защищать отечественную науку?! Да куда им! Они способны только безумцев и шарлатанов рекламировать под видом учёных!"

Ещё раз (в который уже раз!), призываю Вас: будьте осторожны, не публикуйте то, что не можете профессионально оценить! Перед публикацией советуйтесь с профессионалами!

Я удивлён ещё тем, что даже сам К...в откровенно написал на своем сайте:
[цитата]
Не владеть информацией о научной некомпетентности всех академиков в вопросах достоверности новых научных знаний по указанным предметам, значит входить в историю голым королём, и Ваше окружение уже сделало Вас таким. Простите, но это уже исторический факт и у Вас нет помощников, способных вывести Вас из этого состояния. Мои попытки сделать это прочно заблокированы Вашим окружением и мне жаль Вас по-человечески.[конец цитаты]
 - помощники Медведева ЗАБЛОКИРОВАЛИ многочисленные попытки К...ва обратиться к президенту.
Неужели непонятно почему? - Этот человек надоел своими стараниями раскрыть глаза Медведеву на безграмотность академиков и антинаучность классической механики (на которой благополучно базируется вся современная техника).
Как это Вас не насторожило?!

ПРОШУ Вас: ради сохранения уважения людей к Вашим же товарищам по ДЗВОН, ко всему движению ДЗВОН и к его целям - СРОЧНО УБЕРИТЕ ЭТУ ПУБЛИКАЦИЮ!
=======================================================
=======================================================
От кого:<адрес А.Н. Самарина>
Кому:<мой адрес>
Дата:   Вс 10 Янв 2010 16:06:09
Тема:   Re: А.Н. Самарину, СРОЧНО: ужасная публикация на сайте ДЗВОН

Дорогой Василий Иванович! Я "не от фонаря" поместил его текст, с профессионалами советуюсь. Более того, мне этого автора рекомендовали к публикации два доктора наук (технических и физико-математических).
Однако, я учту Ваши критические соображения и уберу это материал с видного места.
Ваш А.С.
[продолжение ниже]

Комментарий: кто же этот бред гуманитарию Самарину рекомендовал?
Менде, вы?

[Константин Давидюк]

А я и за флуд не баню.

И правильно делаете. 
У Вас самая разнообразная публика собирается. Счастье - в многообразии!

[abrashinigor]

Тогда ВАше свидетельство, простите, ложное. Это, уважаемый, слив.
Получите фрукту:

Ваше право...
Иной раз, в интернете проще что-то найти, чем на форуме.
Вот, однажды меня Алекспо так достал, что я нашёл ему 5-6 ссылок на Кастро.
Правда ушло на это минут сорок!
С тех пор зарёкся что-либо на БФе искать.

[Константин Давидюк]

Ещё раз (в который уже раз!), призываю Вас: будьте осторожны, не публикуйте то, что не можете профессионально оценить! Перед публикацией советуйтесь с профессионалами!

Обязательно, Сушков-Флюгарин!

Как только, то сразу к вам!!!!

  +@>


В.И. Сушков никак  не может збыть, что он не в аудитории, а мы не школьники, которых он сейчас экзаменовать будет.

Сушков, ваша власть кончилась и по законам обезъянего социализма вы катитесь в самый низ по социальной лестнице...

[Старик]

От кого:    <мой адрес>
Кому:   <адрес А.Н. Самарина>
Дата:   Вс 10 Янв 2010 20:56:40
Тема:   Re[2]: А.Н. Самарину, СРОЧНО: ужасная публикация на сайте ДЗВОН

Боже, Анатолий Николаевич, где Вы взяли таких консультантов?!
Вот, я для Вас приготовил более пространный обзор его художеств.
Не просто с видного места убирать надо - СТИРАТЬ КАК МОЖНО СКОРЕЕ!

Анатолий Николаевич, вот Вам написал дополнительный разбор "механодинамической" галиматьи К...ва на тот случай, если Вы вздумаете с ним связаться (только увольте меня от контактов с ним, <...>).

Ну как же Вы не посмотрели на его сайт?! Ведь это же всего лишь безответственная крикливая самореклама! Это же сразу видно, для этого не нужно знать механику!

Ведь он в заголовке обещает раскрыть какие-то "секреты" СШ ГЭС, а сам всего лишь пытается грубо оценить величину силы, которая вытолкнула ротор. Причём делает это так, что на вступительном экзамене в ВУЗ за такое решение задачи о полёте материальной точки получил бы КОЛ (не два, а кол).

Если Вам трудно читать этот текст (ну забыли Вы механику, не та Ваша профессия) - посмотрите в конец.
_________________

К...в:

потенциальная энергия энергоблока в момент, когда он оказался на высоте 14 м, равна E = mgh
а средняя кинетическая энергия равна E = mV^2/2. Из этого имеем среднюю скорость энергоблока V = sqrt(2gh) = 16,56 [м/сек]


Коммент.:

1) К...в воспроизвёл детскую (школьную) задачку о НАЧАЛЬНОЙ скорости тела, взлетевшего на высоту 14 метров в однородном поле тяжести.
Никаких "средней энергии" и "средней скорости" в этих формулах - нет.
16,56 м/сек - с такой скоростью тело должно взлететь, чтобы долететь до высоты 14 метров и с такой же скоростью оно упадёт на землю.
Это начальная и конечная скорость, но никак не средняя.

2) К...в как студент-двоечник не отличает среднее значение кинетической энергии от кинетической энергии, соответствующей средней скорости. Это разные величины. Они отличаются в разы.

<...>
_________________


К...в:

Согласно новым законам механодинамики подъём энергоблока состоял из двух фаз (рис. 1): первая фаза ОА - ускоренный подъём и вторая фаза АВ - замедленный подъём.
Время и расстояния их действия, примерно, равны (h1 = h2 = 7 м). Тогда кинематическое уравнение ускоренной фазы подъёма энергоблока запишется так

Коммент:

1) "Новым законам"?!
Им более 300 лет, законам механики!
Если ротор <...> не касался статора, то, пока сила, поднимавшая ротор, превышала вес ротора, он поднимался с ускорением. Сила уменьшалась - уменьшалось и ускорение. С того момента времени, когда сила стала меньше веса ротора, ускорение было направлено вниз. Ротор ещё некоторое время двигался по инерции вверх, а затем полетел вниз. При чём тут какие-то "новые законы механодинамики"? К...в что, в школе не учился?

2) К...в воображает себе гидроагрегат как пробку бутылки, выбитую давлением воды. И якобы "крышка генератора" держала эту пробку из последних сил.
До К...ва не доходит даже то, что вверх поднимался только ротор, а статор остался внизу. Он оперирует взлетевшей массой в 2000 тонн, полагая, что взлетел весь гидроагрегат. Но это не так. <...>

И нет <...> "крышки генератора", о которой пишет К...в (ещё и рисунок толстенной крышки вровень с полом придумал и опубликовал, умелец-самоучка!), - нет её ни на чертеже ни на фото!
Есть лишь 8 - лучевая крестовина, распёртая тонкими горизонтальными домкратами в края бетонного стакана и на ней - горизонтально приварены тонкие железные листы. Никакой нагрузки силовой снизу (вроде давления в 20 атм от столба воды высотой 200 метров) эти домкраты крестовины и тонкие листы железа выдержать не могли бы. При диаметре всего лишь в 6 метров (это диаметр турбины внизу) сила от давления 20 атм составила бы 5000 тонн. А при диаметре 12 метров по "крышке генератора" - 20 000 тонн.
Ничего подобного там нет. Под "крышку" люди ходили с осмотром. Если бы там было 20 атм, их бы дверью размазало до толщины газетного листа.
<...>
Крышку турбины видно и на фото лежащего на боку 2ГА. Она имеет вид конуса внизу агрегата, конус расширяется книзу. Из-под него видны лопасти турбины.
_________________
[продолжение ниже]

[Старик]

[окончание цитирования]
_____________________

К...в:

Мог ли поток воды, действовавший на лопасти турбины, а потом и на всю турбину после срыва её с болтов, сформировать такую силу? Величина силы Fy равна массе воды 1310 000 тонн. Вполне естественно, что такого количества воды не было в зоне турбины энергоблока, поэтому физика процесса, сформировавшего ударную силу 1310000тонн, остаётся научной тайной, и мы пока не будем раскрывать её.

Коммент:

Видали?
Великие научные тайны мог бы нам раскрыть К...в.
Но пока не будет.
Он обиделся на Медведева за то, что помощники последнего заблокировали почтовый ящик, не хотят от К...ва письма получать.

А откуда у К...ва взялись эти 1 310 000 тонн ВОДЫ? - Чтобы развить силу в 1310 000 тонн силы. Иначе он не может себе представить. <...>

А откуда он взял эту астрономическую силу? - Он разделил выдуманную силу на выдуманное время 0.03 секунды (время он получил исходя из своих неверных предположений о наличии некоей стальной крышки толщиной 50 см на генераторе).
Он получил указанную цифирь размерности [сила/время ] и оперирует с ней так, будто на самом деле её размерность = [сила] = вес воды. Он и называет её - силой.

Прелесть!
ДАВАЙТЕ И МЫ ПОСЛЕДУЕМ ЭТОЙ НОВОЯВЛЕННОЙ МУДРОСТИ от д.т.н. К...ва.
Берём стакан воды.
Он весит 200 г (грамм массы) и давит на стол (без учета стекла) с силой 200 Г (грамм силы).
Пусть он шлёпается на стол с высоты 1 мм (миллиметр). - Ну не поставили мы его аккуратно, выронили над самой поверхностью. Падал он всего лишь sqrt(2*0.001/g)=0,0143 секунды.
Далее действуем строго по К...ву.
200 Г /0,0143 секунды = 14000 Г/сек
и отсюда, в полном соответствии с пониманием механики господином К...вым заключаем, что в стакане было 14 литров воды!

Неслабый привес?
Было 200 грамм, стало 14 литров.

Удобно-то как! Берёт турист с собой 1 стакан воды. Хлоп его о ровную поверхность - вот ему уже 14 литров воды. Благодать! Неиссякаемый источник воды в рюкзаке. Хоть стадо верблюдов можно напоить. И всё из одного стакана.

К...в превзошёл Иисуса Христа!
Тот накормил народ всего лишь пятью хлебами и семью рыбами, а так можно целый город напоить из одного стакана.
<...>
К...ВСКИЙ МЕТОД ДОБЫВАНИЯ ВОДЫ ИЗ НИЧЕГО!!!
Россия берёт патент, экспортирует технологию в засушливые страны, - и вот они, златые горы, вот оно, решение всех экономических проблем России!

Анатолий Николаевич, разве такую "науку" нам нужно защищать?
========================================================
========================================================
От кого:  <адрес А.Н. Самарина>
Кому:<мой адрес>
Дата:   Вс 10 Янв 2010 23:17:55
Тема:   Re: Re[2]: А.Н. Самарину, СРОЧНО: ужасная публикация на сайте ДЗВОН

Спасибо, Василий Иванович, за подробный разбор материала. Последовал Вашей рекомендации и удалил его совсем.
Ваш А.С.
[конец цитирования]

Комментарий: но вот моим призывам остановить разрушительную деятельность Менде Самарин не внял. И выгораживал его антиправославную выходку на Пасху. С тех пор я сомневаюсь в целях ДЗВОН.

[Константин Давидюк]

Боже...

Вот вам задачка.

Школьник шел по улице и подбросил вверх противотанковую гранату весом 2 кг. на высоту 4 метра.

Вопрос:

КАКУЮ РАБОТУ ПРОИЗВЕДЕТ ГРАНАТА, УПАВ НА ЗЕМЛЮ?

[abrashinigor]

Вот вам задачка.
Школьник шел по улице и подбросил вверх противотанковую гранату весом 2 кг. на высоту 4 метра.
Вопрос:
КАКУЮ РАБОТУ ПРОИЗВЕДЕТ ГРАНАТА, УПАВ НА ЗЕМЛЮ?

Ровно такую же как и кирпич с тем же весом.
Вот, если чеку выдернуть, то тогда речь пойдёт о другой работе.
И то, через некоторое время после срабатывания детонатора.

[Альфа]

Вот, если чеку выдернуть, то тогда речь пойдёт о другой работе.

В задачке не было про то, что чека выдернута. Граната как граната.

[abrashinigor]

В задачке не было про то, что чека выдернута.

Вот именна...

[комукак]

Пусть номенклатурщики живут в своём мире.

я признаю три уровня – три энергетических состояния для всех уровней и порядков материальных субстанций:

Газообразное состояние среды эфира, при поляризации - электрический потенциал;

Лава, холодная плазма – жидкое состояние, в т.ч. плотные вихревые плазменные потоки между плотной материей и средой, шарообразные плазменные сгустки (холодная плазма), также и внутри материи  жидкое состояние (воды), при поляризации и движении - электрический ток.

Твердь – твердое состояние, не "кристалл" –  в т.ч., вещество, в газах (ядро), материя доступная в наших ощущениях, при поляризации - электрический конденсер.


"Только в безграничных безднах межзвездного пространства, в вечной темноте и холоде замирает движение..."(с)  

(Н.Тесла. Как космические силы формируют наши судьбы. 1915 г).

Поа это вполне логично и основательно....пока вплотную не начнут разбираться со связанными энергиями :  межмолекулярными, межатомными связями и внутриядеркой.

[abrashinigor]

Поа это вполне логично и основательно....пока вплотную не начнут разбираться со связанными энергиями :  межмолекулярными, межатомными связями и внутриядеркой.

Во, Старый! Первый раз правильно сформулировал!
Ну, дык, они и разбираются! Ставят опыты, фиксируют результаты. Дают концепцию. И неважно, что неверную на взгляд альтов. Главное - есть эксперименты и результаты.
Потом, кто-нибудь и даст более правильное объяснение.
Но, только "более правильное"! А не единственно верное!
Именно так наука и развивается.
Застой, прорыв, откат, снова застой...

[комукак]

Именно так наука и развивается.
Застой, прорыв, откат, снова застой...

До очередной мировой войны, после которой   -  очередная а\бонба массового поражения.

[Alexpo]

Простите, не замечала.

НЕ приведете ли ссылочку?

Менде от всех своих оппонентов требовал сообщить свою фамилию, иначе объявлял провокаторами. Можете спросить у него самого. Таких постов у Менде не один десяток.

[Альфа]

Менде от всех своих оппонентов требовал сообщить свою фамилию, иначе объявлял провокаторами. Можете спросить у него самого. Таких постов у Менде не один десяток.

Может, просто имя?

Алекспо, мне тяжело обращаться к Вам как к нику. Имя моё Вы знаете - Алёна.
Даже если у Вас требуют имя - Ваше дело, отвечать или нет. Вы свободны в выборе.
Что касается Старика......то он год назад вывалил в Интернете полные имена и адреса членов КПРФ без их согласия.
 
Это как, нормально?
Да и здесь, на БФ, коли не помните, вывалил полные имена двоих наших форумян. А ему за это ничего не было.