Вклад доктора Менде в мировую науку. Драма в пяти актах с интерлюдией.

[aid]

Даю подсказку: не хамящий собеседник всегда может общаться с Менде под ником. Как я, например.

Это неправда и опровергается моими ссылками. Иеом не хамил.

[aid]

Это не так. Если не лень, посмотрите начало нашего с ним общения в декабре 2009 - январе 2010. Всё было мило и культурно, пока я вполне доброжелательно не указал Ф.Ф. на некорректность ряда его утверждений. После этого Ф.Ф.  немедленно занёс вашего покорного слугу  в почётный список кругляковских провокаторов и членов мафии, клана и общака. Ни качества его дальнейшей продукции, ни манер это не улучшило, и в итоге он оказался хозяином собственного вольера, в котором тут же меня забанил. Судя по доносящимся в этот раздел отголоскам, там он собрал группу поклонников -  и вполне счастлив.

Подтверждаю, так было и со мной. Сперва Менде пытался подлизываться и совсем не требовал раскрывать данных. Когда увидел, что я его сторонником не стану, сразу потребовались и мои данные и тесты на вшивость и т.п.

[Herodotus]

Ветка начата 25 апреля неким Дуремаром.
А Кто такой Фома Фомич?

Простите - я имел в виду раздел.

Цитата: FedorM от 26 Декабря 2009, 19:13:31
Какой же ты дурной, никак не поймёшь, что я сейчас не на себя, а на вас работаю.
А насчёт корнелльского архива, пожалуйста:
http://arxiv.org/abs/physics/0402084 http://arxiv.org/abs/physics/0506083 http://arxiv.org/abs/physics/0506082  http://arxiv.org/abs/physics/0506081

Насчёт моих публикаций, пожалуйста:
http://scholar.google.com/scholar?q=Mend...+F.+F.&hl=en&lr=&btnG=Search

думаю с меня достаточно!
1) Прошу мне не тыкать. Мы, к счастью, недостаточно близко знакомы.
2) Вы работаете не на меня. Я вас не нанимал.
3) Вы пытаетесь заставить всех принять вашу точку зрения: что за последние 150 лет практически все, кто работал в области электродинамики во всём мире, совершали систематические грубые ошибки, которые каким-то чудесным образом (либо благодаря вселенскому заговору) мало того, что не были обнаружены, но и не привели к столь же систематическим и крупным расхождениям с экспериментом и инженерной практикой. Мне это представляется крайне маловероятным. Если ваши публикации в архиве не вызвали резонанса, видимо, большинство активных физиков придерживается такой же точки зрения.

 Ответ  Цитировать  Уведомлять
1985     Главный зал / Полигон / Re: О традициях Геббельса в редакции журнала Наука и жизнь.    : 26 Декабря 2009, 19:05:33
Цитата: FedorM от 26 Декабря 2009, 17:35:06
Меня интересует не то, что будет с наукой в Англии, США или в Израиле. У меня душа разрывается, когда я вижу, что творит Российская академия наук с наукой и научными кадрами. Я сам проработал всю жизнь в системе Академии наук на очень высоких должностях, и не понаслышке знаю, что это за организация и сколь коррумпирована её верхушка. В системе Академии имеются десятки тысяч квалифицированных специалистов, но они не могут себя проявить в атмосфере повальной коррупции верхов и повальной бюрократии. Сам Гинзбург когда-то сознался, что даже ему нужно получить 7 подписей, чтобы опубликовать свою работу. Система построена так, что если ты не под крылом у какого-нибудь великого деятеля РАН так не видать тебе своих публикаций в ведущих журналах РАН. Откройте сейчас любой журнал РАН и попытайтесь скачать оттуда публикацию. Получите ответ, что только через три года. Т.е. все журналы практически закрыты для широкого обозрения. Спрашивается, для чего нужны такие журналы.
По поводу преследований в Академии. Вы что не помните, как преследовали генетиков и кибернетиков, вы что не знаете как травил комсомольский активист и активейший член КПСС академик Гинзбург А. А. Власова.
Побойтесь бога.
А что касается дисперсии, так на этом же форуме имеется специальная тема http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57107.0  приходите на неё, там и будем эти вопросы обсуждать.
Это всё плюсквамперфект - давно прошедшее время. Вы ещё Галилея или Анаксагора вспомните.

Нет отдельно российской, американской, израильской, женской, негритянской, демократической, тоталитарной и т.д. и т.п. науки. Она у нас, слава богу, одна. Если вы хотите, чтобы профессионалы вас услышали и согласились с вами спорить - пишите в "Физикал Ревью", "Физрев Леттерс", "Джорнэл оф Физикс", или в корнеллский архив. А активность на форумах ничего не даст, уверяю вас. Ни один профессионал не станет тратить время на разбор сочинений неизвестного происхождения и неясной ценности. Арс лонга, вита бревис.

Ну и примерно тогда же - в каких-то ветках, которые сейчас должны быть на его подфоруме.

[Альфа]

Альфа, как-то странно Вы читаете сообщения. Я ведь просил Вас посмотреть контекст. О каких научных трудах? Вы о чем вообще? .

НЕ ругайтесь! ВетерПеремен контекстов не признаёт.  

Менде просто занимался подлым кощунственным враньем - он писал, что Ландау не встал при звучании гимна на вручении ему нобелевской премии, тем самым проявив неуважение к своей стране. Иеом ему напомнил о хорошо известном самому Менде обстоятелстве - Ландау премию вручали в больнице после тяжелейшей аварии, не сумев оправиться от которой он умер через 6 лет. .

Я не понимаю, в чём здесь суть. Ландау был так болен, что был не в состоянии встать?

Менде же не нашел ничего лучшего, как перевести стрелки, потребовав, чтобы Иеом ему выложил всю свою подноготную, прекрасно понимая, что тот не будет делать это - Вы сами не размещаете своих данных в интернете и другим не советуете. Когда тот отказался, Менде напал на него с грязными ругательствами..

НЕ было меня там, свечку не держала. Но верится с трудом, чтобы Менде запросто так потребовал Иеома раскрыть себя. Там у них был какой-то конфликт. Какой- я не в курсе.

 

 Замечу, что сам Менде тоже вываливал данные о человеке - именно об Обезьяне с бананом, когда тот его забанил на форуме ц-ньюс. И придумывал порочащие сведения про того. .

Сведения сведениям рознь. Если Обезьяна вывалил сам свои данные на другом форуме, то они уже пошли гулять по интернету. К тому же, если Обезьяна назвался бы "русским ст. препом математики" и назвал бы Универ, найти его не составило бы труда. Люди иногда не понимают, что почерк письма - такие же отпечатки пальцев.

Теперь о сравнении Менде с рецензентом. Это научный форум, и у научного форума свои правила - выставив теорию, человек должен быть готов ответить на вопросы по ней, не требуя от оппонентов предоставления места работы. .

Кто эти правила установил? Менде вправе устанавливать любые правила на своем форуме.
НЕ нравится? - можно создать альтернативный форум.

Вы на защите требовали, чтобы оппоненты представили Вам данные паспорта? .

Мне это только предстоит. Где-то через месяц. НА самой защите мне могут задать какие угодно вопросы. Потому что решение будут принимать люди, а не роботы.

Более того, если Вы воображаете, что Менде начнет отвечать на вопросы после того, как человек опубликует свои данные, то посмотрите, ответил ли он Старику, данные которого известны. .

Они по-моему, не общаются. Общение со Стариком опасно. Я это наблюдала на форуме. Как только человек перестает поддерживать Старика - тот немедленно угрожает раскрытием личности.

Ваш Менде - редкостный мерзавец с полным отсутствием совести и стыда, поэтому и не скрывает свою фамилию - ведь стыда у него нет..

Не вижу логики. С тем же успехом можно обвинить Альфу в распутстве только потому, что она до сих пор не замужем

Вот почему Вы его защищаете, другой вопрос.

Не его конкретно. А сам факт вопиющий: собрались некто и поливают грязью человека.
Когда я вижу на улице шакальлю стаю, я не прохожу мимо. Виновато моё воспитание.

[Альфа]

Дык, тут все совершенно прозрачно. Ради лулзов и самооценки.

сударь мой Ветер!
У женщин самооценка всегда завышена. Куда уж дальше? Её понизить бы неплохо, да некогда.

Это неправда и опровергается моими ссылками. Иеом не хамил.

А это к чему,Эйд? Я привела в пример себя. Мне на форуме некоторые хамят просто от скуки. ОНи сливают негатив. Я ставлю их в игнор и не общаюсь.

Подтверждаю, так было и со мной. Сперва Менде пытался подлизываться и совсем не требовал раскрывать данных. Когда увидел, что я его сторонником не стану, сразу потребовались и мои данные и тесты на вшивость и т.п.

Менде - и подлизывался?  Ваше воображение рисует мне совершенно другого человека.

[Herodotus]

Я не понимаю, в чём здесь суть. Ландау был так болен, что был не в состоянии встать?

Ну так разберитесь, прежде чем встревать. Ландау был так болен, что был не в состоянии встать - попал в тяжёлую автокатастрофу, знаете ли, выжил чудом и так от неё и не оправился.

Не его конкретно. А сам факт вопиющий: собрались некто и поливают грязью человека.
Когда я вижу на улице шакальлю стаю, я не прохожу мимо. Виновато моё воспитание.

Опять-таки - сначала разберитесь. Потому что тут не поливание человека грязью, а наоборот - уборка территории и ассенизация. Можете присоединиться.

[Herodotus]

Аид, вас с геродотом не нужно проверять на вшивость у вас она без тестов проявляется.

Брысь в мендятник.

[Альфа]

Простите - я имел в виду раздел.

Цитата: FedorM от 26 Декабря 2009, 19:13:31
Какой же ты дурной, никак не поймёшь, что я сейчас не на себя, а на вас работаю.
А насчёт корнелльского архива, пожалуйста:
http://arxiv.org/abs/physics/0402084 http://arxiv.org/abs/physics/0506083 http://arxiv.org/abs/physics/0506082  http://arxiv.org/abs/physics/0506081

Насчёт моих публикаций, пожалуйста:
http://scholar.google.com/scholar?q=Mend...+F.+F.&hl=en&lr=&btnG=Search

думаю с меня достаточно!
1) Прошу мне не тыкать. Мы, к счастью, недостаточно близко знакомы.
2) Вы работаете не на меня. Я вас не нанимал.
3) Вы пытаетесь заставить всех принять вашу точку зрения: что за последние 150 лет практически все, кто работал в области электродинамики во всём мире, совершали систематические грубые ошибки, которые каким-то чудесным образом (либо благодаря вселенскому заговору) мало того, что не были обнаружены, но и не привели к столь же систематическим и крупным расхождениям с экспериментом и инженерной практикой. Мне это представляется крайне маловероятным. Если ваши публикации в архиве не вызвали резонанса, видимо, большинство активных физиков придерживается такой же точки зрения.

 Ответ  Цитировать  Уведомлять
1985     Главный зал / Полигон / Re: О традициях Геббельса в редакции журнала Наука и жизнь.    : 26 Декабря 2009, 19:05:33
Цитата: FedorM от 26 Декабря 2009, 17:35:06
Меня интересует не то, что будет с наукой в Англии, США или в Израиле. У меня душа разрывается, когда я вижу, что творит Российская академия наук с наукой и научными кадрами. Я сам проработал всю жизнь в системе Академии наук на очень высоких должностях, и не понаслышке знаю, что это за организация и сколь коррумпирована её верхушка. В системе Академии имеются десятки тысяч квалифицированных специалистов, но они не могут себя проявить в атмосфере повальной коррупции верхов и повальной бюрократии. Сам Гинзбург когда-то сознался, что даже ему нужно получить 7 подписей, чтобы опубликовать свою работу. Система построена так, что если ты не под крылом у какого-нибудь великого деятеля РАН так не видать тебе своих публикаций в ведущих журналах РАН. Откройте сейчас любой журнал РАН и попытайтесь скачать оттуда публикацию. Получите ответ, что только через три года. Т.е. все журналы практически закрыты для широкого обозрения. Спрашивается, для чего нужны такие журналы.
По поводу преследований в Академии. Вы что не помните, как преследовали генетиков и кибернетиков, вы что не знаете как травил комсомольский активист и активейший член КПСС академик Гинзбург А. А. Власова.
Побойтесь бога.
А что касается дисперсии, так на этом же форуме имеется специальная тема http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57107.0  приходите на неё, там и будем эти вопросы обсуждать.
Это всё плюсквамперфект - давно прошедшее время. Вы ещё Галилея или Анаксагора вспомните.

Нет отдельно российской, американской, израильской, женской, негритянской, демократической, тоталитарной и т.д. и т.п. науки. Она у нас, слава богу, одна. Если вы хотите, чтобы профессионалы вас услышали и согласились с вами спорить - пишите в "Физикал Ревью", "Физрев Леттерс", "Джорнэл оф Физикс", или в корнеллский архив. А активность на форумах ничего не даст, уверяю вас. Ни один профессионал не станет тратить время на разбор сочинений неизвестного происхождения и неясной ценности. Арс лонга, вита бревис.

Ну и примерно тогда же - в каких-то ветках, которые сейчас должны быть на его подфоруме.

Не понимаю, чем МЕнде ЗДЕСЬ ВАс обидел.
Ни один профессионал не станет тратить время на разбор сочинений неизвестного происхождения и неясной ценности.
Подпишусь под каждым словом.

[BETEP IIEPEMEH]

ВетерПеремен контекстов не признаёт.

Опять демагогия (пункт 3г. "Смешение в одной фразе верного и неверного утверждений").

Когда я вижу на улице шакальлю стаю

Вы забыли здесь добавить: "как мне кажется, шакалью стаю". Как справедливо заметил  Herodotus, в данном случае речь идет об отчистке улиц от бомжей и алкашей.

[Herodotus]

Не понимаю, чем МЕнде ЗДЕСЬ ВАс обидел.
Ни один профессионал не станет тратить время на разбор сочинений неизвестного происхождения и неясной ценности.
Подпишусь под каждым словом.

Спасибо - это как раз мои слова. Давайте я выделю цветом именно Ф.Ф.-ские. А обиды (его) начались как раз с того момента, когда я не стал соглашаться с его любимыми теориями - о злонамеренных ошибках Ландау, о том, что Ньютон - монстр исчадия ада, об отсутствии магнитного поля и о том, что оно при этом совершает работу, и т.д. и т.п.


Цитата: FedorM от 26 Декабря 2009, 19:13:31
Какой же ты дурной, никак не поймёшь, что я сейчас не на себя, а на вас работаю.
А насчёт корнелльского архива, пожалуйста:
http://arxiv.org/abs/physics/0402084 http://arxiv.org/abs/physics/0506083 http://arxiv.org/abs/physics/0506082  http://arxiv.org/abs/physics/0506081

Насчёт моих публикаций, пожалуйста:
http://scholar.google.com/scholar?q=Mend...+F.+F.&hl=en&lr=&btnG=Search

думаю с меня достаточно!

1) Прошу мне не тыкать. Мы, к счастью, недостаточно близко знакомы.
2) Вы работаете не на меня. Я вас не нанимал.
3) Вы пытаетесь заставить всех принять вашу точку зрения: что за последние 150 лет практически все, кто работал в области электродинамики во всём мире, совершали систематические грубые ошибки, которые каким-то чудесным образом (либо благодаря вселенскому заговору) мало того, что не были обнаружены, но и не привели к столь же систематическим и крупным расхождениям с экспериментом и инженерной практикой. Мне это представляется крайне маловероятным. Если ваши публикации в архиве не вызвали резонанса, видимо, большинство активных физиков придерживается такой же точки зрения.

 Ответ  Цитировать  Уведомлять
1985     Главный зал / Полигон / Re: О традициях Геббельса в редакции журнала Наука и жизнь.    : 26 Декабря 2009, 19:05:33
Цитата: FedorM от 26 Декабря 2009, 17:35:06
Меня интересует не то, что будет с наукой в Англии, США или в Израиле. У меня душа разрывается, когда я вижу, что творит Российская академия наук с наукой и научными кадрами. Я сам проработал всю жизнь в системе Академии наук на очень высоких должностях, и не понаслышке знаю, что это за организация и сколь коррумпирована её верхушка. В системе Академии имеются десятки тысяч квалифицированных специалистов, но они не могут себя проявить в атмосфере повальной коррупции верхов и повальной бюрократии. Сам Гинзбург когда-то сознался, что даже ему нужно получить 7 подписей, чтобы опубликовать свою работу. Система построена так, что если ты не под крылом у какого-нибудь великого деятеля РАН так не видать тебе своих публикаций в ведущих журналах РАН. Откройте сейчас любой журнал РАН и попытайтесь скачать оттуда публикацию. Получите ответ, что только через три года. Т.е. все журналы практически закрыты для широкого обозрения. Спрашивается, для чего нужны такие журналы.
По поводу преследований в Академии. Вы что не помните, как преследовали генетиков и кибернетиков, вы что не знаете как травил комсомольский активист и активейший член КПСС академик Гинзбург А. А. Власова.
Побойтесь бога.
А что касается дисперсии, так на этом же форуме имеется специальная тема http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57107.0  приходите на неё, там и будем эти вопросы обсуждать.

Это всё плюсквамперфект - давно прошедшее время. Вы ещё Галилея или Анаксагора вспомните.

Нет отдельно российской, американской, израильской, женской, негритянской, демократической, тоталитарной и т.д. и т.п. науки. Она у нас, слава богу, одна. Если вы хотите, чтобы профессионалы вас услышали и согласились с вами спорить - пишите в "Физикал Ревью", "Физрев Леттерс", "Джорнэл оф Физикс", или в корнеллский архив. А активность на форумах ничего не даст, уверяю вас. Ни один профессионал не станет тратить время на разбор сочинений неизвестного происхождения и неясной ценности. Арс лонга, вита бревис.

[Альфа]

Ну так разберитесь, прежде чем встревать. Ландау был так болен, что был не в состоянии встать - попал в тяжёлую автокатастрофу, знаете ли, выжил чудом и так от неё и не оправился..

Если это действительно так, то Менде неправ. И что это доказывает?

Опять-таки - сначала разберитесь. Потому что тут не поливание человека грязью, а наоборот - уборка территории и ассенизация.

"культуру" общения я на данной ветке увидела. Может, у меня зрение неправильное?

Можете присоединиться.
.

К чему?

(спасибо за разрешение )

[aid]

> НЕ было меня там, свечку не держала. Но верится с трудом, чтобы Менде запросто так потребовал Иеома раскрыть себя. Там у них был какой-то конфликт. Какой- я не в курсе.

Чтобы Вам верилось не с трудом, поизучайте сообщения Менде, как Вы изучили сообщения Старика. Иеома он потребовал раскрыть имя просто по банальной причине - перевести стрелки - вор кричит "держи вора".

Приведу пример Вашей непоследовательности: (с) "Итак, меня зовут..., преподаватель высшей математики, стаж 37 лет,
кафедра высшей математики, веду журнал Математика в ВУЗе
...
Фото, опубликованное Малютой - моё, а Альфа к нему поналепила каких-то лиц за тюремной решёткой, мне неизвестных, еще и нациком опять обозвала
теперь Альфа и Хендар, трусливо прячущиеся за кличками, чтобы безнаказанно клеветать, представьтесь народу также как и я, полностью
Не можете. У вас от трусости, от страха быть наказанными за вашу грязь, даже e-mail скрыт."

Вообще-то поведение Старика и Менде здесь совпадает. Они дают сведения о себе, и требуют от оппонентов того же. Но оценки Вы даете противоположные - Менде - герой с открытым забралом, Старик - дурачок, вываливший свои сведения.


> Если Обезьяна вывалил сам свои данные на другом форуме, то они уже пошли гулять по интернету.

Точно также можно сказать, что Хендар вывалил свои данные - иначе откуда они у Старика.

> Кто эти правила установил? Менде вправе устанавливать любые правила на своем форуме.
НЕ нравится? - можно создать альтернативный форум.

А почему Менде сидит на своем форуме и не выходит из него? Правильно - потому что он так себя вел везде.

> Мне это только предстоит. Где-то через месяц. НА самой защите мне могут задать какие угодно вопросы. Потому что решение будут принимать люди, а не роботы.

Но Вы на вопросы не будете требовать место жительства оппонента?

> Они по-моему, не общаются. Общение со Стариком опасно. Я это наблюдала на форуме. Как только человек перестает поддерживать Старика - тот немедленно угрожает раскрытием личности.

Старик здесь же приводил ссылки на общение. Менде придумал другую отговорку, почему он не будет отвечать на вопросы Старика по научной работе Менде.

> Не вижу логики. С тем же успехом можно обвинить Альфу в распутстве только потому, что она до сих пор не замужем

Надо смотреть по совокупности обстоятельств.
Кстати, Менде вот видит логику в том, что любой человек под ником - провокатор и моська без роду племени. В скобках (любой, кто выступит при этом против Менде)

> Не его конкретно. А сам факт вопиющий: собрались некто и поливают грязью человека.
Когда я вижу на улице шакальлю стаю, я не прохожу мимо. Виновато моё воспитание.


Хорошо, защитите тогда меня, Алексапо, Ветра Перемен, Якинику от Менде, поливающего нас грязью. Не хотите? .

[BETEP IIEPEMEH]

Менде - и подлизывался?

Он всегда так поступает. Сначала он всячески заискивает и заглядывает в глазки человеку, чтобы тот почитал его работу. Подхалимничает и упрашивает оценить его труд. И чем дольше отказываешься это делать, тем более и более он заискивает, но в конце концов упрашивает заняться чтением его писулек. Естественно, вся любовь и заискивания тут же пропадают, как только у него находят первую элементарную ошибку. Тут же включается режим "неутомимого борца", следует поливание грязью человека, перед которым Менде только что заискивал, и т.д. и т.п.

[Альфа]

Геродоту: "какой же ты дурной" - и это все оскорбления?

Или я опять чего-то не увидела?

[aid]

> А это к чему,Эйд? Я привела в пример себя. Мне на форуме некоторые хамят просто от скуки. ОНи сливают негатив. Я ставлю их в игнор и не общаюсь.

Речь шла про Ваше утверждение, что Менде не требует открыть данные, если человек ему не хамит. Если человек ему не хамит, но выражает несогласие, то требует, чтобы потом был повод обозвать этого человека обезьяной и провокатором.


> Менде - и подлизывался?  Ваше воображение рисует мне совершенно другого человека.


Я уже понял, что Вы плохо знаете Менде

[ieom]

Я не понимаю, в чём здесь суть. Ландау был так болен, что был не в состоянии встать?

Да.

Когда я вижу на улице шакальлю стаю, я не прохожу мимо.

Мы уже поняли. Присоединяетесь. При любом крупном хищнике (будем считать Менде по сравнению с Альфой крупным) состоит мелкий шакальчик.... Но громко и много шумящий...

[Herodotus]

Геродоту: "какой же ты дурной" - и это все оскорбления?

Или я опять чего-то не увидела?

Я вам привёл пример того, как вежливо начинался наш диалог. Воспроизводить здесь дальнейшее творчество Фомы Фомича - увольте. Если интересно, поройтесь на его форуме, например.

[ieom]

Где смотреть-то? Какая ветка?

А кто такие кругляковские провокаторы?

Ребята, вы что не видите, что Альфа издевается. Она делает вид, что не знает любимого конька Менде, который говорит о кругляковских провокаторах в сотнях постов, то и дело их списки составляет, непрерывно добавляя тех, кто посмел ему возразить....

Для нее все что сказал Менде это идеал, тем более что в физике она не разбирается совершенно. Историческая правда ее тоже не интересует. Матом Менде обругает кого нибудь, она скажет, что он правильно сделал, ведь Менде же устанавливает правила, вам же Альфа открыто объяснила. А если кто критикует ее любимчика, те шакалы....

[Старик]

Ребята, вы что не видите, что Альфа издевается. Она делает вид,<...>

Это так и есть.
Называется - предельная наглость по-русски, хуцпе по-еврейски.
Это все видят.
Разница лишь в отношении к этому факту.

Судя по малому числу сообщений Вы недавно на БФ.
Это ОЧЕНЬ специфическое место.
И Вам повезло, что Вы попали в раздел, модерируемый разумным человеком.
Если хотите получить представление о новой для Вас местности, - сходите по ссылкам в моей подписи.
Прочесть всё не сможете, но пробегая глазами в поисках оскорблений, поймёте здешнюю атмосферу и состав участников.

[Альфа]

Чтобы Вам верилось не с трудом, поизучайте сообщения Менде, как Вы изучили сообщения Старика.

Мне не приходилось изучать сообщения Старика. Он сам мне их адресовал. Как незабываемой "голде мейр"

Иеома он потребовал раскрыть имя просто по банальной причине - перевести стрелки - вор кричит "держи вора".

Мы это уже обсуждали. Вы повторяетесь.
 

Теперь приведу пример Вашей непоследовательности: (с) "Итак, меня зовут Сушков Василий Иванович, преподаватель высшей математики, стаж 37 лет,
кафедра высшей математики, веду журнал Математика в ВУЗе
http://www.spbstu.ru/public/m_v/index.html
Фото, опубликованное Малютой - моё, а Альфа к нему поналепила каких-то лиц за тюремной решёткой, мне неизвестных, еще и нациком опять обозвала
теперь Альфа и Хендар, трусливо прячущиеся за кличками, чтобы безнаказанно клеветать, представьтесь народу также как и я, полностью
Не можете. У вас от трусости, от страха быть наказанными за вашу грязь, даже e-mail скрыт."

Вообще-то поведение Сушкова и Менде здесь совпадают. Они дают сведения о себе, и требуют от оппонентов того же. Но оценки Вы даете противоположные - Менде - герой с открытым забралом, Старик - дурачок, вываливший свои сведения.

А это Вы зря. Не надо обзывать Старика "дурачком". Щяс он на ВАс наедет!
Вы так желаете меня под бан подвести? Айяйяй, Эйд.
Давайте называть Старика Стариком. Это мой Вам добрый совет. Поведение Старика - отдельная тема. Если желаете обсудить - то не здесь. Скажем, в Полигоне.

Точно также можно сказать, что Хендар вывалил свои данные - иначе откуда они у Старика.

Хендар не вываливал. Это Старик, зная о его работе в первичке КПРФ, вывалил. Старик же сам во всём признался. Правда, сейчас он своё сообщение стёр. Но оно у меня осталось. Длиииииннное правда. Вот кусочек:

В. Вашкевич, посмотрел я вашу политическую программу.
Ваше стремление избавить РАН от сионюг-псевдоучёных можно начать осуществлять прямо на этом форуме.
Вот, научный сотрудник НИИ РАН, Игорь Борисович Самойлов, химик, под ником Хендар.

А почему Менде сидит на своем форуме и не выходит из него?

Гы. Потому что это его форум.

Но Вы на вопросы не будете требовать место жительства оппонента?

Я его отлично знаю.

Хорошо, защитите тогда меня, Алексапо, Ветра Перемен, Якинику от Менде, поливающего нас грязью. Не хотите? .

Если он на вас нападёт без причины - разумеется, защищу вас как слабый пол. Пока что нападок не наблюдаю.