Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[viewer]

А кто мне должен за это платить? Я здесь по собственному желанию и не для зарабатывания денег.

Вообще-то вопрос не в этом. Мои факты опровергнуть не можете? То-то же.

Ба! Знакомые все лица! 
Ку-ку, перегревчик! 
Вернее quququ, перегревчик!
Это так-то ты решил с изделия Ф -1 соскочить? Типа перелицевался и порядок?
Херовастый из тебя конспиратор, однако  +@>
Чтобы не быть голословным, прошу коллег взглянуть на некоторые интимные детали этого поца.



Как видим последний пароксизм активности вышеупомянутого поца под ником перегрев приходится на вечер 12 мая.
С тех пор его больше никто не видел.
Но через день появился другой ник



особенности сообщений которого до боли что-то смутно напоминают



Ну так оно и есть, вуаля



Можно наковырять вещдоков и поболее, но полагаю более детальная стилистическая дактилоскопия данного поца смысла уже не имеет - как говорится, суду и так все ясно.
Так что дружок перегревчик ты наш quququйнутый слинять с практического занятия по разборке изделия Ф -1 (начиная, естественно, с чеки) тебе не удалось.
Возвращайся-ка в точку прерванного полета и продолжай по порядку дальше. 

[Верт]

Ба! Знакомые все лица! 
Ку-ку, перегревчик! 
Вернее quququ, перегревчик!
Это так-то ты решил с изделия Ф -1 соскочить? Типа перелицевался и порядок?
Херовастый из тебя конспиратор, однако  +@>
Чтобы не быть голословным, прошу коллег взглянуть на некоторые интимные детали этого поца.



Как видим последний пароксизм активности вышеупомянутого поца под ником перегрев приходится на вечер 12 мая.
С тех пор его больше никто не видел.
Но через день появился другой ник



особенности сообщений которого до боли что-то смутно напоминают



Ну так оно и есть, вуаля



Можно наковырять вещдоков и поболее, но полагаю более детальная стилистическая дактилоскопия данного поца смысла уже не имеет - как говорится, суду и так все ясно.
Так что дружок перегревчик ты наш quququйнутый слинять с практического занятия по разборке изделия Ф -1 (начиная, естественно, с чеки) тебе не удалось.
Возвращайся-ка в точку прерванного полета и продолжай по порядку дальше. 

Тьфу ты блин, а я его за сажу принял. Спасибо Вьювер, это чучело в вечный игнор.

[Хома Брут]

Побалую вас цитатами из видимо художественной книги...
(...)
Почти Незнайка на Луне.

Спасибо!

Знаете, появилась уже целая литературная отрасль, которая так и называется - "Веселая литература про полеты на Луну американцев". Например, замечательный роман известного писателя Ивана Григорьевича Коваля "Американская лунная опупея".

Ссылка на этот шедевр опубликована не где-нибудь, а на сайте...

Лаборатория космических исследований.

Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского

Ульяновский Государственный Университет

http://www.spacephys.ru/veselaya-literatura-pro-polety-na-lunu-amerikantsev

Там имется перессылка на текст произведения, прямая ссылка: http://zhurnal.lib.ru/k/kowalx_i_g/luna.shtml

Американская лунная опупея или слёт в истории.

Неизвестные страницы из жизни Евгения Липковича, человека и американского кинорежиссера.

Аннотация:
Лично я считаю, что американцы действительно не бывали на Луне и нам показали грандиозную мистификацию.

Фрагмент начального текста.

"Через несколько часов Липкович вернулся в кабинет генерала и отдал ему подписанные документы. Как ни странно, но теперь за спиной генерала на стене висел плакат уже с другим высказыванием президента Кеннеди: "Мы должны быть лидерами в исследовании космоса, потому что глаза мира сейчас устремлены в космос, к Луне и более далёким планетам, и мы поклялись, что нам не придётся увидеть на Луне вражеский захватнический флаг. Там будет знамя свободы, мира и демократии. Президент США Д.Ф. Кеннеди, 10 сентября 1962 года".
  
   - Итак, что же я должен сделать такого сверхсекретного? - первым делом поинтересовался Липкович, усаживаясь в кресло. - В каких секретных операциях принять активное участие? Какие кадры снять?
   - Мы предлагаем вам, сударь Липкович, принять активное участие в грандиозной космической лунной программе, которую сейчас выполняет НАСА. Эта задача поставлена перед нами высшим руководством Соединенных Штатов Америки.
   - Интересно. Почти фантастика. А фантастические фильмы - это моя профессия. А что конкретно я должен сделать?
   - Я уже сказал, что программа космическая и лунная. Наши американские астронавты должны выполнить несколько полетов, слетать до Луны, высадиться на ее поверхность. Первыми, подчеркиваю. Первыми. Мы должны обогнать русских во что бы то ни стало! А вы должны снять об этом фильм. Вот и всё, - генерал произнес всё это торжественным тоном, нисколько не сомневаясь в выполнимости этих планов.
   - Мне что же, придется лететь с ними на Луну? - искренне удивился Липкович. - Я вроде не такой уж молодой и нет у меня нужной физической подготовки и здоровья.
   - Зачем вам лететь на Луну? У нас есть кому лететь на Луну. Они и полетят. А вы снимете фильм про нашу высадку на Луну здесь, на Земле.
   - Как это? Они будут там, на Луне, а я буду снимать фильм здесь, на Земле? Ничего не понимаю, - Липкович удивлялся всё больше и больше.
 

[Хома Брут]

  - Именно, сударь Липкович, именно так, - похоже было, что генерал раздумывал о том, как более подробно информировать гостя о его работе.
   - Вы имеете в виду, что они там будут снимать, а я буду заниматься режиссерской работой здесь, на Земле? Планировать их съемки, придумывать сцены, консультировать их?
   - Это несколько ближе, но всё равно не так. Проконсультировать мы их и сами сможем, снять они бы могли то, что увидят там, на Луне. А перед вами мы поставим другую задачу. Вы должны снять не фантастический, а очень даже реалистичный фильм о том, как наши американские парни высаживаются на поверхность Луны, на поверхность другой планеты, которая находится на расстоянии нескольких сотен тысяч километров от планеты Земля, проводят там некоторое время, оставляют свои следы, американский флаг, кое-какую аппаратуру и улетают обратно. Мы сможем продемонстрировать этот ваш фильм всему человечеству как реальные кадры, снятые на Луне, в том случае, если наша реальная высадка на Луну по каким-то причинам не будет выполнена вовремя или будет неудачной. Подчеркиваю! Мы покажем этот ваш фильм только тогда, если наша реальная высадка на Луну по каким-то причинам не состоится. Потому что нам нужна победа в этой лунной гонке. Только победа!
   - Зачем это нужно? - нервно спросил Евгений Липкович своего собеседника после длинной паузы. Он не ожидал такого своего задания. Это было намного серьезнее того, что он себе представлял. - Разве это не подсудное дело?
   - Кто же будет вас судить? - удивился генерал. - Судить могут судебные органы нашей страны. А если наша страна не просто предлагает, а даже умоляет вас снять все эти вещи, то зачем ей же вас судить за это?
   - Но ведь всё это будет секретно?
   - Абсолютно.
   - А если про эту аферу узнают? Ведь есть не только юридический суд, есть суд общественного мнения. Как я буду выглядеть после этого? Кинематографическая общественность Америки? А мировая? Они ведь осудят меня за этот обман!
   - Конечно осудят. Если узнают. Но мы как раз и обязаны сделать всё от нас возможное, чтобы никто, нигде и никогда не узнал про эту нашу невиннейшую мистификацию, устраиваемую нами для всей нашей земной цивилизации. Кроме того, ваше имя и степень вашего участия в этом мероприятии в любом случае никто не узнает. Если кто-то в стране и понесет ответственность в случае провала задуманной операции, то только политические лидеры нашей страны. А им, честно говоря, не привыкать. Кроме того, мы учтем старые наши проколы в наших бывших программах, таких, как ядерная программа, и более серьезно будем бороться с возможными русскими шпионами. Здесь у нас тоже с тех пор накопился огромный опыт. Так что лично вам я гарантирую - ваше доброе имя не пострадает. Ни для кино, ни для истории. Но давайте отодвинем пока в сторону вопросы обмана и ответственности, а более подробно поговорим о том, зачем нам всё это нужно. Хотите?
   - Давайте. Очень интересно.
   - Ну, располагайтесь поудобнее, потому что разговор будет серьезный. Вот нам принесли кофе и шоколад, пейте, ешьте и внимательно слушайте, - генерал тоже поудобнее откинулся в кресле и даже закрыл глаза от удовольствия".
   
   http://zhurnal.lib.ru/k/kowalx_i_g/luna.shtml

[Хома Брут]

Ба! Знакомые все лица!  
Ку-ку, перегревчик!  

"Догадался, проклятый! Всегда был смышлён..." +@>

[Хома Брут]

Еще раз обращаю особое внимание: роман известного писателя Ивана Григорьевича Коваля "Американская лунная опупея" опубликован не где-нибудь, а на сайте...

Лаборатория космических исследований.
***
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
***
Ульяновский Государственный Университет

http://www.spacephys.ru/veselaya-literatura-pro-polety-na-lunu-amerikantsev

Сайт серьезный, кто хочет убедиться, может зайти по адресу - http://www.spacephys.ru/


Это к кукованию мадам Ку-ку о том, что-де все ученые мира уверены в высадках. Ан нет, даже будучи посаженными на юсанскую грантовую иглу и зажатыми со всех сторон в жесткие тиски "суверенной" цензуры и самоцензуры, честные отечественные ученые не миряться с ложью, весьма и весьма саркастически обозначив свое отношение к лунной опупее. )<

Прямая ссылка не текст романа "Американская лунная опупея": http://zhurnal.lib.ru/k/kowalx_i_g/luna.shtml

[Хома Брут]

Не могу удержаться, чтобы не процитировать...

   "Начинать нужно было, конечно же, с того, что будет фоном картины. Фон, на котором будут сыграны основные роли. Что такое лунный грунт? Как он должен выглядеть? Пыль? Песок? Гравий? Щебень? Гранит? Каким должен быть лунный ландшафт? Пустыня? Равнина? Горы? Как должны выглядеть лунные кратеры, про которые все столько наслышаны? Могут ли они иметь какой-то специфический вид в кадре?
   Вместе с научными консультантами Липкович дневал и ночевал над максимально увеличенными фотографическими снимками лунной поверхности, которые были получены американскими и советскими спутниками. Выбирались будущие места будущих "прилунений", вычислялись их точные координаты, согласовывались с будущими лунными орбитами космических кораблей. Они просматривали лунные кадры, снятые американскими и советскими автоматическими станциями. Намечались будущие лунные ландшафты, которые необходимо было с максимальной и реалистичностью отобразить в съемочном павильоне.
   Прорабатывались десятки вариантов будущего "лунного грунта". Перед специалистами Липкович поставил очень сложные задачи. Конечный материал должен был не только реалистично выглядеть. Он обязан был максимально быть похожим на действительную лунную поверхность, чтобы даже в будущем, когда люди действительно побывают на Луне и произведут там киносъемки, не было ощутимой разницы. Кроме того, этот грунт не должен был создавать пыли даже при быстрых передвижениях и прыжках, а также при передвижении лунного автомобиля. Какая же пыль в безвоздушном пространстве?   
...
 Огромную проблему представляла собой небесная сфера, которая будет также естественным фоном будущих разворачивающихся событий. Космическая бездна, заполненная миллиардами немигающих, разноцветных звезд. Солнце и огромная планета Земля также должны были присутствовать в фильме в качестве непосредственного фона. Причем было понятно, что если для людей непосвященных звезды можно было представить просто цветными светящимися точками различной величины, то профессионалов таким образом обмануть было невозможно. Звезды уже хорошо исследованы, каталогизированы, объединены в созвездия. У каждой свое место. Здесь нужно было делать огромную работу. Создавать, как в планетарии, вращающийся блок, на котором более менее правильно размещены основные яркие звезды и созвездия. Так, как они видны с Луны, с той точки, где будет производиться прилунение.
   Но еще большей сложностью было то, что вся эта небесная машинерия в реальной действительности движется. Луна вращается, звезды вращаются, Солнце вращается, Земля вращается... Солнце должно быть всегда в нужной точке в данный момент времени. Планета Земля также должна быть в заданном секторе, нужной формы, да еще и обращена нужной стороной к Луне. А теоретически - и с погодными условиями, характерными для снимаемого периода в каждой данной точке Земли. И в то или иное реальное время в конкретной точке на Луне может быть только одно-единственное настоящее расположение всего этого необъятного материала. Мало того, в процессе относительно долгой съемки всё это должно также изменять свое местоположение. И ведь было понятно, что даже теперь, не говоря уже про не самое отдаленное будущее, когда вычислительные мощности будут намного большими, желающие и сомневающиеся могут абсолютно точно рассчитать реальное расположение всех этих звезд, Земли, Солнца для данной конкретной лунной точки и конкретного времени. Рассчитать и "элементарно" доказать, что всё, что видно на кино-картинке в той же лунной точке, в то же самое время - смешная бутафория. И опровергнуть это будет невозможно. Ибо для доказательства придется также все эти параметры пересчитать - и выйти на ту же самую реальную и единственную картинку расположения всего этого пространства, которое будет кардинально отличаться от того, что было снято в их фильме.
   Когда все эти вещи были поняты, первым решением было отказаться от съемок. Ибо промоделировать всё это в павильоне казалось абсолютно невозможным. Мало того, понятно ведь, что будет много дублей. И как увязать время якобы реальной высадки с тем временем, когда астронавты будут находиться над Луной и моделировать свою высадку. Время-то будущего полета даже не известно, не то, что время прилунения. Точнее, время полетов известно только очень приблизительно.
   Учитывая этот факт абсолютной невозможности смоделировать точно, даже если это будет технически возможно в павильоне, было принято самое простое решение. В фильмах на съемочном космическом лунном небе не показывать вообще ничего. То есть совершенно". КЦ

+@>

http://www.spacephys.ru/veselaya-literatura-pro-polety-na-lunu-amerikantsev

[Хома Брут]

Га-га-га...

"- По сценарию мы снимали сбор "лунного грунта" для доставки его на Землю. Его ведь нужно иметь, демонстрировать и выдавать ученым для исследований. Он у вас есть?
   - Конечно. Но это ведь уже не ваши заботы, а наши. У нас подобных забот, извините, сударь Липкович, намного больше, чем отдельных кадров во всех ваших фильмах. Всё будет нормально.
   - И всё-таки?
   - Подготовлен целый сценарий для всех этапов работы с этим самым лунным грунтом. Он собран и продолжает собираться. В основном из осколков метеоритов, потому что земные материалы, даже из большой глубины, не подойдут. Показывать его будут издалека..."

http://www.spacephys.ru/veselaya-literatura-pro-polety-na-lunu-amerikantsev

 

[Хома Брут]

Куку не бот.

Понятно, как же участник совещания по Ф-1 может быть ботом?

[Верт]

ОТ АВТОРА

Инженер-ракетчик по образованию, «бауманец», через два года работы в «почтовом ящике» я удрал в «Комсомольскую правду», где проработал уже сорок два года. Занимался всем, но больше всего, конечно, космонавтикой. Нелепая секретность и глупое, ничего, кроме вреда, не приносящее политиканство, лежащее в основе нашей доктрины по пропаганде достижений космонавтики 60-70-х годов, привели к тому, что мы окончательно заврались и запутались, утратили скромность и такт, прославляли то, что прославлять не следовало, и умалчивали о том, что нуждалось в гласности, поощрении и поддержке. Эта книга в основном была написана двадцать четыре года назад, и ни одно издательство не могло набраться смелости, чтобы ее опубликовать. А все дело-то в том, что, начав победно космическую гонку, мы к середине 60-х годов стали отставать, а в 1969 году, когда американцы высадились на Луне, мы эту гонку проиграли. Но признать это ума и благородства не хватило. До сих пор в нашей стране нет ни одной книги о «лунной программе» «Аполлон». Ничего нет, кроме отдельных статей и газетных заметок.

А между тем «Аполлон» - это огромное, очень сложное, противоречивое и героическое предприятие, событие в масштабах земной цивилизации принципиальное, было, по сути, замолчено советскими средствами массовой информации. Наши люди понимали это, я получал много писем, в которых читатели недоумевали: «Вы же сами пишете, что успехам советских космонавтов американцы посвящают целые полосы своих газет. Почему же об их успехах вы сообщаете в лучшем случае в 10-строчной заметке?» «Неужели вы думаете, - писал мне один учитель из Омска, - что я буду меньше любить Юру Гагарина, если вы опубликуете в газете большой портрет Нейла Армстронга, первым ступившего на Луну?» Когда Армстронг и его товарищ Олдрин работали на Луне, вокруг Луны, поджидая их возвращения, летал третий член экипажа «Аполлона-11» Майкл Коллинз. Он жаловался тогда Центру управления в Хьюстоне:

- Я нахожусь ближе всего к ним, но я не вижу, что там сейчас происходит... Его утешали:

- Не расстраивайся, Майкл, русские и китайцы тоже не видят...

Какая грустная шутка!.. В момент, когда представители человечества впервые в истории высаживались на Луну, мы смотрели по телевизору старую кинокомедию. Мои многочисленные полушутливые проверки показали, что наши люди, даже справедливо причисляющие себя к интеллектуальной элите - писатели, художники, музыканты, врачи, педагоги, - ничего не знают о лунных экспедициях - самых фантастических путешествиях XX века. С удивлением и недоверием встречали они мои слова о том, что 12 землян отпечатали свои следы в пыли лунных долин. Так возникла мысль рассказать о лунной эпопее «Аполлонов», предприятии, если можно так выразиться, очень американском, отражающем многие грани не только американской науки, техники и промышленности, но, пожалуй, еще в большей степени - американского стиля, научных методов и деловой хватки в решении проблем, вообще американского духа. Разумеется, эта книжка о космонавтике, но, мне кажется, не только о космонавтике. Впрочем, прочтите и решите сами.

Июль 1975г. Хьюстон - июль 1999г.
 Переделкино

ПИР ДУХА а не книга, жестяная жесть!!

Предыдущие цитаты оттуда.

[Хома Брут]

Когда Армстронг и его товарищ Олдрин работали на Луне, вокруг Луны, поджидая их возвращения, летал третий член экипажа «Аполлона-11» Майкл Коллинз.

"Для вас придумана очень трогательная история о том, как при подготовке старта с Луны отвалится кнопка зажигания двигателя, как будет небольшая паника и как, по-моему, сударь Олдрин нажмет эту самую кнопку с помощью шариковой ручки!
   - Нет, кажется, - ответил Олдрин. - Я ее вроде только сломаю своим громоздким скафандром. А включать её мы будем совместными усилиями.
   - Да. Уточняйте, отрабатывайте, чтобы не было разных версий и разных вариантов. Вы ткнули шариковой ручкой в гнездо, оставшееся от выпавшей кнопки, но двигатель так и не заработал. Что делать, если двигатель так и не заведется? Покончить с собой? Чинить двигатель? Паниковать? Читайте инструкции, там всё написано."

http://zhurnal.lib.ru/k/kowalx_i_g/luna.shtml

 

[viewer]

Дуркуй дальше.

Журнал Geochimica et Cosmochimica Acta (неамовский , а Эльсивера, т.е. голландский)
Коротев один из соавторов:

Представляют данные на 358 каменных фрагментов и 15 образцов реголита Аполло 12. На странице 1549 и 1551 фотки некоторых камней.

http://epsc.wustl.edu/~rlk/papers/korotev_et_al_2011_gca_apollo12.pdf

И что же пишет неамовский журнал Geochimica et Cosmochimica Acta?
А пишет он, вернее тупо перепечатывает статью Apollo 12 revisited под авторством известных Randy L. Korotev, Bradley L. Jolliff, Ryan A. Zeigler, Stephen M. Seddio, Larry A. Haskin
А где же происходили исследования этих сокровищ (358 каменных фрагментов и 15 образцов реголита Аполло 12)?
А вот где
Department of Earth and Planetary Sciences and McDonnell Center for the Space Sciences, Washington University, Saint Louis,
MO 63130, USA
Похоже, корней, они забыли твою любимую присказку присовокупить, мол не пинайте - я только пересказываю.  +@>

[Чёрный Глиммунг]

Приступай к заполнению таблицы, умник.

    Эге, Хома, для начала тебе надо опять зажмуриться. Зажмуриться и представить. У всех свои увлечения. Вот ты, например, констролишь со своим партнёром(?) VP-II. Если не врёшь, конечно, по своему обыкновению. Ну вот и представь, что ты однажды набредаешь на сайт, где прочно сидит кучка недоумков и на полном серьёзе утверждают, что самолёты на самом деле не летают, только воздушные шары и дирижабли, всё это заговор хохлофранцузов-авиадиспетчеров с целью унизить россиян и уничтожить их достижения в махолётостроении.
    Сначала ты с ними пытаешься нормально общаться, потом откровенно насмехаешься над ними.
    И главный недоумок этого «форума», знания которого в авиации ограничиваются мультфильмом про полёт Вини-Пуха на шарике к пчёлам, путая пропеллер с вентилятором,  а вентилятор с вертолётом, вдруг начинает требовать от тебя заполнения таблицы... ну скажем, перевозки багажа авиакомпании КЛМ за 1984г. Да ты пошлёшь его на три другие буквы и всё. Правильно?

    А теперь смотри сюда. Я весёлый, состоявшийся во всех смыслах человек, независимый и свободный, довольный собой и своей семьёй, и одно из моих многих увлечений по жизни это программа Аполлон. И ты, с твоими даже не нулевыми, а отрицательными знаниями по этой программе, ты, тусующийся здесь который год и до сих пор не вкуривший, в какую сторону люки ЛМов открывались и из чего был изготовлен флаг, хочешь, чтобы я тебе какую-то таблицу заполнил. Таблицу тупую изначально, рождённую из-за непонимания принципов мировой научной кооперации (заговора жыдов-нобелевских лауреатов, если угодно).
    Аналогия понятна? Тогда куда тебе идти со своей таблицей, сообразишь?

[Хома Брут]

И что же пишет неамовский журнал Geochimica et Cosmochimica Acta?
А пишет он, вернее тупо перепечатывает статью Apollo 12 revisited под авторством известных Randy L. Korotev, Bradley L. Jolliff, Ryan A. Zeigler, Stephen M. Seddio, Larry A. Haskin
А где же происходили исследования этих сокровищ (358 каменных фрагментов и 15 образцов реголита Аполло 12)?
А вот где
Department of Earth and Planetary Sciences and McDonnell Center for the Space Sciences, Washington University, Saint Louis,

Похоже, корней, они забыли твою любимую присказку присовокупить, мол не пинайте - я только пересказываю.  +@>

Есссно, если за пределы Юсании ничего не выпорхнуло, то только в USA...

"- Как там русские? - это было первое, что спросил генерала Липкович, как только они уселись за столом. Ему была важна именно реакция русского руководства на американскую лунную экспедицию и информация о том, не увидели ли именно русские фальсификации в этом проекте.
   - Нормально, - ответил генерал, прекрасно поняв суть вопроса. - Всё признали и даже не пискнули. Думаю, если бы мы объявили миру о том, что полетели не на Луну, а на Марс или Венеру, то русские и это бы признали, - генерал весело рассмеялся и принялся вытаскивать какие-то дополнительные угощения к принесенному секретарем кофе. - Угощайтесь. Сегодня там у них главное - купить или шантажировать партийную верхушку. А уже всё то, что под ногами этой самой партийной верхушки, они купят или запугают сами. Диктатуры, скажу я вам, тоже довольно неплохие и интересные государственные системы. Особенно тогда, когда в этих диктатурах переводятся настоящие диктаторы. Вот при товарище Сталине, я думаю, подобного не произошло бы никогда. Да мы бы даже и не рискнули затевать подобную карусель вранья, зная, что вражеской страной управляет такой могущественный диктатор, как товарищ Сталин. Он бы не только принципиально, невзирая на расходы, отследил бы все наши этапы лунной программы, не только бы завербовал половину американских сенаторов, не только бы подкупил половину нашей съемочной команды, но даже тайно заслал бы русских агентов на Луну, чтобы они оттуда снимали то, что мы на эту самую Луну не высаживались".

http://zhurnal.lib.ru/k/kowalx_i_g/luna.shtml

[Хома Брут]

    А теперь смотри сюда. Я весёлый...

Смотрю, и точно, - вижу перед собой веселого... Где и с кем веселишься-то?


Но даже веселых никто не лишал права заполнить табличку. Приступай...

Сколько лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)…………..
Азию……………………………………………………………..................
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
СССР ……………………………………………………………..................
Канаду………………………………………………………………..............

Итого:..............................................

В этом списке около 99% государств мира. После того, как все подсчеты будут произведены, отдельно можно заняться Англией, США и Германией.

Форум ждет...

[viewer]

 .. Я весёлый, состоявшийся во всех смыслах человек, независимый и свободный, довольный собой...

Ну-ка, ну-ка!
Как там начало фразы будет на языке оригинала - I'm gay... - ну и так далее.  +@>
gay - (англ) уст. весёлый, радостный; беззаботный, беспечный (о человеке)

[BigPhil]

Ещё раз повторяю специально для Вас:
На форуме НК - банят за сам факт сомнений в полётах американцев на Луну. Для этого достаточно чётко выразить своё мнение. Это факт проверенный практически. Желающие моего бана там - прямо спросили и дальше уже ждали появления модераторов, появление которых долго ожидать не пришлось. Бан был пожизненный и без разговоров. Комментарии модераторов тоже были более чем однозначны - "не перевариваю опровергунов" и в таком роде.

Это, кстати, говорит о слабости их позиции. Раньше к опровергателям относились как к безобидным чудакам, не верят в факты - им же хуже, все знают, что Земля круглая Сейчас уже не так, всё стало жёстче, поэтому и стали захватывать ресурсы, приставлять своих модераторов и банить. Госдеп ведёт сетевую войну, нанимает комментаторов в форумах, предоставляет им софт и VPN доступ в сеть, чтобы спрятать ip. Об этом мы узнали из сататьи в Гардиан, там, правда, речь идёт о американских военных. Ну так это только то, что мы узнали благодаря нечаянной утечке в феврале этого года. Если уже и военные пользуются этим, то Госдепу сам бог (американский) велел.

Недавно была статья, что НАСА "закрыла" историю с бактериями на внутренних деталях фотокамеры Сервейера. По этой версии они туда заскочили с незакрытых халатом рук лаборанта во время вскрытия её на Земле, (звучит нелепо на фоне 3-x недельного карантина первых экипажей ) и эти бактерии потом как-то залезли под уплотнение на печатной плате. Версия дикая и её не пытались озвучить 40 лет, но теперь уже всё равно, и на фоне других диких отмазок она не смотрится так уж нелепо.

[quququ]

Ага, ну вот теперь понятно, что клиент пришел просто похуцпить. Изобретение корнеевой аримфетики он (несмотря на трехкратное тщательное пояснение только последних суток) запросто приписал мне, - и предлагаем мне же найти что-то получше.

Не понял, так вы уже открестились от оценки кол-ва работ в 50000 штук? Да или нет? Я у вас справшиваю а не у кого-то еще.

[Хома Брут]

Это, кстати, говорит о слабости их позиции. Раньше к опровергателям относились как к безобидным чудакам, не верят в факты - им же хуже, все знают, что Земля круглая Сейчас уже не так, всё стало жёстче, поэтому и стали захватывать ресурсы, приставлять своих модераторов и банить.

Да, времена нынче не те пошли, жирные годы кончились, агитаторов везде презирают и открыто называют дегенератами и жидками; народ, несмотря на все усилия Мирового Министерства Просвещения, с опупейки хохочет уже в открытую, - в том числе и ученые нашей планеты, в частности, специалисты из Лаборатории космических исследований Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского. Да что там ученые, если главы действительно независимых государств(!) насмехаются с опупеи, например, первые лица Ирана и Венесуэлы (Чавес просто открыто издевается, цитирую: "Существует немало видеозаписей высадки американцев на Луну. В этом фильме флаг янки развевается, а есть ли на Луне ветер?".) +@>

А ведь еще года два-три назад насатые "ланцелоты" без ущерба для собственного здоровья впаривали народу такую чушь, что сегодня это страшно читать - и люди помалкивали. Например...

"Уже в 1967 г. у американцев появился лунный грунт, причем это было между прочим, не это было для них главным."

http://forum.sudnaroda.info/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1167212194/1355

Сегодня все, что они могут, это жалобно скулить, чтобы их простили, раз в две недели менять ники и, облачившись в бабье платье, ползать по ночам по Лунке и минусовать ненавистных "опровергастов". Вот есть очень хорошая такая таблица - заполни, и многие бы уверовали...

Сколько лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)…………..
Азию……………………………………………………………..................
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
СССР ……………………………………………………………..................
Канаду………………………………………………………………..............

Итого.....................................................................

Но нет, уже много лет не только что заполнять не могут, а при одном ее виде шипят, фыркают и за валидол хватаются. Рыпнулись было, да тут же 33-ю килами и завалило выход из пещеры наглухо, - не выбраться.

[Хома Брут]

Не понял, так вы уже открестились от оценки кол-ва работ в 50000 штук? Да или нет? Я у вас справшиваю а не у кого-то еще.

Прочти мои сообщения за последние сутки, найди в них адресованные тебе вопросы, ответь на них, - тогда получишь право сам задавать вопросы. Это всё, чем я могу помочь тебе, как депутат Балтики.