Вопрос к участникам: Обсуждалась ли здесь "каменная жизнь на Луне"? Эта тема давно уже рассматривается на sciteclibrary и там высказывалось предположение - лунные камни не выдаются по причине того, что они "живые", да и приводились фотографии "усыхания" этих камней.
"Усыхает" все, что может раскрыть аферу - от кинопленки до камней. Это не ново и естественно, и нам надо с пониманием относиться к любым "усыханиям" интересующих нас артефактов.

теперь несколько вопросов к НАСА и ее защитникам.
- 1. Если камни "усыхают", то почему до момента полного или даже существенного "усыхания" юсанцы так и не начали выдавать камни за рубеж? Это-то чем объяснить?
- 2. Если камни "усыхают", то почему не усох ни один из каменных музейных экспонатов (Мехико, Тулуза, Берлин и проч) - все эти камни сегодня весят ровно столько же, сколько весили десятки лет назад. К тому же, никаких следов распада или крошения таких камней никем никогда зафиксировано не было.
- 3. Если камни "усыхают", что значит информация от НАСА от 2008 года о выдаче на 2008 г. 232 кг ЛГ на руки исследователям?
- 4. Если камни "усыхают", - и НАСА об этом вдруг узнало - почему об этом невероятном феномене не было сообщено научному миру планеты? Где заявление НАСА на этот счет? (Есть еще пункты, - один из которых для НАСА весьма неприятный, связанный с логистикой "среды хранения", - но пока достаточно.)
Все это позволяет с высокой вероятностью (доходящей до полной уверенности) предположить, что теория об "усыхании" ЛК является ни чем иным, как информационной операцией прикрытия, задуманной и осуществляемой спецслужбами США. Если кто-то считает иначе, пусть он попробует опровергнуть изложенные выше доводы.
Полагаю, идет зондаж реакции ольманкинда на эту туфту - вброшенную, разумеется, по неофициальным каналам. Если реакция будет положительная, слухи об "усыхании" начнут распространятся все более и более интенсивно, пока, наконец, само НАСА не выступит перед уже подготовленным ольманкиндом с вполне официальным заявленим:
камней нет, они усохли.
Ты, думаю, не сомневаешься, что госдеп пойдет на любой подлог, а уж на такой сравнительно пустяшный и бескровный - тем более.
Похоже, теорию об "усыхании" в НАСА придумали, когда поняли, что рано или поздно, так или иначе ольманкинду все же придется предъявлять настоящие ("научные" прежде всего!) лунные камни, а не их фотографии с юсанских ПТУ-сайтов. И ничего лучшего не придумали (впрочем, лучше ничего и не придумаешь), как развивать в сети "усыхальную" тему.
А ты что думаешь в связи со всем этим шмурдяком?