Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[Хома Брут]

КАКИЕ НАХ ТЕМАТИЧЕСКИЕ? Для подсчета проб (Верт махом выкопал 2, а в одной работе Тарасова и др. указано 40) надо топать в тех. библиотеки в СТОЛИЦЕ. В инете инфа неполная. У меня возможности и желания нет. Все.

Где ответы? Где хотя бы ответ на последний вопрос - НАСА заявляет, что ежегодно выдает на руки ученым около 400 порций ЛГ, таким образом, за более чем 40 лет было выдано около 16 000 проб.

Прошу ответить, сколько из этих проб за все 40 лет получил Китай и СССР/Россия?

[Oleg K]

Прошу ответить, сколько из этих проб за все 40 лет получил Китай и СССР/Россия?

Для тех у кого рация на танке повторяю. Для подсчета проб надо топать в тех. библиотеки в СТОЛИЦЕ. В инете инфа неполная. У меня возможности и желания нет.

Таким образом,Хома требует от меня не ответа, а совершения определенных действий в реале, которые требуют от меня серьезных затрат и усилий. Это правилами форума прелусмотрено?

[Хома Брут]

Для тех у кого рация на танке повторяю. Для подсчета проб надо топать в тех. библиотеки в СТОЛИЦЕ. В инете инфа неполная.

Дай неполную. По Китаю, например.

[Хома Брут]

Ну вот, более часа прошло… Наш маленький храбрый адвокат Олежек, получив детский вопросик, опять накакал в штанишки и убежал... Чтоб он не страдал отдышкой и не мучился поносом, так и быть, отвечу за него, - расскажу народу смешную правду-матку.


- Факт №1. За 40 лет НАСА выдало ученым всей планеты более 16 000 проб ЛГ.

- Факт №2. Китай, гигантскими темпами развивающий свои космические программы, грозящийся вот-вот захватить лидерство в освоении космического пространства; Китай, собирающийся осваивать Луну и как в воздухе нуждающийся в “живом” лунном материале (изучение которого “вживую” подсказало бы решение многих лунно-экспедиционных задач), – этот Китай, в котором живет каждый четвертый житель планеты, - ни разу за 40 лет не получил от США ни одной порции научного ЛГ. Повторяю - ни одной из 16 000. Ни миллиграмма, вообще ничего.


Если защитники скажут, что такие заявки на протяжении последних 40 лет китайцами составлялись и были удовлетворены, давайте попросим их предоставить свидетельство хотя бы одной такой передачи и результаты хотя бы одного китайского исследования на базе таковой передачи.

Кроме того, подобным же образом дискриминировано и все остальное человечество, причем целыми континентами. Например, Латинская Америка (и это не единственный задискриминированный континент) также ни разу за 40 лет не получила от США ни одной порции научного ЛГ. Повторяю - ни одной из 16 000. Ни миллиграмма, вообще ничего. За все 40 лет.

Что же в таком случае значил кичливый треп кацманавта про огромный скачек для всего ольманкинда, если целые континенты ни разу за 40 лет в глаза не видели живой научный лунный грунт? Что значил треп кацманавта про огромный скачек для всего ольманкинда, если в Африке не осталось даже подарочных реголитных крох?  

Оказывается, ольманкинд, о котором из хьюстонской гостиницы трепался кацманавт, - это в основном юсанские ученые мракобесы, которые 16 000 проб сами же и исследовали. Ударнички!

Например, только в одном юсанском ПТУ - Department of Earth and Planetary Sciences and McDonnell Center for the Space Sciences, Washington University, Saint Louis – местные шарлатаны «исследовали»… ну, кто угадает? Получай, Латинская Америка! получай, Китай! получай, ольманкинд, - 358 камушков только одной миссии А-12!

Да что там! – один только юсанский селенолог-стахановец Р. Коротев, как уверяют нас НАСА и Олежек, исследовал 5 800(!) образцов ЛГ Аполлонов (не считая советской мелочи). Олежек так и пишет, цитирую…
 
Цитата: Oleg K от 19 Марта 2011, 22:08:18

Крупнейший спец. в штатах Рэнди Коротев. Исследовал более 5 800 образцов аполлонов и 78 советских.

Вот такой вот гигантский шаг для всего человечества получился, извольте радоваться. И ведь завтра наш маленьких храбрый Олежек сменит штанишки, впорхнет в Лунку и весело зачирикает, что его данные по грунтам - чик-чирик -  абсолютно - чик-чирик - соответствуют данным НАСА. А после очередного вопроса опять наделает в штанишки и убежит… Вот такой он у НАСА нас шалунишка...

[BigPhil]

Если речь идет о СРАВНЕНИИ данных, то пишут "сравнивая с анализами образцов ...." и затем ссылаются на чью-то работу, которая указывается в конце статьи списке лит-ры.  ...
И если ученые вышеуказанное "списывают" у кого-то, то это серьезнейшая недоработка Госдепа. 

Наверное это единственный случай в мировой истории, когда плагиат всячески поощряется, а ссылки на коллег-американцев не рекомендуются.

Вот тут на БФ образовался кружок еретиков, которые не верят, что Земля находится в центре мира. Oleg K иногда приходит и наставляет их на путь истинный, они его посылают, но он не сдаётся - ему важна наука, геоцентрическая система мира, которую он считает истинным знанием о природе. А число еретиков растёт, по последним опросам их уже стало больше чем ортодоксов. Что-то не так в мире, почему "истинное" ортодоксальное знание о природе проигрывает новому, гелиоцентрическому учению? И чего Oleg K всё ходит сюда, неужели он надеется переубедить Хому и других завсегдатаев Лунки?

[Хома Брут]

Наверное это единственный случай в мировой истории, когда плагиат всячески поощряется, а ссылки на коллег-американцев не рекомендуются.

Вот тут на БФ образовался кружок еретиков, которые не верят, что Земля находится в центре мира. Oleg K иногда приходит и наставляет их на путь истинный, они его посылают, но он не сдаётся - ему важна наука, геоцентрическая система мира, которую он считает истинным знанием о природе. А число еретиков растёт, по последним опросам их уже стало больше чем ортодоксов. Что-то не так в мире, почему "истинное" ортодоксальное знание о природе проигрывает новому, гелиоцентрическому учению? И чего Oleg K всё ходит сюда, неужели он надеется переубедить Хому и других завсегдатаев Лунки?

Так а причем здесь убеждение, если факты говорят о том, что ольманкинд, которому кацманавты везли грунт, имеет, оказывается, имя и фамилию - Рэнди Коротев. И Олег ходит сюда, чтобы убедить всех именно в этом, что ему прекрасно удается.

[sokrat]

Так а причем здесь убеждение, если факты говорят о том, что ольманкинд, которому кацманавты везли грунт, имеет, оказывается, имя и фамилию - Рэнди Коротев. И Олег ходит сюда, чтобы убедить всех именно в этом, что ему прекрасно удается.

Именно, что "ходит" сюда... 

[Хома Брут]

По голосованию имеем.

Вопрос: Когда официально будет признано отсутствие высадок на Луну?

 - (для философов) Это уже признано  16 (32.7%)
 - 2016 – 2020 гг  10 (20.4%)
 - Никогда  9 (18.4%)
 - 2011 - 2015 гг  9 (18.4%)
 - 2021 – 2030 гг  2 (4.1%)
 - 2031 – 2050 гг  2 (4.1%)
 - Позже  1 (2%)
 - 2051 – 2100 гг  0 (0%)

Всего голосов: 49

Ну вот, пожалуйста, сколько в России философов развелось - каждый третий. Перефразируя барона Мюнхгаузена, можно сказать - "При хорошей власти станешь счастливым; при плохой власти станешь философом". Кхе, кхе... Хотелось бы только спросить у наших аристотелей с гегелями - это кем же и когда было официально признано отсутствие высадок на Луну? В какой газете можно прочесть заявление на этот счет ООН или хотя бы Обамы?

В последнюю неделю, побросав на свинобазе свои кадила, подтянулсь верующие, во имя овса и сыра и свиного уха удвоив жиденький прежде надой в 10%. Молодцы, ничего не скажешь. Я-то лично голосовал за "2016 – 2020 гг", так что оказался в большинстве...

Голосование пусть еще повисит, прошу предлагать следующую тему для голосования. Может, для разнообразия что-нибудь социологическое замутим, а, граждане?

Например: если не расстрелять миллион демократов вместе со всеми их женами, детьми и домочадцами, то Россия и весь ее народ с вероятностью в 70% тут же навсегда исчезнут с лица земли. Ваш выбор?

[EREMA]

КАКИЕ НАХ ТЕМАТИЧЕСКИЕ? Для подсчета проб (Верт махом выкопал 2, а в одной работе Тарасова и др. указано 40) надо топать в тех. библиотеки в СТОЛИЦЕ. В инете инфа неполная. У меня возможности и желания нет. Все.

А когда в ГПНТБ ничего не обнаружится, то Вы, о хитреший, уточните, что имели в виду библиотеку Конгресса. Что это за столица - Москва? Ни так ли??

[Хома Брут]

А когда в ГПНТБ ничего не обнаружится, то Вы, о хитреший, уточните, что имели в виду библиотеку Конгресса. Что это за столица - Москва? Ни так ли??

Олег - виртуоз-крючкотвор с огромным опытом охмурения, учтите. Неопытные тут же влипнут на ловком смысловом передергивании таких, например, понятий, как "исследование", "изучение" и "научная работа". Да так, что потом концов не найдете и еще и сами виновными окажетесь. Требуйте от него предельно четких и однозначных формулировок. Если он пишет, например, "езжайте в столичную библиотеку", столицей здесь может оказаться что угодно - от Моствы и Нюёрка до Барнаула и даже Улан-Батора. Виртуоз!

[C-Real]

Уважаемый C-Real, пока Вы здесь, прошу засвидетельствовать полемическое поведение Олега К, - совершенный отказ от дискуссии по заведомо лживым надуманным поводам, оформленный в виде флуда и имитации полной невменяемости.

Доброе утро. Уже говорил, про нелетание защитнички знают. Надо быть полным идиотом, чтобы верить в официальную чушь.
Элита США считает (я с этим частично согласен), что бог - это власть и сила(power) и кто её имеет, тому позволено всё. А защитники - это "грузины", которые играют на стороне царя горы. Кто-то за деньги, а кому не повезло, на интерес. Но как только глиняные ноги зашатаются, так в тот-же день они дружно признаются, что они просто прикалывались и учились впаривать фуфло (главный закон капитализма). Хотя,скорее всего, тихо уйдут в тень.
Все эти сетевые баталии (луносрачи) рассчитаны на борьбу за мнение случайных людей. Цифры статистики по палитре и устойчивости мнений в обществе - архиважный момент, на его основе принимаются решения, он определяет тенденции. Соответственно, вера в оф. версию - это индикатор лояльности к государству США.
Если в России есть много неверящих в полёты, значит Россия плохая. Допустим, если рашнз не устраивают хеппенинги, не бегают с полосатыми флажками и не бьются в экстазе при виде Обамы во время его визитов в Москву, то они плохо о нем думают. В мозгах американского обывателя это проецируется на все СШП, "холодный приём, ёба".
Смысловая конструкция оф. версии лежит в основе карточного домика мифологем, которые они нагородили за последние 40 лет и разрушение которой повлечет непредсказуемые последствия. Поэтому ни одно официальное лицо, Ирана и КНДР в т.ч., на данный момент не имеет ситуативных причин для оспаривания оф. версии, влечет больше рисков, чем возможностей. Во вторых, это очень сложная задача т.к. в расчете на обывателя уже есть все заготовки, на основной список компромата.

Интерес к обсуждениям данной темы в том, что можно поближе изучить "феномен насафила", систему стимулов добровольных защитников, их методы аргументации. Вообще странно, что в этом участвует такой малый процент посетителей интернета, это, действительно, очень интересно. Всё больше жежешечки и вконтактики. ЛГ -это исключительно "Леди Гага". ... Но их тоже можно понять. На отслеживание и, тем более, участие надо много времени и умственных способностей. Всегда чего-то не хватает.

[EREMA]

Олег - виртуоз-крючкотвор с огромным опытом охмурения, учтите. Неопытные тут же влипнут на ловком смысловом передергивании таких, например, понятий, как "исследование", "изучение" и "научная работа". Да так, что потом концов не найдете и еще и сами виновными окажетесь. Требуйте от него предельно четких и однозначных формулировок. Если он пишет, например, "езжайте в столичную библиотеку", столицей здесь может оказаться что угодно - от Моствы и Нюёрка до Барнаула и даже Улан-Батора.  Виртуоз!

Навеяло: "Нет, Вы езжайте в Киев и там спросите! Езжа-ааайте в Киев и там спросите!!"

Форменный идиотизм: этот крендель доказывает, что "в столице" есть доказательства его правоты, но искать эти доказательства должны те, кто этих доказательств не видел и уверен в их отсутствии. Без иудеев жизнь была бы скушна.

[sokrat]

Мдя...
Алежек это явление.
Кого отсюда только не выносили и в каких только позах, но барнаульские защитники не того сорта. Это эстонские педофилы тупы настолько, что митингуют до поры пока кулак пасть не заткнет и говорить станет не то чтобы не охота, но, скажем, затруднительно.
Барнаульские адвокаты оказались хитрее - завидев не то что изготовку к удару, а даже не добрый взгляд они с криками "Свободу слова барнаульским адвокатам!" спешно сваливают громко хлопнув дверью. Неимоверное, почти звериное, чутьё вынужденной сатисфакции за глумление над здравым смыслом дает им возможность выживать на БФ.
Уже который год...

[Николай LXIII]

Стариков умница, ибо понимает главное - сегодня нет ни красных, ни синих, ни монарших, ни правых, - все это, по сути, один лагерь, против которого стоит чудовище по имени ростовщик-неокочевник Шейлок, цель которого - стравить красных, синих, монарших, правых и всех прочих русских между собою. И на БФ много недоумков, которые этого не понимают, но хватает, конечно, и сознательных мерзавцев-провокаторов.

Да, умница... всегда был умён, мерзавец! Это же надо так ловко перевернуть (переврать): что те, кто критикует нынешний РФ-овский режим, суть - враги России! Что медвепуты - это такие хитрые благодетели России, но они не могут в открытую противостоять "неокочевнику Шейлоку", поэтому, видите-ли, они это для маскировки, уничтожают; население, промышленность, образование, медицину... Но, где-то в глубине души, они всё-таки, такие яростные патриоты Великой Руси... что токо держись!

[Ю.Г.]

Интерес к обсуждениям данной темы в том, что можно поближе изучить "феномен насафила", систему стимулов добровольных защитников, их методы аргументации.

Соглашусь. Феномен интересный. Под видом ленивого, жирного, порой даже добродушного тролля проглядывает существо жесткое, нацеленное, эрудированное, основная задача которого вдолбить нехитрую мысль - американцы НЕ МОГЛИ НЕ СЛЕТАТЬ НА ЛУНУ - УСПЕШНО. По пробитому таким образом каналу в дальнейшем можно много чего посливать.

[C-Real]

Да, умница... всегда был умён, мерзавец! Это же надо так ловко перевернуть (переврать): что те, кто критикует нынешний РФ-овский режим, суть - враги России! Что медвепуты - это такие хитрые благодетели России, но они не могут в открытую противостоять "неокочевнику Шейлоку", поэтому, видите-ли, они это для маскировки, уничтожают; население, промышленность, образование, медицину... Но, где-то в глубине души, они всё-таки, такие яростные патриоты Великой Руси... что токо держись!

Могу возразить тем, что руководство страны поддерживает, какой-никакой, порядок и пытается, в меру сил и возможностей, наметить позитивные тенденции. Резкие движения могут расколоть страну и ослабить. Путина спросили сколько времени потребуется на восстановление, он ответил, - Столько же, сколько разрушали.
Выть от горя и рвать тельняшку глупо. Лучше создать инновационное предприятие и рабочие места, заняться импортозамещением. По большому счету, для этого есть все условия. Единственно, с нашим уровнем ЗП создать конкурентоспособный товар будет достаточно сложно.    

[EREMA]

Лучше создать инновационное предприятие и рабочие места, заняться импортозамещением. По большому счету, для этого есть все условия. Единственно, с нашим уровнем ЗП создать конкурентоспособный товар будет достаточно сложно.    

Кому создавать? Верные путинцы без устали повторяют: "Государство неэффективно".

[C-Real]

Кому создавать? Верные путинцы без устали повторяют: "Государство неэффективно".

Есть знакомый руководитель фабрики на которой делают достаточно сложные вещи. Говорит, что проблемы имеются, но ничего сверхъестественного.  
Говорит, главная проблема это фонд оплаты труда и налоги на ЗП сотрудников.

[Штурман]

Доброе утро. Уже говорил, про нелетание защитнички знают. Надо быть полным идиотом, чтобы верить в официальную чушь.
Элита США считает (я с этим частично согласен), что бог - это власть и сила(power) и кто её имеет, тому позволено всё. А защитники - это "грузины", которые играют на стороне царя горы. Кто-то за деньги, а кому не повезло, на интерес. Но как только глиняные ноги зашатаются, так в тот-же день они дружно признаются, что они просто прикалывались и учились впаривать фуфло (главный закон капитализма). Хотя,скорее всего, тихо уйдут в тень.
Все эти сетевые баталии (луносрачи) рассчитаны на борьбу за мнение случайных людей. Цифры статистики по палитре и устойчивости мнений в обществе - архиважный момент, на его основе принимаются решения, он определяет тенденции. Соответственно, вера в оф. версию - это индикатор лояльности к государству США.
Если в России есть много неверящих в полёты, значит Россия плохая. Допустим, если рашнз не устраивают хеппенинги, не бегают с полосатыми флажками и не бьются в экстазе при виде Обамы во время его визитов в Москву, то они плохо о нем думают. В мозгах американского обывателя это проецируется на все СШП, "холодный приём, ёба".
Смысловая конструкция оф. версии лежит в основе карточного домика мифологем, которые они нагородили за последние 40 лет и разрушение которой повлечет непредсказуемые последствия. Поэтому ни одно официальное лицо, Ирана и КНДР в т.ч., на данный момент не имеет ситуативных причин для оспаривания оф. версии, влечет больше рисков, чем возможностей. Во вторых, это очень сложная задача т.к. в расчете на обывателя уже есть все заготовки, на основной список компромата.

Тоже самое можно отнести к версии о башнях-близнецах, иракскому ОМП.. и т.п.

Ну а не хватает всегда чего-нибудь... потому что это жизнь, а не сценарий...

Американцам на Луне хватало и воды, и сухарей. и кислорода, и электричества.. "соображалки", ВЕЗЕНИЯ немеряно, ну и удачи, конечно = вот что значит сила духа под сенью звездно-полосатого!
А вы удивляетесь, что они защищают...

Вчера Конгресс США стоя аплодировал Нетаньяхе... (за красивые глаза) - супротив заявления Обамы ...
Так вот...

[Штурман]

Могу возразить тем, что руководство страны поддерживает, какой-никакой, порядок и пытается, в меру сил и возможностей, наметить позитивные тенденции. Резкие движения могут расколоть страну и ослабить. Путина спросили сколько времени потребуется на восстановление, он ответил, - Столько же, сколько разрушали.
Выть от горя и рвать тельняшку глупо. Лучше создать инновационное предприятие и рабочие места, заняться импортозамещением. По большому счету, для этого есть все условия. Единственно, с нашим уровнем ЗП создать конкурентоспособный товар будет достаточно сложно.    

Путин сидел у руля два срока и чего ж не восстанавливал? Уж у него власти было...
Он такой же разрушитель страны, как и остальные, просто в КГБ его научили мимикрировать...
прикидываьбся, не выделяться...

А если в суть, "ШТИРЛИЦ" - такая же легенда-миф... как и кино "17 порций лапши на уши"
Эффект от кина этого изумительный... и вреднейший...