Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[Хома Брут]

Ответ дан в выводе №11.
"Финансовая поддержка осуществлялась частично за счёт гранта РФФФИ №96-05-65144"

Грант - настолько животворящая вещь, что даже умнейших опытнейших ученых заставляет писать такую ахинею, что волосы дыбом встают. Вот выше я помянул заведующего лабораторией сравнительной планетологии ГЕОХИ А.В. Базалинского. Человек, прекрасно знающий всю правду о высадках, на голубом глазу и не морщась заявляет вот что, цитирую (по поводу того, надо ли запретить доступ кому бы и чему бы то ни было в места 6-ти юсанских высадок) - 

"Ограничить доступ к зонам, куда они высаживались, полезно. Потому что ведь скоро до Луны богатым людям долететь будет не так сложно. Затопчут."

http://www.foresight-russia.ru/portal/faces/public/info/iqmview?global:metaId=iqm:1136147

Читаешь такое, и глазам не веришь, особенно с учетом того, что почти сорок лет на Луну не садится не одна железка.

[viewer]

Нда, Хома, ты, походу, и взавпраду тупой. "Через неделю в Гибралтаре" Ты чё хочешь сказать, что ГСВГ имела задачу осуществлять стратегическую наступательную операцию строго на юг, ставя своей целью достичь через неделю Гибралтара? Может ты Гибралтар с Ла-Маншем или Па Де Кале попутал по пьяной лавке? Относительно твоего "славного армейского прошлого" (от которого ты настоятельно требовал убрать мои "грязные" лапы), то поверь-со точки зрения моего армейского опыта, твой имеет вид суетливого никчемного мельтешения каптёрщика. Классический дембель в "оборудованной" парадке на привокзальной площади.   "Пишу на сапоге убитого товарища"...Кстати универсальный признак определения самозванцев. Самозванцы обильно снабжают свои посты общедоступными цитатами и старательно избегают конкретики. И ещё-Хома, уже давно, так получилось, я не читаю популярные статьи в прессе по этой теме. Понимаешь, по этой теме я читаю совершенно другие материалы. Поэтому и про "людей-лягушек" и про "Войска специального назначения" (которых отродясь не было) ты будешь задвигать местным ботаникам. На меня эта херня ни малейшего впечатления не производит. Я просто знаю как оно было бы, дойди, не дай Бог, дело до "горячего".  Я знаю, а ты-нет. Например, я знаю, что, в соответствии с советскими нормативами соотношение потерь 1 к 10 (не в нашу пользу) при открытом столкновении с ДРГ противника  подразделений РВСН  считалось нормальным. Это потому что, в органах боевого управления ВС СССР сидели сытые профессионалы, а не срочники-"искусствоведы" видевшие "пытки" в кино и считающие, что за неделю они дойдут до Гибралтара.  Зачем, кстати? Ну, до Гибролтара...
Ну и последнее. Ну, видел я "выделенный красным вопрос". И что? Ты меня прости, меня, советского офицера, в немалых чинах и на не слабой должности крайне мало интересует, чего там формум (расположенный, к слову, в доменной США) ждёт. Я ясно выразился, боец?

А чего ж не в стихах?
Ну типа:

Через неделю в Гибралтаре
Боец Хома с небритой харей
Всю нату вы..бет на раз
Как структуральнейший спецназ!
 

С тобой, мил друк, всем все уже давным давно понятно - у тебя тридцать пять тысяч одних курьеров! и с Пушкиным ты на короткой ноге и чины и должности немалые (енерал - кто бы сомневался  +@>) - времени до хера по форумам срать пописывать.
Давай-ка ближе к телу - про историческое совещание по Ф-1 (размножаются, падла, как кролики - их уже оказывается 4 штуки наплодилось ).
Спой светик, не стыдись. 

[Хома Брут]

Итак, то, о чем давно говорили на БФ, наконец, свершилось - на известного русофоба и подонка А. Троицкого наконец-то заведены уголовные дела  по 282-й статье. Впервые этот вопрос на БФ поднят был мной еще в прошлом году, а недели три назад я даже создал специальную ветку для обсуждения этого вопроса (оба адреса могу выложить по первому же требованию).

Напомню, что, когда я разместил здесь цитату от этой жидовской мрази:

"Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются."
 
 - когда я эту цитату разместил, Перегар поднял страшный визг об антисемитизме и даже пригрозил мне, свободному человеку, статьей и правосудием. И вот я рад сообщить, что правосудие, похоже, действительно свершится - не вся Россия продалась.
Интересно и очень характерно, что вся пучеглазая русофобствующая мразь тут же бросилась защищать жидовского подонка от возможного возмездия. Некто Шумов организует "концерт в поддержку" нациста Троицкого.
 
Вот объявление:

Концерт состоится: 10 июня, пятница. Начало в 20:00
Центральный Дом Художников (ЦДХ).
Адрес: Москва, ул. Крымский Вал, 10/14 м.Октябрьская, м.Парк Культуры.
Вход свободный.

Перегар, не пропусти - одень свои выходные звездно-полосаты кальсоны с лампасами, напяль на свой тупой череп ермолку - и вперед. Поддержи братца по разуму...

[Хома Брут]

А чего ж не в стихах?
Ну типа:

Через неделю в Гибралтаре
Боец Хома с небритой харей
Всю нату вы..бет на раз
Как структуральнейший спецназ!
 

До Гибралтара добрались бы другие, но свое дело я бы сделал на пять с плюсом, мошь не сомневаться.

Давай-ка ближе к телу - про историческое совещание по Ф-1 (размножаются, падла, как кролики - их уже оказывается 4 штуки наплодилось ). Спой светик, не стыдись.  

Ой, а шо, уже было аж 4 совещания по Ф-1 с участием Перегара? +@> Как-то я так пропустил... Давай, ты хоть выбей с него какие-нибудь показания - страсть лулзов хоцца.

[viewer]

До Гибралтара добрались бы другие, но свое дело я бы сделал на пять с плюсом, мошь не сомневаться.

Ой, а шо, уже было аж 4 совещания по Ф-1 с участием Перегара? +@> Как-то я так пропустил... Давай, ты хоть выбей с него какие-нибудь показания - страсть лулзом охота.

Да он же от заявленной им же хлестаковщины как черт от ладана шарахается. Видать ляпнет сдуру, а после морду ящиком - типа вопросов не вижу, не слышу.
А так экземпляр замечательный - одно (вернее уже 4  ) эпохальное совещание по Ф-1 - само по себе лулзище с полено толщиной.
Так что данный пальцегиб сетевой так и будет тупо шекеля отрабатывать, ишь как духарится, любо-дорого взглянуть.

[viewer]

Т-с-с-с-с-с-с... не вспугни, - мож, до 7 совещаний дело дойдет. +@>

А что так мелко?
Тридцать пять тысяч одних курьеров совещаний! +@>

[Хома Брут]

А что так мелко?
Тридцать пять тысяч одних курьеров совещаний! +@>

Чему мы удивляемся, если Олежек позволил Рэнди Коротеву исследовать 5 800 аполлоновских лунных камней... +@>

[Хома Брут]

А вот заявление самого "советского офицера...

Я думал, ты шутишь, проверил - так и есть...

...Я безусловно "честный оппонент", но исключительно в рамках утверждённой госдепом сметы. В ходе дискуссии... приходится лгать и изворачиваться.

Это - в рамочку.

[Vadim14]

Например, уважаемый Вадим14 недолюбливает сов. власть, но при этом он настоящий патриот исторической России, что ничего, кроме уважения, лично у меня вызывать не может.

Да не то, чтобы совсем недолюбливаю, но та же ЛА открывает все в несколько в ином ракурсе, чем это объясняется в официозе (и в советском и в антисоветском). Война во Вьетнаме и Союз-Аполлон как это - там убивают тут целуются? В Гарвард Гайдары едут учиться. Чему автомобили делать? Нет рыночной экономике. Вместо разработки своих компов (а были идеи) начинаем срисовывать оттуда, автоматически обрекая себя на отставание.

Так чего там светится в треугольном окне на аэродром похожее и чего оно(окно) вообще все светится как неоновая подсветка?

[Хома Брут]

Да не то, чтобы совсем недолюбливаю, но та же ЛА открывает все в несколько в ином ракурсе, чем это объясняется в официозе (и в советском и в антисоветском). Война во Вьетнаме и Союз-Аполлон как это - там убивают тут целуются? В Гарвард Гайдары едут учиться.

На мой взгляд, противоречия и взаимоисключающие шаги были следствием раскола верхушка на западников и патриотов. Борьбу эту - при мощнейшей поддержке Запада - выиграли первые, что и предопределило крушение России-СССР.

Вместо разработки своих компов (а были идеи) начинаем срисовывать оттуда, автоматически обрекая себя на отставание.

Западники делали все, чтобы сначала притормозить нас, а затем остановить и уничтожить. Потеря концентрации началась с приходом в советскую пропаганду кротов, венцом чего явился Яковлев со своей командой. Тот же Николай Стариков справедливо пишет: "Следует отметить, что огромную медвежью услугу Советскому Союзу тогда оказали советская пропаганда, советская историческая наука. Никто не говорил населению, что Россию ненавидят и боятся, в первую очередь именно по причине того, что она – Россия, большое государство, серьёзный конкурент, огромная территория с неисчерпаемыми полезными ископаемыми. Отрицательное же отношение Запада к СССР, к России вырабатывалось и вырабатывается не столько на основе идеологических противоречий, сколько на основе истории, геополитики и желании уничтожить сильного конкурента. Об этом молчали.

Нам же говорили, что предмет ненависти Запада – Советский Союз, коммунистическое государство. Из этого вытекал простой вывод: для того чтобы устранить причину этой ненависти, прекратить противостояние, вследствие которого могла начаться ядерная война, нужно ликвидировать причину, из-за которой и возникают эти противоречия, то есть уничтожить коммунистическую идеологию. В головы многих наших граждан была внедрена мысль, что, если ликвидировать коммунизм, наступит вожделенная западная жизнь с её изобилием, не будет военного противостояния и наступит золотой век человечества.

Это всё оказалось лишь банальным враньём. Нас так же ненавидят, так же пытаются раздробить – не изменилось ничего. Ещё Наполеон говорил, что география – это приговор. Никто никуда не денется – соседи будут те же и противоречия соответственно те же. Что мы сегодня и наблюдаем".

Все так, и именно поэтому между антисоветчиками и русофобами я часто ставлю знак равенства. Во многом я с Вами согласен, когда Вы сетуете на отсутствие политической элиты - ее место в постсталинский период действительно постепенно заняли жлобы и мещане. А ведь советская аристократия была - высокодуховная и высокопродуктивная - от писателей и маршалов до обычных учителей и производственников.

Так чего там светится в треугольном окне на аэродром похожее и чего оно(окно) вообще все светится как неоновая подсветка?

Дык Альфа спросила - защитники, как всегда, вопрос "не заметили", - так что всё нормально...

[Хома Брут]

Слышь придурок, с таким л/с не разговаривают. Его просто мудоха... бьют куском высоковольного кабеля, до тех пор пока, подчинённый гамадрил, не освоит словарный запас из пяти слов: "Так точно", "Есть" и "Больше не повторится".
P.S. Да что ж за беда такая, бравые бойчины множаться как грибы после дождя. Весна...

Прошу чуть сбавить обороты и вести беседу в более уважительном тоне к собеседнику.

[Акела]

Куда делся "перегретый" советский офицер в малых чинах?
Не вижу, не слышу!
Правильно, сиди, сука рваная, тихо, пока я на тебя серьезно не окрысился!

[Хома Брут]

Да и что там с обувью, мой бравый покоритель Гибралтара? 

Давай, спроси еще, какие нам сигареты выдавали, какое было марочное денежное довольствие, что такое "мабута", что было в "ящиках первой очереди" и что такое двухконусный замок.

[Lbktnfyn-2]

Ну так какие там доказательства полётов американцев на Луну? Ещё какие есть?

[Хома Брут]

Ну так какие там доказательства полётов американцев на Луну? Ещё какие есть?

Утром прибежит сменивший штанишки Олежек и на удивление всем нам покажет бельгийскую работу на английском, лежащую на японском сайте и выполненную двумя индусами и Виноградовым. И скажет - а вы не верили!

 

[Хома Брут]

Олежа, выкладываю неожиданно заинтересовавший меня легкий вопросик (так, для разминки). Не сомневаюсь, что ты уверенно на него ответишь (плюс-минус 5-10 проб), и мы потом вместе обсудим, лады?


 - НАСА заявляет, что ежегодно выдает на руки ученым около 400 порций ЛГ. Таким образом, за более чем 40 лет было выдано около 16 000 проб. Расскажи, пожалуйста, форуму, сколько из этих 16 000 научных проб получил Китай?   


 - И второй вопрос, вообще ясельный. Покажи, пожалуйста, одну работу по ЛГ, выполненную когда-либо и где-либо учеными Латинской Америки. Форуму это очень интересно знать.

Заранее благодарю за четкие ответы. )<

[Верт]

Может уже пора закончить этот цирк с конями? Мы же прекрасно знаем кто есть ху, зачем тут такую грязь разводить? Это же и есть их цель. 2 нарушения этикета и бан.

[Хома Брут]

Олег, здесь лунная ветка, а не судебное заседание, где я должен каждому кретину выкладывать личные сведения - чем дальше, тем подробнее (шикарный гешефт, к тому же, - заставлять кого-то бесконечно оправдываться, хотя при зловолии вопрощающего ничего доказать невозможно в принципе). Понятно излагаю? Есть вопросы личного характера - пиши в личку, что посчитаю нужным, сообщу. Все.

Теперь о деле. Я поставил два вопроса, повторяю.

НАСА заявляет, что ежегодно выдает на руки ученым около 400 порций ЛГ. Таким образом, за более чем 40 лет было выдано около 16 000 проб. Расскажи, пожалуйста, форуму, сколько из этих 16 000 научных проб получил Китай?  

--------------------------------------------------------------------------------

И второй вопрос, вообще ясельный. Покажи, пожалуйста, одну работу по ЛГ, выполненную когда-либо и где-либо учеными Латинской Америки. Форуму это очень интересно знать.

--------------------------------------------------------------------------------

Ты, конечно, можешь на них не отвечать, но в таком случае "каменная" тема для тебя закрывается. Если ты "вскрываешь" ее, так и не отвечая на поставленные тебе вопросы, - лишаешься доступа в Лунку на неделю без предупреждения. Справедливо? Справедливо. Думай.  

[Хома Брут]

Может уже пора закончить этот цирк с конями? Мы же прекрасно знаем кто есть ху, зачем тут такую грязь разводить? Это же и есть их цель. 2 нарушения этикета и бан.

Так и будет. Перечитал страниц 20 последних - действительно похоже на цирк с конями...

[Phil]

 - НАСА заявляет, что ежегодно выдает на руки ученым около 400 порций ЛГ. Таким образом, за более чем 40 лет было выдано около 16 000 проб. Расскажи, пожалуйста, форуму, сколько из этих 16 000 научных проб получил Китай?   

Заранее благодарю за четкие ответы. )<

Никак не могу понять, для чего насатые объявляют такое неправдоподобное, фантасмагорическое количество проб - 16 000, 8 000 и т. д. Одни эти цифры вызывают здоровое подозрение о том, что они сфальсифицированы.