Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[Angobor]

C# 2005 и платформа .NET 3.0 для профессионалов
Авторы: Кристиан Нейгел
Билл Ивьен
Джей Глинн
Карли Уотсон
Морган Скиннер
Издательство: Вильямс, 2007
1376 страниц
ISBN: 978-5-8459-1317-3
ISBN: 978-0-470-12472-7

Переход на 64-разрядную архитектуру предлагает некоторые значительные преимущества. Наиболее важно (и это - самая очевидная причина), что 64-разрядные серверы поддерживают большее адресное пространство. Переход на 64 разряда также позволяет сделать примитивные типы большими, чем раньше. Например, целое значение 2^32 дает 4 294 967 296, в то время как 2^64  - уже 18 446 744 073 709 551 616. Это очень удобно для тех приложений, которым нужно вычислять вещи вроде государственного долга США или другие большие числа.

Этот так, чтобы улыбнуло.

[Хома Брут]

Смотри-ка скептики переубедили даже Flateric-а:

Что-то трудновообразимое... Может быть, цитата эта была трохи "рванута" из контекста? ИМХО, не мог он сделать такое признание.

[Советс...]

Вечер добрый тащщ.командир!!!
Да помню, это время когда и на Можайку наезды были мощнейшие. Еще бы, несколько кварталов в центре Питера (Петроградка) какой сладкий кусок для капиталистов и дерьмократов. Помню даже слухи пошли, что выселят в поля и там де учить будут. Так перед какой-то специальной государственной комиссией всю академию вылизали как конфетку. Блямстело все металлическое и выкрашено и отремонтироовано собственными силами все что только можно. А еще ,мое личное мнение, что если бы не нач.акад.Л.Д.Кизим, получивший к тому времени генерал-полковника, быть бы нам где-нибудь...(даже не знаю что и сказать).

И случай вспомнился. К приезду этой комиссии в "умывальнике" синими фломастерами на листе ватмана написали " Чистота - залог здоровья" и повесили над умывальниками, но не достаточно высоко для того чтобы брызги воды не доставали. Так через некоторое время пошли такие потеки с букв, что надпись превратилась в этакое зловещее назидание как в фильмах ужаса. Короче весело было.

И Вам не хворать.   Да, приколов было много. Был дежурным по НУКу перед приездом Перминова, так нагнали бедных курсантов. Одни полы красят, а другие по покрашеному идут и стены малюют. Дурдом. А когда Путин приезжал (везло мне на этот НУК, опять был дежурным), так стёкла на входе поменяли, а вдруг разобьются и кирдык национальному лидеру. Мне-то пофиг, служба. А мой кореш, который должен был обеспечить связь президента с экипажем станции "Мир", поседел - каналы связи не стыковались, но, как говорится - мастерство не пропьёшь, всё прошло отлично. Потом, после наряда и убытия членовозов с корешом немножко погульбанили. Короче, есть что вспомнить.  

[Акела]

Flateric на самом деле так хотел пошутить.
А автор итоговой статьи воспринял это его заявление всерьез, а может и специально вставил  как слова скептика.
Похоже, Flatericа снимут с довольствия или понизят в должности за такой результат.

[sergsh]

Что-то трудновообразимое... Может быть, цитата эта была трохи "рванута" из контекста? ИМХО, не мог он сделать такое признание.

Еще немного, еще чуть-чуть, и "защитники" побегут впереди нас, вопя о том что они все знали и всегда дома под подушкой сомневались.

[Хома Брут]

Flateric на самом деле так хотел пошутить.
А автор итоговой статьи воспринял это его заявление всерьез, а может и специально вставил  как слова скептика.
Похоже, Flatericа снимут с довольствия или понизят в должности за такой результат.

Я бы не ставил на неофитство защитников, поскольку, как ни крути, справедливость всякого утверждения определяется его содержанием, а не авторитетом заявителя. В данном случае признание защитника - вырвано оно из челюсти или стало в ней золотой коронкой - совершенно не влияет на результаты расследований скептиков. Они самодостаточны, более чем доказательны и не нуждаются в ратификации кого бы то ни было, вкл. саму НАСА.

[BigPhil]

Flateric на самом деле так хотел пошутить.
А автор итоговой статьи воспринял это его заявление всерьез, а может и специально вставил  как слова скептика.
Похоже, Flatericа снимут с довольствия или понизят в должности за такой результат.

Ну тогда он всех, того..., сдаст.

Почитал я тут последние странички... перегрев по-моему превзошёл сам себя. С помощью гугла пытался заправлял что-то двум выпускникам Можайки об их училище. При том, что сам он университетов не кончал. А зачем? Как это поможет их общему делу? Потом подкючился адвокат Олег и стал помогать, продемонстрировав умение работать с википедией. Ну Олега-то хоть понять можно, выгораживать преступников это его профессиональная обязанность. И чем хуже дела у подозреваемого, тем больше прибыль адвоката. Но НАСА структура бедная и денег хватило только на адвоката по разводам. Начальство, видимо, копит деньги на хороших личных адвокатов.
А если скептики правы, то 40 лет назад было совершено преступление и НАСА есть преступная организация. В 2009 ситуация усугубилась, когда преступление пытались скрыть подделав снимки LRO, которые были получены на деньги налогоплательщиков.

[sergsh]

http://www.newsru.com/world/17jul2009/moonvideolost.html

ЦИТАТА:
"Оригинальная видеозапись первой высадки человека на Луну погибла много лет назад, признали в американском аэрокосмическом агентстве NASA. Кадры высадки помогли восстановить голливудские эксперты, занимающиеся выпуском старых фильмов в цифровом формате, сообщает агентство Associated Press. Результат их работы в чем-то даже превзошел оригинал.

Специалисты компании Lowry Digital, которая занимается восстановлением записи с Луны, отмечают, что это "фильм" с самым низким качеством, с которым им когда-либо приходилось работать. Даже в классической ленте "Касабланка", снятой в 1942 году, разрешение было в 10 раз выше."

Не летали ни разу, а наснимали шесть серий.

Я же говорил, НАСА легко сольет своих хиви, и еще само над ними будет смеяться, показывать пальцем

Так же "голивудцы восстановили" 0.5 т лунного грунта, шесть раз посадку рядом с авианосцем и шесть раз взлет Сатурна

Скоро выйдет последняя и самая интересная часть работы "голивудцев" - РАЗОБЛАЧЕНИЕ АФЕРЫ.

[Хома Брут]

Почитал я тут последние странички... перегрев по-моему превзошёл сам себя.

Определенно превзошел. Все это напомнило мне эпизод, когда лет 15 назад в одной из студий сопляк Любимов рассказывал фронтовику-генералу подробности о его боевом пути, - затыкая при этом рот фронтовику (тот возмутился баснями) и насмехаясь над ним. Подонка никто не одернул, ветеран же в конце концов встал и пошел прочь из зала.

При том, что сам он университетов не кончал.

Ошибка. Перегрев: «Довелось присутствовать на совещании, посвященном обсуждению конструкции F-1». (19 Апреля 2011, 21:52:19)

Полагаю, под личиной уважаемого Перегрева скрывается крупная академическая персона. Да и на фото он более похож на доктора наук, чем на генерала ракетных войск. 

А если скептики правы, то 40 лет назад было совершено преступление и НАСА есть преступная организация.

Весь юсанский Райх есть преступной организацией - начиная с НАСА и НСДАП и заканчивая юсанскими гестапо и вермахтом. Правда, гитлеровцы на фоне нынешних глобало-фашистов кажутся сегодня мелкими проказниками.

[Хома Брут]

http://www.newsru.com/world/17jul2009/moonvideolost.html

ЦИТАТА:
"Оригинальная видеозапись первой высадки человека на Луну погибла много лет назад, признали в американском аэрокосмическом агентстве NASA..."

В этом месте старик Оккама остановил бы кино и включил свет. Нет, это даже не смешно. И это не идиотизм - это есть то, чего не могло быть никогда. Для этого просто надо знать, что в архивах США под семью замками хранятся видеозаписи всех инаугураций, всех заседаний Конгресса начиная с 1951 года, всех актов государственной важности, всех визитов лиц 1-й категории, имеются огромные персонифицированные видеотеки последних 12 Президентов США (вкл. «лунного» Никсона), имеется полный нюрнбергский архив; мало того, не утерян ни один метр пленок с записью прогулок любимой собачки Эйзенхауэра, имеется около 400 часов записей с детьми Л.Джонсона и его женой, здесь же отдых на ранчо, чтение Президентами США школярам нотаций, гольф под Кэмп-Дэвидом, барбекю у Ниагары, купание в бассейне, морские прогулки на катерах, посещение польских синагог и шотландских масонских синекур, даже спальня Рейгана, жаклиновский котик, ночной горшок Трумэна и клинтоновская спермовыжималка на месте.

А вот запись самого грандиозного события в ИСТОРИИ США - потеряли... +@> +@> +@>

Кому вы мозги пудрите, гудгаи?
 - Давится Буш бубликом – запись сия тщательно складируется «фор олл манкинд».
 - Ловит Батрак Абрама муху на лету - туда само.
 - Дырявые носки Волфовица – важно!
 - Убивается Кеннеди – то же самое.
 - Застреливают «убийцу» Кеннеди – туда же.
 - Бомбим Хиросиму – видео в архив!
 - Строим американским японцам концлагеря – видео в архив!
 - Отрезаем у пленных вьетнамцам уши – в архив!
 - Куда девать видео с абу-грейбской красоткой Инглэнд? Туда же; кто знает, кем после полной победы в мире демократии станет эта леди Макбет багдадского уезда – может быть, Жанной д’Арк Нового Мирового Порядка. Даже видео чужого Президента, ссущего на шасси лайнера или юродствующего перед оркестром, – в архивы...

А вот запись самого грандиозного события в ИСТОРИИ США - потеряли... 

Сегодня аферу уже надо рассматривать, как грандиозный виртуальный сумасшедший дом, где при помощи простеньких тестов определяют состояние мозгов того или иного клиента. Более чем уверен, что сами чиновники НАСА порой таращат глаза - есть же идиоты, которые все еще веруют в наши побасенки, тогда как даже моя жена давно догадалась, что никаких высадок и близко не было...

[ф.К.]

Как известно,благодаря отсутствии атмосферы на Луне пыль электрически заряжена и поэтому способна осаждаться даже на вертикальных поверхностях,так как можно это наблюдать дома на телевизоре.Причём в отсутствии ветра она осаждается равномерным слоем.
Совсем по другому ведёт себя мокрая грязь,летящая из под колёс.Она налипает неравномерно,комками.

А теперь возьмём для сравнения картинку с "Луны".


Если есть встречный ветер,можно наблюдать такую картину

Обратите внимание на боковую поверхность автомобилей.
Грязевое пятно снизу от грязи вылетевшей из под колёс с рваным  краем загнутым спереди назад и чистый от грязи участок спереди.
Причина этого в следующем,взлетевшие вверх от колесачастички грязи сдуваются ветром,который к тому же препятствует прилипанию её к поверхности.Но рано или поздно грязь достигает поверхности и получает возможность осесть.
Осев , частички грязи своим телом создают ,позади себя, подветренную зону, с благоприятными условиями оседания  в которой начнется активное грязеосаждение.
В результате край грязевого пятна должен быть рваным с конусообразными выступами против ветра.Как вот здесь.

Вопрос,откуда на Луне грязь и ветер?

[Dadhikra]

Дадхи несколько месяцев писал.

А толку... Писать неделями и месяцами - доказывая, что я не говорил того, что мне приписывали и повторять - раз за разом свои слова (занимаясь самоцитированием), чтобы доказать свои утверждения. Варитесь себе там сами.

[Хома Брут]

Вопрос,откуда на Луне грязь и ветер?

Можно, я вступлюсь за защитников? Дело в том, что, если Вы помните, на Луне было разлито около ведра воды, которая, испарившись и испытывая сильное электоростатическое воздействие, затем десублимировалась в окрестном реголите близ хутора Деканька лунного модуля. Что касается до ветра, то здесь мы имеем дело с магнитным полем Луны, которое притягивает вакуум и создает вакуумные завихрения,  - эффект этот был открыт учеными Авиабазы и, к сожалению, пока еще не стал достоянием мировой науки.

[Lbktnfyn-2]

"более чем доказательны и не нуждаются в ратификации кого бы то ни было, вкл. саму НАСА. "

- А если эта публика скажет, что не летали, то я им всё равно не поверю! "Демократы" потому что!

[Советс...]

Вопрос,откуда на Луне грязь и ветер?

А откуда звёзды на орбите. (не я фоткал) 

[Vadim14]

Вопрос,откуда на Луне грязь и ветер?

Оттуда же, откуда трапециевидные осадочные горы.

[Oleg K]

А толку... Писать неделями и месяцами - доказывая, что я не говорил того, что мне приписывали и повторять - раз за разом свои слова (занимаясь самоцитированием), чтобы доказать свои утверждения. Варитесь себе там сами.

То что чувствовали себя не вполне комфортно - это понятно. Я только один вопрос хотел задать: "Вас банили или стирали?"  На моей памяти за высказывание своей позиции в лунке банов никогда не было. Были штрафы, если "переходил за флажки" в базаре.  Все текущие штрафы там отмечаются внизу топика с указанием фамилии модератора и формулировкой. Модерация и штрафы обсуждаются в соответствующем разделе форума. Посты вообще ПРИНЦИПИАЛЬНО не ститрают. 

[ф.К.]

То что чувствовали себя не вполне комфортно - это понятно. Я только один вопрос хотел задать: "Вас банили или стирали?"  На моей памяти за высказывание своей позиции в лунке банов никогда не было. Были штрафы, если "переходил за флажки" в базаре.  Все текущие штрафы там отмечаются внизу топика с указанием фамилии модератора и формулировкой. Модерация и штрафы обсуждаются в соответствующем разделе форума. Посты вообще ПРИНЦИПИАЛЬНО не ститрают. 

Да ладно врать.Мой пост на базе стёрли,при вас же.Когда вышел спор на счёт Аляски.
Как только мне пришлось адекватно ответить Сергею 4030.Хотя до этого модератор в упор не замечал его хамства и оскорблений в мой адрес.
А может мне процитировать,скажем Старого? - Чтобы всем показать,как модераторы базы позволяют выражаться  защитникам НАСА?
В то же время как я например, получал штрафы всего-лишь за невинные картинки в подписи.
Да и вообще ,о чем можно говорить с людьми,которые тебе прямо  заявляют,что их задача не переспорить оппонента,а унизить и выставить его в неприглядном свете
Нет уж,пущай уж авиабаза остаётся зоопарком для таких ,как вы,чтобы люди вас не путали с порядочными людьми ,а сразу отличали и пальцем показывали..

[Kraft]

Мною обнаружен фотографический ляп. В миссии А-17 впервые, насколько я понял, НАСА предъявила фотографии круговых панорам гор, окружающих место высадки, плюс несколько фотографий Земли, одновременно с этими же горами. Они прекрасно накладываются на фотографии панорам. Кроме одной. Монтажеры неправильно совместили фотографии флага на фоне Земли на фото AS17-134-20466HR, перепутали верхний гребень горы с правым склоном. Дело в том, что совмещение с правым склоном горы дает идеальное совмещение, и не только по зубчикам границы горы, но и по складкам на самой горе. В итоге, после наложения двух фотографий с инверсией одной на неинвертированную другую фотографии дает ровный серый фон. Чего не происходит при наложении фотографии с флагом на левый край гребня. Все это не имело бы никакого значения, но соседние с 20466 фотографии, на которых так же имеется Земля и кусочки горы, содержат Землю значительно левее фотографии 20466. При том, что фотографии сделаны практически в одно время, находятся на одной кассете, и помечены в журнале ALSJ как сделанные одномоментно.

Да, по поводу наложения фотографий. Для устранения влияния перспективных искажений я использую специально написанную программку, которая проектирует фотографии на сферу, а затем эту сферу обратно проектирует на плоский экран, применяя заданный угол обзора FOV видовой камеры, который может отличаться от fov фотографий. Для того, чтобы установить максимально точно fov фотографий, я предварительно восстановил с помощью этой программы панораму, и уточнил, что горизонтальный угол охвата составляет приблизительно 45,6 градуса. Если угловое разрешение фотографий с Землей и отличается немного, то совсем немного, так как пары фотографий 20384-20387 и 20461-20465 идеально совмещаются друг с другом и с горой. Что, однако, не относится к 20466.

Как результат данного исследования, я утверждаю:
1. Фотография 20466 однозначно подделка. Фотография Земли в нее просто вклеена. Причем явно не туда, где она должна быть: разница составляет более 30 градусов.
2. Все фотографии А-17, на которых приклеена Земля, являются монтажом. Если бы это было не так, не было бы никакой необходимости фальсифицировать фото 20466.
3. Фотографии панорам - похожи настоящие. Сделать их мог бы и автомат. Если бы НАСА действительно умело в 1969-1972 году отправлять на Луну людей (и успешно возвращать их оттуда), ей не было бы никакой необходимости "доснимать" или "домонтировать" какие бы то ни было фотографии. А так же терять оригиналы, и т.д. Более того, люди сейчас бы уже летали на Луну с той же легкостью, как они летают на околоземную орбиту.

Картинки позже.

[sergsh]

Как результат данного исследования, я утверждаю:
1. Фотография 20466 однозначно подделка. Фотография Земли в нее просто вклеена. Причем явно не туда, где она должна быть: разница составляет более 30 градусов.
2. Все фотографии А-17, на которых приклеена Земля, являются монтажом. Если бы это было не так, не было бы никакой необходимости фальсифицировать фото 20466.
3. Фотографии панорам - похожи настоящие. Сделать их мог бы и автомат. Если бы НАСА действительно умело в 1969-1972 году отправлять на Луну людей (и успешно возвращать их оттуда), ей не было бы никакой необходимости "доснимать" или "домонтировать" какие бы то ни было фотографии. А так же терять оригиналы, и т.д. Более того, люди сейчас бы уже летали на Луну с той же легкостью, как они летают на околоземную орбиту.

Картинки позже.

Так и НАСА уже официально говорит что все сделано в Голливуде

http://www.newsru.com/world/17jul2009/moonvideolost.html