Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[Альфа]

Зелёный, какие красивые снимки!  

А мой вопрос остаётся: как Вы думаете, наши дети (или хотя бы внуки) полетят на Луну?

[Зелёный]

Зелёный, какие красивые снимки!  

А мой вопрос остаётся: как Вы думаете, наши дети (или хотя бы внуки) полетят на Луну?

Альфа привет
Да  не знаю я , полетят или нет , так далеко думать не умею....
А эти фото одни из худших .. есть действительно красивые ..  но это за рамками темы..

[Альфа]

Альфа привет
Да  не знаю я , полетят или нет , так далеко думать не умею....

Это совсем недалеко! Пройдёт каких-нибудь лет 20-50 и наступит будущее!
А если бы у нас с Вами была такая возможность (деньги, космический корабль) Вы бы полетети на Луну?

Привет, кстати! 

[Зелёный]

Это совсем недалеко! Пройдёт каких-нибудь лет 20-50 и наступит будущее!
А если бы у нас с Вами была такая возможность (деньги, космический корабль) Вы бы полетети на Луну?

Привет, кстати! 

Ну через двадцать лет я уже буду почти стариком..
Думаю только идиот может отказаться от шанса полететь на луну
По мне уже давно пора хоть вэб камеру с колёсиками туда послать чтобы поставить крест на опупее...

[Альфа]

Ну через двадцать лет я уже буду почти стариком..
Думаю только идиот может отказаться от шанса полететь на луну

А если сейчас такая возможность будет (я выбью деньги, к примеру) Вы полетите? Да, и камера у Вас будет- супер! Чтоб Вы лично смогли сами все там заснять и нам рассказать и показать.

Зы. Ради этого мне стОит упереться, но деньги выбить!!

[Зелёный]

А если сейчас такая возможность будет (я выбью деньги, к примеру) Вы полетите? Да, и камера у Вас будет- супер! Чтоб Вы лично смогли сами все там заснять и нам рассказать и показать.

Зы. Ради этого мне стОит упереться, но деньги выбить!!

Да я уже ответил , да конечно..
Но думаю это мечтания .. Желающих с деньгами , по моему предостаточно..
И за флуд нас накажут..

[Альфа]

Да я уже ответил , да конечно..
Но думаю это мечтания .. Желающих с деньгами , по моему предостаточно..
И за флуд нас накажут..

Не накажут. Потому что я не Алиса, а Вы не всамделишный Зелёный. Это же форум о Луне!  

Смотрите: если есть желающие (конечно есть) вложить деньги в полёт человека на Луну, то у Вас есть уникальный шанс самому, как профи, там всё заснять. Ну, там все места, где якобы стартовал курятник, фтыкнут нейлоновый пинд0сский флаг, якобы есть останки ровера.

А преставляете, какая сенсация будет, если Ваши съемки подтвердят, что никаких высадок на Луну не было? Причем, камерой, управляемой человеком. И Вы будете транслировать это в прямом эфире.  

Китайцы это по-любому заснимут. Если им никто не помешает. Думаю, США не будет бомбить Китай из-за Луны. Это нелогично.

[Зелёный]

Не накажут. Потому что я не Алиса, а Вы не всамделишный Зелёный. Это же форум о Луне!  

Смотрите: если есть желающие (конечно есть) вложить деньги в полёт человека на Луну, то у Вас есть уникальный шанс самому, как профи, там всё заснять. Ну, там все места, гда якобы стартовал курятник, фтыкнут нейлоновый пинд0сский флаг, якобы есть останки ровера.

А пресдавляете, какая сенсация будет, если Ваши снимки подтвердят, что никаких высадок на Луну не было? Причем, камерой, управляемой человеком. И Вы будете транслировать это в прямом эфире.  

Китайцы это по-любому заснимут. Если им никто не помешает. Думаю, США не будет бомбить Китай из-за Луны. Это нелогично.

Для меня , например  это не сенсация а убеждение подтверждённое визуально, а для юсанецтана это полный звиздец... поэтому они сделают всё чтобы не допустить к луне даже автоматы... А что там будет происходить в реале - поживём - увидим..

[Xipi]

Для меня , например  это не сенсация а убеждение подтверждённое визуально, а для юсанецтана это полный звиздец... поэтому они сделают всё чтобы не допустить к луне даже автоматы... А что там будет происходить в реале - поживём - увидим..

Согласен, только навряд ли у них Китай будет спрашивать разрешения.
Моё частное мнение, как только они (китайцы) будут готовы, они без дальних размышлений влепят
по юсании по самые уши.. 

[Зелёный]

Согласен, только навряд ли у них Китай будет спрашивать разрешения.
Моё частное мнение, как только они (китайцы) будут готовы, они без дальних размышлений влепят
по юсании по самые уши.. 

В политике(если не в теме) со стороны сложно что либо утверждать..   Трудно представить на какие меры могут пойти юсанцы (у них дохрена народу работает над вопросами дестабилизации)

[Альфа]

Для меня , например  это не сенсация а убеждение подтверждённое визуально, а для юсанецтана это полный звиздец... ..

Вот именно! Как только опупея будет раскрыта, вся их империя лжи рухнет, как карточный домик.
И 9\11 им припомнят, и разворовывание Багдадского музея, и Хитросиму с Нагасаки.

поэтому они сделают всё чтобы не допустить к луне даже автоматы... ..

да ладно! Кто они такие супротив 1,5-миллиардного Китая?

А что там будет происходить в реале - поживём - увидим..

ИМХО: лучше было бы, если бы Луну снимал наш, российский человек.  Мы же первыми вышли космос. Неужели отдадим пальму первенства китайцам?

[Зелёный]

Вот именно! Как только опупея будет раскрыта, вся их империя лжи рухнет, как карточный домик.
И 9\11 им припомнят, и разворовывание Багдадского музея, и Хитросиму с Нагасаки.

да ладно! Кто они такие супротив 1,5-миллиардного Китая?

ИМХО: лучше было бы, если бы Луну снимал наш, российский человек.  Мы же первыми вышли космос. Неужели отдадим пальму первенства китайцам?

Ну то что империя лжи рухнет , я уверен - вопрос времени.
Ну количество не всегда переходит в качество....
Кто бы спорил насчёт Российского космонавта.

[Альфа]

Ну то что империя лжи рухнет , я уверен - вопрос времени.
Ну количество не всегда переходит в качество....
Кто бы спорил насчёт Российского космонавта.

Согласна, кроме одного: рано или поздно критическая масса количества окажет влияние на качество. Т.е. трансформирует его. 

[Зелёный]

Согласна, кроме одного: рано или поздно критическая масса количества окажет влияние на качество. Т.е. трансформирует его. 

Из истории видно что не количество переходило в качество..
Как правило появление яркой личности переводило науку , технику , политику  на новый уровень ...
Можно посмотреть и сдругой стороны , количество лжи(огромное) по опупее . в принципе не может перейти в качество...

[Альфа]

Можно посмотреть и сдругой стороны , количество лжи(огромное) по опупее . в принципе не может перейти в качество...

Т.е. ложь будет множиться и не раскроется?

[sergey_g]

Из истории видно что не количество переходило в качество..

Из истории наоборот, с повлением количества появлялось другое качество.

Как правило появление яркой личности переводило науку , технику , политику  на новый уровень ...

Как только в науке, технике наступал новый уровень появлялись и яркие личности как трансляторы этого нового уровня.

Можно посмотреть и сдругой стороны , количество лжи(огромное) по опупее . в принципе не может перейти в качество...

Перейдет, чем больше фактов тем более ложь будет настолько очевидна, что её все увидят.

[Зелёный]

Т.е. ложь будет множиться и не раскроется?

Я имел ввиду что ложь по опупее только отодвигает реальный полёт , а не приближает... Реальный полёт и есть -качество..

[Зелёный]

Из истории наоборот, с повлением количества появлялось другое качество. Как только в науке, технике наступал новый уровень появлялись и яркие личности как трансляторы этого нового уровня.Перейдет, чем больше фактов тем более ложь будет настолько очевидна, что её все увидят.

Что понимать под другим качеством? отрицательные величины  я не принимал во внимание.
Новый уровень давали личности (кстати весьма редкие)
Отличным примером лжи можно считать "Теорию Дарвина" несмотря на открытые фальсификации , теория оторвалась от доказательной базы и продолжает жить своей жизнью (активно поддерживаемая новой ложью)

[Альфа]

Я имел ввиду что ложь по опупее только отодвигает реальный полёт , а не приближает... Реальный полёт и есть -качество..

Ааааа, понятно!  
Здесь действует другой закон: закон любознательности. Т.е. любой выложенный НАСА факт каждый воспринимает по-разному. Кто-то ведётся, кто-то не удастаивает вниманием, а кто-то испытывает когнитивный диссонанс. И таких (последняя группа) всё больше. Такие начинают задавать себе вопрос: а почему это так, а не эдак, собстнна? Что заставило флаг колыхаться? Почему космонавты с размаху шлёпаются на скафандр, почему пепелац взлетает без пламени стартовых двигателей, почему космос голубой, почему, почему......

[Зелёный]

Ааааа, понятно!  
Здесь действует другой закон: закон любознательности. Т.е. любой выложенный НАСА факт каждый воспринимает по-разному. Кто-то ведётся, кто-то не удастаивает вниманием, а кто-то испытывает когнитивный диссонанс. И таких (последняя группа) всё больше. Такие начинают задавать себе вопрос: а почему это так, а не эдак, собстнна? Что заставило флаг колыхаться? Почему космонавты с размаху шлёпаются на скафандр, почему пепелац взлетает без пламени стартовых двигателей, почему космос голубой, почему, почему......

Главное чтобы из последней группы нашёлся человек(неподкупный)  реально стоящий у руля , тогда и будет качество..