Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[Привет:)]

Логика американцев весьма простая.

США, по заданию "кукловодов", потратили на лунные дела кучу бабла, взятого в долг у кучи лохов.
Их "негры" (астронавты) под управлением "шерифа" (NASA) доставили на Землю кучу лунных камней и пыли.

"Шериф" взяв кучу бабла у кучи лохов  что то доставляет но просто так ничего показывать не намерен?
Правильно вот так
"Шериф" взяв кучу бабла у кучи лохов писдит что угодно что то доставляет но т.к. никуя нету  ничего показывать не намерен.

Не надо пудрить "шобле" мозг модальной логикой

[EREMA]

Имеется куча материала (видео/фото/кинодокументы, техническая литература, рабочие образцы в музеях), которая показывает, что ЖРД F-1 реально существовал, устойчиво работал, не взрывался после запуска ракеты и имел заявленные массогабаритные характеристики. [

про рабочие образцы в музеях, это хорошо. Но, уважаемый, ежели этих доказательств "куча", то Вы вероятно легко сможете привести какой-нить доказательный пример, ни так ли? Очень Вас прошу, уверен, что к моей просьбе присоединятся многие: приведите же пример, доказывающий, что F-1 работал с заявленной тягой.
Жду с нетерпением. Заранее благодарю.

[oleg1000]

Олег1000, а может быть вы знаете почему сканы фото Аполлон с негативов hasselblad 70mm такого плохого качества ?

Для вас может и плохие, а мне эти фотки, сделанные более 40 лет назад на Луне, нравятся.
Вы не знаете, чем, кроме телекамеры, собирались запечатлеть Луну для истории наши космонавты ?

"Шериф" взяв кучу бабла у кучи лохов  что то доставляет но просто так ничего показывать не намерен?
Правильно вот так

Лохи для того и существуют, чтобы их использовать по назначению.
 

"Шериф" взяв кучу бабла у кучи лохов писдит что угодно что то доставляет но т.к. никуя нету  ничего показывать не намерен.

США слетали на Луну (их заставили , сами знаете кто) "кинули" всех на "бабки" в начале 70-х и успешно кидают до сих пор.
 

приведите же пример, доказывающий, что F-1 работал с заявленной тягой.
Жду с нетерпением. Заранее благодарю.

Ни один Сатурн 5 с ПН на борту, не взорвался на старте и других этапах, не упал в Атлантику, а успешно выводил заявленную ПН на орбиту Земли. Ни один человек не смог убедительно доказать обратное.
 

[Олег Владимирович Лавринович]

Для вас может и плохие, а мне эти фотки, сделанные более 40 лет назад на Луне, нравятся.
Вы не знаете, чем, кроме телекамеры, собирались запечатлеть Луну для истории наши космонавты ?

Лохи для того и существуют, чтобы их использовать по назначению.
 
США слетали на Луну (их заставили , сами знаете кто) "кинули" всех на "бабки" в начале 70-х и успешно кидают до сих пор.
 

Ни один Сатурн 5 с ПН на борту, не взорвался на старте и других этапах, не упал в Атлантику, а успешно выводил заявленную ПН на орбиту Земли. Ни один человек не смог убедительно доказать обратное.
 

Не смешите мои тапочки,коллега!
1.Почему таких крупных камер нет по сей день?
2.Ф1 не дотягивал по импульсу катастрофически!
обратите внимание на шлейф огня после ракеты,там догорает несгоревший керосин в воздухе!
При таком недожоге решаются сразу несколько практических задач: хреновый двигатель не прогорает!,колебания давления в камере не приводят к затуханию пламени,ракета кое как летит, удаляясь от старта.Как макет,весьма рабочий,только импульс при этом ниже плинтуса.Это самый главный аргумент.ИМПУЛЬС! А ,поливая керосином стратосферу ,далеко не улетишь!

И обратите внимание на пламя ракеты СОЮЗ :яркое,не коптящее,яростное.

[EREMA]

Ни один Сатурн 5 с ПН на борту, не взорвался на старте и других этапах, не упал в Атлантику, а успешно выводил заявленную ПН на орбиту Земли. Ни один человек не смог убедительно доказать обратное.
 

Ждем с нетерпением  примеры из заявленной "кучи материалов (видео/фото/кинодокументы, техническая литература)", которые бы доказали , что F-1 обладал декларируемой тягой. Надеюсь, что Вы приличный человек, и не будете больше юлить.

[Хома Брут]

Логика американцев весьма простая… заманить… сделать предложение остаться… углублённо исследовать…

Слушай, это ты сам все сочинил или о своей логике тебе рассказали в НАСА?

Образцы сейчас хранятся…

А это кто тебе рассказал? НАСА или тоже сам сочинил?

Оба здания находятся рядом друг с другом.

Угу, и что из этого следует?

ЗЫ. Одно хорошо, что хоть начали - пусть и со скрипом - признавать, что за пределы Юсании научные камни никогда никому не выдавались.

[Lbktnfyn-2]

"Для вас может и плохие, а мне эти фотки, сделанные более 40 лет назад на Луне, нравятся. курит
Вы не знаете, чем, кроме телекамеры, собирались запечатлеть Луну для истории наши космонавты ?"

- Дану, не нужно придираться к качеству! Оно, Слава Кубрику, достаточное, чтобы было видно, что это фальшивка, сделанная на Земле! И шо ещё нужно?!

"ЗЫ. Одно хорошо, что хоть начали - пусть и со скрипом - признавать, что за пределы Юсании научные камни никогда никому не выдавались."

- Теперь нужно выяснить - почему?

[Хома Брут]

"ЗЫ. Одно хорошо, что хоть начали - пусть и со скрипом - признавать, что за пределы Юсании научные камни никогда никому не выдавались."

- Теперь нужно выяснить - почему?

Он же все пояснил, - чтобы заманить в Юсанию побольше хороших ученых, там их завербовать и оставить работать на благо Империи Добра.
Чего только не придумывают наши дорогие защитники...

 

[oleg1000]

Ждем с нетерпением  примеры из заявленной "кучи материалов (видео/фото/кинодокументы, техническая литература)", которые бы доказали , что F-1 обладал декларируемой тягой. Надеюсь, что Вы приличный человек, и не будете больше юлить.

Ниже скриншоты, где разгонный блок S-IVB отработал и CSM начинает перестыковку с LM. Можно длительные (невесомость орбитальная, не самолётная "горка") видеотрансляции во время транслунного перелёта посмотреть, когда в иллюминатор видна удаляющаяся (в каждом новом сеансе ) Земля.
Вывести эти изделия (S-IVB/LM/CSM) на орбиту Земли мог только Сатурн 5 с заявленной тягой у двигунов F-1.
Убедительно доказать, что этот материал был снят в павильоне мне никто не смог.
 
Скриншоты с одного из DVD дисков про Apollo11, копию с оригинала можете взять после регистрации с rutracker.org

Одно хорошо, что хоть начали - пусть и со скрипом - признавать, что за пределы Юсании научные камни никогда никому не выдавались.

Я бы из стратегических интересов никому за пределы местной штатовской лабы ничего не выдавал, будь то лунные камни с пылью или когда-нибудь марсианские.

Хотите исследовать это барахло ?

Тогда хорошо учитесь, проявляйте себя на "каменно-пыльном" поприще и может быть тогда, "дядя с добрыми глазками", вас заметит и разрешит (под бдительным присмотром) поковыряться в этих недоступных для простого учёного люда кусочках неземной материи. Честной "давалкой" был только СССР и куда это его привело мы все хорошо помним, а надо было любыми способами завлекать к себе таланты со всего мира, во всём помогать своим и не бросать все силы только на оборону, а на всё остальное, что останется.
 

[EREMA]

Ниже скриншоты, где разгонный блок S-IVB отработал и CSM начинает перестыковку с LM. Можно длительные (невесомость орбитальная, не самолётная "горка") видеотрансляции во время транслунного перелёта посмотреть, когда в иллюминатор видна удаляющаяся (в каждом новом сеансе ) Земля.
Вывести эти изделия (S-IVB/LM/CSM) на орбиту Земли мог только Сатурн 5 с заявленной тягой у двигунов F-1.
Убедительно доказать, что этот материал был снят в павильоне мне никто не смог.
 

Может хватит юлить и дурочку валять?

Где  примеры из заявленной "кучи материалов (видео/фото/кинодокументы, техническая литература)", которые бы доказали , что F-1 обладал декларируемой тягой!?

[Lbktnfyn-2]

"к себе таланты со всего мира, "

- Чтобы они и здесь изучали "американский лунный грунт"?

[oleg1000]

Не смешите мои тапочки,коллега!
1.Почему таких крупных камер нет по сей день?
2.Ф1 не дотягивал по импульсу катастрофически!
обратите внимание на шлейф огня после ракеты,там догорает несгоревший керосин в воздухе!
При таком недожоге решаются сразу несколько практических задач: хреновый двигатель не прогорает!,колебания давления в камере не приводят к затуханию пламени,ракета кое как летит, удаляясь от старта.Как макет,весьма рабочий,только импульс при этом ниже плинтуса.Это самый главный аргумент.ИМПУЛЬС! А ,поливая керосином стратосферу ,далеко не улетишь!

И обратите внимание на пламя ракеты СОЮЗ :яркое,не коптящее,яростное.

Вы очень сильно надышались БФ.

Обратите ниже внимание на замедленную съёмку старта AS506 (c диска Могучие Сатурны на rutracker.org).
Факел яркий, не коптящий, яростный.
 

Может хватит юлить и дурочку валять?

Где  примеры из заявленной "кучи материалов (видео/фото/кинодокументы, техническая литература)", которые бы доказали , что F-1 обладал декларируемой тягой!?

Я же вам сказал, ещё повторю. Обратите внимание на длительные телевизионные трансляции с борта Apollo11 во время транслунного перелёта. Все заявленные участники (Амстронг, Олдрин, Коллинз)  в состоянии полной невесомости (орбитальной, не искусственной) находятся в заявленном интерьере (CM/LM). Одновременно их вывести на парковочную орбиту (с последующим разгоном для транслунного перелёта с помощью S-IVB) мог только Сатурн 5 AS506 (больше вместе они не летали в космос), а если он смог это сделать, то значит F-1 сделал своё дело. Какой смысл говорить про массовый расход пропеллантов, давление в КС и прочие параметры, если проверить и опровергнуть это вы не сможете ? Надо смотреть на реальные результаты работы F-1, а они таковы, что он реальная вещь, а не макет для скоростного выброса керосина. Кроме мифического "доклада Лунёва" у вас ничего по этой теме нет, один пшик.
 

[EREMA]

Какой смысл говорить про массовый расход пропеллантов, давление в КС и прочие параметры, если проверить и опровергнуть это вы не сможете ? Надо смотреть на реальные результаты работы F-1, а они таковы, что он реальная вещь, а не макет для скоростного выброса керосина. Кроме мифического "доклада Лунёва" у вас ничего по этой теме нет, один пшик.
 

Вы что, нас за идиотов принимаете? Вы тут заявили о куче доказательств: "(видео/фото/кинодокументы, техническая литература)" а теперь заявляете, что доказательством является то, что мериканы были на Луне. Я могу это рассматривать  только как издевательство. Где доказательства, на которые Вы ссылались? Или признайтесь наконец, что вы жалкий враль.

[oleg1000]

Вы что, нас за идиотов принимаете?

Именно так, причём вы клинические идиоты, которым, зачем то, кто то должен всё объяснять по 10 раз. Я общаюсь с вами только чтобы повеселиться.

 

Немного "наколок" по видео/кино/материалам я предоставил, теперь немного документов про F-1.

 

F-1 Rocket engine data manual (18.4MB)
F-1 Combustion stability program Vol.1 book 1 (3.1MB)
F-1 Combustion stability program Vol.2 book 3 (5.3MB)
F-1 Combustion stability program Vol.2 book 4 (5.4MB)
F-1 Combustion stability program Vol.3 book 1 (4.7MB)
F-1 Combustion stability program Vol.3 book 2 (8.5MB)
F-1 Operation instructions (Rocketdune) (309.6MB)
F-1A Task Assignment Program Final Report (Rocketdune) (44.4MB)

[Штурман]

Читая, так сказать, на бегу, хочу заметить:

1. Что "Лунная опупея", что 9/11 = это плоды одного стратегического плана ДОКАЗАТЬ - "АМЕРИКА ЮБЕР АЛЛЕС"...

2. Над этой задачей работает могучий аппарат... потому что "ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА" и все ресурсы на Земле теперь контролирует Юсания..

3. Ни в какой суд добытые доказательства - не предъявишь... никакой суд не примет заявления...

4. Уж дисков Солнца и Луны я насмотрелся и в оптику и просто так... и фотографировал для фотофиксации при настройке аппаратуры МОГУ ЗАЯВИТЬ ДИСК СПЛОШНОЙ И РОВНЫЙ - БЕЗ КАКИХ-ЛИБО "ОБОДКОВ" и ИСКАЖЕНИЙ..

Все, пока!

[vitalyn]

Что-то наблюдается вспышка активности насарогов? А по какому поводу? По поводу, что в результате успешного развития американской космической программы им больше не на чем на МКС летать?

Ну ладно, тоже в тему:

[vitalyn]

Вот ещё шикарная картинка:

[EREMA]

Именно так, причём вы клинические идиоты, которым, зачем то, кто то должен всё объяснять по 10 раз. Я общаюсь с вами только чтобы повеселиться.

F-1 Rocket engine data manual (18.4MB)
F-1 Combustion stability program Vol.1 book 1 (3.1MB)
F-1 Combustion stability program Vol.2 book 3 (5.3MB)
F-1 Combustion stability program Vol.2 book 4 (5.4MB)
F-1 Combustion stability program Vol.3 book 1 (4.7MB)
F-1 Combustion stability program Vol.3 book 2 (8.5MB)
F-1 Operation instructions (Rocketdune) (309.6MB)
F-1A Task Assignment Program Final Report (Rocketdune) (44.4MB)

Картинки, сделанные левой ногой и тексты студенческих рефератов хочет впарить как доказательства. Точно, враль жидовский.   И после этого прикажете иудозащищанцев всерьез воспринимать? 

[oleg1000]

Картинки, сделанные левой ногой и тексты студенческих рефератов хочет впарить как доказательства. Точно, враль жидовский.   И после этого прикажете иудозащищанцев всерьез воспринимать? 

Живите пока, всерьёз уже не за горами.
Скоро всех вас, пенсионеров, пустят на корм свинкам и мне, почему то, нисколько будет не жалко.
Хоть какой то толк от вашей никчёмной говорящей шкурки будет.

 

[Lawnorder]

Я общаюсь с вами только чтобы повеселиться

Повеселиться? Да брось, олежко, врать-то.