Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[osv]

Предлагаемые к обсуждению темы:

Российская космонавтика - перспективы и реальность
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=89416.40

Первый Буран
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=140956.0

Современные космические технологии
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=135997.new#new

Турполет вокруг Луны! ;)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=141676.0

Приглашаются все желающие для конструктивного диалога

[Lbktnfyn-2]

Раз на "Союзе" можно летать вокруг Луны, то появляется законный вопрос:
 Почему в СССР этого не сделали с третьим или десятым "Союзом?
 Единственный ответ - просто не хотели! Почему?

[Хома Брут]

Предлагаемые к обсуждению темы:

Российская космонавтика - перспективы и реальность
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=89416.40

Первый Буран
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=140956.0

Современные космические технологии
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=135997.new#new

Турполет вокруг Луны! ;)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=141676.0

Приглашаются все желающие для конструктивного диалога

Олег, а не проще ли было бы начать не с ссылок (ты ведь опять тащишь одеяло на себя), а с конфликта, интересующего обе высокие стороны? Ты считаешь, что юсанцы высаживались на Луну, некоторые местные посетители считают иначе.

Давай начнем с классики - что ты считаешь доказательством высадок?

[Олег Владимирович Лавринович]

Экономова на вас, антисоветчиков, нет...

Кстати,Хома! Вы не знаете кто и почему закрыл доступ на БФ популярному автору ,и специалисту ядерщику Боцману?
Он написал мне ,что уже несколько месяцев не имеет доступа к ФОРУМУ.Его это угнетает!

[BigPhil]

Вот из ветки про лунных туристов. Зачем эта тема поднята НАСА-агитаторами чуть ниже.

Аполлоны садились одни долгим "нырком". Но главное - сесть на территории России по такой технологии невозможно. Аполлоны садились в тропической части Тихого океана.

Узнаю знакомые перепевки.
В общем определение клонов НАСА-агитаторов становится чисто механическим занятием. Ты ему: "Почему 2 нырка у Зонда-8?" Он/она отвечает: "Аполлоны садились одни долгим "нырком"...сесть на территории России по такой технологии невозможно."
Всё ясно - фраза из методички - в игнор.
Хоть бы что-нибудь новенькое придумали...

Вот мой вопрос на той ветке про туриста:
Вы не помните сколько раз за последние 10 лет возникали и благополучно стихали разговоры о полёте на/к Луну? Чем нынешний раз отличается? Этот турист ещё денег не платил, дал гарантийное письмо, которое можно и отозвать. Я понимаю, что Спейс Эдванчурес себе делают рекламу, ну а Роскосмос в каком положении окажется, если найдётся второй дурак и согласится лететь? Какую благовидную причину выдаст Роскосмос?
Никто никуда не полетит и в этот раз. Констелэйш умер, Фарсайд мишн умер, то же будет и с туристами вокруг Луны.

За последние 10 лет возникали и стихали многие разговоры - Клипер, Орион, МАКС и пр. А в Спейс Эдванчурес за это время отправили в космос 8 туристов, одного дважды. Ходят слухи, что Гэрриот тоже второй раз полетит. Роскосмос обрадуется и заработает еще денег.
Может никто не полетит, я не умею предсказывать будущее. Я вижу только то, что есть.

Я в общем случае тоже не умею предсказывать будущее, но в данном конкретном случае скажу с уверенностью на 100%: "Никакой турист не полетит к Луне ни в 2015, ни в 2020 (предсказание на 10 лет вперед со 100% вероятностью - неплохо )"
Зато теперь ясно зачем возникли эти разговоры о полёте туристов. Это просто отвлекающие разговоры создать видимость возможности полёта (не на Луну, это понятно, что невозможно) хотя бы к Луне. Никто этот билет за 150 лимонов не покупал, 2-го дурака на полёт не будет и через какое-то время и первый заберёт своё гарантийное письмо, если вообще такой человек был, в чём я сомневаюсь.

Зато подтвердилось, что НАСА-агитаторы сами себя лучше всего разоблачают. Этот мимошел и дал несколько ссылок на радиацию за пределами поясов Ван Аллена. Вот что я узнал по одной из них. Обсуждаются вспышки в глазах из-за космических лучей, попадающих в глазной нерв. http://nuclphys.sinp.msu.ru/pilgrims/cr16.htm#p16.3 Армстронг говорит, что видел вспышки в глазах. А когда это стало известно? Ссылки на этот факт там нет. Насколько я знаю первыми об этом доложили астронавты шаттла, когда ремонтировали Хаббл, находящийся на высокой орбите. А вот пенка оттуда же: "Оно, вероятно, наблюдалось и до Н. Армстронга, только не все космические пилоты об этом сообщали на Землю". Значит пилоты Аполлона-8 и 10 (6 человек) встретили новое явление, возможно опасное для здоровья и молчали об этом? А ещё раньше на Джемини летали выше 1000км и тоже молчок? Интересно. В этой статье о воздействии радиации на космонавтов больше вопросов, чем ответов, что странно, т.к. за пределами земной магнитосферы уже побывали 27 астронавтов - очень богатая статистика. Но дело в том, что результаты радиационного контроля астронавтов Аполлона... фальсифицированы. Такого просто не может быть, чтобы экипажи Аполлонов-8 и 11, побывавшие у Луны получил дозу меньшую, чем Аполлон-9, который не покидал низкую околоземную орбиту.

[BigPhil]

Блестящие аргументы.  +@> Про учебники понравилось. Здесь долго разбирались с работами советских ученых, описывавших "переданный из США" "лунный грунт". В глаза его не видевших и ссылавшихся на работы коллег из-за океана. Я не спец, но есть большие подозрения, что описания F-1 Феоктистовым и Мишиным имеют примерно такую же ценность.

Во, во РД-107 до сих пор летает, а ведь у него ТНА на перекиси водорода, а это ещё немецкие технологии! Американцы юзают RL-10 и его клоны с начала 60-х. А такой замечательный однокамерный чемпион и на пенсии! А вот преподавать его в ВУЗах просто вредно. Будущим инженерам-ракетчикам закладывают в головы ошибочные идеи, вот откуда их отставание в ЖРД.
Но вообще-то Карл Густав к делу подходит нестандартно, можно сказать творчески: примеры про производную - оригинально.

[Xipi]

Это называется измерении линии передачи.С Олегом1000 как то долго спорил по этому поводу  и я даже не расчитывал линию, мне хватило того что в космосе затухания составляют 200 Дб на 36000 км правда при меньшей длине волны, но с ТАКИМ передатчиком,  передающей антенной с лучом 3 градуса на повозке при постоянном смещении передатчика приемника из за вращения обоих небесных тел относительно друг друга, передача аналогового телесигнала представляла бы собой " трахающихся муравьев" с контурами лунного рельефа. НАСА опрадывается огромной ПРИЕМНОЙ антенной в 64 Дб усиления. И чудошумоподавитель схема которого там же где и остальные потерянные документы по Аполло

Значит потярили? 

Ну, ну..  $

[skriminator]

Армстронг говорит, что видел вспышки в глазах. А когда это стало известно? Ссылки на этот факт там нет. Насколько я знаю первыми об этом доложили астронавты шаттла, когда ремонтировали Хаббл, находящийся на высокой орбите.

В открытой литературе про вспышки в глазах можно было прочитать у В.Лебедева "Дневник космонавта", 6 июня 1982 г.:
"А ещё видны ночью вспышки в глазах, но меньше по сравнению с моим первым полётом на «Союзе-13». Сама станция лучше защищает от проникновения частиц тяжёлых атомных ядер из космических лучей. Вспышки видны разные, в виде молний, взрывающихся шариков, а бывают как штришки. На корабле «Союз-13» бывало вспышки даже ослепляли, но спать они не мешают."

В начале 80-х после 211 суток полёта "дневник" был оперативно подготовлен к печати и опубликован в журнале "Наука и Жизнь".

[sokrat]

Чо они к нашему Гришке прицепились?

http://www.snob.ru/selected/entry/34911?utm_source=adfox_site_7158&utm_medium=adfox_banner_350369&utm_campaign=adfox_campaign_136221

[Хома Брут]

Кстати,Хома! Вы не знаете кто и почему закрыл доступ на БФ популярному автору ,и специалисту ядерщику Боцману?
Он написал мне ,что уже несколько месяцев не имеет доступа к ФОРУМУ.Его это угнетает!

Понятия не имею.

[Хома Брут]

Я в общем случае тоже не умею предсказывать будущее, но в данном конкретном случае скажу с уверенностью на 100%: "Никакой турист не полетит к Луне ни в 2015, ни в 2020 (предсказание на 10 лет вперед со 100% вероятностью - неплохо )"
Зато теперь ясно зачем возникли эти разговоры о полёте туристов. Это просто отвлекающие разговоры создать видимость возможности полёта (не на Луну, это понятно, что невозможно) хотя бы к Луне.
 

В этой каше сорта “Цуцпа особая” (ГОСТ 13-666-1969-2011-USA) уже никто не разберется, кто, когда и что собирается «осваивать», «строить», «покорять» и куда, собственно, «возвращаться», - главное, чтобы на слуху было «дальнейшее освоение Луны». Сроки «освоений», «строительств», «покорений» и «возвращений» с течением времени незаметненько перемещаются вперед до разрыва лет в 7-12. Если в 2002 году обещали «возвратиться» к 2010-2012 гг, во второй полове «нулевых» – к 2015-2018 гг, то таперича спивают уже про 2020-2024 гг. И вот за этой юсанской лунной морковкой одураченный ольманкинд – под бодрый визг СМИ и «авторитетных специалистов» - тащится уже второй десяток лет

Я в 2009 году посчитал как-то к-во и динамику упоминаний «возвращений» – получил порядка 90—100 упоминаний о «вот-вот» возобновляющемся «возвращении на Луну». Сел, почитал, - час споцтола не мог выкарабкаться. Кое-какие обрывки остались – да и из тех приведу только то, что имеет ссылки (пару номеров добавил на скорую руку только что).

Вот только малая доля эпического панно made in NASA & Company  «ХАТИМ, БЛЯ, ПРОНИРУЕМ, НАХ!» (по архивам публикаций).


2002

20 мая 2002 г.
Китайцы планируют создать на Луне базу
Глава китайской научной программы по изучению Луны Оуян Цзыюань заявил, что КНР направит на Луну пилотируемый корабль к 2010 году. +@> http://www.newsru.com/world/20May2002/space.html

5 августа 2002 г.
Главной целью очередного полета к Луне будет испытание нового двигателя
http://news.cosmoport.com/2002/08/05/7.htm

16 сентября 2002 г.
Коммерческие полеты на Луну становятся реальностью
http://www.newsru.com/finance/16sep2002/moon.html
 
29 ноября 2002 г.
Первый коммерческий полет на Луну произойдет в октябре 2003 года. +@> http://www.newsru.com/world/29nov2002/moonfly.html

25 декабря 2002 г.
США открывают регулярные полеты и доставку почты на Луну
Один из руководителей говорит: "Луна обладает огромным потенциалом экономического развития. Она ближе, чем можно себе представить, и мы можем до нее добраться за четыре дня. Вы увидите, как через несколько лет цены упадут, а возможности ее использования увеличатся". +@>
http://www.newsru.com/world/25dec2002/moon2.html

2003

4 апреля 2003 г.
Индия собирается послать космонавта на Луну  
К 2005 году к Луне полетит маленький спутник, а до 2015 года там высадится индийский астронавт
http://www.newsru.com/world/04apr2003/moon.html

5 декабря 2003 г.
Американцы планируют новую экспедицию на Луну. +@>  
http://www.newsru.com/world/05dec2003/moon_expedition.html

23 декабря 2003 г.
Запуск в 2007 г. орбитального аппарата на Луну запланировала Индия.
На 2009 г. запланирована экспедиция на Луну, предполагающая отбор и доставку грунта из полярного района.  +@>
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/2004/PLANET/PLANET.HTM

В планах «SELENE» (Япония). После запуска с японского космодрома Танегасима один год работы на орбите высотой 100 км над Луной, затем посадка на Луну и передача данных с ее поверхности. +@>
 
«TrailBlazer» (США) Чтобы положить конец домыслам о том, что  экспедиции  «Apollo» не высаживались на  Луну, предполагается заснять следы пребывания астронавтов на лунной поверхности. По окончании съемки станция упадет на  Луну , доставив туда капсулу с коммерческим грузом, заказы на который принимаются на интернет-сайте компании: 17 долларов за послание в 3 строки, 30 долларов за 1 страницу, 2 500 долларов за визитную карточку или за 1 г мелкого груза сувенирного характера. Послания будут записаны микротравлением на никелевом диске. +@>
 
«SuperSat» (США) планирует коммерческий полет к Луне (компания LunaCorp, штат Виргиния). Видеосъемка  Луны  с орбиты ее искусственного спутника.

[Хома Брут]

Планировалось на 2004—2005

«Electra-I» (США)  
Первая мягкая посадка с коммерческой целью — доставка на Луну грузов общей массой 10 кг (компания TransOrbital).  Планируется  радиосвязь с аппаратом после его посадки, но лишь в светлое время лунных суток (поскольку электропитание от солнечных батарей). +@>
2005—2006

«Electra-II» (США)  
Планируется коммерческий полет посадочного аппарата типа «Electra-I» с несколькими маленькими луноходами на борту (компания TransOrbital). +@>

2005 Китай
Первая китайская автоматическая лунная станция — планируется пролет вблизи  Луны  или искусственный спутник.

до 2007 Индия
Планируется отправка первой индийской автоматической станции для исследования Луны .

до 2010 Китай
Планируется первая китайская автоматическая станция для мягкой посадки на  Луну. +@>

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/549/

2006

20 марта 2006 г.
В 2008 году к Луне отправятся автоматические корабли, которые тщательно исследуют лунный рельеф на темной стороне. С 2015 года США будут в течение 5 лет отправлять к Луне по одной пилотируемой экспедиции каждый год. http://www.newsru.com/world/20mar2006/moon.html

03/05/2006
180 представителей из 13 стран в течение четырех дней обсуждали планы освоения Луны. По оценкам экспертов, пилотируемые полеты на Луну возобновятся к 2020 году, а миссия на Марс возможна к 2030 году.

31.08.2006
"Первый облет Луны планируется реализовать в 2011-2012 годах", - сообщил в четверг президент РКК "Энергия" Николай Севастьянов.
http://201948390.livejournal.com/7450.html

2008

21.02.2008
Ранний прототип лунной системы мобильной связи исследователи из NASA и BNSC (Британский национальный космический центр) намерены опробовать в 2012 году, когда к спутнику Земли должен отправиться исследовательский зонд MoonLITE, передает "Компьюлента".
http://www.trubka.ua/news_7451.html

04.10.2008
В мае 2010 года посадочный аппарат Artemis с луноходом Red Rover на борту сядет на поверхность Луны рядом с модулем Eagle, доставившим туда астронавтов Армстронга и Олдрина в исторический день 20 июля 1969 года. Что увидит маленький робот на месте первой высадки - увидит и весь мир. Американская компания Astrobotic Technology намерена высадить свой луноход точно на месте посадки легендарной экспедиции “Аполлон-11”. +@>

2009

26.01.2009
Россиян готовят к полету на Луну.
Россия ведет подготовку к запуску серии кораблей к естественному спутнику Земли. Первая экспедиция должна отправиться на Луну в 2012 году. В ходе этого проекта планируется найти место для высадки людей и строительства будущей базы. +@>
http://www.dni.ru/society/2009/1/26/157956.html

[Хома Брут]

2006-2009

На прошедшей 17 июля (2006) Лунной конференции в Лас-Вегасе Дэвид Андерман представил проект "лунного-экспресса". Проект рассчитан на космический туризм по лунной орбите. +@>

Планируется, что в начале 2008 года индийский космический модуль “Chandrayan-1” доставит на лунную поверхность оборудование, принадлежащее американскому Национальному агентству по аэронавтике и космическим исследованиям. +@>

К 2024 году на Луне появится база NASA.

NASA планирует развернуть лунную базу не позднее 2020 г. Вначале астронавты будут оставаться в ней не более нескольких недель, однако конечной целью является создание условий для непрерывных дежурств сроком в шесть месяцев.

В Великобритании разрабатываются зонды для исследования поверхности Луны.

Освоение Луны будет завтра +@>

Япония намерена “заселить” Луну человекоподобными роботами. +@>

Япония построит на Луне станцию. +@>

NASA придумает обитаемый луноход для долгих походов. +@>

Бывшие сотрудники NASA расскажут о руинах на Луне.

Надувной "лунный" дом NASA будет испытан в Антарктиде.

В США будет создан научный институт по изучению Луны.

НАСА представит прототип Лунного дома

2007 г.

В 2010 году на поверхность Луны предполагается высадить луноход без экипажа. +@>

--------------------------------------------------------------------------------

Ну, мабуть, досыть... Адрес (там, где не указаны ссылки): http://www.sci-lib.net/index.php?showtopic=1129&st=50
--------------------------------------------------------------------------------

И так далее. И тому подобное. Как видим, бабосы оставиваются прекрасно, потемкинские деревни растут, как партизаны после карательной экспедиции в брянских лесах, Манилов нервно мнет свой чубук...

А вот и апофеоз юсанского мракобесия, уложившийся в две строчки:

Инженеры NASA отправлены в командировки по космическим музеям США – к счастью, их экспозиции весьма представительны, – для сбора информации по программе Apollo. +@>    
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru

Видимо, чтобы совсем не забыть, как они "летали н Луну".    

И бесплатное приложение.

На Луне гораздо опаснее, чем полагало НАСА раньше +@>  

http://pda.cnews.ru

"Полагало" после шести выходок - это в рамочку и на стенку!  

ЗЫ. Где-то на БФ защитники с победным визгом наверняка открыли очередной кибуц по случае «наконец-то железного доказательства» – можно им там это разместить – порадовать, а то что-то они в последнее время шибко пригорюнистые ходют.

[Хома Брут]

Ну и в качестве бесплатного приложения...

31 октября 2002 г.
NASA докажет, что американцы высаживались на Луне 
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства NASA пошло на непредвиденные расходы, чтобы раз и навсегда доказать, что высадка американцев на Луне - не вымысел.
http://www.newsru.com/world/31oct2002/sud.html

24 ноября 2002 г.
Европейские ученые намерены выяснить, летали ли американцы на Луну http://www.newsru.com/world/24nov2002/luna.html

Где доказательства и где исполнение намерений, синьоры насатые?

[quququ]

2005 Китай
Первая китайская автоматическая лунная станция — планируется пролет вблизи  Луны  или искусственный спутник.

до 2007 Индия
Планируется отправка первой индийской автоматической станции для исследования Луны .

И что? Не выполнено? А по моему Индия и Китай свои лунные планы вполне методично выполняют И только Хомы неверущие не в курсе.

26.01.2009
Россиян готовят к полету на Луну.
Россия ведет подготовку к запуску серии кораблей к естественному спутнику Земли. Первая экспедиция должна отправиться на Луну в 2012 году. В ходе этого проекта планируется найти место для высадки людей и строительства будущей базы. +@>
http://www.dni.ru/society/2009/1/26/157956.html

По своей же ссылочке сходить не судьба, а, Хома?

Россия ведет подготовку к запуску серии кораблей к естественному спутнику Земли. Первая экспедиция должна отправиться на Луну в 2012 году. В ходе этого проекта планируется найти место для высадки людей и строительства будущей базы.

"Мы работаем над проектом "Луна-Глоб". Запуск аппарата планируется на 2012 год, - рассказал заместитель руководителя опытно-конструкторского бюро научно-производственного объединения имени Лавочкина Владимир Ефанов. - Задача миссии - облет Луны, подготовка и выбор площадок для луноходов и других инженерных и научных комплексов, которые станут основой для будущей базы, а также исследование ядра Луны с помощью пенетраторов - специальных буровых устройств".

В рамках следующего этапа планируется отправить к естественному спутнику Земли российско-индийскую экспедицию, передают "Вести.ру". Она доставит луноход в тот район, который будет выбран участниками проекта "Луной-Глоб". "В данном случае ракета-носитель и, возможно, орбитальный аппарат будут индийские, а луноход – российский", - пояснил Ефанов.

Напомним, что осенью 2008 года Индия уже запустила один корабль к Луне. Как писали Дни.Ру, 14 ноября космический аппарат "Чандраян-1" достиг естественного спутника Земли. С орбиты на поверхность Луны был сброшен 30-килограммовый зонд, раскрашенный в цвета индийского флага. "Во время полета к Луне видеокамера на спускаемом аппарате вела съемку лунной поверхности и передавала кадры в наземный командный центр", - сообщил представитель Индийской организации космических исследований. Аппарат не только изучил состав атмосферы естественного спутника Земли, но и взял серию проб грунта.

Так что, Хома, ты под шумок окрестил аферой Луну-Глоб и Луну-Ресурс? Сомневаешься, что их запустят к Луне?

Про китайский спутник, который сейчас работает на орбите ИСЛ, тоже забыл? А про LRO? Тот самый КА, который дал человечеству множество интересных данных о Луне, в т.ч. и фотографии мест посадки Аполлонов, Лун, Сервейеров... Столь нелюбимые опровергунами

Про предстоящие запуски тоже забыл? А я могу напомнить

Ня!
2011

8 September, 12:35:52-13:14:35 - GRAIL - Delta II 7920H - Canaveral SLC-17B

2014

осень – Луна-Глоб – Союз-2-1Б/Фрегат – Байконур

ПО - Chandrayaan-2 - GSLV-F07 (Mk II) - ПО

Ну и в качестве бесплатного приложения...

Ну да, большинтво ссылок у тебя на ньюсру, а как известно, в желтой прессе и не такую бредятину можно найти и про Луну и про Марс и про зеленых человечков.

[sokrat]

У Кудрявца ( http://andrew-vk.narod.ru/public/Moon_hoax/Vid.htm ) есть позитивная мысль о том, что "отделением" 1-ой ступени насо маскировало инверсионный след.

Очень правильно замечено.
Вероятнее всего, насьё будет будет изворачиваться тут, что это, мол, не ИС.
Однако, пусть тогда покажут ИС там где он должен быть, а именно на высоте 8-12 км или на 66,3 - 82 секунд со старта.

[sergsh]

Я в общем случае тоже не умею предсказывать будущее, но в данном конкретном случае скажу с уверенностью на 100%: "Никакой турист не полетит к Луне ни в 2015, ни в 2020 (предсказание на 10 лет вперед со 100% вероятностью - неплохо )"

У меня уже соседи в курсе, теперь это повод для шуток в подъезде - в 116 раз кто-то собрался полететь на Луну и все там сфотографировать с разрешением в 1 см.
"Лунные планы" становятся синонимом полного пиз@ежа и записного вранья.

[quququ]

http://www.newsru.com/world/31oct2002/sud.html
http://www.newsru.com/world/24nov2002/luna.html

Это отдающие желтизной выдумки ньюсру. Как было на самом деле почитай например тут, Хома: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/270/02.shtml

А «Аполлоны» тут не при чем!
Европейский аппарат продолжает свои исследования, а любители-конспирологи тем временем раздувают скандал: ЕКА обещало показать места посадки американских лунных экспедиций и не делает этого.

«Выдающаяся» в худшем смысле этого слова публикация появилась на сайте CNews.ru от 11 мая 2005 г. В статье под заголовком «Янки на Луне: инспекция принесла неожиданные результаты» (что характерно, без подписи) утверждалось, что:

- Одним из важнейших элементов научной программы КА SMART-1 является «инспекция» мест посадки на Луну пилотируемых кораблей Apollo, а также других американских и советских аппаратов. Это «положило бы конец ожесточенным спорам и обвинениям NASA во лжи, а заодно позволило бы откалибровать камеру SMART-1 и получить ценную информацию о том, как столь длительное пребывание аппаратов на Луне сказалось на них».
- ЕКА внезапно прекратило публикацию снимков со SMART-1; последний из размещенных на сайте проекта датируется 19 января и имеет более низкое качество, чем выложенные ранее. О программе же инспекции мест посадки агентство теперь и не вспоминает.
- И это выглядит очень некрасиво и подозрительно в свете усиливающихся сомнений в реальности лунных экспедиций по программе Apollo.

Эти заявления представляют собой ложь и передергивание фактов и демонстрируют плохую информированность автора об истории исследований Луны автоматическими КА, о возможностях бортовой аппаратуры КА SMART-1, о порядке опубликования научных результатов и о реальной роли инспекции районов посадки в программе полета SMART-1.

[quququ]

(продолжение)

О съемке мест посадки «Аполлонов» и советских станций научный руководитель проекта Бернард Фоинг действительно говорил, и его слова были приведены в материале корреспондента Space.com Леонарда Дэвида от 4 марта 2005 г. Эта статья сама по себе была написана некорректно. И заголовок («Лунный зонд может уничтожить теорию заговора»), и интонация (вот сделает SMART-1 свои снимки – и все подозрения развеются) не соответствовали ее фактическому содержанию. По сути публике были обещаны доказательства реальности лунных экспедиций. Результат был достигнут обратный: всего два месяца ожидания оказались для автора CNews.ru невыносимыми, и он поспешил подвести итог: ЕКА молчит, значит, дело нечисто.

«Мы наблюдаем некоторые места посадки для калибровки и учета наземных наблюдений», – говорил в действительности Б.Фоинг. Использованный им английский термин ground truth никакого отношения к подтверждению или опровержению реальности лунных экспедиций не имел. Дело в том, что в одних случаях съемка с орбиты района работы посадочного аппарата позволяет правильно интерпретировать полученные на поверхности данные, в других – наоборот – результаты непосредственных измерений «на месте» помогают откалибровать приборы на орбитальном аппарате. В этом последнем случае и говорят о «достоверных наземных данных» (ground truth), и для аппаратуры SMART-1 такая калибровка крайне желательна, так как между запуском и началом научной работы прошло более полутора лет. Калибровка заключается в получении изображений и спектров известных объектов при надлежащем освещении и во взаимной сверке данных спектрометра SIR и камеры AMIE.

Фоинг говорил, что каждое место посадки Apollo, где струей двигателя посадочной ступени удален верхний слой реголита, может быть полезной целью для SMART-1. «Мы будем искать их, проводя измерения не только в черно-белом [варианте], но и в трех цветах, и это даст нам определенную информацию о минералах, выветривании или о нарушении [поверхности] струей [двигателя]», – заявил он. Ничего большего исследователи найти не планировали, и никакой специальной программы инспекции мест посадки «Аполлонов» не существует – по той простой причине, что ни один серьезный ученый бредовую идею фальсификации лунных экспедиций не разделяет.

Научный руководитель проекта заявил 4 марта, что SMART-1 уже отснял районы прилунения Apollo 11, 16 и 17, а также места посадки «Луны-16» и «Луны-20». Снимки эти не были опубликованы в марте, не были доступны они и в мае. Что это подтверждает? А ничего!

Во-первых, камера AMIE на европейской станции при наблюдении с высоты 300 км имеет разрешение около 30 м. Но сейчас орбита SMART-1 оптимизирована для съемки южной полярной области, и поэтому места посадки земных аппаратов в лучшем случае могут быть сняты с высоты порядка 1000 км и с разрешением около 100 м. Увидеть с таким разрешением ни лунный модуль, ни ровер невозможно – можно лишь обнаружить маленький участок с измененными свойствами грунта, обработанный струей посадочного двигателя, перепаханный колесами ровера и ногами астронавтов. И уж тем более нереально выяснить, как сказалось на земной технике 30-летнее пребывание на лунной поверхности.

Во-вторых, ни NASA, ни ЕКА не занимаются оперативной публикацией полученной с исследовательских аппаратов научной информации.

В-третьих, поиск мест посадки «Аполлонов» с орбиты уже производился, причем с положительными результатами.

[quququ]

Ну и в качестве бесплатного приложения...

31 октября 2002 г.
Где доказательства и где исполнение намерений, синьоры насатые?

Поменьше читай желтую прессу, дарагой Хомушка. Читай нормальные источники, если ты на это способен, конечно.

Споры о том, побывали ли американцы на Луне или же нет, могут вскоре разрешиться. Европейские ученые собираются при помощи новейшего и самого большого в мире телескопа детально изучить поверхность спутника Земли и найти на его поверхности следы пребывания космического корабля Apollo. Об этом пишет сегодня британская Sunday Telegraph.

В течение многих лет, прошедших с момента полета астронавтов США на Луну, скептики утверждали, что NASA потратило миллиарды долларов налогоплательщиков для того, чтобы сфальсифицировать сенсационную миссию и выйти вперед в космической гонке с СССР. Сторонники этой теории отмечают, что на фотографиях, сделанных на поверхности спутника, отсутствуют звезды. Что, по их мнению, вполне естественно, поскольку в 60-е годы прошлого века не существовало технологий, с помощью которых звездное небо можно было бы смоделировать на изображении.

Однако вскоре все встанет на свои места: в чилийских Андах установлен огромный телескоп. Именно он призван окончательно победить скептиков. Астрономы отмечают невиданную до сих пор мощность нового телескопа. Глядя через него, на расстоянии 10 миль можно детально рассмотреть каждый волос на голове человека.

Ты даже свои ссылки не читал Или читал? Не стыдно постить такую бредятину?