Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[sokrat]

Полеты на «Союзах» уязвляют американское самолюбие

К концу этого года НАСА уже не сможет отправлять людей  в космос. По плану Обамы, ответственность за это перейдёт к частным компаниям. Ожидается, что они разработают более дешёвые способы выводить космонавтов на околоземную орбиту.
 
СУНИТА УИЛЬЯМС, астронавт НАСА: Они знают, что им многое предстоит сделать, если они намерены отправлять людей в космос. На это будет направлена вся следующая фаза их развития. Так что…
 
А сколько на это уйдёт лет?
 
СУНИТА УИЛЬЯМС: Боже, я даже представить себе не могу.

МАРИАНН ДАЙСОН, писатель, бывший специалист по управлению полётами в НАСА: Как это вообще могло произойти? Мы были первыми на Луне. У нас было такое замечательное оборудование. А сейчас мы стали всего лишь пассажирами на российском корабле. Это задевает нашу гордость.

СТИВЕН КОЛБЕРТ, ведущий The Colbert Report: Мы выкладываем наличные, и нам придется лететь на заднем сиденье, в то время как русские будут за рулём? У-у-у, да! А радио нам трогать разрешат? Они не позволят нам даже перекусить или воспользоваться туалетом. «До отлёта надо было! Пользуйтесь катетером».

Совершенно точно.
Именно так дела и обстоят.

[Бергсон]

      Вообще, я, конечно, изумлён приглашением Семенючки в тему. Любой из НАСАложцев, Щербак, Крысильников, Вилли, Старый, и т.д., просто академики по сравнению с этим существом.   

[sokrat]

Американская космонавтика приходит к своей логической развязке.
Ничего нового.
Захотят на Луну - купят билет у русских.
Захотят на Марс - русские их увезут.
Какие проблемы? Так же экономически выгоднее...

[EREMA]

      Вообще, я, конечно, изумлён приглашением Семенючки в тему. Любой из НАСАложцев, Щербак, Крысильников, Вилли, Старый, и т.д., просто академики по сравнению с этим существом.   

последнее время защищанцы измельчали в конец. Кроме откровенных глупостей и злостного флуда - ни-че-го.

[Олег Владимирович Лавринович]

(продолжение)
Вот и про магнитосферу Земли:Это не проблема. Вернее эта проблема существует как Проблема только в рамках опровергейских фантазий отдельных личностей нетрадиционных взглядов.

А японцы про эти Проблемы не знали и успешно посадили свою Хаябусу с первой попытки.

Знаменитые фотографии:


 



http://www.youtube.com/watch?v=u-Xp_-_gLTA
Извиняюсь за мой предыдущий коммент, каюсь, грешен, не распознал сразу здравомыслящего человека!

Не! Вы уверены,что эта пластиковая игрушка с прозрачным верхом ,только что со второй космической входила в атмосферу?

[EREMA]

Хусейныч применил здесь излюбленный ход насатых - метод зафлуживания и загаживания конкретной темы массой не имеющих отношения фактов, лиц и событий, приплетя сюда каким-то боком реперов и сразу же размыв вопрос, поставив знак равенства между событиями совершенно разной природы (то есть создав ложную аналогию) - с целью увлечь слушателя по ложному пути.

Бывший руководитель фотослужбы лунной лаборатории NASA Кен Джонстон, который обещал раскрыть сенсационные тайны Луны, провел обещанную пресс-конференцию. Напомним, Джонстон утверждает, что американцы при высадке на спутник Земли нашли там "древние руины искусственного происхождения" и ранее неизвестную технологию управления гравитацией. Они сделали фото, которые Джонстону велели уничтожить. Он этого не сделал, а правительство США, по его утверждению, держало данные в секрете 40 лет.

Теперь на пресс-конференции были продемонстрированы включенные в 550-страничную книгу популяризатора всевозможных "космических тайн" Ричарда Хоаглэнда фотоснимки поверхности Луны, сделанные в период программы Apollo. Как передают "Вести", на изображениях весьма низкого качества видны развалины городов, огромные сферические объекты из стекла, каменные башни и замки, которые висят в воздухе.

"Терять мне все равно нечего. С NASA я поссорился, и меня уволили", - сказал Джонстон. 

http://www.liveinternet.ru/users/satory-777/post117565632/

[quququ]

Американская космонавтика приходит к своей логической развязке.

Ну-ну, ага-ага

Захотят на Марс - русские их увезут.

Сократик, пока ты тута тупишь, не американский ли марсоход исследует Марс? И два американских спутника на орбите Марса. Плюс один спутник ЕКА. Не так уж и много осталось до запуска в этом году легендарного Фобос-Грунт. И еще MSL.

Северга в полумудераторы!!!

Кстати да, это идея

КА Фобос-Грунт

[quququ]

Не! Вы уверены,что эта пластиковая игрушка с прозрачным верхом ,только что со второй космической входила в атмосферу?

Я уверен. А, собственно, почему нет? Тока не только что, а через несколько часов, посадка была ночью, а крайняя фотография была сделана днем.

[Хома Брут]

По-поводу голосования я уже говорил: помогать чем угодно - готов, но в ракетной тематике я не специалист, здесь куча гораздо более квалифицированных людей, им и карты (функции молератора) в руки.

Это понимать, как самоотвод?  

[sokrat]

Ну-ну, ага-ага
Сократик, пока ты тута тупишь, не американский ли марсоход исследует Марс? И два американских спутника на орбите Марса. Плюс один спутник ЕКА. Не так уж и много осталось до запуска в этом году легендарного Фобос-Грунт. И еще MSL.
Кстати да, это идея

Твой марсоход исследует пустыни аризоны.
С этим разберемся тоже, но позже.

[Хома Брут]

Предлагаю пригласить варяга,а именно СеверНН. Опыт мудерирования у Северга есть , да и в простое он из-за банов на других форумах.

СеверНН не совсем варяг, - он в Лунке уже модераторствовал около года (до и в паре со мной). Найди его и приведи - профиль его, кажется, цел.

[Хома Брут]

А чего страдаете-то? У Вас живой модератор имеется: Альфа. В космическом модерировала и кнопками пользоваться умеет. А там ей скучно, т.к. с одним НеПрохожим каши не сваришь.

Вношу Альфу в список.

[EREMA]

Это понимать, как самоотвод?  

А как еще?
Но, повторюсь, ежели кто-то нужен, чтобы почаще кака-шки с поля удалять, например, то здесь я может и сгожусь.

[viewer]

Ня!
(Или Локхид Мартин не дремлет)

Старые шмотки новости как новые толкаем? 
Вроде бы об American Dream (увы, до сих пор недостижимой  ) - космическом сортире  +@> уже толковали. И не однажды.

[quququ]

Старые шмотки новости как новые толкаем?

Фотография новая.

А как еще?
Но, повторюсь, ежели кто-то нужен, чтобы почаще кака-шки с поля удалять, например, то здесь я может и сгожусь.

Это называется - ни ухом ни рылом, но банхаммером помахать могу.

Твой марсоход исследует пустыни аризоны.

Марсоход не мой, а американский. Исследует Марс. Это такая планета Солнечной системы, если ты не в теме.

Опа-опа, Хома, признавайся, ты начал втихую тереть мои сообщения? Лучше б Сократика приструнил.

[Хома Брут]

P.S. Я не понял, а когда Хома в отставку подал? Были ссылки на какие-то ветки с сетевыми дрязгами, которые мне читать не интересно. Я считаю, что Хома тоже должен баллотироваться и участвовать в голосовании.

Речь шла вот о чем...

Слышал, что уважаемый Хома собирается в отпуск. Имеет ли смысл предоставить EREMA и BigPhil-у на этот (а, возможно и вообще) период модераторские права в теме для её поддержки?

Не против ли вы, Хома, разделить с этими людьми ваши полномочия?

К тому же голосование по мне уже проводилось (шло до набора 25-ти голосов одним из пунктов).
"Доверяете ли Вы Хоме Бруту, как модератору Лунки?"

Итоги: 

ДА  26 (81.3%)
НЕТ  6 (18.8%)
 
Всего голосов: 32

[Хома Брут]

Кроме результатов голосования есть ещё моё право вето, которое я хочу использовать с одной лишь целью, предотвратить злоупотребление полномочиями. У меня имеется опыт отбора людей на административную работу, могущий оказаться весьма полезным.    

Правильно ли я понимаю, что избранного Лункой напарника-модератора Вы можете к модераторству не допустить? Или Вы имеете в виду использование права вето по списку кандидатов еще до начала голосования?

[Хома Брут]

      Вообще, я, конечно, изумлён приглашением Семенючки в тему. Любой из НАСАложцев, Щербак, Крысильников, Вилли, Старый, и т.д., просто академики по сравнению с этим существом.

Бергсон, Вы "изумляетесь" уже второй или третий раз, к чему бы это? Для начала бы пояснили, кто такая "Семенючка"...

 

[osv]

Речь шла вот о чем...

К тому же голосование по мне уже проводилось (шло до набора 25-ти голосов одним из пунктов).
"Доверяете ли Вы Хоме Бруту, как модератору Лунки?"

Итоги: 
ДА  26 (81.3%)
НЕТ  6 (18.8%)
 Всего голосов: 32

Слушай Хома, а это прикол такой, когда не можешь голосовать? Избирательное право избраных? Не, мне побоку, просто интересно

[Хома Брут]

А как еще?
Но, повторюсь, ежели кто-то нужен, чтобы почаще кака-шки с поля удалять, например, то здесь я может и сгожусь.

Ну вот и отлично. И не надо прибедняться...