Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[Lbktnfyn-2]

Давай, лучше генерируй доказательства того, что за "полёты на Луну" я должен уважать Юсанистан! А то и посмеяться не с чего сегодня!

[sergsh]

в.ч.п.п. 83149

Перегрев, а теперь вам нужно сообщить номер вашей части, ждем

[zhvictorm]

Поясняю! В вакууме холодильником  тепловой машины,или реактора может быть только излучатель -радиатор!Для сброса тепла в космосе имеет значение только площадь и температура излучающей поверхности.Но изюминка в том,что эффекивно излучает только та площадь радиатора,которая не затенена другими элементами конструкции.Излучает только выпуклая конструкция ,сфера или куб  или плоскость! всякое дробление конструкции в виде компактно расположенных пластин ,ребер ,капель,не прибавляет к к площади излучающей в пространство (этой описанной вокруг выпуклой фигуре) ни копейки!Поэтому я утверждаю,что ,тот кто вложил слова о некоем капельном радиаторе в космосе в доклад своего босса ,шарлатан или невежда,а академик ,не знающий азов, не должен делать докладов с техническими деталями. Для уменьшения площади радиатора приходится применять высокотемпературные циклы:Для больших мощностей  желательно иметь высокий кпд преобразования,поэтому используются турбогенераторы с турбинами на парах ртути или рубидия,имеющих высокую температуру конденсации.Или термоэмиссионные преобразователи или что то другое при температуре холодильника от сотен до 2000градусов!(ничего себе холодильник).
Должен ли человек, делающий доклад о такой технике не знать этого?.
Домохозяйкам без разницы,они и малаховых слушают, раскрыв рот,но специалистов это оскорбляет!
Не за дураков ли всех держат?

Деталей я не знаю, но все же кое-что могу предположить. Охлаждение за счет излучения должно происходить в специальной камере, куда распыляется нагретая жидкость (какой теплоноситель не скажу). После пролета камеры охлажденная жидкость конденсируется и обратно направляется в контур охлаждения реактора.  Увеличение площади излучения достигается не только за счет распыления, но и за счет постоянного пропускания жидкости через камеру охлаждения. Понятно, что та часть излучения от капель направленная внутрь камеры, в конце концов там и поглощается, но внешняя часть облака все равно в капельном виде имеет гораздо большую поверхность, чем  даже струя жикости. Самый эффективный вариант пропускать  парокапельную смесь прямо через вакуум, но в этом случае будет большой расход жидкости (то самое озеро). В противном случае есть проблема с охлаждением оболочки камеры. Но эффективность всей системы охлаждения зависит от скорости прокачки распыленной жидкости. Поянтно, что нужно вычислять соотношение эффективности различных элементов всей системы. Видимо что-то там получили реальное. У меня нет оснований не доверять этому.

[Lbktnfyn-2]

"Деталей я не знаю, но все же кое-что могу предположить. "

- А я могу прдположить, что эта идейка должна была быть отсеяна на уроке физики десятого класса советской школы.
 Раз она возникла и тиражируется, то значит в той среде, где она гуляет - большинство или вредители, или садисты-прикольщики или - просто неучи!

[vitalyn]

У меня нет оснований не доверять этому.

Вообще-то способов отвести тепло от горячего тела не так уж и много:
1) теплопроводность - обеспечить тепловой контакт горячего тела с менее горячим (теплоносителем). Требуется либо бесконечное (относительно масштабов горячего тела) количество теплоносителя (примеры - воздушное охлаждение процессора вашего компьютера или охлаждение реактора по наработке оружейного плутония проточной водой), либо процесс охлаждения закончится, когда исчерпаются запасы холодного теплоносителя.
2) излучение.

В вакууме про теплопроводность приходится забыть.

Вообще, в физике есть хороший метод - "чёрный ящик". Это когда забываем про внутреннее устройство рассматриваемой системы, а обращаем внимание на её внешние проявления.

В результате получается, что какие бы мы "капельные" холодильники не придумывали, охлаждение в космосе возможно только 2 способами - либо излучением, либо испарением ограниченных запасов теплоносителя, а внутренее устройство космического аппарата при этом сугубо вторично.

[viewer]

Перегрев, а теперь вам нужно сообщить номер вашей части, ждем

Ага!  +@>
Дождетесь вы от него. Малый на задании, глубоко законспирированный интернет-флудер - открытый конец фановой трубы.
А вы хотите, чтобы он все пароли-явки-адреса вам выложил?
Лучше приготовьтесь к очередному сеансу калометания с его стороны, полагаю ждать придется недолго.

[Верт]

Цитата: перегрев от 06 Мая 2011, 23:55:14
Заменжевался "спец"....Номер части и должность по ШДК в студию
P.S
Слышь, баран, за рассказ про как ты видел, что амеры не заставили себя уважать , я с тебя клоуна просто не слезу. Ты, баран, либо в деталях расскажешь в какой части, в какой должности, когда и где, ты, дешёвка наблюдал пытки американцев, либо ты признаешься, что всё это ты придумал. Давай, клоун, генерирую лузлы

Ишь ты, бл... как российского военного колбасит от допроса американских пленных. Всех сука порвёт за милых юсанецов. Да кто это посмел, джидаев наших?!!!!!!!!!!!!!
Задание из центра получил . Любым путём выяснить кто ,когда, при каких обстоятельствах. На, выкуси.
Мне кажется пора банить.

[Николай LXIII]

Ишь ты, бл... как российского военного колбасит от допроса американских пленных. Всех сука порвёт за милых юсанецов. Да кто это посмел, джидаев наших?!!!!!!!!!!!!!

Это сука оккупантская, из подручных, пособников, хиви! Вот такая мразь, нынче поставленна на разграблении и уничтожении остатков бывшей СА и ВМФ. Верные власовцы!

[zhvictorm]

"Деталей я не знаю, но все же кое-что могу предположить. "

- А я могу прдположить, что эта идейка должна была быть отсеяна на уроке физики десятого класса советской школы.
 Раз она возникла и тиражируется, то значит в той среде, где она гуляет - большинство или вредители, или садисты-прикольщики или - просто неучи!

Ну я понимаю, конечно, что Вас тогда на уровне 10 класса советской школы и отсеяли. Это намного выше, чем , если бы отсеивали сейчас. Но все же для анализа таких систем надо отсеиваться чуть позже. Хотя бы на уровне 1-2 курса советского вуза.   Поэтому я и думаю, что все кто отсеялся попозже у Вас сплошь "вредители и садисты-прикольщики или просто неучи".  Понятно, что для Вас выше десятого класса образование уже не высшее, а низшее. Что тут поделаешь?   

[Хома Брут]

Ага!  +@>
Дождетесь вы от него. Малый на задании, глубоко законспирированный интернет-флудер - открытый конец фановой трубы.

Теперь это более чем ясно. Простой любитель Космоса не стал бы столь истерично защищать "честь" грязного юсанского мундира.

А вы хотите, чтобы он все пароли-явки-адреса вам выложил?

И ведь он получил от меня все и сразу - что просил: п.п. части, ШДК, массу подробностей, - но хотя бы номер своей части и свой ШДК мы он него, конечно, не дождемся. Дело в том, что, наврав про свое участие в "совещаниии по Ф-1", выходом из тупика он положил встречные требования почему-то ко мне. Это не ново: так же поступали многие, загнанные в тупик, агитаторы, например, лодераннер, который вместо того, чтобы дать ссылки на испанские 16.3 кг ЛГ вдруг заявил, что книги "Теория и история французского портрета" не существует в природе. Хотя я тогда же дал ему все по ней выходные данные. Испанские же 16.3 кила формум ждет до сих пор.

Лучше приготовьтесь к очередному сеансу калометания с его стороны, полагаю ждать придется недолго.

Редкий случай, когда бан ему без моего обращения навешал Глобальный, пока на сутки. За провоцирование флуда, да еще и в хамской форме. Через пару часов бан будет снят, но я очень сомневаюсь, что он расскажет форуму, в каком таком конкретном совещании по Ф-1 он принимал участие. Наверняка начнет "в обмен" требовать от меня доказательств того, что такие фильмы (с хроникой допроса морпехов) нам на спецзанятиях показывали. Этот турок и подумать не может, что таких бригад (БПО - "бригада первой очереди") было в ВДВ всего-то две - наша и Чирчикская, и нам показывали многое из того, чего не показывали в обычных (тактических) ВДВ-соединениях (например, мы должны были изучать "Полевой устав армии США" и сдавать по нему экзамен).
Но потребовать от этой мазуты доказательств его участия в совещании по Ф-1 могут другие посетители, а заодно и попросить его сообщить форуму номер  перегаровой войсковой части

[viewer]

Теперь это более чем ясно. Простой любитель Космоса не стал бы столь истерично защищать "честь" грязного юсанского мундира.

И ведь он получил от меня все и сразу - что просил: п.п. части, ШДК, массу подробностей, - но хотя бы номер своей части и свой ШДК мы он него, конечно, не дождемся. Дело в том, что, наврав про свое участие в "совещаниии по Ф-1", выходом из тупика он положил встречные требования почему-то ко мне. Это не ново: так же поступали многие, загнанные в тупик, агитаторы, например, лодераннер, который вместо того, чтобы дать ссылки на испанские 16.3 кг ЛГ вдруг заявил, что книги "Теория и история французского портрета" не существует в природе. Хотя я тогда же дал ему все по ней выходные данные. Испанские же 16.3 кила формум ждет до сих пор.

Редкий случай, когда бан ему без моего обращения навешал Глобальный, пока на сутки. За провоцирование флуда, да еще и в хамской форме. Через пару часов бан будет снят, но я очень сомневаюсь, что он расскажет форуму, в каком таком конкретном совещании по Ф-1 он принимал участие. Наверняка начнет "в обмен" требовать от меня доказательств того, что такие фильмы (с хроникой допроса морпехов) нам на спецзанятиях показывали. Этот турок и подумать не может, что таких бригад (БПО - "бригада первой очереди") было в ВДВ всего-то две - наша и Чирчикская, и нам показывали многое из того, чего не показывали в обычных (тактических) ВДВ-соединениях (например, мы должны были изучать "Полевой устав армии США" и сдавать по нему экзамен).
Но потребовать от этой мазуты доказательств его участия в совещании по Ф-1 могут другие посетители, а заодно и попросить его сообщить форуму номер  перегаровой войсковой части

Предлагаю это самое Ф-1, при появлении фигуранта, как и положено для Ф-1, регулярно совать ему в штаны, выдернув чеку.
При достаточной настойчивости и согласованности нужный набор рефлексов выработается довольно быстро.

[Деда Юра]

Судя по всему, Перегрев участвовал на совещании по теме "Как обращаться с Ф-1"? Фенечка девочка серьезная, с ней ведь особо не побалуешь...

[Олег Владимирович Лавринович]

Деталей я не знаю, но все же кое-что могу предположить. Охлаждение за счет излучения должно происходить в специальной камере, куда распыляется нагретая жидкость (какой теплоноситель не скажу). После пролета камеры охлажденная жидкость конденсируется и обратно направляется в контур охлаждения реактора.  Увеличение площади излучения достигается не только за счет распыления, но и за счет постоянного пропускания жидкости через камеру охлаждения. Понятно, что та часть излучения от капель направленная внутрь камеры, в конце концов там и поглощается, но внешняя часть облака все равно в капельном виде имеет гораздо большую поверхность, чем  даже струя жикости. Самый эффективный вариант пропускать  парокапельную смесь прямо через вакуум, но в этом случае будет большой расход жидкости (то самое озеро). В противном случае есть проблема с охлаждением оболочки камеры. Но эффективность всей системы охлаждения зависит от скорости прокачки распыленной жидкости. Поянтно, что нужно вычислять соотношение эффективности различных элементов всей системы. Видимо что-то там получили реальное. У меня нет оснований не доверять этому.

Если нет понятия ,приходится доверять! Или мне, или проходимцам -академикам!Я с Вас денег не беру,просто из любви к науке , не устаю повторять азбучные истины.Пользуйтесь ,пока я жив.А потом Вы останетесь один на один с шарлатанами,как Буратино.Впрочем ,мир не без добрых людей ,подскажут,но и самому - надо в справочник или учебник заглянуть.
Академик-прохиндей( таких развелось сегодня ,несть числа)
денег хочет!Сперва с госбюджета ,а бюджет с ВАС!
А управленцы высшего звена ,как правило ,неграмотны .
(человек ,не имеющий естественнонаучного образования,считается неграмотным)У них другие были критерии для совершенствования себя в среде себе подобных.За хороший откат могут профинансировать любую ахинею.Результат им не нужен,а отчеты писать и деньги списывать эти проходимцы умеют!
 В советское время была формулировка: " ...в составе преступной группы в особо крупных размерах...".
Вот такая у нас академия и такие академики .

[Хома Брут]

Это сука оккупантская, из подручных, пособников, хиви! Вот такая мразь, нынче поставленна на разграблении и уничтожении остатков бывшей СА и ВМФ. Верные власовцы!

Вот, правда, - перед нами тип рафинированного холуя, которого опупея интересует всего лишь как повод для продвижения в сети "американских ценностей". Более чем уверен, что это платный агитатор, ибо простой интересующийся не стал бы столь истерично, с такой восхитительной неистовостью защищать миф о "мужестве" юсанского военизированного убийцы и мародера (впрочем, и мифа-то такого нет, слава Богу). Ладно кинохроника (он ее не видел, конечно), хорошо было бы, чтобы он прокомментировал хотя бы вот эту фотографию.



У него-то наверняка голливудское представление о той войне...



Поэтому этот холуй и представить не может, чтобы Сталлоне с Шварцниггером рыдали и валялись в ногах у вьетнамских крестьян (пропаганда свое дело сделала: когда речь заходит о юсанском солдате, воображение тут же рисует образы Рэмбо). Как наверняка не может представить, что в военном билете может быть такая, как у меня, запись: "Заключение командования части об использовании в военное время: старшим разведчиком".

А в графе "Присвоено воинское звание или классная квалификация" может быть написано, цитирую свой ВБ:

"Разведчик 3-го класса
Р/телеграфист 3-го класса
Разведчик 2-го класса"

До 1-го класса дотягивали далеко не все командиры групп, так что я крепко не расстраиваюсь. Специальность же радиста нужна была для того, чтобы стать старшим разведчиком своей группы, так как в случае гибели штатного радиста его по инструкции заменяет старший разведчик

Теперь мне интересно, как вел бы себя этот вот человечек, попади он в плен к советским партизанам где-нибудь в брянских лесах?



Наверняка рыдал бы, ползал на коленях и клялся быть верным отрядным поваром.

[EREMA]

Не хвались , идучи на рать , хвались идучи срати  

Ты каждый раз и хвалишься?

[EREMA]

Если нет понятия ,приходится доверять! Или мне, или проходимцам -академикам!Я с Вас денег не беру,просто из любви к науке , не устаю повторять азбучные истины.Пользуйтесь ,пока я жив.А потом Вы останетесь один на один с шарлатанами,как Буратино.Впрочем ,мир не без добрых людей ,подскажут,но и самому - надо в справочник или учебник заглянуть.
Академик-прохиндей( таких развелось сегодня ,несть числа)
денег хочет!Сперва с госбюджета ,а бюджет с ВАС!
А управленцы высшего звена ,как правило ,неграмотны .
(человек ,не имеющий естественнонаучного образования,считается неграмотным)У них другие были критерии для совершенствования себя в среде себе подобных.За хороший откат могут профинансировать любую ахинею.Результат им не нужен,а отчеты писать и деньги списывать эти проходимцы умеют!
 В советское время была формулировка: " ...в составе преступной группы в особо крупных размерах...".
Вот такая у нас академия и такие академики .

Если бы тока академики. Докторов и кандидатов таких - море.

[Олег Владимирович Лавринович]

Если бы тока академики. Докторов и кандидатов таких - море.

я и говорю! ...в составе преступной группы... ,а група состоит из остепененных шестерок ,а прагматичные конформисты, без степеней и совести ,за деньги писали диссертации,как кандидатские,так и докторские на любом необходим ваку уровне.А уж капитализм пришел! мама мия ! сколько стало хабилитированных!

[EREMA]

я и говорю! ...в составе преступной группы... ,а група состоит из остепененных шестерок ,а прагматичные конформисты, без степеней и совести ,за деньги писали диссертации,как кандидатские,так и докторские на любом необходим ваку уровне.А уж капитализм пришел! мама мия ! сколько стало хабилитированных!

Я сам это делал, писал для них, в смысле. (Точнее, переделывал старые отчеты).  А куда денешься - план отдела, зарплаты, хоть и мизерные, а надо закрыть...

[Олег Владимирович Лавринович]

Я сам это делал, писал для них, в смысле. (Точнее, переделывал старые отчеты).  А куда денешься - план отдела, зарплаты, хоть и мизерные, а надо закрыть...

Отчеты,дело святое,а диссертации ваять за босса,за очередную  жену босса ,это за зарплату и премии, или, еще хуже, за друга босса или под заказ за деньги через разные каналы ,это другое.
К науке эти диссертации отношения не имели,хотя формально,там все ОК,на высшем уровне!

[C-Real]

Позволю себе процитировать пост с другого форума

Опаньки!!!
Бред. В автоматическом режиме он прошёл от момента включения
тормозного импульса до того, как Армстронг перешёл на
полуавтоматический режим.


perentrator
Сколько можно нести эту хрень? Вы прямо - Армстронг. Между тем нет каких-либо видео материалов ни расстыковки, ни стыковки с лунным модулем. И за все время "пребывания" на Луне есть только 20 минут видео из нескольких сотен часов по отчетам.

"Американский фильм студии Island World "Для всего человечества" ("For all manking"), режиссера Эл Рейнерта (Al Reinert), выпущенный в 1989 г. к 20-летнему юбилею высадки на Луну первых людей - американских астронавтов Н. Армстронга и Э. Олдрина.
....................................................................
... Фильм вызывает массу вопросов, даже без его просмотра. Несколько общих цифр. Этот якобы документальный фильм о первых людях на Луне идет 75 минут. Примерно через полчаса вы обязательно начнете ругаться: когда же, наконец, будет Луна? Дело в том, что посадка на Луну и все остальное о пребывании астронавтов на Луне (всех, не только Армстронга и Олдрина) занимают в фильме всего около 25 минут, причем съемки на Луне около 20,5 минут, а собственно астронавты там - менее 19 минут. Согласитесь, что это немного, если считать, что по легенде астронавты всех экспедиций провели на Луне около 400 часов."

Основа этих видео - игра в гольф подбрасывание перышка и молотка, катание на мобиле и прочая хрень, которая не удовлетворяет гравитационным условиям на Луне. Правильно говорил Ротшильд - нужно просто долбить свое и тогда желаемое "становится реальностью"...

"Теперь вернемся к эксперименту с падением молотка и "перышка". Американцам в этом фокусе было важно, чтобы молоток и "перышко" упали одновременно, но до них не дошло, что важно еще и время, за которое они упадут. Сбрасывал их астронавт с высоты не менее, чем 1,4 м. Среднее по нескольким замерам время падения дало результат 0,83 сек. Отсюда, по формуле a = 2h/t2 легко считается ускорение свободного падения. Оно составило 2 х 1,4 / 0,832 = 4,1 м/сек2. А на Луне эта величина должна составлять 1,6 м/сек2, значит, это не Луна! Доэкспериментировались, умники?!"

Подробнее здесь:
http://www.abitura.com/not_only/hystorical_physics/moon.html

Продолжайте, очень интересно, однако.