Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[Хома Брут]

А еще я думаю что надо бы помочь и Попову и Мухину.
Было бы интересно связаться с ними и просто узнать - может помощь какая нужна ?
Чего посчитать, куда сходить, просто поддержать морально или помочь с мероприятием каким

Потому что они в этой теме себя публично засветили, и им я думаю шишки падают от наса хиви каждый день

А кто им помогает ?

А должны бы - мы !

Реальная помощь Александру Ивановичу - статьи Лунопедии, где собраны материалы, прошедшие известную обкатку и устоявшие в критике. Исследователю может быть интересно все, - чей-то неожиданный взгляд на предмет, какая-то интересная идея, замерцавшая вдруг в процессе чтения того или иного материала, случайный факт, подтверждающий ту или иную догадку или версию. В конце концов, исследование огромного массива информации требует не только умения анализировать, обобщать и синтезировать материал, но и заниматься довольно рутинной работой, как-то, например, просмотром иностранной тематической периодики или изучением материалов на сайте НАСА - вдруг мелькнет какая-то на первый взгляд мелочишка, которая заставит зазвучать некий интуитивный импульс самым неожиданным и натуральным образом. Например, когда, в процессе потрошения закордонных сайтов я вдруг обнаружил информацию о том, что индус Бхандари был в Юсании признан лучшим другом американской науки и награжден престижнейшей наградой "за вклад", я сообразил, какого сорта этот "вклад" и оказался прав. Важны все мелочи и детали, сто из которых могут оказаться информационной пустышкой, но 101-я, удачно и точно, словно пятнашка паззла, вписавшичь в какую-нибудь версию, может родить полноценное доказательство опупеи.

[Чёрный Глиммунг]

попасть в зомбоящик абсолютно нереально.

Там только проверенные подонки, нам до них уже не вырасти

    Согласен!  Телевидение штука дорогая, новую передача вещь рискованная. Вот если бы поначалу нечто эфемерное, типа "Наука. Столкновение идей", где вы бы взяли только часть времени. Ну например так.
Сначала выступают толкиенисты с деревянными мечами против историков, которые не верят, что Гэндальф историческая персона.
    Потом вот эта дама
 
http://www.youtube.com/watch?v=RirqnBUQTEU
против программистов, не верящих в контакт, только в кодировку.
    А потом уже лунопеды, в будёновках из фольги и значками с курюком.
    Как раз на РЕН-ТВ такое прокатит. С неким Сергеем Дружко свяжитесь.

Единственный ящик, в который в России нынче легко попасть - деревяный.

    Согласен!  Тефтельку хочешь?

[Дальний]

авиационные часы - радиоактивны !
Проверьте !
Я такие захоронил на 2-х метровой глубине в сухой глине на водоразделе в запаянной банке

Спасибо! Проверил ДП-5В, фон примерно 20 микроренген, и то вплотную. Заодно приёмник проверил УС-9. Не фонит.

[Oleg K]

Одного только этого абзаца достаточно, чтобы понять такое эта ссылка и nd.cnews.ru

Это Вы зря так. С-ньюс был основной поставщик инфы на тему "аферы".  И "голландский камень" там раскручивали, и историю с похищенным сейфом с ЛГ, и про SMART там куча статей была вполне определенной направленности.

[sergsh]

Это Вы зря так. С-ньюс был основной поставщик инфы на тему "аферы".  И "голландский камень" там раскручивали, и историю с похищенным сейфом с ЛГ, и про SMART там куча статей была вполне определенной направленности.

Это НЕ Я зря.

Не я это публиковал: споры вокруг лунных экспедиций носили характер травли сторонников официальной теории

Это из г. Подонска кто то

Травля идет как раз скептиков, при том с использованием ВСЕХ возможных методов

На астрофорумах участников заставляют клясться в том что они верят в высадку НАСА на Луну
Это - травля сторонников официальной теории ?

[sergsh]

2 sergsh

Можете даже почитать как на а-базе "насароги" воюют с с-ньюс:
http://forums.airbase.ru/2005/07/t33901--snyusi-v-nebesakh-s-erundoyu.html

Ссылку рекомендую скопировать. Ну сами знаете почему.

Да я знаю по себе как насароги "воюют".

Они пролазят в админы форума и потом просто банят и всех делов, при том навсегда.

Вот и вся их доказательная база, так сказать официальная теория

А теперь мы узнали наконец как им трудно было все эти годы жить !

Ведь споры вокруг лунных экспедиций носили характер травли сторонников официальной теории

Знаете, я обычно не люблю ругаться, но тут скажу одно - подонки они

Видно события в Ливии и правда открыли какие то невидимые шлюзы, и теперь можно все

[Track-Dbf]

Это НЕ Я зря.

Не я это публиковал: споры вокруг лунных экспедиций носили характер травли сторонников официальной теории

Это из г. Подонска кто то

Травля идет как раз скептиков, при том с использованием ВСЕХ возможных методов

На астрофорумах участников заставляют клясться в том что они верят в высадку НАСА на Луну
Это - травля сторонников официальной теории ?

Эти ублюдки на "астрофорумах"...  подлые твари. Лижут зад мракобесам и лжецам из NASA USA причмокивая. Это травля такая! 

[Track-Dbf]

Да я знаю по себе как насароги "воюют".

Они пролазят в админы форума и потом просто банят и всех делов, при том навсегда.

Вот и вся их доказательная база, так сказать официальная теория

А теперь мы узнали наконец как им трудно было все эти годы жить !

Ведь споры вокруг лунных экспедиций носили характер травли сторонников официальной теории

Знаете, я обычно не люблю ругаться, но тут скажу одно - подонки они

Видно события в Ливии и правда открыли какие то невидимые шлюзы, и теперь можно все

+

Поддерживаю.

[Spasin]

Да я знаю по себе как насароги "воюют".

Они пролазят в админы форума и потом просто банят и всех делов, при том навсегда.

Вот и вся их доказательная база, так сказать официальная теория

А теперь мы узнали наконец как им трудно было все эти годы жить !

Ведь споры вокруг лунных экспедиций носили характер травли сторонников официальной теории

Знаете, я обычно не люблю ругаться, но тут скажу одно - подонки они

Видно события в Ливии и правда открыли какие то невидимые шлюзы, и теперь можно все

ТОЧНО!

А уж СПАСИНА жыды-насароги БОЯТСЯ ВЕЗДЕ - на авантюре, на ixbt, и ОСОБО на скотобазе!

ответить на ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ вопросы типа Ф-1( где он и был ли мальчик" - доказано на ЦНИИМАШЕ, что НЕ БЫЛО!),
и на простые физические вопросы - посчитать температуру нейлона в чехле(это ж надо догадаться ТУДА его засунуть!)
Но нет методички от НАСА и убогие насазащищранцы ПРЕДПОЧИТАЮТ ТЕРЕТЬ вопросы от СПАСИНА!

ПОЗОР ШАВКАМ США и НАСА - Подлым Жыдам-Насабаранам!

ДА СПАСУТСЯ ВСЕ в СПАСИНЕ!

[BigPhil]

ПАРУ? Вы забыли как со мной разговаривали? Ответ исчезал раньше, чем я печатал. Меня тут трут четверо суток. Все подряд. И в личке Хома обещает продолжение.

Против стирания постов есть один хороший приём - голосуют ногами. Если бы тебя это доставало, давно бы ушёл отсюда. Не уходишь, значит нравится, что трут твои посты - можно ещё сопли по клаве размазывать. Ты не мужик, а тряпка. Настоящий мужик уже давно бы отсюда ушёл и не плакался в жилетку. Всем видно кто ты такой, Олег К. Ты насквозь лживый человек и американская подстилка. Об тебя здесь ноги вытирают, а ты всё никак не уйдёшь.  Против лома нет приёма и действия модератора не обсуждаются и ты знаешь это. Задание у тебя здесь, вот и торчишь на форуме, и мы можем говорить в твой адрес всё что захотим, и Хома будет и дальше тереть твои посты, и ты никуда не уйдёшь, и мы все знаем это, так что жалуйся дальше и обтекай унижения.
P.S. За "ты" не извиняюсь, когда такое говорят "вы" не предполагается. Можешь ставить меня в игнор, твои речи всё равно заезженная пластинка.

[Советс...]

Что интересно, человечество в своей истории ассоциатировало Луну то, хлеба краюшкой, то с сыром... Поговорки, пословицы... Может быть было право? 



Шестого мыша не видно, он фоткает, а потом залезет под пружину. 

[Ю.Г.]

Ссылок под рукой нет, надо искать, я видел эти материалы пару лет назад, найду, выложу. Цель визита понять, почему опроврегуны не видят очевидных вещей. но свято верят в бред Мухина-Попова.

Где собираетесь искать? Не в тех ли местах, которые вы посещаете после БФ.

После БФ, я по ощущениям как будто босиком прошелся по общественному туалету, типа "сортир".

Ссылки из таких мест не приветствуются.

[Крош]

Информация к размышлению

Программа NASA по полетам космических аппаратов Pioneer

1. Начало программы конец 1957 г.
2. Первый аппарат названия не получил (обозначение Project Able). Предшествовал запускам космических аппаратов Pioneer
Назначение: измерение космической радиации, пряженности магнитного поля Земли и в пространстве между Землей и Луной, обнаружениемагнитного поля Луны.
Запуск аппарата произведен 17 августа 1958 г. со стартового комплекса м. Канаверал ракетой-носителем  Thor-Able, через 77 сек после старта из-за неисправности I ступени ракета-носитель взорвалась на высоте 16 км.


Ракета-носитель Thor-Able (прошу обратить на исполнение и "полет" американской научной мысли, до полета на луну осталось чуть более 10 лет)

2. Космический аппарат Pioneer I
Цель запуска и назначение—как у экспериментального аппарата.
Запуск аппарата произведен 8 ноября 1958 г. с м. Канаверал ракетой-носителем Thor-Able. В результате неисправности III ступени ракеты-носителя (не включилась двигательная установка) аппарат не вышел на траекторию полета к Луне, вернулся в атмосферу и 8 ноября упал в Атлантический океан недалеко от Африки. Максимальное удаление от Земли — 1550 км.

3. Космический аппарат Pioneer II
Цель запуска и назначение—как у экспериментального аппарата, измерение радиации во внутренней зоне радиационного пояса.
Запуск аппарата (рис. 2) произведен 6 декабря 1958 г. Ракета-носитель Juno II не обеспечила расчетную скорость, аппарат не вышел на траекторию полета к Луне. 7 декабря вернулся в атмосферу и сгорел. Максимальное удаление от Земли 102 320 км.

Ракета-носитель Juno II (прошу обратить на исполнение и "полет" американской научной мысли, до полета на луну осталось чуть более 10 лет)

4. Космический аппарат Pioneer III.
Основная цель запуска—доставка аппарата на Луну (попадание в область радиусом 20 тыс. км. вокруг Луны)
Цель запуска и назначение: также, как и у экспериментального аппарата для изучения радиации во внешней зоне радиационного пояса.
Ракета-носитель Juno II не обеспечила расчетную скорость, аппарат не вышел на траекторию полета к Луне. 7 декабря вернулся в атмосферу и сгорел. Максимальное удаление от Земли 102 320 км.

5. Космический аппарат Pioneer IV
Конструкция, состав слубежного оборудования и научной аппаратуры—как у аппарата Pioneer III.
Цель запуска и назначение—как у аппарата Pioneer III.
Запуск аппарата произведен 3 марта 1959 г. ракетой-носителем Juno II. 4 марта аппарат достиг района Луны и прошел от нее на расстоянии 60 050 км (расчетное значение-32 000 км). Из-за отклонения от зоны пролета не включился фотоэлектрический датчик спускового механизма устройства фотографирования Луны, и оно не было испытано.

[Крош]

Продолжение...


6. Космический аппарат Pioneer V
Основные организации-разработчики аппарата те же, что и для аппарата Pioneer III.

 Запуск аппарата Pioneer V произведен 26 ноября 1959 г. с м. Канаверал ракетой-носителем Atlas-Able 4 с РДТТ ABL-248 в качестве III ступени. На 45-й сек. преждевременно отделился носовой обтекатель, прикрывавший аппарат, и под воздействием аэродинамических сил III ступень с аппаратом оторвалась от ракеты-носителя и упала в Атлантический океан около Африки.

Ракета-носитель Atlas-Able 4 (прошу обратить на исполнение и "полет" американской научной мысли, до полета на луну осталось 10 лет)

7. Космический аппарат Pioneer VI (Atlas-Able 5A)
Аппарат предназначался для исследования: окололунного пространства, измерений космической радиации, радиации в радиационном поясе Земли, напряженности магнитного поля Земли.
Запущенн 11 марта 1960 г. Двигатель II ступени проработал меньше расчетного времени и не обеспечил требуемой скорости, аппарат не вышел на траекторию полета к Луне и 25 сентября упал в Африке.

8. Космический аппарат Pioneer VI (Atlas-Able 5B)
Цель запуска и назначение—как у предыдущего аппарата. Запуск аппарата произведен 15 декабря 1960 г. с м. Канаверал ракетой-носителем Atlas—Able с РДТТ ABL-248 в качестве III ступени. На 68-й сек. после старта на высоте 13 км из-за преждевременного включения двигателя II ступени ракета-носитель взорвалась.

Итоги: В течение 1958—1960 гг. в рамках программы исследования Луны произведено 8 запусков аппаратов Pioneer. Все они своих задач не выполнили.


Информация по материалам:
http://www.vbega.ru/book/e1e62ed.html
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/ams-usa/01.html

Вот такие результаты исследования луны американскими Пионерами за 10 лет до эпохальной "высадки человека на луну". Неважнецкий результат прямо сказать. А ракеты...Посмотрите на них внимательно, на "полет фантазии" научной мысли...И нам твердят, что Америка сделала за это время качественный рывок, подволивший "докинуть" до луны и вернуть обратно людей!?

[Крош]

Продожение...

На основании результатов данных от космического аппарата Pioneer IV были обнаружены знаменитые поля Дж.А.Ван.Аллена и вышел его труд "О радиационной опасности при космических полетах"

Основный вывод ученого:  


О чем идет речь:
Космонавты получат 10 ренген с легкой защитой космического аппарата 1 гр/см² при прохождени радиационных поясов за 6 часов

1 Зв = 100 Рентгенам
Микрозиверт (1 мкЗв) – это одна тысячная милизиверта(1 мЗв) или одна миллионная Зиверта(1 Зв).

микрозиверт(мкЗв/µSv)=1*10-6 Зв

миллизиверт(мЗв/mSv)=1*10-3 Зв

Т.е.:  10 ренген = 0,1 Зв = 100 мЗв = 100 000 мкЗв  за 6 часов

Или 100 000/6 ч. = 16 666,666 мкЗв/ч

1. Когда мощность ЭЭД составляет 0,04...0,23 мкЗв/ч (4...23 мкбэр/ч), это считается безопасной величиной - в большинстве районов Украины естественный радиационный фон не превышает этих значений;  
2. 0,24...0,6 мкЗв/ч (24...60 мкбэр/ч) допустимая величина радиационного фона. Повышенный уровень может быть вызнан естественными причинами (излучение от гранитов и других минералов, влияние космического излучения и т.д.). Здоровье человека, постоянно живущего при такой мощности дозы, не подвергается опасности;
3. 0,61...1,2 мкЗв/ч (61...120 мкбэр/ч) - тревожный (подозрительный) уровень: обнаружив подобный участок .местности, необходимо сообщить о нем в ближайшую санитарно-эпидемиологическую станцию для тщательной проверки. Кратковременное пребывание на такой местности не отражается на состоянии здоровья;
4. Выше 1,2 мкЗв/ч (120 мкбэр/ч) - опасный уровень: не рекомендуется даже кратковременное пребывание - необходимо по возможности быстрее покинуть это место.

[Lbktnfyn-2]

"Цитата: Cheh-13 от Сегодня в 12:03:37
Ссылок под рукой нет, надо искать, я видел эти материалы пару лет назад, найду, выложу. "

Ну найдёшь, ну выложишь и это отменит тот факт, что на всех снимках с поверхности Луны, которые я видел - есть следы фальсификации?
 Или тот факт, что с "лунным грунтом" всё очень-очень нечисто?
 
Понимаешь, вброс в научный оборот заведомого фальсификата - это такой грех, за который полагается бить подсвечниками и навсегда отказаться принимать материалы от этого источника!
Афера НАСА - позор современной науки! И вина за этот позор - лежит на США и всей капиталистьно-фашистской системе, которая не может жить без лжи!

[ival]

"Цитата: Cheh-13 от Сегодня в 12:03:37
Ссылок под рукой нет, надо искать, я видел эти материалы пару лет назад, найду, выложу. "

Ну найдёшь, ну выложишь и это отменит тот факт, что на всех снимках с поверхности Луны, которые я видел - есть следы фальсификации?
 Или тот факт, что с "лунным грунтом" всё очень-очень нечисто?
 
Понимаешь, вброс в научный оборот заведомого фальсификата - это такой грех, за который полагается бить подсвечниками и навсегда отказаться принимать материалы от этого источника!
Афера НАСА - позор современной науки! И вина за этот позор - лежит на США и всей капиталистьно-фашистской системе, которая не может жить без лжи!

Следы фальсификации - слишком мягко сказано о потоке нагло-циничного фальшака. Ни на одной картинке, выложенной НАСА в качестве подтверждений реальности "миссий" в космос, нет и признаков звездного фона, позволяющего хотя бы грубо определить направление на камеру в момент съемки.
Вот эта фотка одним своим появлением в инете  ставит крест на всех приключениях наглых паразитов в дальнем космосе:

[quququ]

Ни на одной картинке, выложенной НАСА в качестве подтверждений реальности "миссий" в космос, нет и признаков звездного фона, позволяющего хотя бы грубо определить направление на камеру в момент съемки.

А на идеологически правильных советских фото звездный фон есть?

[sergsh]

О чем идет речь:
Космонавты получат 10 ренген с легкой защитой космического аппарата 1 гр/см² при прохождени радиационных поясов за 6 часов

Работа по моделированию радиационного воздействия при полете к Луне

http://www.iki.rssi.ru/eng/conf/2011-lg/2/presentations_pdf/1_DAY/20110531_Panasyuk(SINP)_MoonRadiation.pdf

При уровне радиационного риска 3% прогнозируемая длительность пребывания человека на поверхности Луны
не должна превышать полутора месяцев во время максимума солнечной активности и 1 года во время
минимума солнечной активности, если при этом персонал защищен
алюминиевым экраном толщиной 10 г/см2.

[ival]

А на идеологически правильных советских фото звездный фон есть?

Покажи тот архив, где уцелели не подвергнутые редакции советские фото. И не приплетай сюда свою жидовскую идеологию, не все здесь полные идиоты.