Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[sql]

Это ты кому надиктовываешь свои приказы, модераторам темы? Уймись, протоплазма ущербная.

Такх не знаю.Есть тройка ущербных ;) полумудераторов...

[Claviespor]

++++++5   Не прибавить не убавить!   Хотя нет.Добавить можно,убавить нельзя!

Да уж. Это точно.  

[Хома Брут]

Слушайте , человек-рубанок, какие еще нужны комментарии после снимков ЛРО с 25 км?

Ты еще принеси сюда фотки сделанных юсанскими жидами гор лунных камней - вот доказательство-то будет славное!  

Нет, это прелестно - сами "высадились", сами же ЛГ исследовали, сами же сфоткали места "высадок" - и вот в Лунку забегает вшивая курочка Ряба и начинает чирикать про викторию.

[Хома Брут]

++++++5   Не прибавить не убавить!   Хотя нет.Добавить можно,убавить нельзя!

Да, Крош - хорош! В последнее время он здесь едва ли не в одиночку натягивает жидов на глобус Луны.

 

[Рубанок]

Слушайте , человек-рубанок, какие еще нужны комментарии после снимков ЛРО с 25 км?

А фотки предоставить в реале слабо!

[sql]

Ты еще принеси сюда фотки сделанных юсанскими жидами гор лунных камней - вот доказательство-то будет славное!  

Нет, это прелестно - сами "высадились", сами же ЛГ исследовали, сами же сфоткали места "высадок" - и вот в Лунку забегает вшивая курочка Ряба и начинает чирикать про викторию.

Во. Мыслишь правильно. После последних снимков ЛРО у вас осталась последняя соломинка: взять эти снимки и отнести на экспертизу.Причем отнести  именно экспертам , а не  дизассембляторам типа Северга. Но , боюсь, эксперты сразу отправят вас в сексуально-пешеходное путешествие ;). Да и нищие вы все , денег ни на одну экспертизу собрать не смогли  "=?.


 

[sql]

А фотки предоставить в реале слабо!

Что ни опровергатель, то забаненый в гугле и яндексе одновременно.
Отлистайте назад , здесь ссылки были...

[joe]

Во. Мыслишь правильно. После последних снимков ЛРО у вас осталась последняя соломинка: взять эти снимки и отнести на экспертизу.Причем отнести  именно экспертам , а не  дизассембляторам типа Северга. Но , боюсь, эксперты сразу отправят вас в сексуально-пешеходное путешествие ;). Да и нищие вы все , денег ни на одну экспертизу собрать не смогли  "=?.
 

Нищие, ну так что? Кто ж нас ограбил? Показать? А что до экспертов, так это вам, насарогие, первым делом надо бы экспертам проплачивать - кто тут пытается всем впаривать подлинность фотографий лунных проходимцев?

[Хома Брут]

Корней, ты не получишь слова, пока не потратишь пол часа времени на поиски на Гарварде тех самых работ.

Если ты этого не сделаешь - то есть, не сделаешь того, что делают твои оппоненты - ты теряешь право на полемическое равенство и, таким образом, право вообще участвовать в обсуждениях "каменны" вопросов опупеи, т.к. уровень твоих знаний будет отставать от уровня знаний оппонентов. Ты выступишь незнайкой-флудером, который, не потруудившись получить соотв. информацию, будет претендовать не на знания, а на митинговщину, флуд и шахер-махер. Это что, так трудно понять?

Итак, либо ты - если хочешь и далее участвовать в "каменной" дискуссии - получаешь соот. информацию (пол часа времени), либо начинаешь писать здесь на другие темы, "каменной" темы не касаясь вовсе. Справедливо? Справедливо. Выбирай. Я с шарлатаном и незнайкой беседовать на "каменные" темы не намерен, поскольку твое незнание приводит лишь к бессмысленному хождению по кругу. Лат. Америка - рубеж, который я тебе советую преодолеть. Либо убираться отсюда, так как никакой информационной ценности твои кляксы для установления истины в "каменном" вопросе не представляют.

Есть еще вариант: ты пишешь в госдеп или Страпсбург или в ЕСПЧ с жалобой на меня, но предупреждаю, - я не кремлядь, и педофилькины грамоты этих педерастов заранее спущаю в унитаз.

[sql]

Нищие, ну так что? Кто ж нас ограбил? Показать? А что до экспертов, так это вам, насарогие, первым делом надо бы экспертам проплачивать - кто тут пытается всем впаривать подлинность фотографий лунных проходимцев?

И кто же вас ограбил? Пришли проклятые амеры и все у вас отобрали и живете вы теперь под мостом?
Мужик , сколько раз говорить: экспертизу оплачивает тот , кто в подлинности сомневается. Уразумел?

[Хома Брут]

Во. Мыслишь правильно. После последних снимков ЛРО у вас осталась последняя соломинка: взять эти снимки и отнести на экспертизу.

Итак, величайшее в веках достижение Человеческого Духа жиды собираются доказывать при помощи фотоэкспертизы!

Браво, браво, пархательнькие - это, конечно, чисто жидовский подход, но причем здесь  величайшее в веках достижение Человеческого Духа? Здесь смердит чесноком и лапсердаком - и если вы, жиды, к своему местечковому смраду привычны, то людей от этого самого тошнит.  

[sql]

Итак, величайшее в веках достижение Человеческого Духа жиды собираются доказывать при помощи фотоэкспертизы!

Браво, браво, пархательнькие - это, конечно, чисто жидовский подход, но причем здесь  величайшее в веках достижение Человеческого Духа? Здесь смердит чесноком и лапсердаком - и если вы, жиды, к своему местечковому смраду привычны, то людей от этого самого тошнит.  

Придурок , ты  как всегда не понял: вы должны доказывать, что  последние снимки - фотошоп. Уразмел?
И нехрен тут вышиванку на груди рвать  .

[Хома Брут]

Придурок , ты  как всегда не понял: вы должны доказывать, что  последние снимки - фотошоп. Уразмел?

Малохольный, запомни - снимки, которые жиды Юсании делают для доказательста честности жидов Юсании, вообще не имеют никакой силы. Еше не хватало, чтобы аферу, которая выбросила жидов на вершину мировой власти, сами же жиды бы и разоблачали. Думать так о жидах - да есть ли антисемитизм более гнусного сорта?

Ты, Щербак, махровейший антисемит, поскольку обвиняешь жидов в непроходимой тупости и даже в самогеноциде.  

[BigPhil]

Согласись Олежек - хорошие ролики я нашел 
http://www.youtube.com/watch?v=Ouyw2M3atRU&feature=player_embedded
А от вас никаких комментариев...

Ха, посмотрите на видеостатистику этого ролика. Просмотров из России больше чем из Бразилии. И какие все узнаваемые названия сайтов с которых пришли просмотры Автор будет удивлён!

[Чёрный Глиммунг]

    Да, так что у нас с версиями о необходимости съёмки звёздного неба с поверхности Луны?

   Так. Кто-нибудь может ответить на простой вопрос. ЗАЧЕМ астронавту надо было делать снимок звёздного неба? Ради чего он должен был заходить в тень, прижимать руки и так далее? Ну какая такая надобность?
    Всякую чушь и домыслы типа не могли потом нарисовать пока оставим в покое. Или зачем они делали то-то и то-то, а могли бы снимать звёзды.
    Итак, какую ценность представлял бы снимок звёздного неба, сделанный астронавтом с поверхности Луны. Версии есть?

    Вы же хотите, чтобы одно из ваших косвенных доказательств, "они не снимали звёздное небо" выглядело убедительным? Мне кажется, для этого и надо найти возможный повод для такой съёмки. Чтобы ваше утверждение выглядело красиво и убедительно, с предварительным обоснованием:
    -Астронавты на Луне имели возможность снять звёздное небо для того, чтобы __________???__________ .
    Но они этого не сделали, потому что (на Луне не были, подделать расположение звёзд невозможно, и т.д.) Что лишний раз доказывает. Мля, для вас же стараюсь, маленькие негодники.

    Где-то год назад на Хоботе один из вашей, промухинской челяди пытался обосновать эту необходимость. Что астронавты на Луне имели возможность снять ту часть звёздного неба, что всегда скрыта от наблюдения с Земли самой Луной. Чтобы учёные наконец-то увидели, какие там звёзды, за лунным диском.
А что, чем не версия? Неужели вы, собравшиеся здесь, тупее этого своего коллеги? И его версия будет окончательной. 

[Альфа]

    Да, так что у нас с версиями о необходимости съёмки звёздного неба с поверхности Луны?

    Вы же хотите, чтобы одно из ваших косвенных доказательств, "они не снимали звёздное небо" выглядело убедительным? Мне кажется, для этого и надо найти возможный повод для такой съёмки. Чтобы ваше утверждение выглядело красиво и убедительно, с предварительным обоснованием:
    -Астронавты на Луне имели возможность снять звёздное небо для того, чтобы __________???__________ .
    Но они этого не сделали, потому что (на Луне не были, подделать расположение звёзд невозможно, и т.д.) Что лишний раз доказывает. Мля, для вас же стараюсь, маленькие негодники.

   

А где посмотреть снимки-то? 

[Track-Dbf]

    Да, так что у нас с версиями о необходимости съёмки звёздного неба с поверхности Луны?

    Где-то год назад на Хоботе один из вашей, промухинской челяди пытался обосновать эту необходимость. Что астронавты на Луне имели возможность снять ту часть звёздного неба, что всегда скрыта от наблюдения с Земли самой Луной. Чтобы учёные наконец-то увидели, какие там звёзды, за лунным диском.
А что, чем не версия? Неужели вы, собравшиеся здесь, тупее этого своего коллеги? И его версия будет окончательной. 

Тупее амеров природа существ не создала.  

Фотографии звёздного неба как фона всего действа и есть доказательства пребывания где либо.  

Американской науке не привыкать к фальсификациям. Начало XX в. ознаменовалось «гонкой к полюсу», которая во многом сопоставима с соревнованием за Луну. Ее «выиграл» американец Р. Пири – в 1909 г. объявил о достижении им Северного полюса Земли, а сам спокойно перезимовал на севере Гренландии. Дотошные исследователи заподозрили обман по представленным им фотографиям, а позже, в 1920‑х гг. был найден и лагерь, в котором отсиживался «полюсопроходец» (проходимец?) Пири.

[joe]

Верно-верно, это все равно что Пири представляет фотки с полюса, а там снегов нет, и кругом трава растет.

[Чёрный Глиммунг]

А где посмотреть снимки-то? 

То есть? Какие снимки, участка звёздного неба за Луной, что ли?

[Альфа]

То есть? Какие снимки, участка звёздного неба за Луной, что ли?

О да! ))))))))