Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[viewer]

Гоняю палкой бандерлога  Спасина...

Так значит факт недразнения палкой, насчет которого ты давеча так громко верещал доказывать уже не будешь?
А ведь как дысал, как дысал.  +@>

[sql]

Смеялся. +@>
перегрев даже не умеет пользоваться калькулятором...

А можно вопрос задать?  Транаец от него ускакал в кустики...

Внимание , вопрос :
Абстрагируемся от кривых транспортиров и линеек , которыми Покровский ,Попов и примкнувший к ним Транаец измеряют скорость Сатурна так , что разница доходит до 10 раз. Будем считать, что Сатурн скорости не добирает. Вопрос: выведет ли Сатурн Аполлон на орбиту?

[viewer]

Ссылку на такие мои слова дашь?

Какие еще ссылки? 
Ты же любишь дразнить палкой животных в зоопарке? 
Неужели нет?
Ну тогда доказывай факт недразнения. 

[viewer]

Кака, доказывать что-либо дуракам - не царское дело. Я лучше вас палкой подразню  +@> .

То есть чукча не читатель, чукча писатель доказывать что-либо, в частности факт недразнения ты не хочешь, а от других доказательств факта нелетания требуешь? 
И кто ты после этого, а? 

[Альфа]

не могу с собой ничего поделать.

....забавно верещите

.....с дерева падает от злости 

Вас кто-то обидел, Владимир Алексеевич?

[Claviespor]

Вас кто-то обидел, Владимир Алексеевич?

 
Альфа, Вы восхитительны!!!

[Верт]

Интересно, какая у него была траектория, он Сервеер перелетел?
А вот как с такой фантастической точностью они вышли на Сервеер? Для меня загадка.

Юмор предполагается в том, что начиная с 90 метров, курятник выписывал мощные кренделя на поверхности Луны , однако, на фото ЛРО , коими нас любит тыкать секель, мощных полос от работы двигателя не наблюдается.

[Крош]

Да-с , знаете , не могу с собой ничего поделать.Как увижу вашего брата(сестру) , так рука  сама собой к палке и тянется.Вы так забавно верещите , когда вас палкой гоняют ;).
Вон на Каку посмотрите , аж с дерева падает от злости  .

Вован, да у тебя явные признаки осеннего обострения  
"Сам шучу, сам смеюсь, сам плачу..." (с)

[Верт]

Кака, доказывать что-либо дуракам - не царское дело. Я лучше вас палкой подразню  +@> .

Вова, как твой ништяк? &/

Потом опять будешь бегать по Интернетам, голося , что Хома все посты твои поудалял, а ведь имено в них ты уже доказал все полёты на Луну.

[Крош]

Вова, как твой ништяк? &/

Его ништяк в плачевном состоянии  
Он мучается...Беспокоят лавры своего патрона, который попал в аналы НАСА (Юра Крашеный), а он вот нет...не дотянул понимаете ли  


http://history.nasa.gov/alsj/a11/ApAnYK.html

[Claviespor]

А чего это Учитель Юра так плохо выглядит? В НАСА лицензия на фотошоп кончилась, что ли?  +@>

[Крош]

Завидуешь, малышок?

Эх Вова, Вова!
Я своим малышком могу тебя и невзначай пристукнуть, если подвернешся...

[Чёрный Глиммунг]

Вьювер! Привет, упаковщик. Ты на каменной ветке меня правильно поминал, два разу ку при моём имени делал

(гли-им! Ку-ку!  )

, это в том месте, где ты рассказывал, как вы с женой на вашей старенькой кухне развлекаетесь.
Ты не мог бы запустить свой паровозик с аватарками? Ну, который с побеждёнными и поверженными насарогами. По-моему, самое время. Ч.9 Лунки подходит к концу, много новых прозревших появилось. Пусть посмотрят на на заслуги олдфагов. Можно ещё туда добавить, Вия там, Карла Густава. Сделай милость.

[Крош]

А чего это Учитель Юра так плохо выглядит? В НАСА лицензия на фотошоп кончилась, что ли?  +@>

Глянцевое изображение российского "ученого-специалиста" НАСА совсем не нужно. Оно будет не политкорректным.

Вот невыспавшееся лицо, чуток помятое с похмелюги, сально-слезливый взгляд и опухший красноватый нос - САМОЕ ТО! Это - Рассийский ученый! Других по мнению НАСА просто не бывает.

Они не в жисть его фотографию под фотошоп не положат. Такое физо не ретушируется...

[Claviespor]

Глянцевое изображение российского "ученого-специалиста" НАСА совсем не нужно. Оно будет не политкорректным.

Вот невыспавшееся лицо, чуток помятое с похмелюги...

Вообще, может, они и правы. В опупею только с похмелюги поверить можно.

[AK III]

Новый тяжелый носитель НАСА
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/09/110914_nasa_space_launch_system.shtml

на первой ступени новой ракеты будут установлены пять двигателей, аналогичных маршевым двигателям "шаттлов".

Пять!
А не один большой.
Т.е. версия о том, что современные материалы не позволяют достичь нужной мощности при помощи одного двигателя - подтверждается.
Советский проект Лунной ракеты развивался в правильном направлении, а американский - в неправильном!

Еще один камень в подтверждение несостоятельности конструкторских решений Аполлона.

[Dadhikra]

Новый тяжелый носитель НАСА
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/09/110914_nasa_space_launch_system.shtml
Пять!
А не один большой.
Т.е. версия о том, что современные материалы не позволяют достичь нужной мощности при помощи одного двигателя - подтверждается.
Советский проект Лунной ракеты развивался в правильном направлении, а американский - в неправильном!

Еще один камень в подтверждение несостоятельности конструкторских решений Аполлона.

Вообще-то, этот "новый" тяжёлый носитель фактически тот же самый, немного переработанный и названный по-другому - Арес-5:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Арес-5

Первая ступень ракеты-носителя Арес-5 компонуется из двух модернизированных твердотопливных ускорителей многоразового использования, которые использовались в системе спейс шаттл, и центрального блока, который состоит из баков с жидким кислородом и жидким водородом и оснащён пятью или шестью ракетными двигателями RS-68.

Два твердотопливных ускорителя первой ступени крепятся с двух сторон к центральному блоку первой ступени. Центральный блок первой ступени ракеты разрабатывается по аналогии со ступенью ракеты-носителя Сатурн-5. Двигатель RS-68 разработан фирмой Рокетдайн для тяжёлой ракеты-носителя «Дельта IV».

Вторая ступень ракеты Арес-5, с помощью специального адаптера, устанавливается сверху на центральный блок первой ступени. Вторая ступень ракеты-носителя Арес-5 — это новая разработка, будет оснащена ракетным двигателем J-2X, топливом для которого служат жидкий кислород и жидкий водород. Двигатель J-2X разрабатывается на базе предшественников: двигателей J-2S и J-2. Двигатель J-2 применялся на последней ступени ракеты-носителя Сатурн-1B и Сатурн-5. Двигатель J-2S — это модифицированный двигатель J-2, который разрабатывался и испытывался в 1970-х годах, но ни разу не был использован на практике.

Ну и плюс, ко всему добавили, что выводимая нагрузка потом ещё больше увеличится. В общем, чтобы поразить воображение и заявлять о готовящихся полётах на Марс. А что, таких компьютерных анимаций - до 2021 года и далее - ещё много можно нарисовать.

[Крош]

Новый тяжелый носитель НАСА
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/09/110914_nasa_space_launch_system.shtml
Пять!
А не один большой.
Т.е. версия о том, что современные материалы не позволяют достичь нужной мощности при помощи одного двигателя - подтверждается.
Советский проект Лунной ракеты развивался в правильном направлении, а американский - в неправильном!

Еще один камень в подтверждение несостоятельности конструкторских решений Аполлона.

Да это не камень! Это целый валун. По сути НАСА уже в 21 веке прямо подтвердило факт того, что на одном двигателе сверхтяжелые ракеты летать не могут.



ЗЫ: ну чего не отнимешь у НАСА, так большого желания создать красивыю картинку. Без флага ну никак 

http://www.youtube.com/watch?v=p0t13yyUbWk&feature=player_embedded

ЗЫЗЫ: на последних кадрах ролика, так вообще - 7 работающих движков.

[AK III]

Вообще-то, этот "новый" тяжёлый носитель фактически тот же самый, немного переработанный и названный по-другому - Арес-5:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Арес-5

Я только хочу подчеркнуть, что у нескольких двигателей ,в отличии от одного, многочисленные проблемы с синхронизацией, вибрацией и т.п.
И если бы была хоть какая-то возможность повторить Аполлон - то это было бы самое правильное решение.
Но судя по всему, повторить Аполлон невозможно, раз вместо одного все же решили использовать пять двигателей.

[BigPhil]

А в развлекательных цифрах по этой "мечте", прямо говорят: http://www.nasa.gov/pdf/588413main_SLS_Fun_Facts.pdf Буквально - больше чем в прошлом, настоящем или будущем. В общем - мечты. В этом тексте есть несколько ключевых слов сигнализирующих нам о том, что эта ракета никогда не будет создана. 1.Её цель: пилотируемые полёты за пределы НОО. Такие полёты в ближайшем обозримом будущем невозможны; 2. Двигатели от шаттла не использовали на Аресе из-за дороговизны, что изменилось сейчас и почему теперь экономически оправдано использование их на этой ракете? Нашли способ вернуть двигатели на Землю? 3. Реинкарнация полумифического J-2. Ну и вспомните судьбу Арес-5.