Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[Хома Брут]

10-я ветка темы открыта по адресу:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=163956.new#new

Данная, 9-я, ветка закроется на протяжении ближайшего часа, так что прошу перейти на новую ветку.

[Spasin]

Не знаю, новый ли это материал, или нет:

http://www.protvino.ru/showthread.php?t=4678

"Потеря зонда Chandrayaan-1 вызвана выявившейся на практике недостоверностью приводимых в литературе данных о тепловом потоке с Луны, полагает руководство ISRO.
 
Анализ обстоятельств досрочного выхода из строя индийского лунного зонда Chandrayaan-1, проведенный экспертами индийского космического агентства и приведенный Times of India, показал, что тепловой поток, исходящий от Луны, оказался намного более мощным, чем предполагалось.

Так, на основании изучения имеющихся в научных источниках данных о тепловом потоке вблизи Луны ожидалось, что на высоте около 100 км над Луной температура составит около 75 градусов Цельсия.

Но исходные данные для расчётов оказались неверными.

Температура настолько превысила расчётную, что орбиту сначала пришлось поднять в два раза, отдалив зонд от раскалённой поверхности Луны, затем отключить часть (3 из 11) комплектов научной аппаратуры зонда. Это позволило временно обеспечить работоспособность оставшейся аппаратуры, но ненадолго.

С выходом из строя звёздных датчиков, обеспечивающих сохранение ориентации аппарата по трём осям, судьба зонда оказалась предрешена.

http://rnd.cnews.ru/natur_science/ne...9/09/08/360903"

То есть, настоящий тепловой поток с Луны после всех "экспедиций" насарасты не знали?

Они и НЕЙТРОННЫЙ вторичный поток от реголита ТОКО-ТОКО узнали!

И как луннолохи ВСЕ живы остались??

Чудо, Чудо от НАСА - ей и радиация НИПОЧЁМ!

[Хома Брут]

Предлагаю оттянуться созерцанием верчения на сковородке двух ужей - корнея и лоренца
Где-то с http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=129817.msg2123028#msg2123028 и т.д.

Получил истинное наслаждение.

Вы можете писать что угодно, попытки вытянуть-выторговать преференции в насарожью пользу не прокатят.
Согласованные взаимные условия совместной работы были сформулированы в т.ч. и для пресечения весьма вероятных попыток противной стороны выдать слив за триумф и соскочить с видом победителя.
Первые (ожидаемые) признаки этого уже былиПоэтому, как и отмечалось ранее, все соотношения, все цифры - только после того, как будет полностью выполнен согласованный и большей часть уже выполненный (с моей стороны) объем и формат работ.
Иное будет расценено, как позорнейший слив и в таком виде доведено до сведения форумчан.

Вот так насатые делают капитулирен по всему спектру своих "доказательств летания". Либо молчат, когда их просишь показать одну работу по Лат. Америке, либо лопочут...

2 Вьювер

Вы настаиваете на этой бессмысленной муйне? Не, я могу, но нафига?

Я не вижу смысла маяться дурью и смотреть ссылки...

И это после громогласного...



Позор насатым! И - очередной грандиозный слив...

[Стyдент]

По цвету лунной поверхности в легендах НАСА у меня есть такая версия. Мы знаем, что американские автоматические станции посещали Луну. Но мы и так же знаем, что они не могли доставлять с Луны на Землю грузы, так как не могли осуществлять вхождение в атмосферу со второй космической скоростью. Следовательно и доставка отснятых плёнок на Землю была невозможна. А насабараны тут ещё обсуждают какие-то лунные экспедиции с живыми существами...

Далее.

Обработка отснятых плёнок на орбите, сканирование их и передача посредством ТВ способа тоже под большим вопросом. Насколько известно фотохимические процессы обработки фотоматериалов в огромной степени зависят от температуры, а какая была температура на их космических объектах? – загадка гораздо большая, чем происхождение вселенной. Они даже, по их же легенде, не смогли сделать термозащиту своей мифической орбитальной станции Skylab и якобы, по их же легенде, доделывали её уже в космосе.

Если же они передаваемое с орбиты изображение кодировали по собственной системе наземного ТВ - NTSC, то опять таки это уравнение со многими неизвестными. Система NTSC даже в земных условиях была столь ненадёжной и геморойной, что им, например, перед началом трансляции программы, за несколько часов до неё, ежедневно приходилось отлаживать весь тракт передачи сигнала. И это только для того, чтобы обеспечить верную передачу цвета до телезрителя. Но при этом на их телевизорах всё равно оставался, и сегодня имеется орган управления с неблагозвучным названием из трёх букв „HUE”. При помощи этого органа управления каждый телезритель может подправить синюшную рожу телеведущего до отображения её в цветах соответствующих физиологическим параметрам. Но это можно отрегулировать в случае с передачей объекта известного цвета, а как производить подстройку если принимаешь изображение неизвестной цветовой гаммы?

Вполне вероятно, что по этой же причине и NASA до недавнего времени не имевшее никакого представления о цвете поверхности Луны и просто, чтобы не было поэтому поводу дискуссий и споров, решили замять вопрос о цвете и представлять лунные фотографии в монохромном виде.

Вот такими гнилыми нитками шита вся жидовская лунная афёра.

Разумеется это только предположения, но они основаны на реальных фактах развития электронной и телевизионной техники в США. И такие предположения только укрепляются обилием монохромных картинок предоставляемых NASA и это даже в то время, когда СССР располагал цветными фотографиями.

Конечно же, я не сторонник сговора руководства СССР и США (до появления Горбачёва) в том, что в СССР тоже начали пропадать цветные планы лунных пейзажей, но я ни сколько не отрицаю сговора жидовской плесени, которая, как спрут, постепенно опутывала все сферы науки и экономики нашей страны. Вот они используя своё положение и могли способствовать утверждению и укреплению жидовской лунной афёры.

[Стyдент]

В помощь по теме - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=147

Спасибо огромное.

Очень приятно, что и другие так же заметили нетрадиционные отклонения в действительности и столь традиционные отклонения для НАСА.

[Хома Брут]

10-я ветка темы открыта по адресу:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=163956.new#new