Гейзеры на Марсе

[ИHОЙ]

Вот-вот: откуда?
Ещё один пазл. Если он встанет красиво в общую картину произшедшего, то это будет большой довод в пользу теории.

Откуда? По логике - из Полюса.
Вот например делали экспедицию на батискафе в центр Полюса, то что интересно, на дне Полюса к центру идет огромная, круглая и ровная впадина. Есть версия что там во времена оны была дырка.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=107279.0

[Мастеров АВ]

Откуда? По логике - из Полюса.

Логика бывает ошибочной. Данный случай - пример тому.
Каковы физические причины (были во времена обледенения, и каковых сегодня нет), чтобы лёд с из окака на сушу выползал?

[abrashinigor]

Мастер! Чего ты его мучаешь?
Скажи сразу про центробежную силу и дело с концом!

[Мастеров АВ]

Мастер! Чего ты его мучаешь?
Скажи сразу про центробежную силу и дело с концом!

Не вижу достойного повода, чтобы врать.

[ИHОЙ]

Логика бывает ошибочной. Данный случай - пример тому.
Каковы физические причины (были во времена обледенения, и каковых сегодня нет), чтобы лёд с из окака на сушу выползал?

Распирание?

Мастер! Чего ты его мучаешь?
Скажи сразу про центробежную силу и дело с концом!

О  центробежной силы лед не сползал, а намерзал криво, в следствии чего земная кора соскальзывала.

Ведь подвесьте в невесомости шарик, а затем, сверху и снизу прикрепите утяжеление, но не на вершины точно, а немного сбоку, то шарик
сразу же перевернется и утяжеления на "полюсах" окажутся на "экваторе" - элементарная физика.

А если еще шарик сделать полым, а внутрь залить ртуть,(или что-нить подобное) то при переворачивании она будет статична, а "кора" будет скользить.

[abrashinigor]

Не вижу достойного повода, чтобы врать.

Ну, почему... Ведь это не совсем враньё...

[Мастеров АВ]

Ну, почему... Ведь это не совсем враньё...

Враньё, но - несовсем? Это - как? (Нельзя же быть чуточку беременным.)
Центрстремительное ускорение и нынче есть, да только ледники из Северного Ледовитого океана не хотят на сушу ползти (почемут-о).
А ведь те (древние) Ледники  из Северного Ледовитого океана проходили сквозь всю Сибирь, Монголию и Китай.
А нынешние (ледники) квёлые какие-то. (Даже попыток не делают.)

[abrashinigor]

Враньё, но - несовсем? Это - как? (Нельзя же быть чуточку беременным.)
Центрстремительное ускорение и нынче есть, да только ледники из Северного Ледовитого океана не хотят на сушу ползти (почемут-о).

Ну, как...
Если капнешь на волчок каплю воды, то она стремится к "экватору" волчка. Просто есть трение, препятствия, куча дополнительных "неудобств".
А так, если бы Земля была абсолютно гладкой, то все массы бы стремились на экватор.

[Мастеров АВ]

Ну, как...
Если капнешь на волчок каплю воды, то она стремится к "экватору" волчка. Просто есть трение, препятствия, куча дополнительных "неудобств".
А так, если бы Земля была абсолютно гладкой, то все массы бы стремились на экватор.

Земля внутри жидкая, и её поверхность принимает форму эквипотенциальной поверхности. Т.е.: суммаранаое (центстремительное+ усп) всегда перпендикулярна к поверхности Земли. Т.е.: (вроде) нет силы, которая бы заставила ледники ползти на сушу. А они ползли. Десятки миллионов лет скоблили Землю.
Как это объяснить?

[ИHОЙ]

Враньё, но - несовсем? Это - как? (Нельзя же быть чуточку беременным.)
Центрстремительное ускорение и нынче есть, да только ледники из Северного Ледовитого океана не хотят на сушу ползти (почемут-о).
А ведь те (древние) Ледники  из Северного Ледовитого океана проходили сквозь всю Сибирь, Монголию и Китай.
А нынешние (ледники) квёлые какие-то. (Даже попыток не делают.)

Нынче ледники действительно квёлые да и даже наоборот - тают стремительно.

Значит, для ледникового периода нужно похолодание климата и мощный приток воды для распирания.

Земля внутри жидкая, и её поверхность принимает форму эквипотенциальной поверхности. Т.е.: суммаранаое (центстремительное+ усп) всегда перпендикулярна к поверхности Земли.

Трудно точно утверждать какая именно Земля внутри...

[Мастеров АВ]

Значит, для ледникового периода нужно похолодание климата и мощный приток воды для распирания.

Ну это наверняка, но - ничего не объясняет.

Трудно точно утверждать какая именно Земля внутри...

А лава из вулканов - не доказательство разве?

[ИHОЙ]

Ну это наверняка, но - ничего не объясняет.А лава из вулканов - не доказательство разве?

1. А что объясняет? Я так и не дождался вашего ответа, одни лишь наводящие вопросы, которые привели меня к тому о чем писал выше.

2. Лава? она может внутри земли по "венам" ходит, а Земля, возможно, пористая. Ну, это тоже гипотеза.

[Lbktnfyn-2]

"Вот например делали экспедицию на батискафе в центр Полюса, "

- "Центр полюса" - это как?

[Мастеров АВ]

Значит, для ледникового периода нужно похолодание климата и мощный приток воды для распирания.

Ну это наверняка, но - ничего не объясняет.

1. А что объясняет? Я так и не дождался вашего ответа, одни лишь наводящие вопросы, которые привели меня к тому о чем писал выше.

Для Ледника действительно нужно похолодание, но это не заставить ползти Ледник в гору и растирать горы в пыль.

2. Лава? она может внутри земли по "венам" ходит, а Земля, возможно, пористая. Ну, это тоже гипотеза.

Тогда континенты не двигались бы.
Впрочем, под корой действительно не жидкость, а - густаямасса масса среди плавающих в ней камней.

[ИHОЙ]

"Вот например делали экспедицию на батискафе в центр Полюса, "

- "Центр полюса" - это как?

Ну как центр? Сам Полюс, крайняя точка, только не на поверхности на льдах, а на дне океана.
По ссылке пройдите, там и фото есть как механическая рука русский флаг устанавливает.

Для Ледника действительно нужно похолодание, но это не заставить ползти Ледник в гору и растирать горы в пыль.

Это понятно. Вот я вас и спрашиваю, возможно ли чтоб был мощный приток воды из Полюса, из под земли?

[Мастеров АВ]

Это понятно. Вот я вас и спрашиваю, возможно ли чтоб был мощный приток воды из Полюса, из под земли?

Подъземный канал тысячи километров длиной? Так что ли?
Это невозможно. Кто его сделал?
Да кто бы не сделал:
1. Он обрушился бы.
2. Вода всё равно не поднялась бы выше уровня моря. (Иначе бы реки вспять потекли бы.)

[ИHОЙ]

Подъземный канал тысячи километров длиной? Так что ли?
Это невозможно. Кто его сделал?
Да кто бы не сделал:
1. Он обрушился бы.
2. Вода всё равно не поднялась бы выше уровня моря. (Иначе бы реки вспять потекли бы.)

1. там может быть твердый грунт или камень.
2. вода поднялась выше в виде ледника. вода могла подниматься от нагрева, как гейзер.
3. его не обязательно было делать - есть же подземные водоемы и течения и не разрушаются.

Или какая у вас версия?

[Мастеров АВ]

Вот интересные снимки со спутника:
На них видны следы,которые после себя оставили Ледники, которые начинаются (нижний) в районе Барнаула, и продолжается (вниз) в Казахстан(к Семипалатенску) на тысячи километров:

[ИHОЙ]

Это конечно интересно.

Но нам необходимо найти источник Ледника!

Или вы сами ответа на этот вопрос не знаете? А кто знает?

[Мастеров АВ]

Но нам необходимо найти источник Ледника!

Или вы сами ответа на этот вопрос не знаете? А кто знает?

Источник: Северный Ледовитый океан. ( В этом вопрос разве? )
Вопрос иначе формулируется: что заставляло двигаться Ледник, равняя и превращая гранитные горы в щебень, песок, глину, пыль.
Я ответ знаю. Но давать его спешить не буду. Вдруг вы сами найдёте ответ. (Задача, хорошо поставленная, наполовину решена.)
Попробуйте сами собрать этот пазл.