Гейзеры на Марсе

[Мастеров АВ]

Ну, когда его не "клинит" на детандере и белогвардейщине...

А такое просветление в его мозгу случается? (Не заметил.)

[abrashinigor]

А такое просветление в его мозгу случается? (Не заметил.)

Случается. Тебя же тоже "клинит" на коммунизме...

[Мастеров АВ]

Случается. Тебя же тоже "клинит" на коммунизме...

Я в теме "Гейзеры на Марсе" с коммуняками дискутировать не стану. (Для этого есть специальные темы.) А в этой теме уже 8 страниц нагенерили, и всё - не в тему.

[ival]

Ну, раз возраст монацита и прочих уран и торийсодержащих минералов  не важен, а Земля всё распухает и распухает - нужно всё переписывать под мнение ival! Другого выхода нет!

Чтобы возраст пород не выглядел придуманным, должна существовать калибровка методов измерений по заведомо известному событию в истории. Сама "наука" не может ничего предложить кроме   фантазий. Рост самой Земли оказывается единственно достоверным хронометром ее настоящей истории, ничего не поделаешь. Мое мнение или чье-то другое  ровным счетом ничего не значит, не стоит утрировать ситуацию.

[ИHОЙ]

Так у Вас логика прямо таки академиков Парижской Академии наук.
Они тоже еще в 1775 году запретили падение камней с неба.

Потому что камни с неба сгорают в атмосфере, а которые и долетают, то бывают очень малы, да и редко это бывает.
Вы много знаете зафиксированных падений крупных метеоров?
Кроме Тунгусского конечно, метеоритность которого под сомнением.

А что уж говорить о космической пыли, которая вообще-то радиоактивна, а следовательно, если бы она сыпалась с космоса, то значительно бы повышала уровень радиации. Атмосфера ее просто не пропускает.

[Мастеров АВ]

А что уж говорить о космической пыли, которая вообще-то радиоактивна, а следовательно, если бы она сыпалась с космоса, то значительно бы повышала уровень радиации. Атмосфера ее просто не пропускает.

Космическая пыль действительно радиоактивна, но это не значит, что и метеориты радиоактивны то же.
Радиоактивность космическо пыли обусловлена тем, что она находится под воздействием жесткого солнечного излучения (одни химические элементы превращаются в изотопы других), что приводит к появлению радиоактивных (с малым периодом полураспада) элементов.
Площадь поверхности (по отношению к массе) у метеорита много меньше, чем у космической пылинки. Поэтому  космическая пыль более радиоактивна, чем метеориты.
Вывод: 80 миллионов лет назад Землю покрыл толстый слой космической пыли.
Откуда пыль взялась?

[Вашкевич Виктор]

Всё бы тебе, Мастер, "расстрел, расстрел!"
Не читай! Не обращай внимания.
А Виктор частенько дельные вещи говорит.
Ну, когда его не "клинит" на детандере и белогвардейщине...

Но детандер - это не "клин".
Детандер - это диверсия белогвардейщины.

[ИHОЙ]

Космическая пыль действительно радиоактивна, но это не значит, что и метеориты радиоактивны то же.
Радиоактивность космическопыли обусловлена тем, что она находится под воздействием жесткого солнечного излучения (одни химические элементы превращаются в изотопы других), что приводит к возникновению к появлению радиоактивных (с малым периодом полураспада) элементов.
Площадь поверхности (по отношению к массе) у метеорита много меньше, чем у космической пылинки. Поэтому  космическая пыль более радиоактивна, чем метеориты.
Вывод: 80 миллионов лет назад Землю покрыл толстый слой космической пыли.
Откуда пыль взялась?

Пыль могла взяться только в том случае, если не было атмосферы.

[Вашкевич Виктор]

Потому что камни с неба сгорают в атмосфере, а которые и долетают, то бывают очень малы, да и редко это бывает.
Вы много знаете зафиксированных падений крупных метеоров?
Кроме Тунгусского конечно, метеоритность которого под сомнением.

А что уж говорить о космической пыли, которая вообще-то радиоактивна, а следовательно, если бы она сыпалась с космоса, то значительно бы повышала уровень радиации. Атмосфера ее просто не пропускает.

Почитайте:

http://wordweb.ru/sto_kat/34.htm


Посылки из космоса

Из космоса на земную поверхность выпадает гораздо больше внеземного материала, чем обычно принято думать. Космической пыли, мельчайшие частицы которой профильтровываются атмосферой, выпадает на Землю ежегодно около одного миллиона тонн. Кроме нее, каждый год на землю падает также до 500 (другие ученые называют число 1000) метеоритов весом от нескольких граммов до килограмма.

[ИHОЙ]

Почитайте:

http://wordweb.ru/sto_kat/34.htm


Посылки из космоса

Из космоса на земную поверхность выпадает гораздо больше внеземного материала, чем обычно принято думать. Космической пыли, мельчайшие частицы которой профильтровываются атмосферой, выпадает на Землю ежегодно около одного миллиона тонн. Кроме нее, каждый год на землю падает также до 500 (другие ученые называют число 1000) метеоритов весом от нескольких граммов до килограмма.

Это всего лишь одна из нескольких теорий.

[Мастеров АВ]

Пыль могла взяться только в том случае, если не было атмосферы.

И куда же это атмосфера подевалась? (А потом, вдруг, опять вернулась.)

[ИHОЙ]

И куда же это атмосфера подевалась? (А потом, вдруг, опять вернулась.)

Ну так рассказывайте свою версию, а не вопросы задаете - сколько можно?

[Вашкевич Виктор]

Это всего лишь одна из нескольких теорий.

Ясно...

[Lbktnfyn-2]

Да уж!

[Мастеров АВ]

Ну так рассказывайте свою версию, а не вопросы задаете - сколько можно?

Не спешите. Наслаждайтесь моментом, интригой т.е.
Я имею намерение дать вам ответы, которые сложат этот пазл, и когда вы его сложите, ваше представление об истории Земли кардинально изменятся. Но вначале посмотрите на каждый элементик этой мозаики вопросов в отдельности.
________________
Ещё (наводящий) вопрос: Москва (для определённости) находится на слое глины, толщиной 80 метров. Под этим слоем глины - известняк (кораллы) и слой плавунца (коричневые легкие камушки, окаменевшие губки). Как они там оказались?

[Lbktnfyn-2]

А на специальный сайт к "альтам"? Там психов - многа-многа! И у каждого -своя теория...

[ИHОЙ]

Не спешите. Наслаждайтесь моментом, интригой т.е.
Я имею намерение дать вам ответы, которые сложат этот пазл, и когда вы его сложите, ваше представление об истории Земли кардинально изменятся. Но вначале посмотрите на каждый элементик этой мозаики вопросов в отдельности.
________________
Ещё (наводящий) вопрос: Москва (для определённости) находится на слое глины, толщиной 80 метров. Под этим слоем глины - известняк (кораллы) и слой плавунца (коричневые легкие камушки, окаменевшие губки). Как они там оказались?

Ну так, вполне вероятно, что во времена оны там было море.
А слой глины образовался после высыхания.

[Lbktnfyn-2]

Воин! За богатой фантазией автора темы - нам всё равно не поспеть!

[Мастеров АВ]

Ну так, вполне вероятно, что во времена оны там было море.
А слой глины образовался после высыхания.

Нуда-нуда, море высохло, а глина (растворёная в воде) осталась.
Так?

[ИHОЙ]

Нуда-нуда, море высохло, а глина (растворёная в воде) осталась.
Так?

Нет. Она образовалась после высыхания, ну как там глина образовывается, я подробностей не знаю.