Из истории Второй мировой войны

[Татьяна Яковлева]

.

.

Юрий Мухин:


Дело в том, что мы почти всегда допускаем ошибку – мы на события тех дней смотрим сегодняшними глазами.
 Сегодня мы знаем, чем был СССР, мы знаем, что он почти один на один выдержал натиск всей Европы и победил.
 Но кто это знал тогда – в 1939 г.?
 
Давайте вернемся в то время и посмотрим на Россию глазами тех людей.
 К началу Второй мировой Россия более 100 лет неспособна была выиграть ни одной войны.
 Десант англичан и французов под Севастополь в 1854 году принудил Россию сдаться.
 Балканская война, формально выигранная, была проведена столь слабо и бездарно, что ее старались не рассматривать даже при обучении русских офицеров.

 Проиграна была война Японии, маленькой стране.

 В 1914 году русская армия почти вдвое превосходила армию австро немецкую и ничего не способна была сделать.

 В 1920 году только оперившаяся Польша отхватывает у СССР огромный кусок территории. Да что Польша!

 В 1918 году белофинны со зверской беспощадностью громят советскую власть в Финляндии.

 И если в ходе боев с обеих сторон числится всего 4,5 тысячи убитых, то после боев белофинны расстреливают 8000 пленных и 12000 умирают с голода в их концлагерях.
 Были безжалостно убиты на территории Финляндии все русские большевики. А Советская Россия в помощь им даже пальцем не способна была пошевелить .

 Ведь гитлеровское определение СССР, как «колосса на глиняных ногах» не из вакуума взялось.
Вся разведка Финляндии велась через тогдашних советских диссидентов и наверняка не принималась во внимание их заинтересованность в соответствующем искажении действительности.
 Финская тайная гестапо, к примеру, докладывала правительству накануне войны, что в СССР 75% населения ненавидят режим .

 А ведь это означало, что нужно только войти в СССР, и население само уничтожит большевиков, встретит «армию освободительницу» хлебом солью.
 Генштаб Финляндии, базируясь на анализе непонятных действий Блюхера на Хасане, докладывал, что Красная Армия не способна не только наступать, но и обороняться.

 Учитывая такую слабость противника, грех было не воспользоваться ею, и финское правительство не сомневалось, что один на один Финляндия способна вести войну с СССР не менее шести месяцев и победить.
И оно было уверено, что за такой огромный срок сумеет привлечь на свою сторону какую либо из великих стран в союзники.

(с)

.

[Татьяна Яковлева]

Не подскажите, когда закрылась школа "Кама" и какие танки стояли на вооружении РККА в это время?

 

«Кама»  — немецкая танковая школа, созданная на территории СССР, под Казанью, для обхода условий Версальского договора 1919 года.

Договор об организации танковой школы был заключен 3 октября 1926 года в Москве.
 С немецкой стороны его подписал руководитель «Центра Москва» и ВИКО полковник Х. фон дер Лит-Томзен,
 с советской — начальник IV разведывательного управления Штаба РККА Я. К. Берзин.


 
Бронетанковая школа была создана на территории бывших казарм Каргопольского полка под Казанью
 и включала военный городок, стрельбище и танковый полигон.

В 1929 году начальником школы был полковник В. Мальбрандт, в 1930 г. — Р. фон Радльмайер, с 1931 по 1933 годы школу возглавлял полковник Й. Харпе, в будущем генерал-полковник вермахта. Заместителем начальника школы был представитель РККА, который руководил советским персоналом и решал вопросы взаимодействия с госорганами.

Деятельностью школы руководила «автомобильная инспекция» или «инспекция № 6» оборонного управления Германии. Немецкие фирмы «Крупп», «Рейнметалл» и «Эрхарт» получили от Генштаба секретное задание — сконструировать и изготовить лёгкие и средние танки, которые в разобранном виде доставлялись в Казань.
[1] Весь преподавательский состав состоял из представителей немецкой стороны.[2]

Всего за более чем 3-х летний период работы объекта подготовку прошли около 40 офицеров рейхсвера.
 В 1929-30 гг. курсы в «Каме» окончили 10 немецких офицеров, в 1931-32 гг. — 11 немецких офицеров, а в 1933 г. — 9 человек. В 1932 году в школе насчитывалось 176 человек учебного и вспомогательного персонала, из них 26 человек преподаватели немцы.[1] Программы обучения советских и немецких слушателей отличались друг от друга.

Постепенно к работе привлекались и советские инструкторы. Одновременно в школе обучалось не более 12-15 человек.

 Немецкие офицеры совмещали практические занятия в СССР с теоретической подготовкой в Берлине, в зимнее время. Немцы добирались в Казань через Польшу, используя паспорта на свои имена, но с указанием вымышленных профессий. В школе офицеры носили форму комсостава РККА, но без знаков отличия.[3]

Для использования в центре из Германии в 1928 году были направлены 6 танков весом 23-тонны оснащенных мотором BMW и 75-мм пушкой и 3 танка весом 12-тонн с 37-мм пушкой. Также имелись танкетки британского производства «Карден-Ллойд», предоставленные советской стороной в обмен на предоставление РККА вспомогательного оборудования.

 В апреле 1930 года по приказу Ворошилова для усиления материальной базы школы из состава 3-го танкового полка РККА в Казани, было передано 5 танков «МС-1»[4].

Постепенно, в начале 1930-х заинтересованность Германии в работе школы и использовании полигонов на территории СССР стала снижаться — сокращалось «немецкое присутствие» в школе, сворачивалась программа технических испытаний новой бронетехники.

 Работа центра вскоре была прекращена.

 Последний немецкий транспорт ушел 5 сентября 1933 г.

 Имущество представлявшее интерес для управления механизации и моторизации РККА было приобретено у немецкой стороны за 220 тыс. руб. и передано в основном в Казанское пехотное училище, которое позже было преобразовано в Казанское танковое училище.[5]

[п Выпускники школы «Кама»

За время работы центра всего было подготовлено около 250 танкистов.

 Многие выпускники танковой школы «Кама» стали выдающимися советскими командирам,

 в их числе Герой Советского Союза, генерал-лейтенант танковых войск Кривошеин С. М..

 Для немецкой стороны за время функционирования школы подготовлено 30 офицеров рейхсвера (вермахта).

 В некоторых публикациях утверждается, что в их числе были немецкие полководцы Г. Гудериан[6] и Э. Гёпнер,

 однако в действительности Г. Гудериан лишь как начальник штаба автомобильных войск германского рейхсвера в 1932 году побывал на курсах в Казани в качестве руководителя немецкой комиссии[7][8].


(с)



Т.Е. НЕМЦЫ УЧИЛИ И СНАБЖАЛИ ТАНКАМИ НАС.

А НЕ МЫ  -  НЕМЦЕВ.
220 СОВЕТСКИХ ОФИЦЕРОВ И 30  -  НЕМЕЦКИХ.

Нельзя не учитывать, что до 1933 г.
в Германии была очень сильна Коммунистическая партия.

Вспомните "Три товарища" Ремарка (если кто читал).
Там несколько эпизодов противодействия коммунистов нацистам.


.

[Татьяна Яковлева]

http://svoim.info/201107/?07_8_1


КТО ЖЕ КОМУ КОВАЛ МЕЧ?


Послесловие к советско-германскому военно-техническому сотрудничеству 1922-1933 годов
 
Политическое решение о военно-техническом сотрудничестве между Германией и СССР было принято еще в 1922 году, когда советская республика лежала в руинах после кровопролитной Гражданской войны, а Москва находилась в международной изоляции и крайне нуждалась как в союзниках, так и в торговых партнерах.

После того как на конференции в Генуе советской делегации так и не удалось договориться с Антантой о нормализации экономических и политических отношений, Москва пошла на сепаратное соглашение с немцами, подписав 16 апреля в Рапалло советско-германский договор.

В результате подписания Рапалльских соглашений были установлены дипломатические отношения между Германией и СССР и сняты взаимные претензии между нашими странами по итогам ПМВ. Договор не содержал никаких тайных договоренностей о военном союзе, однако его 5-я статья предоставляла возможность заключать дополнительные соглашения военно-промышленного характера.

Соответствующий протокол о намерениях был подписан в Берлине 29 июля 1922 года генерал-майором генерального штаба рейхсвера Хассе и членом РВС Республики Розенгольцом. Поскольку военно-техническое сотрудничество между Москвой и Берлином противоречило условиям Версальского договора, то соответствующие договоры были секретными.

Однако Москва никогда не признавала Версальского договора и поэтому не имела никаких обязательств по его соблюдению. Тем не менее, секретный характер советско-германского военно-технического сотрудничества породил массу слухов о том, что на территории СССР якобы ковался фашистский меч, что и ныне широко используется антисоветскими провокаторами, для того чтобы навесить на СССР ярлык поджигателя войны.


 
Вот, например, как это делает бывший офицер ГРУ, а с некоторых пор перебежчик и изменник Родины Владимир Богданович Резун, ныне обильно печатающийся под литературным псевдонимом «Виктор Суворов»:

«Имею смелость заявить, что советские коммунисты обвиняют все страны мира в развязывании Второй мировой войны только для того, чтобы скрыть свою позорную роль поджигателей».

Смелость Резун намеренно путает с наглостью, которой у этого подонка, действительно, хоть отбавляй. Не стесняясь, он лжет и направо и налево и преподносит читателям им же выдуманные истории как истины в последней инстанции. Впрочем, судите сами:

«Сталин предоставил германским командирам все то, чего они не имели права иметь: танки, тяжелую артиллерию, боевые самолеты...»

(с)

[Татьяна Яковлева]

далее

Придется напомнить бывшему разведчику, что по окончании Гражданской войны на всю Красную Армию осталось лишь две-три сотни устаревших самолетов, находившихся, к тому же, в очень плохом техническом состоянии, около 60 допотопных танков и 100 бронеавтомобилей. Даже на 1 января 1930 года в РККА было всего 120 танков и 129 бронемашин. Так что делиться с немцами Сталину было просто нечем.

В этой ситуации Советская Россия стала искать пути восполнения парка самолетов и восстановления разрушенных во время войны авиационных заводов. Совнарком на эти цели выделил 35 миллионов золотых рублей. Однако в то время страны Антанты отказывались продавать СССР военную технику и соответствующие технологии, поэтому Советы были вынуждены прибегнуть к помощи Германии.

В этой связи в рамках советско-германского секретного сотрудничества 26 ноября 1922 года в Москве был подписан концессионный договор о строительстве по проекту Гуго Юнкерса завода в Филях для производства там металлических самолетов и моторов по немецким технологиям. Вскоре туда прибыли 400 немецких инженеров и техников.

Таким образом, в Филях советские инженеры под руководством немецких специалистов осваивали новейшие технологии самолетостроения и имели возможность познакомиться с идеями ведущих немецких конструкторов, а наши рабочие получали навыки постройки и сборки самолетов. Кстати, построенный немцами завод в Филях действует и поныне.

Все это должно было бы быть прекрасно известно Резуну, однако, несмотря на факты, «Суворов» продолжает лгать: «...Сталин открыл доступ германским командирам на самые мощные в мире советские танковые заводы: смотрите, запоминайте, перенимайте».

Смешно читать подобную ахинею! Ведь первый советский серийный танк Т-18 был запущен в производство только в 1929 году, а к 1933 году в СССР производились лишь танки, которые еще в значительной степени копировали далеко не лучшие западные образцы и в которых, к тому же, был использован целый ряд конструктивных решений, заимствованных у немцев. Не говоря уже о том, что делались эти танки в основном на западном оборудовании. Так что до середины 1933 года, когда военно-техническое советско-германское сотрудничество было прекращено, немцам просто еще нечего было перенимать на наших заводах.

(с)

[Татьяна Яковлева]

далее

Кто угрожал СССР до прихода к власти Гитлера
Если поверить Резуну, то буквально с момента образования Советского Союза ему могла угрожать только возрожденная мощь Германии:

«Если бы Сталин хотел мира, то он должен был всячески мешать возрождению ударной мощи германского милитаризма: ведь тогда Германия оставалась бы слабой в военном отношении страной».

Здесь резонно задать встречный вопрос, а разве до прихода Гитлера Германия представляла для СССР военную опасность?
 Или же Москва была заинтересована в том, чтобы Веймарская республика оставалась беззащитной и в любой момент могла быть разодрана Францией и ее восточными сателлитами?

 Ведь Польша в этом случае могла бы значительно усилиться и представлять еще большую угрозу безопасности Советского Союза.
 Разве Германия тех лет не являлась единственной военно-политической союзницей Советской России?
 Так почему же Сталин должен был препятствовать созданию минимальнодостаточного оборонного потенциала Германии?

Ведь в то время никто не мог даже предположить, что через десять лет к власти в Берлине придет сумасбродный ефрейтор и поставит своей целью завоевание жизненного пространства на Востоке, а Запад, в свою очередь, начнет вооружать фашистов и усиленно подталкивать их к войне с СССР.

Впрочем, у Резуна навязчивая идея:

 якобы Сталин был настолько гениальным злодеем, что всё заранее предвидел на десятилетия вперед и вооружал Германию исключительно для того, чтобы со временем немцы развязали новую европейскую войну, которая, разумеется, должна была бы закончиться победой мировой революции:

«Но Сталин с какой-то целью не жалеет средств, сил и времени на возрождение германской ударной мощи...»

Мягко выражаясь, здесь Резун сильно преувеличивает.
 Сталин никогда не разбрасывался ни финансовыми, ни материальными средствами страны для возрождения германских вооруженных сил.

 Все, что поставлялось и делалось Москвой для рейхсвера,
 всегда сполна оплачивалось Берлином.

(с)

[Фрол]

Анализируйте имеющиеся факты. Оба евреи. Гитлер отправлял отобранных евреев в Палестину, а именно Сталину израильтяне до сих пор благодарны за помощь в создании Израиля. Страна обетованная должна была стать еврейским государством. Вот и замутили.
.........

Если твою версию признать за правду, получается что советский народ (прежде всего русский народ) несет с фашистами одинаковую ответственность за 50 000 000 загубленных жизней во II Мировой.

И современная Российская Федерация, будучи приемницей СССР должна нести ПОЛНУЮ ответственность за злодеяния Гитлера, а русский народ ПОЛНУЮ ответственность за злодеяния фашизма... народ, который этот фашизм в 1945-м уничтожил....

Вот понимаешь, все твои росказни В ИТОГЕ приводят к тому, к чему стемятся враги и России и Русских и вообще всех народов Советского союза (т.к. им В ИТОГЕ тоже достанется, когда с русскими поработают по полной... просто не все пока, это понимают....)

Все твои разговоры это просто способ достижения ЦЕЛИ - прировнять СССР к фашистской Германии, прировнять Советский народ (защитник и освободитель) к бесчеловечным агрессорвм-фашистам, и в конечном итоге, заставить каятся Россию и ее народы в том в чем должны каяться другие....каяться морально, экономически, политически, идеологически, территориально...

Просто II Мировая продолжается, в мыслях, декларациях и политических заявлениях.

Ты понимаешь в чьем ты окопе....?  

[Татьяна Яковлева]

далее


«...Зачем? Против кого? Конечно, не против самого себя! Тогда против кого? Ответ один: против всей остальной Европы».

Похоже, бывшему офицеру ГРУ совершенно неведомо, что армии готовят не только для подготовки агрессивных войн, но и для защиты своей территории от внешней агрессии. А в 1922 году, когда Москва и Берлин начали военно-техническое сотрудничество, Германия, по условиям Версаль-ского договора, была абсолютно беззащитной от внешних посягательств. Вплоть до прихода к власти Гитлера ее вооруженные силы состояли всего из ста тысяч человек, в их распоряжении не было ни танков, ни самолетов.

На тот момент Германия была бессильна даже против Польши, которая, кстати, была не прочь отхватить кусочек немецкой территории. Не говоря уже о том, что Советская Россия всего за год до этого потерпела сокрушительное поражение от поляков. Замышлять в этих условиях подготовку агрессии занятие абсолютно бессмысленное. Тут уж не до жиру, остаться б живу.

В этой же связи стоит напомнить, что после французской оккупации Рура в январе 1923 года срочно начались военные приготовления и в Польше, где была проведена мобилизация 800 тысяч резервистов. В создавшихся условиях Варшава была не прочь погреть руки за счет фактически беспомощной Веймарской республики. Так, например, 20 января министр иностранных дел Польши Скшиньский заявил: «Если бы Франция призвала нас к совместным действиям, мы, несомненно, дали бы на это свое согласие». После чего в Варшаве еще долго горевали о том, что Париж так и не дал своего согласия на оккупацию поляками немецких земель.

(с)

И после этого кто может сомневаться, что немцы расстреляли поляков в Катыни ?
Не поделом ли


.

[Татьяна Яковлева]

далее

Однако Резун пытается уверить читателей, что в 20-х годах для СССР в Европе вообще не существовало военной угрозы:

«Кроме слабой в военном отношении Германии в Европе была бы Британия, не имеющая мощной сухопутной армии; Франция, которая почти весь свой военный бюджет тратила на сугубо оборонительные программы».

Такое впечатление, что Резун никогда не слышал ни о поражении РСФСР в советско-польской войне, ни о заявках режима Пилсудского о создании Великой Польши от моря до моря, ни о десятках тысяч белых офицеров, эмигрировавших в Европу и в любой момент готовых двинуться в поход на Москву.

Ведь состояние советско-польских отношений, несмотря на подписанный 18 марта 1921 года Рижский мирный договор, оставалось весьма напряженным. В лагерях для интернированных белогвардейцев на территории Польши сохранялись военные структуры и велись военные занятия, то есть речь шла не столько об интернировании, сколько о временном разоружении белых отрядов. Если же учесть, что белые офицеры так и не были разоружены, а вооружение складировалось рядом с лагерями, то все это создавало для СССР реальную военную угрозу.

На протяжении 1922-1925 годов на советско-польской границе имели место неоднократные инциденты с участием воинских формирований белых, действовавших с территории Польши. Естественно, что в этих условиях Москва опасалась начала новой польской агрессии, которая, в случае военно-технической и политической поддержки ее со стороны Запада, имела бы немалые шансы на успех.

Впрочем, в 1924 году ситуация вокруг СССР несколько улучшилась, и 1 февраля Англия признала СССР де-юре, вслед за ней на официальное признание СССР пошли Италия и ряд других стран. В 1926 году СССР предложил Польше заключить договор о ненападении, но это советское предложение под надуманными предлогами неоднократно отвергалось Варшавой. В результате советско-польский договор о ненападении был подписан только 25 июля 1932 года.

Однако относительное улучшение международного положения Советского Союза было весьма непродолжительным. 7 октября 1926 года съезд Консервативной партии Великобри-тании принял резолюцию с требованием разрыва дипломатических отношений с СССР.

23 февраля 1927 года министр иностранных дел О. Чемберлен направил ноту-предупреждение правительству СССР с требованием прекратить антианглийскую пропаганду и военную поддержку Гоминдановского правительства в Китае под угрозой разрыва отношений. А 27 мая Великобритания разорвала дипломатические отношения с Москвой. В Кремле такой шаг Лондона был расценен как явный признак угрозы новой войны против Советской власти.

Англо-советским конфликтом не замедлили воспользоваться и белогвардейцы. В марте на территории Финляндии в Териоках генерал Кутепов провел совещание с членами террористической организации РОВС, на котором заявил о необходимости «немедленно приступить к террору» против Советов, а в апреле издал приказ об усилении террористических актов в СССР.

(с)

[Татьяна Яковлева]

далее

Положение СССР оставалось потенциально опасным.
 Суть этой опасности Сталин сформулировал еще на февральском 1924 года пленуме ЦК ВКП(б):

 «Если бы нам пришлось вступить в войну, нас распушили бы в пух и прах».

 А с тех пор обороноспособность страны изменилась очень незначительно.

Судите сами.
 Численность РККА на 1 января 1926 составляла 610 тысяч человек,
 что лишь немного превосходило численность польской армии.

В Красной Армии было всего 60 танков, 100 бронеавтомобилей и около 1000 устаревших, в основном деревянных самолетов.

 С другой стороны, только Польша располагала приблизительно 200 танками, 60 бронеавтомобилями и 500 самолетами.

 Военно-воздушные силы Франции имели в своем составе 6 114 самолетов, США - 3800, Великобритании - 3460, Италии - 1700.

1 июня ЦК ВКП(б) выступило с обращением ко всем парторганизациям, рабочим и крестьянам в связи с угрозой военной опасности.

Военная тревога в СССР 1927 года сыграла громаднейшую роль в дальнейшей истории нашей страны. Прежде всего, для Кремля окончательно стала очевидной полная незащищенность страны от возможной внешней агрессии против нее. При этом Советскому Союзу не на кого было рассчитывать, он сам должен был производить вооружение в необходимом количестве. В этой связи на первое место вышла задача ускоренной коллективизации и индустриализации страны и построения на этой основе военно-промышленного комплекса. Кроме того, необходимо было обеспечить крепкий тыл, немедленно обуздав внутрипартийную оппозицию. Естественно, решение этих задач могло вестись только в рамках мобилизационной экономики, что исключало продолжение политики НЭПа.


(с)

[Татьяна Яковлева]

далее

Летная школа в Липецке


Официальное соглашение о создании авиационной школы в Липецке было подписано в Москве 15 апреля 1925 года. В этом же году на средства «Рурского фонда» для школы в Липецке были закуплены и доставлены в СССР 50 истребителей «Фоккер Д-ХШ». Позднее немцы предоставили школе еще несколько самолетов фирмы «Хайнкель» - «XD-17» и «XD-33», двухместный истребитель «Альбатрос» и средний бомбовоз фирмы «Юнкерс». К концу 1928 года в составе школы находились 62 самолета, 213 пулеметов, 19 автомобилей, 2 радиостанции...

Первичное обучение немецкие летчики проходили в Германии в многочисленных школах гражданской авиации и спортивных союзах. Так например, к 1933 году только немецкое общество «Спортфлюг» подготовило 3200 летчиков и 17 тысяч планеристов. Здесь же они осваивали азы военного искусства. Наиболее способные из курсантов направлялись на своеобразные курсы повышения квалификации в липецкий авиацентр.

Одновременно с 1926 года в Липецке под руководством немецких инструкторов проходили стажировку и советские летчики, а также проводились совместные тактические учения с другими родами войск РККА.

С середины 1927 года липецкий авиацентр приобрел важное значение как испытательный полигон. Под руководством офицеров управления вооружений рейхсвера и с привлечением технических специалистов соответствующих германских фирм-производителей в Липецке стали проводиться интенсивные испытания новых боевых самолетов, авиационного оборудования и вооружения.

Во всех летных и технических испытаниях немецких самолетов, их вооружения и аппаратуры участвовали и советские летчики, а также ведущие специалисты ЦАГИ, что позволило им быть в курсе новейших технических и технологических разработок немецкого военного самолетостроения.

На основе анализа учебных воздушных боев, проведенных под Липецком, немцы подготовили и передали советской стороне целый ряд наставлений и инструкций по ведению боевых действий в воздухе, включая «Наставления об истребительной авиации» и «Наставление о бомбардировочной авиации». В дальнейшем на основе этих наставлений и инструкций обучалось целое поколение советских летчиков. Всего же в липецкой школе прошли стажировку более 100 советских летчиков.

(с)

[Татьяна Яковлева]

далее


Танковая школа «Кама»


Изначально предполагалось, что советско-германская танковая школа начнет работать с июля 1927 года, но ее строительство затянулось, и к практической работе школа приступила только в 1929 году. Официально в СССР школа числилась как технические курсы ОСОАВИАХИМа (ТЕКО).

Начальной материальной базой «Камы» служили шесть танков, поставленные в мае 1929 года «Круппом». На следующий год в школу из Германии прибыли еще четыре легких танка: два танка фирмы «Даймлер-Бенц» и два английских танка фирмы «Карден-Ллойд». Здесь необходимо заметить, что, несмотря на версальские запреты, начиная с 1925 года германскими фирмами «Крупп», «Райнметалл» «Даймлер» велись работы по разработке новых танковых конструкций, а основные немецкие танкостроительные производства после Первой мировой войны были перебазированы в Голландию, где и производили успешно танки. В частности, первые экспериментальные экземпляры прототипа основного немецкого танка начала Второй мировой войны Т-II были созданы еще в 1929 году.

В 1929 году танковая школа приступила к практическому обучению. В первую группу входило 10 немецких и 10 советских курсантов. Учебная программа «Камы» включала теоретический курс, прикладную часть и технические занятия. В рамках теоретического курса слушатели изучали типы танков и их общее устройство, конструкцию моторов, виды оружия и боеприпасов, тактику боевых действий танковых войск и вопросы взаимодействия, особенности материально-технического обеспечения на поле боя.

В этот период советское танкостроение находилось лишь в начальной стадии развития. Производство первого серийного советского танка Т-18 началось только в 1929 году. РККА была крайне заинтересована в получении наиболее полной информации о конструктивных особенностях и новейших технологиях немецкого танкостроения.

В этой связи во время встречи военных делегаций РККА и рейхсвера, состоявшейся в Москве 5 сентября 1929 года, Ворошилов предложил создать при «Каме» научно-исследовательский отдел. Однако начальник генштаба рейхсвера генерал Хаммерштайн это предложение в полном объеме не принял, заявив:

«Мы в Казани не хотим организовывать конструкторское бюро. Там имеются инженеры тех заводов, которые нам танки доставляют и которые ищут ошибки в их конструкции. Последние, в свою очередь, устраняются конструкторскими бюро соответствующих заводов в Германии».

При этом немецкий генерал предложил несколько иной вариант решения волновавшей Ворошилова проблемы, который впоследствии и был реализован на практике:

«Было бы хорошо, если бы несколько русских инженеров работали с нами. Нам это было бы приятно, так как русские специалисты могли бы помогать и сами знакомиться с нашей работой. Кроме того, мы могли бы тогда обменяться теми чертежами и описаниями танков, которые имеются в нашем распоряжении и ознакомиться с русскими танками».

Изучение чертежей, ознакомление с материальной частью немецких боевых машин, рядом технологических процессов их изготовления и результатами испытаний позволили нашим инженерам широко использовать передовой немецкий опыт. В результате в советских танках Т-26, Т-28, Т-35 и БТ был применен целый ряд заимствованных у немцев технических и технологических решений и элементов немецких конструкций.

 Здесь еще раз полезно вспомнить наглую ложь Резуна о том, как Сталин якобы допустил немцев ко всем секретам советского танкостроения.

(с)

.

[Татьяна Яковлева]

далее

В 1932 году на 6-месячные курсы в Германию было направлено 17 ведущих инженеров и 15 строевых офицеров РККА. При этом основной упор в командировке делался на изучение конструкций новейших танков, техники управления ими в бою и техники стрельбы.

Вот как в марте 1932 года в своем отчете оценивал результаты советско-германского сотрудничества в казанской танковой школе заместитель начальника Управления механизации и моторизации РККА Грязнов:

«Основная целеустановка Управления механизации и моторизации РККА в вопросе использования ТЕКО сводилась к тому, чтобы ознакомить командиров РККА с особенностями конструкции немецких боевых машин, изучить методику испытания материальной части, изучить методику стрелковой подготовки танкиста и приборы управления машинами и огнем в бою, изучить вопросы боевого применения танковых частей и попутно овладеть в совершенстве техникой вождения боевых машин...

В целом работа ТЕКО до сих пор еще представляет большой интерес для РККА как с точки зрения чисто технической, так и с тактической. Новые принципы конструкции машин и в особенности отдельных агрегатов, вооружение и стрелковые приборы, идеально разрешенная проблема наблюдения с танка, практически разрешенная проблема управления в танке и танковых подразделениях представляют еще собой область, которую необходимо изучать и переносить на нашу базу».

Впрочем, советские конструкторы и военные оказались достойными учениками и уже к 1939 году фактически опередили своих немецких учителей, создав Т-34 - лучший танк ВМВ.

(с)

[Татьяна Яковлева]

далее

После прихода Гитлера к власти всего в течение двух лет Германии удалось создать три танковые дивизии, вооруженные новейшими для того времени танками T-I и Т-II.

 Однако смешно было бы говорить, что в этом танковом прорыве заметную роль сыграли всего 30 немецких офицеров, прошедших обучение в СССР.

Основную подготовку кадров для будущих танковых и моторизованных войск в Веймарской республике вел германский автомобильный корпус, который охватывал до 400 тысяч автомобилистов и имел мощную техническую учебную базу:
 26 автомотошкол, 23 отдельные мотогруппы.
В его распоряжении было около 150 тысяч автомашин и мотоциклов. Деятельность этой организации и способствовала быстрому развертыванию фашистских танковых войск, превращению их в главную ударную силу сухопутной армии.

[Татьяна Яковлева]

далее

Школа химической войны «Томка»

Состояние военно-химических подразделений РККА, а также соответствующей промышленности в начале 20-х годов было близко к нулю. Доставшиеся СССР еще с царских времен заводы по выпуску боевых химических средств безнадежно устарели, а сохранившиеся после Первой мировой войны примерно 400 тысяч химснарядов имели негодную для использования в боевых условиях рецептуру.

И сотрудничество  с Германией в области военной химии следует оценить как плодотворное и взаимовыгодное.


В ходе командировок советские химики имели возможность подробно ознакомиться с работой нескольких немецких химических полигонов и лабораторий Германии.

 Основным итогом для СССР было то, что менее чем за 10 лет Красная Армия сумела создать собственные химвойска, организовать научные исследования и испытания, наладить производство средств химического нападения и защиты и, таким образом, встать в области военной химии вровень с армиями ведущих мировых держав. В СССР появилась целая плеяда талантливых военных химиков-специалистов по химзащите.


* * *

[Татьяна Яковлева]

Окончание

* * *

Надо сказать, что как Москва, так и Берлин советско-германское сотрудничество рассматривали, прежде всего, как средство достижения собственных целей.
 При этом они отлично понимали побудительные мотивы другой стороны и искусно использовали их в своих интересах.

 Изначально стороны объединяла польская опасность, а также желание найти выход из дипломатической изоляции и вернуться в мировую политику в качестве ведущих держав Европы.

В дальнейшем советские лидеры все больше стали рассматривать рапалльскую политику, как основу для создания мощного военно-промышленного комплекса страны.
 А Германия, шантажируя Францию и Англию союзом с Советами, стала оказывать давление на Запад, постепенно добиваясь отмены ограничений Версальского договора и восстанавливая статус великой державы.

Разумеется, военно-техническое сотрудничество с СССР использовалось немцами прежде всего для усиления рейхсвера.

 Однако упрекать Сталина за то, что тот в какой-то мере способствовал усилению вооруженных сил Веймарской республики, позднее использованному Гитлером для разжигания Второй мировой войны, так же нелепо, как нелепо, скажем, упрекать русских императоров за освобождение Болгарии от османского ига на том основании, что впоследствии болгары дважды воевали против России - как во время Первой мировой войны, так и во время Второй мировой войны.

Гораздо больше оснований для упреков к своим предшественникам должно было бы возникнуть у Гитлера.

 Ведь в ходе советско-германского сотрудничества рейхсвер не только обучал советских военных специалистов, но и помогал Красной Армии создавать современные виды вооруженных сил:
 военную авиацию, танковые и химические войска.
 Тем самым немецкие специалисты Веймарской республики внесли определенный вклад в разгром фашистской Германии.
 
Юрий ЖИТОРЧУК, кандидат физ.-мат. наук, «Дуэль», N50, 2006

.

[А. Ю. Экономов]

А действительно, что плохого было-бы в том, что в Польше вместо бесчеловечного фашстского режима был-бы советский строй с его социальними гарантиями и вниманием к человеку труда? Что плохого было-бы в том, что вместо концлагерей стояли-бы Дома культуры...?  Или тебе все-равно...?

Ты бы, мил человек, ссылочки-то давал на источники, с указанием Где, Когда это было записано, с указанием Глав и странниц, цитируемых тобой высказываний, а то может ты их сам выдумал, или у Резуна взял....  

Это, если говорить об авторстве,  не из Резуна, а из записей Димитрова, однако, текст дан не полностью и смысл его из-за этого искажён, что Петровичу пояснялось.

Если же говорить откуда Петрович взял такую "цитату", то да, она Резуном вот так и дана.

Во-первых , в пятой колонне принято сначала революцию и подписывать капитулянтские договоры .
Во-вторых , обьяснять захваты большевиками чужих территорий тем , что , дескать , возвращали исконно-своё , это нонсенс . Была политическая целесообразность в их (большевиков) понимании . Стремились распространить влияние и идеологию на новые территории . Экспорт большевизма никто не отменял .  

«Война идёт между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т. п.). За передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если бы руками Германии было расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расшатывает, подрывает капиталистическую систему. <…> Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. <…> Что плохого было бы, если бы в результате разгрома Польши мы распространили социалистическую систему на новые территории и население?».

Заодно , что немаловажно , получить рынки сбыта и источники сырья .

А если все слова Димитрова прочитать?   ?


"Война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.п.). За передел мира, за господство над миром ! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Не плохо, если руками Германии было расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расшатывает, подрывает капиталистическую систему. Позиция коммунистов у власти иная, чем коммунистов в оппозиции. Мы хозяева у себя дома. Коммунисты в капиталистических странах - в оппозиции, там буржуазия хозяин. Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент подталкивать другую сторону.
Коммунисты капиталистических стран должны решительно выступать против своих правительств, против войны. До войны противопоставление фашизму демократического режима было совершенно правильно.
Во время войны между империалистическими державами это уже неправильно. Деление капиталистических государств на фашистские и демократические потеряло прежний смысл. Война вызвала коренной перелом. Единый народный фронт вчерашнего дня был для облегчения положения рабов при капиталистическом режиме. В условиях империалистической войны поставлен вопрос об уничтожении рабства!
Стоять сегодня на позициях вчерашнего дня (единый народный фронт, единство нации) означает скатываться на позиции буржуазии. Этот лозунг снимается.
Польское государство раньше (в истории) было национальное государство. Поэтому революционеры защищали его против раздела и порабощения.
Теперь фашистское государство угнетает украинцев, белорусов и т.д. Уничтожение этого государства в нынешних условиях означало бы одним буржуазным фашистским государством меньше! Что плохого было бы, если бы в результате разгрома Польши мы распространили социалистическую систему на новые территории и население.Мы предпочитали соглашение с так называемыми демократическими странами и поэтому вели переговоры. Но англичане и французы хотели нас иметь в батраках и за это ничего не платить!
Мы, конечно, не пошли бы в батраки и еще меньше, ничего не получая!
Надо сказать рабочему классу:
Война идет за господство над миром. Воюют хозяева капиталистических стран за свои империалистические интересы. Эта война ничего не даст рабочим, трудящимся, кроме страданий и лишений. Выступить решительно против войны и еe виновников. Разоблачать нейтралитет, буржуазный нейтралитет стран, которые, выступая за нейтралитет у себя, поддерживают войну в других странах в целях наживы. Необходимо подготовить и опубликовать тезисы ИККИ"

Вот так, вот... Обосрутся, такие всякие петровичи,  как бы подотрутся и давай опять резунское дерьмецо раскидывать.

[А. Ю. Экономов]

Ей богу больные вы на голову.

Не вали со своей головы на здоровую. Это же по твоему мнению Сталин еврей, к примеру...    ?

[А. Ю. Экономов]

Мне кто-нибудь даст ссылки на ДОКУМЕНТЫ и ИСТОЧНИКИ этих слов. Резуна не предлагать....

http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2083&Itemid=30

[Фрол]

Читайте дневники Димитрова и документы Интернационала. К резуну они отношения не имеют. Экономов привёл уже отрывок.
Речь идёт об уничтожении Польше, как о "фашистском" государстве.

"Уничтожение СИСТЕМЫ ВЛАСТИ" означает захват чужой территории.

И кто помешал это сделать Сталину в 44-м, если у него действительно были такие желания? И не только Польшу, там в зап. Европе много было "территорий" на которых стояли Советские танки....

[171]

"Уничтожение СИСТЕМЫ ВЛАСТИ" означает захват чужой территории.

вот лживая ссука рамштекс....сейчас европейские государства уничтожают систему власти в ливии....они захватывают её территорию????