011.05.31 Свежий астрофизический винегрет

[Гришин Станислав Григорьевич]

Астрономы объяснили гигантские рентгеновские пузыри в космосе
http://www.lenta.ru/news/2011/10/03/bubbles/

В рамках работы ученые предположили, что с периодичностью порядка тысячи лет Стрелец захватывает звезду. В результате часть материи светила падает на черную дыру, а часть оказывается выброшена в космическое пространство в виде разогнанных до громадных скоростей протонов. Эти протоны бомбят газ и пыль вокруг черной дыры, заставляя их, в свою очередь, излучать высокоэнергетические электроны. Наконец, эти электроны, двигаясь, испускают фотоны в радио- (в результате синхротронного излучения) и рентгеновском (в результате обратного эффекта Комптона на имеющихся в этом регионе фотонах) диапазонах.

Хоть бы и так, хотя в упругость в космических масштабах верится с трудом.
Но вот, форма образования из высокоэнергетических электронов,
"испускающего фотоны в радио- и рентгеновском диапазоне", удивляет.
Иллюстрация тоже не кажется правдоподобной.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Ещё один механизм образования сверхновых Iа
http://www.lenta.ru/news/2011/10/05/nobel/

Согласно современным представлениям, сверхновые типа Ia - результат взрыва белого карлика в двойной звездной системе. Карлик, воруя материю у звезды-компаньона, постепенно набирает массу. Когда она достигает предела Чандрасекара (примерно 1,4 солнечных), происходит взрыв. Вместе с тем в последние годы стали появляться доказательства того, что
сверхновая типа Ia - результат столкновения пары белых карликов в двойной системе.

Интересно, а вид кривых блеска в обоих случаях одинаков что ли?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Российские учёные создали оригинальную теорию происхождения Вселенной
http://www.itar-tass.com/c19/246570.html
А как же быть с ЧД в центре Вселенной, если глядеть с нашей стороны?
Как бы там ни было, но, наконец, дыру начинают воспринимать
именно как дыру (имеющую две стороны), а не как яму.
Так, глядишь и до цикланта дойдёт в центре вселенной? Первый шаг сделан.

[Гришин Станислав Григорьевич]

... хотя бы доказать расширение нашей вселенной, исключая красное смещение можно?

Что можно доказать в астрофизике?
Предположить что ли, непротиворечиво...
Из-за отсутствия явно выраженной структуры и хаотичности движения
галактик в ближней окрестности можно предположить,
что Вселенная намного больше, чем мы думаем, структура у неё
всё-таки есть, и мы вместе с Галактикой - в её гало.
В этом случае ничего о расширении я сказать не могу.
С другой стороны, можно предположить, что структура была,
а теперь её уже нет и Вселенная размывается.
Размывание пространственного вихря происходит сначала ускоренно
с образованием локальных вихрей, а потом расширение  
всё более и более замедляться (хотя и неотвратимо продолжается).
Может наша Вселенная - на первой стадии этого процесса?
Как такая сказочка?

P.S. Если поток переноса, несущий Вселенную, вновь попадёт в область
повышенной плотности или скорости движения потока переноса
более высокого уровня, то центр Вселенной может начать раскручиваться
заново (или размывание в его окрестности замедлится).
Возможно, он образуется не "на прежнем" месте.
В этих случаях часть периферии оторвётся и, скорее всего,
будет утеряна навсегда... Я так думаю.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Спирально-эллиптическая галактика - результат эволюции?
http://horoshienovosti.com.ua/?id=15&text=33747&page=4

[Гришин Станислав Григорьевич]

Предположили, что кометы - источники воды для океанов
http://lenta.ru/news/2011/10/21/orto/
http://ria.ru/science/20111021/465962224.html

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вещество вылетает из "чёрной дыры".
http://www.rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2011/03/25/433657
Почему-то говорят "дыра", а имеют ввиду яму. Дыра-то  - двустороння.
Я вообще думаю, что это циклант. В циклон влетает, в антициклон -
вылетает. И всё по спиралям. Более того, в окрестности "серединной"
плоскости происходит преобразование поступившего вещества
(возможно, частичное). Главным образом  - в газ...
А об этом давно долдоню..  Хоть бы кто критикнул....

[Гришин Станислав Григорьевич]

Неверные, мне кажется, что эффект Джанибекова и вращение Земли
НЕ ИМЕЮТ ПРЯМЫХ АНАЛОГИЙ, так как в нём переносное движение
происходит вдоль оси вращения, а переносное движение Земли
в Солнечной системе направлено перпендикулярно
(в первом приближении) направлению оси её вращения.
С Землёй всё может быть гораздо проще.
Она болтается относительно Галактического диска с периодом,
порядка 60 - 70 миллионов.
Если у Земли имеется осевой эксцентриситет массы, то это всё объясняет.
А она, по моим соображениям, должна его иметь.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Может быть здесь что-то похожее: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=1798. А теоретики заглянули по ту сторону черной дыры: http://www.vesti.ru/doc.html?id=599699 .

Надо же, оказывается я не фантазёр, а "теоретик".
В первом случае я оценил радиус "чёрной дыры" для Вселенной.
Получилось - не менее одного Мегапарсека. Всё, что внутри может
снаружи и издали выглядеть (в мире ничего нет абсолютного)
так же, как указанное в первой ссылке
(там, правда, размер всего порядка 100 килопарсек).
То, что во второй ссылке, является структурной экстраполяцией
на Вселенную того, что давно сказано про спиральную галактику.
Правда, с искажениями, которые со временем, я надеюсь, будут устранены.

[Гришин Станислав Григорьевич]

... дефект масс - вполне общепринятое и доходит до
10%, на порядок больше, чем у ядра железа.
Полагаете, создатели теории нейтронных звезд не слыхали про ОТО?
Если принять версию о уменьшении массы системы при взаимодействии
притяжения - не нужно уменьшать скорость света.

Всё дело, в дефекте понимании сущности гравитации.
Отсюда и "дефект масс" и многое из остального.
А всё из-за господства Птолемеевости в современной физики.
Для практики - годится, для понимания сути - нет.
Если практику понимать в общепринятом смысле, то
В астрофизике "практика" - не есть критерий истины.
Так, я думаю.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Пылевой пояс черных дыр состоит из обломков планет, выяснили ученые
http://ria.ru/science/20111028/473898114.html
Наконец-то то, что все давно знают, выяснили и "учёные".
Но они не только это "выяснили", они ещё и такое пытаются втюрить...
Просто слов нет. Может журналюги ошиблись?
"Их обломки начнут скапливаться в "бублик", который будет
 ПОВЁРНУТ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО ПО ОТНОШЕНИЮ К ДИСКУ Галактики".
Смотрел аннотацию на английском - там, вроде, этого нет.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Предполагается, что Солнце пересекает галактический экватор каждые 30 – 35 млн. лет. В инверсии магнитного поля Земли такой периодичности не выявлено. Откуда тогда появилась сама идея рассматривать эти два процесса во взаимосвязи между собой?

Если Земля имеет осевой эксцентриситет массы, то этого
достаточно для оверкиля примерно каждые 60 - 70 млн. лет.
Интересно, как она наклон оси "выбирает"?
Может он тоже пляшет?...

А вот и "подтверждение" нашёл.

Чем объяснить смещение ядра нашей планеты?
Цитировать
По непонятным причинам недра Земли не совсем симметричны. Земное ядро смещено от геометрического центра планеты в сторону южной части Тихого океана (более точного направления смещения не нашел) на величину от 450 до 600 (по разным источникам) километров. Интересно, как это явление объясняется с точки зрения общепринятых научных гипотез, и присуще ли это явление другим планетам земного типа? И, главное, насколько точно современные космогонические гипотезы предсказывают аналогичную асимметрию недр Меркурия, Венеры и Марса?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Чем объяснить смещение ядра нашей планеты?

"Смещение ядра" - это смело,
"смещение центра масс" - куда ни шло...
Объяснить на форуме - это круто, если только предположить...
Смещение центра масс планеты может происходить из-за
притяжения галактического диска (а может, даже, и центра
Галактики, если брать его соответствующие проекции).
Если этот эффект достаточно осязаем, то на него можно
свалить возможные оверкили Земли каждые 60-70 млн. лет.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Ещё о смещении Земного ядра.

Геологи Румынии и Германии предложили объяснение
парадоксам, при распространении сейсмических волн внутри
планеты в разных её частях.
Статья к публикации пока не принята, но её препринт есть на сайте arXiv.org.
 http://www.lenta.ru/news/2011/11/08/seismic/

Если ядро всё же смещено и имеется проекция смещения
на ось вращения, так это ещё лучше. Гораздо лучше.
На это смещение и возможный оверкиль каждые 60-70 млн. лет
свалить не грех. На него же можно повесить
замедление и неравномерность вращения Земли,
а также прецессию её оси и нутацию.

[Гришин Станислав Григорьевич]

А почему, когда галактики находятся рядом или "в контакте"
друг с другом и вращаются в одну сторону, говорят об из столкновении?
Естественнее, с моей точки зрения, говорить о распаде более
крупного образования на меньшие. Единый вихрь,
попав в зону меньшей вязкости или скорости переноса, распадается... Особенно, если галактики имеют тенденцию
к разлетанию, а Вселенная к размыванию.
Признавая столкновения галактик, приходится соглашаться
на существование более, чем значительной, турбулентности
межгалактических потоков переноса как вблизи от нас,
так и на периферии. А это сильное допущение.

[slav]

А почему,\\\\ А это сильное допущение.

  Но вариантов развития событий множество..........поэтому и выводов можно допустить много, это как атмосфера Земли......кругом потоки,потоки,столкновения!   Нужна теория хаоса!        

[Гришин Станислав Григорьевич]

В лектории "Популярной механики" расскажут о важнейших открытиях 2011 года не столько в механике, сколько в других областях.
http://lenta.ru/news/2011/11/14/lections/
Все лекции состоятся в здании кинотеатра "35 ММ",
цена входного билета составляет 350 рублей.
Лекции 22 и 29 ноября начнутся в 19:30, а 20 и 27 ноября - в 17:00.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Интересно о звездообразовании в туманности в созвездии Киля.
http://ria.ru/science/20111116/490139284.html

[Гришин Станислав Григорьевич]

http://www.vokrugsveta.ru/news/13607/

"Убегающие звёзды» движутся с аномально большими скоростями,
свыше 108 тыс. км/ч. В нашей галактике Млечный Путь «убегающей» является примерно каждая пятая звезда.

Что-то не пойму: 30 км/сек - разве это много?
Земля обращается вокруг Солнца со средней круговой скоростью
равной 29.765 км/сек.
Перевели правильно -
Most of the stars in our galaxy move relatively slowly.
However, approximately 20 percent of all massive stars
in the Milky Way travel unusually quickly, at more than
67,000 mph (108,000 kph).

[Гришин Станислав Григорьевич]

http://lenta.ru/news/2011/11/23/deflagration/
В начале октября 2011 года в журнале Monthly Notices
of the Royal Astronomical Society появилась статья,
в которой доказывалось, что как минимум большинство
сверхновых типа Ia образуется в результате столкновения
белых карликов в двойных системах.